悲剧了-- 刚买的DA* 55mm f1.4 有点儿胡 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>PhotoGear - 摄影器材

悲剧了-- 刚买的DA* 55mm f1.4 有点儿胡

悲剧了-- 刚买的DA* 55mm f1.4 有点儿胡# PhotoGear - 摄影器材

k*n2011-03-05 08:03

1 楼

再请达人们帮看看。
是相机问题，镜头问题，还是我不会照？
pentax k-r , DA* 55mm f1.4 sdm,
在lcd上每看出来，发到电脑上才发现问题。
光圈1.4 有点儿胡。开始以为是手抖，放在桌子上还是胡。
光圈2一下都一样，光圈3好像还行。光圈5很清楚。
这个是什么问题？不是跑焦吧？跑焦不是应该有另外一个点、面是清楚的吗？怎么会全
胡？是镜头的问题吗？那怎么小光圈没问题？

d*02011-03-05 08:03

2 楼

1.4标头全开没几个能看的

h*g2011-03-05 08:03

3 楼

我以前星55拍的，比较下
http://www.flickr.com/photos/henryjing/sets/72157624103027102/
应该是f/2吧，有没有1.4忘记了，自己看exif信息吧

h*g2011-03-05 08:03

4 楼

这张是1.4的
http://www.flickr.com/photos/henryjing/4625376238/in/set-721576
确实不能看，其他几张2.0的还是可以的，这头焦外很美。

c*y2011-03-05 08:03

5 楼

。。。
这焦外叫美？木眼了

【在 h*******g 的大作中提到】

: 这张是1.4的
: http://www.flickr.com/photos/henryjing/4625376238/in/set-721576
: 确实不能看，其他几张2.0的还是可以的，这头焦外很美。

d*02011-03-05 08:03

6 楼

啊

【在 h*******g 的大作中提到】

: 这张是1.4的
: http://www.flickr.com/photos/henryjing/4625376238/in/set-721576
: 确实不能看，其他几张2.0的还是可以的，这头焦外很美。

x52011-03-05 08:03

7 楼

一样傻眼

【在 c********y 的大作中提到】

: 。。。
: 这焦外叫美？木眼了

k*n2011-03-05 08:03

8 楼

我有类似的感觉，1.4虽然照片很胡，但是颜色，光斑看着比较炫。
2.0 我觉得照人像还是有点胡，比较f5，锐度明显低。是不是照微距的东西，花或虫子
之类的好点？

【在 h*******g 的大作中提到】

: 这张是1.4的
: http://www.flickr.com/photos/henryjing/4625376238/in/set-721576
: 确实不能看，其他几张2.0的还是可以的，这头焦外很美。

i*f2011-03-05 08:03

9 楼

又一個p黑誕生了

【在 h*******g 的大作中提到】

: 这张是1.4的
: http://www.flickr.com/photos/henryjing/4625376238/in/set-721576
: 确实不能看，其他几张2.0的还是可以的，这头焦外很美。

h*g2011-03-05 08:03

10 楼

这张拍的很烂，嘻嘻。

【在 i***f 的大作中提到】

: 又一個p黑誕生了

h*g2011-03-05 08:03

11 楼

我2.0下感觉挺锐了，你检查下是否跑焦

【在 k***n 的大作中提到】

: 我有类似的感觉，1.4虽然照片很胡，但是颜色，光斑看着比较炫。
: 2.0 我觉得照人像还是有点胡，比较f5，锐度明显低。是不是照微距的东西，花或虫子
: 之类的好点？

i*f2011-03-05 08:03

12 楼

你拍得很好，這個頭對不起你，趁著年輕快跳船吧。

【在 h*******g 的大作中提到】

: 这张拍的很烂，嘻嘻。

h*g2011-03-05 08:03

13 楼

这个头早就出了
丐帮器材用了一年不到出，感觉很亏，也太浮躁了。
像你和贪帅都是玩了几年器材再换换的。

【在 i***f 的大作中提到】

: 你拍得很好，這個頭對不起你，趁著年輕快跳船吧。

d*02011-03-05 08:03

14 楼

外面的世界很大，出丐了用用别家其实也是一个不错的体验

【在 h*******g 的大作中提到】

: 这个头早就出了
: 丐帮器材用了一年不到出，感觉很亏，也太浮躁了。
: 像你和贪帅都是玩了几年器材再换换的。

h*g2011-03-05 08:03

15 楼

我是在体验柯尼卡啊，徕卡啊，雅西卡啊
全幅太大了啊，我连K-7都懒得带。。。想上dp

【在 d*****0 的大作中提到】

: 外面的世界很大，出丐了用用别家其实也是一个不错的体验

k*n2011-03-05 08:03

16 楼

这个我不是很懂。我买之前上网查了一下，带了把尺子，用f1.4，f2 各照了几张，没
觉得跑焦。也许光线不是很亮，测得不准。另外我就是手持，没上三脚架，角度估计也
不是45度。到底应该怎么测呢? 另外，如果不准，怎么微调呢？

【在 h*******g 的大作中提到】

: 我2.0下感觉挺锐了，你检查下是否跑焦

k*n2011-03-05 08:03

17 楼

再问一句，您这是手持拍的？
很赞!!

【在 h*******g 的大作中提到】

: 我以前星55拍的，比较下
: http://www.flickr.com/photos/henryjing/sets/72157624103027102/
: 应该是f/2吧，有没有1.4忘记了，自己看exif信息吧

B*k2011-03-05 08:03

18 楼

去photozone看55的评测，和样张比比
那上面那个是好copy，貌似比我从店里挑了几个挑出来的还好点。

【在 k***n 的大作中提到】

: 再请达人们帮看看。
: 是相机问题，镜头问题，还是我不会照？
: pentax k-r , DA* 55mm f1.4 sdm,
: 在lcd上每看出来，发到电脑上才发现问题。
: 光圈1.4 有点儿胡。开始以为是手抖，放在桌子上还是胡。
: 光圈2一下都一样，光圈3好像还行。光圈5很清楚。
: 这个是什么问题？不是跑焦吧？跑焦不是应该有另外一个点、面是清楚的吗？怎么会全
: 胡？是镜头的问题吗？那怎么小光圈没问题？

y*n2011-03-05 08:03

19 楼

焦内应该锐利，清晰才对。不然就是机身，镜头或人的问题了。

S*t2011-03-05 08:03

20 楼

我的*55拍出的照片放在电脑上看的时候觉得照片上被蒙了一层雾。

【在 k***n 的大作中提到】

h*g2011-03-05 08:03

21 楼

这头被说的这么悲剧？
我还一直觉得挺不错的

【在 S*******t 的大作中提到】

: 我的*55拍出的照片放在电脑上看的时候觉得照片上被蒙了一层雾。

k*n2011-03-05 08:03

22 楼

之前买镜头得到大家很多的指点，在这里谢谢大家，特别谢谢 yellowapple，
henryjing， tenorpig，arack 几位大侠的指点。
在这儿贴几张照片，请大家拍：）
我的技术比较烂：）
http://www.flickr.com/photos/mitphotoforum/5518588803/

【在 k***n 的大作中提到】

s*n2011-03-05 08:03

23 楼

晕，这焦外够惨了。。。

【在 h*******g 的大作中提到】

: 这张是1.4的
: http://www.flickr.com/photos/henryjing/4625376238/in/set-721576
: 确实不能看，其他几张2.0的还是可以的，这头焦外很美。

G*d2011-03-05 08:03

24 楼

太软了

会全

【在 k***n 的大作中提到】

: 之前买镜头得到大家很多的指点，在这里谢谢大家，特别谢谢 yellowapple，
: henryjing， tenorpig，arack 几位大侠的指点。
: 在这儿贴几张照片，请大家拍：）
: 我的技术比较烂：）
: http://www.flickr.com/photos/mitphotoforum/5518588803/

x*32011-03-05 08:03

25 楼

72157624103027102/
无语了，这焦外没法看了.....

【在 h*******g 的大作中提到】

: 这张是1.4的
: http://www.flickr.com/photos/henryjing/4625376238/in/set-721576
: 确实不能看，其他几张2.0的还是可以的，这头焦外很美。

k*n2011-03-05 08:03

26 楼

请教一下，这个怎么挑呢?就在LCD上放大看？
另外，如果有点跑焦，可以用软件调回来吗？是每次都必须调吗？另外，如果微调过
，再开小光圈，还要调回来吗？
谢谢了！！！

【在 B****k 的大作中提到】

: 去photozone看55的评测，和样张比比
: 那上面那个是好copy，貌似比我从店里挑了几个挑出来的还好点。

b*b2011-03-05 08:03

27 楼

照片不跑焦
机身防抖开了吗？

【在 k***n 的大作中提到】

: 请教一下，这个怎么挑呢?就在LCD上放大看？
: 另外，如果有点跑焦，可以用软件调回来吗？是每次都必须调吗？另外，如果微调过
: ，再开小光圈，还要调回来吗？
: 谢谢了！！！

S*M2011-03-05 08:03

28 楼

怎么个没法儿看啊？
我觉得挺正常啊

【在 x*******3 的大作中提到】

:
: 72157624103027102/
: 无语了，这焦外没法看了.....

t*82011-03-05 08:03

29 楼

看了这么多的照片之后，加上版上各位的先前的介绍，看来我还是需要其中一个个50/1
.8, 50/1.4，或是85/1.8的定焦头啊，不知道副厂的头好使不

d*02011-03-05 08:03

30 楼

绝大多数1.4标头在数码时代都可以看作是不合格产品，全开不糊没天理

k*n2011-03-05 08:03

31 楼

我觉得您要是pentax 的机器，还是买原厂头比较好，毕竟pentax最有名的就是定焦头。
估计你是canon。如果是，原厂头已经够好了，定焦变焦都不错，无需看副厂头。副厂
头因为匹配问题更容易跑焦。如果你不是35mm全副，焦距要乘1.5~1.6。50/1.4 相当
于85/1.4,是人像摄影的上佳选择。人像摄影一般选择85-135mm焦距（在全副机上）。
85/1.8 在全副上比较好用，在残福上就比较远，在室内比较不适用。光圈通常越大越
好。（但是也越贵。）另外，大部分镜头的最大光圈的表现都不是最好的，一般建议调
小1~2档。所以50/1.4 的镜头一般在1.8和2.0左右有比较好的表现力。（不过，我的
40mm/2.8好像在2.8的光圈还不错。）人像摄影一般就用到f2-f3.2,如果你追求浅景深。
其他风景，我一概不知：）

/1

【在 t********8 的大作中提到】

: 看了这么多的照片之后，加上版上各位的先前的介绍，看来我还是需要其中一个个50/1
: .8, 50/1.4，或是85/1.8的定焦头啊，不知道副厂的头好使不

k*n2011-03-05 08:03

32 楼

default好像是防抖的。
你是说我的这些照片其实不是跑焦，是确实因为1.4-2 的光圈镜头表现不好，才朦朦胧
胧的吗？

【在 b**b 的大作中提到】

: 照片不跑焦
: 机身防抖开了吗？