对日本核事故的预测 - 未名空间MITBBS历史存档

a*62011-03-18 07:03

1 楼

堆芯早就熔掉了，也泄漏出来了，最好的结果是能保住5，6号堆，取出乏燃料棒，不过
估计可能性不大，日本接下来所能做的只有封堆。以后至少方圆30公里以内都是无人
区。东日本全毁也完全有可能。日本首相有核工专业背景，并不是什么文科生，他说的
话并非危言耸听。这两天媒体报道少了，说事态平稳了，都是为了稳定人心，现在大势
已去，干什么都晚了。
就事故本身而言，虽然没有切尔诺贝利那么大动静，但有可能在未来造成更大的危害。
影响中国是一定的，影响到什么程度还很难说。如果在事故发生头12个小时内果断采
取措施废堆的话，或许不会发展到这步田地，但也只是假设。要封堆的话至少要花几百
亿美元。在今后几十年中的后续投入可能会超过封堆一个数量级。
日本这回是栽了。但愿中国接受教训，停止发展核电，等几十年以后受控核聚变成熟以
后再说吧。
大伙不要在YY什么大马四，5D3，D4，D800 etc。日本这回栽了，和版上兄弟息息相关
的相机，镜头恐怕也会受到巨大影响。手上有存货的神医可以大赚一把了。

D*D2011-03-18 07:03

2 楼

爆炒铯玻璃

T*t2011-03-18 07:03

3 楼

大家赶紧屯日头...

【在 a********6 的大作中提到】

: 堆芯早就熔掉了，也泄漏出来了，最好的结果是能保住5，6号堆，取出乏燃料棒，不过
: 估计可能性不大，日本接下来所能做的只有封堆。以后至少方圆30公里以内都是无人
: 区。东日本全毁也完全有可能。日本首相有核工专业背景，并不是什么文科生，他说的
: 话并非危言耸听。这两天媒体报道少了，说事态平稳了，都是为了稳定人心，现在大势
: 已去，干什么都晚了。
: 就事故本身而言，虽然没有切尔诺贝利那么大动静，但有可能在未来造成更大的危害。
: 影响中国是一定的，影响到什么程度还很难说。如果在事故发生头12个小时内果断采
: 取措施废堆的话，或许不会发展到这步田地，但也只是假设。要封堆的话至少要花几百
: 亿美元。在今后几十年中的后续投入可能会超过封堆一个数量级。
: 日本这回是栽了。但愿中国接受教训，停止发展核电，等几十年以后受控核聚变成熟以

T*r2011-03-18 07:03

4 楼

我觉着事态比你预测的要好很多，其实我是多希望事态严重得可以和切尔诺贝利
相比啊，但是人家没那么严重也不由得我们乌鸦嘴就能把事态搞糟了。

【在 a********6 的大作中提到】

: 堆芯早就熔掉了，也泄漏出来了，最好的结果是能保住5，6号堆，取出乏燃料棒，不过
: 估计可能性不大，日本接下来所能做的只有封堆。以后至少方圆30公里以内都是无人
: 区。东日本全毁也完全有可能。日本首相有核工专业背景，并不是什么文科生，他说的
: 话并非危言耸听。这两天媒体报道少了，说事态平稳了，都是为了稳定人心，现在大势
: 已去，干什么都晚了。
: 就事故本身而言，虽然没有切尔诺贝利那么大动静，但有可能在未来造成更大的危害。
: 影响中国是一定的，影响到什么程度还很难说。如果在事故发生头12个小时内果断采
: 取措施废堆的话，或许不会发展到这步田地，但也只是假设。要封堆的话至少要花几百
: 亿美元。在今后几十年中的后续投入可能会超过封堆一个数量级。
: 日本这回是栽了。但愿中国接受教训，停止发展核电，等几十年以后受控核聚变成熟以

s*c2011-03-18 07:03

5 楼

基本上都是胡说八道

【在 a********6 的大作中提到】

: 堆芯早就熔掉了，也泄漏出来了，最好的结果是能保住5，6号堆，取出乏燃料棒，不过
: 估计可能性不大，日本接下来所能做的只有封堆。以后至少方圆30公里以内都是无人
: 区。东日本全毁也完全有可能。日本首相有核工专业背景，并不是什么文科生，他说的
: 话并非危言耸听。这两天媒体报道少了，说事态平稳了，都是为了稳定人心，现在大势
: 已去，干什么都晚了。
: 就事故本身而言，虽然没有切尔诺贝利那么大动静，但有可能在未来造成更大的危害。
: 影响中国是一定的，影响到什么程度还很难说。如果在事故发生头12个小时内果断采
: 取措施废堆的话，或许不会发展到这步田地，但也只是假设。要封堆的话至少要花几百
: 亿美元。在今后几十年中的后续投入可能会超过封堆一个数量级。
: 日本这回是栽了。但愿中国接受教训，停止发展核电，等几十年以后受控核聚变成熟以

a*62011-03-18 07:03

6 楼

切尔诺贝利炸了一个堆，这次至少4个全毁，有可能是6个。切尔诺贝利在很短的时间内
释放了巨量的发射性物质，这一次可能长远造成更坏的结果。可能要等几十年才有定论。
从自私的角度，我希望日本政府能尽快控制事态，避免影响到中国，不过，难啊。

【在 T********r 的大作中提到】

: 我觉着事态比你预测的要好很多，其实我是多希望事态严重得可以和切尔诺贝利
: 相比啊，但是人家没那么严重也不由得我们乌鸦嘴就能把事态搞糟了。

t*g2011-03-18 07:03

7 楼

这个，此炸和彼炸不一样。
切尔诺贝利那个连安全壳都没有。说实话，那种堆前苏联也敢用，还敢用来做低功率实
验，真是够大胆的。那堆在20%额定功率以下就不可控。

论。

【在 a********6 的大作中提到】

: 切尔诺贝利炸了一个堆，这次至少4个全毁，有可能是6个。切尔诺贝利在很短的时间内
: 释放了巨量的发射性物质，这一次可能长远造成更坏的结果。可能要等几十年才有定论。
: 从自私的角度，我希望日本政府能尽快控制事态，避免影响到中国，不过，难啊。