avatar
d*0
2
both at 1.4,转接在5D2上面
中心锐度85L略胜,紫边控制85G略胜
avatar
mw
3
好奇问一下啊
这个图怎么画出来的?

【在 y***r 的大作中提到】
: 嗯?
avatar
l*a
4
紫边85G只是略胜?那85G的紫边也够严重的

【在 d*****0 的大作中提到】
: both at 1.4,转接在5D2上面
: 中心锐度85L略胜,紫边控制85G略胜

avatar
d*e
5
好看

【在 y***r 的大作中提到】
: 嗯?
avatar
r*x
6
这个紫边感觉差异还挺明显的啊

【在 d*****0 的大作中提到】
: both at 1.4,转接在5D2上面
: 中心锐度85L略胜,紫边控制85G略胜

avatar
x*d
7
红旗插遍全球
avatar
s*g
8
其实作为人像头锐度真的不是应该追求的核心指标,如果那样的话几只当家百威肯定是
最佳人像头了。我觉得还是应该色彩焦外对比度综合考量,还有对肤色的表现力。
avatar
s*0
9
今天的確比較慘。。。
avatar
m*7
10
LoCA aka 紫边?
avatar
y*r
11
http://finviz.com/

【在 mw 的大作中提到】
: 好奇问一下啊
: 这个图怎么画出来的?

avatar
C*E
13
so pp~~
做桌面....T_T

【在 y***r 的大作中提到】
: 嗯?
avatar
l*e
15
http://finviz.com/map.ashx

【在 mw 的大作中提到】
: 好奇问一下啊
: 这个图怎么画出来的?

avatar
x*c
16

85L or 85L II? If it is 85L, then 85G sucks.

【在 d*****0 的大作中提到】
: both at 1.4,转接在5D2上面
: 中心锐度85L略胜,紫边控制85G略胜

avatar
a*b
17
万红丛中数点绿
avatar
m*7
18

不是说光学上两代85l没什么区别么

【在 x****c 的大作中提到】
:
: 85L or 85L II? If it is 85L, then 85G sucks.

avatar
r*d
19
nice visual! thanks.
avatar
k*n
21
beautiful
avatar
f*y
22
这个贴主说的清清楚楚只比了85L at 1.2对85G at 1.4,
到你这里就成了85L也用的是1.4了。
问:* I think it would be a bit more informative to test both at
f1.4, to see actual differences in same circumstances.
答:In the case of the 85L's image quality, there's nothing really
it lacks against the 85G when it's wide open at f/1.2. It's even a
bit sharper in the center if you look close enough. The two lenses
do have slight differences (at max aperture) but these will most
definitely not show up when doing anything other than a scientific
shot. In other words, there really is nothing to gain by shooting
the 85L @ 1.4 because the f/1.2 effect (DOF, speed) is a lot more
prominent in the final shot than any IQ differences. Plus it also
means more work for me。

85-12l-ii/

【在 d*****0 的大作中提到】
: 85L II
: http://forum.photozone.de/index.php?/topic/410-nikon-af-s-85mm-

avatar
x*i
23
哇,这个图好。以后收藏了。
感觉大盘股相对稳点。
avatar
d*0
24
不好意思我看错了。

【在 f*******y 的大作中提到】
: 这个贴主说的清清楚楚只比了85L at 1.2对85G at 1.4,
: 到你这里就成了85L也用的是1.4了。
: 问:* I think it would be a bit more informative to test both at
: f1.4, to see actual differences in same circumstances.
: 答:In the case of the 85L's image quality, there's nothing really
: it lacks against the 85G when it's wide open at f/1.2. It's even a
: bit sharper in the center if you look close enough. The two lenses
: do have slight differences (at max aperture) but these will most
: definitely not show up when doing anything other than a scientific
: shot. In other words, there really is nothing to gain by shooting

avatar
N*n
25

Goldman Sachs: "Don't you mess with us, ever!"

【在 y***r 的大作中提到】
: 嗯?
avatar
f*y
26
呵呵,正常,我也经常看错。
我逛版上两年时间里,很少看见你和别人辩论,很赞。
不像我,时常和人argue。得罪之处,还请多多包涵。

【在 d*****0 的大作中提到】
: 不好意思我看错了。
avatar
s*r
27
漂亮
avatar
r*n
28
daye520很少跟别人辩论?

【在 f*******y 的大作中提到】
: 呵呵,正常,我也经常看错。
: 我逛版上两年时间里,很少看见你和别人辩论,很赞。
: 不像我,时常和人argue。得罪之处,还请多多包涵。

avatar
c*e
29
WYE? It was delisted 6 months ago.

【在 y***r 的大作中提到】
: 嗯?
avatar
f*y
30
恩,印象中如此,记得你也很少辩论。。。

【在 r*********n 的大作中提到】
: daye520很少跟别人辩论?
avatar
c*7
31
不算红,记得上次没有一丝率。
avatar
r*n
32
我没有发言权,不敢阿,呵呵

【在 f*******y 的大作中提到】
: 恩,印象中如此,记得你也很少辩论。。。
avatar
h*g
33
daye黑起来不留情面,不过意见还是中肯的

【在 r*********n 的大作中提到】
: daye520很少跟别人辩论?
avatar
f*y
34
哪里是不敢,太谦虚了。神医是和气生财。。。

【在 r*********n 的大作中提到】
: 我没有发言权,不敢阿,呵呵
avatar
d*0
35
都怪我太不淡定了,一个镜头好坏有啥好争的。你的头像怎么换了,争了半天都没认出
来呵呵

【在 f*******y 的大作中提到】
: 呵呵,正常,我也经常看错。
: 我逛版上两年时间里,很少看见你和别人辩论,很赞。
: 不像我,时常和人argue。得罪之处,还请多多包涵。

avatar
f*y
36
哈哈哈,赞daye好记性!
懒了把,没去renew装备,成裸奔了。。。
呆会儿去把圣诞傻老头的头像再弄出来,我更需要蛋定。

【在 d*****0 的大作中提到】
: 都怪我太不淡定了,一个镜头好坏有啥好争的。你的头像怎么换了,争了半天都没认出
: 来呵呵

avatar
h*b
37
85L完胜啊
avatar
d*0
38
晕,要是我看到圣诞老人头像,哪还吵得起来

【在 f*******y 的大作中提到】
: 哈哈哈,赞daye好记性!
: 懒了把,没去renew装备,成裸奔了。。。
: 呆会儿去把圣诞傻老头的头像再弄出来,我更需要蛋定。

avatar
f*y
39
多谢daye捧场,实不敢当,惭愧惭愧!

【在 d*****0 的大作中提到】
: 晕,要是我看到圣诞老人头像,哪还吵得起来
avatar
d*0
40
您老太客气了,明明是我的不对,还给发包子,真是不好意思啊

【在 f*******y 的大作中提到】
: 多谢daye捧场,实不敢当,惭愧惭愧!
avatar
w*e
41
85L 焦外明显胜出 即使在1.4

【在 d*****0 的大作中提到】
: both at 1.4,转接在5D2上面
: 中心锐度85L略胜,紫边控制85G略胜

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。