C家大白和456 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>PhotoGear - 摄影器材

C家大白和456

C家大白和456# PhotoGear - 摄影器材

u*r2011-04-22 07:04

1 楼

发信人： hyandji(小黄牛), 信区： Parenting
标题：责令留守儿童父母返乡未必能带来孩子幸福
发信站： BBS未名空间站(Wed Jul 26 09:58:53 2017,GMT)
近日，北京上学路上公益促进中心发布2017年度《中国留守儿童心灵状况白皮书》
，显示中国留守儿童数量大、问题多。民政部相关部门负责人介绍，父母外出的情况严
重影响了农村留守儿童的身心健康发展，民政部明确，无监护儿童父母外出务工责令其
返回。（《新京报》7月23日）
除了民政部门，其实谁都知道为什么会出现大量的留守儿童这一社会现象，而众所
周知，留守儿童现象恰恰是伴随着中国改革开放的进展，大量农民劳动力被从土地上解
放出来、并作为廉价劳动力进入城市。它一方面造就了一个“世界工厂”，使中国迅速
发展成全球第二大经济体，也加速了中国工业化的进程。另一方面，大量农民劳动力流
向沿海发达地区，在给广大贫困农村带来生活改善的同时，也形成了数量巨大的农村留
守儿童现象，稍微到内地农民调查一下就可以看到，大量空巣家庭，只剩下老人和妇女
以及长期脱离父母亲情而与隔辈老人一起生活的触目可及的大量留守儿童。
毫无疑问，留守儿童现象或者说问题，已经成了中国严重的社会问题，可以想象一
个孩子长期生活在缺少父母亲情的环境之下，其成长过程中，人格、价值观、家庭教育
、亲情诸多方面，都必然存在一种天然的性格缺陷。城市的儿童，各种亲子活动、各种
以起跑线为目标贯穿在成长过程中的补习班、辅导班、特长班，与农村大量留守儿童相
比，形成了巨大的反差，尽管城市的教育方式同样存在巨大的教育问题，但至少那些孩
子不缺少家庭亲情，这很重要，也很关键。
留守儿童带来的社会问题、教育问题已经成了全社会关注的敏感议题，问题是这种
不堪的社会现象却随着社会的关注却愈演愈烈，留守儿童群体也日益扩大，人们似乎已
经很难找到化解矛盾的方式，毕竟外出务工是解决中西部农村地区脱贫的关键甚至唯一
手段。
相信稍有良知的人都会热切期待那些留守儿童能有机会享受到与父母团聚的人伦亲
情，而不是仅仅只是逢年过节的时候短暂相聚。但往往是理想很丰满、现实很骨感，生
存的目标，似乎早已经超越了家庭亲情和传统伦理，地方政府也很自然的将输出劳务作
为当地脱贫致富的重要手段，在这种社会大环境下，也就不难想象为什么留守儿童群体
会日益“壮大”。
搞笑的是作为主管部门的民政部官员，竟然提出“无监护儿童父母外出务工责令其
返回”的解决方案，显然是屁股决定大脑的典型案例。责令留守儿童父母返回固然能带
来所谓的亲情团聚，但与此同时不难想象，其代价恐怕是整个家庭再次陷入贫困，基层
政府的脱贫目标或许也愈加艰难。所以说民政部提出“无监护儿童父母外出务工责令其
返回”的解决方案，实在跟脱裤子放屁差不多，既不解决问题，也带来更多现实矛盾。
其实不用我多说，出现大量留守儿童的根本原因并非农民工外出务工原罪，而是至
今还在强化的户籍制度以及户籍制度背后各种对外地人的歧视和限制政策。解决留守儿
童问题凭什么一定说是责令父母返回老家呢？为什么不能是留守儿童去父母打工的城市
落户呢？说是要户籍制度改革，事实上中国户籍制度背后早已经形成了巨大的既得利益
态势，小小的一本户籍，背后却是孩子在就学、升学等方方面面的限制，就好比欧洲的
汹涌的难民甚至都不如。作为父母，当然不会忍心于自己孩子无端受到歧视。
那么我就要问，你民政部既然提出“无监护儿童父母外出务工责令其返回”的解决
方案，为什么不逆向思考一下，尽快改变现行的户籍制度，让那些留守儿童尽早从农村
进入城市与父母团聚呢？假如那些进城务工有农民工能享受一样的国民待遇，假如他们
真正成了城市工业文明的参与者并享受城市化好处，试问还会有留守儿童问题吗？很多
智囊机构都得出调查结论声称中国城市化水平已经达到60%以上，但事实上相当多数长
期在城市打拼的农民工们，因为户籍制度的限制，他们至今的身份都没有融入自己所奉
献一生的城市，包括他们的子女，农民两个字，早已经因为户籍制度刻在了脸上，一但
他们去到父母务工的城市，他们将什么都不是。
所以很简单，现在农村留守儿童的社会问题不仅仅只是父母外出务工的矛盾，而是
涉及到户籍制度背后太多的利益纠葛。民政部不可能不知道，但简单的提出“无监护儿
童父母外出务工责令其返回”的解决方案，其实只是逃避责任，政策是你们制定的，为
什么就不能让那些进城务工者的子女名正言顺的享受同等国民待遇进入城市与父母团聚
呢？为什么非得要求“无监护儿童父母外出务工责令其返回”呢？难道父母返回农村后
全家喝西北风就能带来幸福与亲情吗？

k*u2011-04-22 07:04

2 楼

因为学校一直拖拖拉拉，本来想办NIW完事。谁知上年底才办的EB2B 异常顺利，现在
NIW变成鸡肋了。和学校沟通说EB1B行否？答曰需要Nobel Prize 之类的才给予考虑。
NND，Nobel Prize 我还用求你。我直接扔Nobel Prize 那几个字给移民官就好了。
现在考虑EB1A, 条件如下：
1. <15 journal publications (除了1篇很好journal, 1篇B类，其他都是垃圾)；
2. 3篇conference paper (还算不错的会议)；
3. <15 citations, 而且都是来自唯一那篇很好journal；
4. 超多个垃圾杂志的reviews,而且可以短期内飞速提高数量；
5. 有比较影响力的会议的reviews;
6. 没任何AWARDS;
7. 没任何MEDIA REPORT
律师（美国人）说no risk to try, 但 is hard。他让试试能不能找到工业界who
could confirm for us that your research is useful to their practice。我会去
尝试，但不能保证可以找到。
我是文科类的，citations 当然不能和别人相比。查了一下，我那专业平均引用是4篇
。不知有用否。而且，我那REVIEWS 数量足够弥补其他方面不足吗。
请问各位大侠有何建议？如果没有任何希望，就NIW好了。哎！

r*x2011-04-22 07:04

3 楼

版上有两个都用过的么？
哪个更适用一点？
已经有小白兔了，入大白的也基本上就用400端了
digital picture上对比中心差别不大，边角456要好
实际使用的时候考虑到大白带IS，是不是就没啥差别了？
别的炮暂时没钱入了。。。就别放毒428、540啥的了。。。

k*u2011-04-22 07:04

4 楼

没人有建议吗。。。还是太弱了。。。麻烦什么建议都给一下可否。

c*e2011-04-22 07:04

5 楼

要我就俩个都不买，加个2X，先用着。
如果还是想买一个，而且喜欢wildlife，就买个456好了。

【在 r******x 的大作中提到】

: 版上有两个都用过的么？
: 哪个更适用一点？
: 已经有小白兔了，入大白的也基本上就用400端了
: digital picture上对比中心差别不大，边角456要好
: 实际使用的时候考虑到大白带IS，是不是就没啥差别了？
: 别的炮暂时没钱入了。。。就别放毒428、540啥的了。。。

s*u2011-04-22 07:04

6 楼

. <15 citations,
seems too low to me.
what is your field?
if you want to try, dig very hard to find some other shining points.
citation is not enough.
bless

r*x2011-04-22 07:04

7 楼

倒是有个1.4X
凑合用倒也可以。。

【在 c********e 的大作中提到】

: 要我就俩个都不买，加个2X，先用着。
: 如果还是想买一个，而且喜欢wildlife，就买个456好了。