n*1
2 楼
过两天拍个活动，主要是抓拍和会议。
人家给提供sony家的机器，应该是能搞到S家最好的东西。
别推荐那种非一般用户的啊，可能也搞不到 呵呵
人家给提供sony家的机器，应该是能搞到S家最好的东西。
别推荐那种非一般用户的啊，可能也搞不到 呵呵
z*n
3 楼
有过小型龙卷风
【在 h*******d 的大作中提到】
: rt
【在 h*******d 的大作中提到】
: rt
H*y
4 楼
a900两个 镜头 35 1.4 135 1.8
z*n
5 楼
还有去年的大风不是吹到很多树，解放区一片黑暗吗
【在 h*******d 的大作中提到】
: rt
【在 h*******d 的大作中提到】
: rt
m*7
6 楼
问他们能搞定a77或者a950不。500f4G也行
H*7
7 楼
你知不道啥叫飓风？
【在 h*******d 的大作中提到】
: rt
【在 h*******d 的大作中提到】
: rt
D*D
8 楼
a55 24ZA 740G
z*n
9 楼
有印象这些风的名字都和地域有关的，没google啊
好像比如台风就是专指东南亚一代的？
飓风是大陆东海岸的？
【在 H******7 的大作中提到】
: 你知不道啥叫飓风？
好像比如台风就是专指东南亚一代的？
飓风是大陆东海岸的？
【在 H******7 的大作中提到】
: 你知不道啥叫飓风？
n*1
10 楼
会不会35会不会太短？
有什么好的变焦？像C+24-70，70-200这样的。。
【在 H********y 的大作中提到】
: a900两个 镜头 35 1.4 135 1.8
有什么好的变焦？像C+24-70，70-200这样的。。
【在 H********y 的大作中提到】
: a900两个 镜头 35 1.4 135 1.8
H*7
11 楼
太平洋的叫台风，大西洋的叫飓风。内陆人，没見识
【在 z*********n 的大作中提到】
: 有印象这些风的名字都和地域有关的，没google啊
: 好像比如台风就是专指东南亚一代的？
: 飓风是大陆东海岸的？
【在 z*********n 的大作中提到】
: 有印象这些风的名字都和地域有关的，没google啊
: 好像比如台风就是专指东南亚一代的？
: 飓风是大陆东海岸的？
x5
12 楼
za24-70可比C家的牛太多了
【在 n******1 的大作中提到】
: 会不会35会不会太短？
: 有什么好的变焦？像C+24-70，70-200这样的。。
【在 n******1 的大作中提到】
: 会不会35会不会太短？
: 有什么好的变焦？像C+24-70，70-200这样的。。
T*e
13 楼
西海岸没飓风这种东西
【在 h*******d 的大作中提到】
: rt
【在 h*******d 的大作中提到】
: rt
n*1
14 楼
那我就要个24-70和70-200吧 方便。。
【在 x5 的大作中提到】
: za24-70可比C家的牛太多了
【在 x5 的大作中提到】
: za24-70可比C家的牛太多了
H*7
15 楼
太平洋的叫台风，大西洋的叫飓风。内陆人，没見识
【在 z*********n 的大作中提到】
: 有印象这些风的名字都和地域有关的，没google啊
: 好像比如台风就是专指东南亚一代的？
: 飓风是大陆东海岸的？
【在 z*********n 的大作中提到】
: 有印象这些风的名字都和地域有关的，没google啊
: 好像比如台风就是专指东南亚一代的？
: 飓风是大陆东海岸的？
n*b
16 楼
变焦不一定方便，就像近战有枪不一定能打得过有匕首的。
【在 n******1 的大作中提到】
: 那我就要个24-70和70-200吧 方便。。
【在 n******1 的大作中提到】
: 那我就要个24-70和70-200吧 方便。。
T*e
17 楼
复读机啊你
【在 H******7 的大作中提到】
: 太平洋的叫台风，大西洋的叫飓风。内陆人，没見识
【在 H******7 的大作中提到】
: 太平洋的叫台风，大西洋的叫飓风。内陆人，没見识
x5
18 楼
没有大光圈的怎么行？
另，一定要拍raw
【在 n******1 的大作中提到】
: 那我就要个24-70和70-200吧 方便。。
另，一定要拍raw
【在 n******1 的大作中提到】
: 那我就要个24-70和70-200吧 方便。。
r*c
19 楼
跟洋流有关，北半球只能冲击东海岸
n*1
20 楼
24-70，70-200肯定比35和135方便啊.就是光圈小点儿。。
【在 n**b 的大作中提到】
: 变焦不一定方便，就像近战有枪不一定能打得过有匕首的。
【在 n**b 的大作中提到】
: 变焦不一定方便，就像近战有枪不一定能打得过有匕首的。
s*d
21 楼
正解
【在 r*c 的大作中提到】
: 跟洋流有关，北半球只能冲击东海岸
【在 r*c 的大作中提到】
: 跟洋流有关，北半球只能冲击东海岸
n*1
22 楼
嗯，都拍raw... a900高iso咋样？ 定焦的话，走来走去有点儿麻烦。。
【在 x5 的大作中提到】
: 没有大光圈的怎么行？
: 另，一定要拍raw
【在 x5 的大作中提到】
: 没有大光圈的怎么行？
: 另，一定要拍raw
s*m
23 楼
Hurricanes only form over really warm ocean water of 80°F or warmer. 南加水
温达不到, 所以不会有飓风。这儿五年级教的。
温达不到, 所以不会有飓风。这儿五年级教的。
x5
24 楼
高 iso不行，所以要大光圈的镇场子
【在 n******1 的大作中提到】
: 嗯，都拍raw... a900高iso咋样？ 定焦的话，走来走去有点儿麻烦。。
【在 n******1 的大作中提到】
: 嗯，都拍raw... a900高iso咋样？ 定焦的话，走来走去有点儿麻烦。。
m*6
25 楼
是不是跟地球自转的方向也有关系？
地球表面的自转速度有多少？要是转不动上面的空气，那相当于是多少级的台风呢？
【在 s******m 的大作中提到】
: Hurricanes only form over really warm ocean water of 80°F or warmer. 南加水
: 温达不到, 所以不会有飓风。这儿五年级教的。
地球表面的自转速度有多少？要是转不动上面的空气，那相当于是多少级的台风呢？
【在 s******m 的大作中提到】
: Hurricanes only form over really warm ocean water of 80°F or warmer. 南加水
: 温达不到, 所以不会有飓风。这儿五年级教的。
R*a
26 楼
拍raw比5D2差1/3档
【在 n******1 的大作中提到】
: 嗯，都拍raw... a900高iso咋样？ 定焦的话，走来走去有点儿麻烦。。
【在 n******1 的大作中提到】
: 嗯，都拍raw... a900高iso咋样？ 定焦的话，走来走去有点儿麻烦。。
H*7
27 楼
什么洋流水温，胡扯啥子哟。地球自转的原因，北半球台风飓风都是自东南海面到西北
陆地的，南加要有飓风那只能从亚立桑那的沙漠形成
陆地的，南加要有飓风那只能从亚立桑那的沙漠形成
n*1
28 楼
那就是说35L和135L比 那两个好用啊。。
【在 x5 的大作中提到】
: 高 iso不行，所以要大光圈的镇场子
【在 x5 的大作中提到】
: 高 iso不行，所以要大光圈的镇场子
x*7
29 楼
哈哈，所以说台湾，两广经常要担心台风，
和佛罗里达那边一样都是东海岸
【在 H******7 的大作中提到】
: 什么洋流水温，胡扯啥子哟。地球自转的原因，北半球台风飓风都是自东南海面到西北
: 陆地的，南加要有飓风那只能从亚立桑那的沙漠形成
和佛罗里达那边一样都是东海岸
【在 H******7 的大作中提到】
: 什么洋流水温，胡扯啥子哟。地球自转的原因，北半球台风飓风都是自东南海面到西北
: 陆地的，南加要有飓风那只能从亚立桑那的沙漠形成
n*1
30 楼
那还行了
【在 R***a 的大作中提到】
: 拍raw比5D2差1/3档
【在 R***a 的大作中提到】
: 拍raw比5D2差1/3档
n*b
32 楼
你用这两个变焦，也不能Cover所有，也还是要换来换去来拍广角和长焦。A900的ISO很
差，所以室内光线不好的话2.8能出片就是个梦。何况两个沉得要死的变焦最后用的就
是24，70，200。所以我觉得应该用ZA24和ZA135配合。
【在 n******1 的大作中提到】
: 24-70，70-200肯定比35和135方便啊.就是光圈小点儿。。
差，所以室内光线不好的话2.8能出片就是个梦。何况两个沉得要死的变焦最后用的就
是24，70，200。所以我觉得应该用ZA24和ZA135配合。
【在 n******1 的大作中提到】
: 24-70，70-200肯定比35和135方便啊.就是光圈小点儿。。
x*7
33 楼
东海岸那种大型的自然灾害，不要上班的
给发工资吗？
要是一时半刻恢复不了公共交通什么的，
不得在家蹲星期？
给发工资吗？
要是一时半刻恢复不了公共交通什么的，
不得在家蹲星期？
x5
34 楼
L的是C家的，当心S家的砍你
S家的是G头和小蓝标
【在 n******1 的大作中提到】
: 那就是说35L和135L比 那两个好用啊。。
S家的是G头和小蓝标
【在 n******1 的大作中提到】
: 那就是说35L和135L比 那两个好用啊。。
x5
35 楼
这么好，那其不是jpg直出秒杀5D2了？
【在 R***a 的大作中提到】
: 拍raw比5D2差1/3档
【在 R***a 的大作中提到】
: 拍raw比5D2差1/3档
n*1
36 楼
土了。。俺不懂啊。。无知不怪。。
【在 x5 的大作中提到】
: L的是C家的，当心S家的砍你
: S家的是G头和小蓝标
【在 x5 的大作中提到】
: L的是C家的，当心S家的砍你
: S家的是G头和小蓝标
R*a
37 楼
逻辑何在？
【在 x5 的大作中提到】
: 这么好，那其不是jpg直出秒杀5D2了？
【在 x5 的大作中提到】
: 这么好，那其不是jpg直出秒杀5D2了？
n*b
38 楼
不可能吧
【在 R***a 的大作中提到】
: 拍raw比5D2差1/3档
【在 R***a 的大作中提到】
: 拍raw比5D2差1/3档
n*1
39 楼
24会不会太广？ 我一般都用35，因为没有24。。呵呵
【在 n**b 的大作中提到】
: 你用这两个变焦，也不能Cover所有，也还是要换来换去来拍广角和长焦。A900的ISO很
: 差，所以室内光线不好的话2.8能出片就是个梦。何况两个沉得要死的变焦最后用的就
: 是24，70，200。所以我觉得应该用ZA24和ZA135配合。
【在 n**b 的大作中提到】
: 你用这两个变焦，也不能Cover所有，也还是要换来换去来拍广角和长焦。A900的ISO很
: 差，所以室内光线不好的话2.8能出片就是个梦。何况两个沉得要死的变焦最后用的就
: 是24，70，200。所以我觉得应该用ZA24和ZA135配合。
R*a
40 楼
http://www.dxomark.com/index.php/Camera-Sensor/Compare/Compare-
【在 n**b 的大作中提到】
: 不可能吧
【在 n**b 的大作中提到】
: 不可能吧
x5
41 楼
S的jpg直出肉的不行，啥噪点都没了
【在 R***a 的大作中提到】
: 逻辑何在？
【在 R***a 的大作中提到】
: 逻辑何在？
R*a
42 楼
谁说肉就噪点没了？
【在 x5 的大作中提到】
: S的jpg直出肉的不行，啥噪点都没了
【在 x5 的大作中提到】
: S的jpg直出肉的不行，啥噪点都没了
n*b
43 楼
http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/big-three.sht
“I see no significant noise difference between the Nikon D3x, Canon 5D MKII
and Sony A900 up to and including ISO 800.
At ISO 1600 and higher the Sony falls behind the Canon and Nikon by about 1
EV. It's simply a noisier camera at high ISO. ”
【在 R***a 的大作中提到】
: http://www.dxomark.com/index.php/Camera-Sensor/Compare/Compare-
“I see no significant noise difference between the Nikon D3x, Canon 5D MKII
and Sony A900 up to and including ISO 800.
At ISO 1600 and higher the Sony falls behind the Canon and Nikon by about 1
EV. It's simply a noisier camera at high ISO. ”
【在 R***a 的大作中提到】
: http://www.dxomark.com/index.php/Camera-Sensor/Compare/Compare-
x5
44 楼
肉了还有噪点，这得多牛得算法啊？德叔来介绍一下
【在 R***a 的大作中提到】
: 谁说肉就噪点没了？
【在 R***a 的大作中提到】
: 谁说肉就噪点没了？
R*a
45 楼
所以算法太烂啊
【在 x5 的大作中提到】
: 肉了还有噪点，这得多牛得算法啊？德叔来介绍一下
【在 x5 的大作中提到】
: 肉了还有噪点，这得多牛得算法啊？德叔来介绍一下
R*a
46 楼
有矛盾么？
MKII
1
【在 n**b 的大作中提到】
: http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/big-three.sht
: “I see no significant noise difference between the Nikon D3x, Canon 5D MKII
: and Sony A900 up to and including ISO 800.
: At ISO 1600 and higher the Sony falls behind the Canon and Nikon by about 1
: EV. It's simply a noisier camera at high ISO. ”
MKII
1
【在 n**b 的大作中提到】
: http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/big-three.sht
: “I see no significant noise difference between the Nikon D3x, Canon 5D MKII
: and Sony A900 up to and including ISO 800.
: At ISO 1600 and higher the Sony falls behind the Canon and Nikon by about 1
: EV. It's simply a noisier camera at high ISO. ”
n*b
47 楼
就是有很多肉肉的大噪点，看了就想吐
【在 x5 的大作中提到】
: 肉了还有噪点，这得多牛得算法啊？德叔来介绍一下
【在 x5 的大作中提到】
: 肉了还有噪点，这得多牛得算法啊？德叔来介绍一下
n*b
48 楼
1EV啊
【在 R***a 的大作中提到】
: 有矛盾么？
:
: MKII
: 1
【在 R***a 的大作中提到】
: 有矛盾么？
:
: MKII
: 1
R*a
49 楼
他用的又不是LR3
【在 n**b 的大作中提到】
: 1EV啊
【在 n**b 的大作中提到】
: 1EV啊
C*F
50 楼
你有多少pp是用1600的？
过了1600，用LR3，大概比5d2差半档的样子，我以前发过测试的
MKII
1
【在 n**b 的大作中提到】
: http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/big-three.sht
: “I see no significant noise difference between the Nikon D3x, Canon 5D MKII
: and Sony A900 up to and including ISO 800.
: At ISO 1600 and higher the Sony falls behind the Canon and Nikon by about 1
: EV. It's simply a noisier camera at high ISO. ”
过了1600，用LR3，大概比5d2差半档的样子，我以前发过测试的
MKII
1
【在 n**b 的大作中提到】
: http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/big-three.sht
: “I see no significant noise difference between the Nikon D3x, Canon 5D MKII
: and Sony A900 up to and including ISO 800.
: At ISO 1600 and higher the Sony falls behind the Canon and Nikon by about 1
: EV. It's simply a noisier camera at high ISO. ”
m*7
51 楼
一个字: 毛
【在 R***a 的大作中提到】
: 拍raw比5D2差1/3档
相关阅读