Redian新闻
>
Tamron AF 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC Lens 真有说的那么好吗
avatar
Tamron AF 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC Lens 真有说的那么好吗# PhotoGear - 摄影器材
z*s
1
Registration renew due date 事22号 我21号把信寄出去的,结果说我邮戳在due
date 之后。 这有办法argue 吗。
可笑的是每年都是网上更新,今年第一次做废气测试 竟然只有寄信一种选项
avatar
h*n
2
我看广告上说, Tamron AF 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC Camera Lens for Canon 只
用一个就可以照顾所有的距离.
各位高人说说真有广告上说的那么好吗?
avatar
n*d
3
你都没有撸dmv啊,何来的反撸。我这边的DMV一次交2年的车牌钱,可以减3刀。
avatar
c*y
4
说的没错啊,
能照顾,但是照顾的好不好,就不知道了。。。
avatar
D*s
5
上次DMV交staff的labor fee,说收credit card,结果刷完后的receipt有3%手续费。

:Registration renew due date 事22号 我21号把信寄出去的,结果说我邮戳在due
:date 之后。 这有办法argue 吗。
:可笑的是每年都是网上更新,今年第一次做废气测试 竟然只有寄信一种选项
:☆ 发自 iPhone 买买提 1.23.01

【在 z***s 的大作中提到】
: Registration renew due date 事22号 我21号把信寄出去的,结果说我邮戳在due
: date 之后。 这有办法argue 吗。
: 可笑的是每年都是网上更新,今年第一次做废气测试 竟然只有寄信一种选项

avatar
a*l
6
距离有了,画质无法保证。
avatar
y*n
7
就算3%还是比支票好

【在 D***s 的大作中提到】
: 上次DMV交staff的labor fee,说收credit card,结果刷完后的receipt有3%手续费。
:
: :Registration renew due date 事22号 我21号把信寄出去的,结果说我邮戳在due
: :date 之后。 这有办法argue 吗。
: :可笑的是每年都是网上更新,今年第一次做废气测试 竟然只有寄信一种选项
: :☆ 发自 iPhone 买买提 1.23.01

avatar
s*n
8
其实买个广角,拍回来慢慢切都比这个强

【在 h********n 的大作中提到】
: 我看广告上说, Tamron AF 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC Camera Lens for Canon 只
: 用一个就可以照顾所有的距离.
: 各位高人说说真有广告上说的那么好吗?

avatar
y*n
9
就算3%还是比支票好

【在 D***s 的大作中提到】
: 上次DMV交staff的labor fee,说收credit card,结果刷完后的receipt有3%手续费。
:
: :Registration renew due date 事22号 我21号把信寄出去的,结果说我邮戳在due
: :date 之后。 这有办法argue 吗。
: :可笑的是每年都是网上更新,今年第一次做废气测试 竟然只有寄信一种选项
: :☆ 发自 iPhone 买买提 1.23.01

avatar
h*n
10
可是每张照片的总像素是一定的, 拍回来切不就等于降低分辨率(保持同样大小)吗?

【在 s*n 的大作中提到】
: 其实买个广角,拍回来慢慢切都比这个强
avatar
u*n
11
左逼州吧,缺钱吧,德州刷卡换ID不收刷卡手续费
[在 Diors (屌丝) 的大作中提到:]
:上次DMV交staff的labor fee,说收credit card,结果刷完后的receipt有3%手续费。
avatar
s*n
12
没错,不过大变焦比的狗头的画质一样惨

【在 h********n 的大作中提到】
: 可是每张照片的总像素是一定的, 拍回来切不就等于降低分辨率(保持同样大小)吗?
avatar
x*n
13
dmv你也敢惹服了你了。
dmv收钱我通常都是不啰嗦直接付掉。

【在 z***s 的大作中提到】
: Registration renew due date 事22号 我21号把信寄出去的,结果说我邮戳在due
: date 之后。 这有办法argue 吗。
: 可笑的是每年都是网上更新,今年第一次做废气测试 竟然只有寄信一种选项

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。