j*l
2 楼
Yeah!
l*e
3 楼
35mm胶片的标头是50mm,用来照人像的话是照全身还是半身？离被照的人该多远？底片
上人像应该占多少比例？
简化一下问题：拍人像离多远拍，用标头。
或者在具体一点，选定被摄物和限定拍摄距离后，如何选镜头
上人像应该占多少比例？
简化一下问题：拍人像离多远拍，用标头。
或者在具体一点，选定被摄物和限定拍摄距离后，如何选镜头
c*x
4 楼
upr不是mfc
a*p
5 楼
I haven't seen the color of 龙霸.
a*l
6 楼
都没有标准答案，跟去艺术创作需要决定。
t*s
7 楼
raq也不是。:-)
【在 c***x 的大作中提到】
: upr不是mfc
【在 c***x 的大作中提到】
: upr不是mfc
p*i
8 楼
it is coming.
l*e
9 楼
那何来标头之说
【在 a********l 的大作中提到】
: 都没有标准答案，跟去艺术创作需要决定。
【在 a********l 的大作中提到】
: 都没有标准答案，跟去艺术创作需要决定。
j*u
10 楼
俺知道~，可是没加
T*s
11 楼
chance to win my bocai?
j*c
12 楼
我看好这个帖子有五页的回帖
【在 l*****e 的大作中提到】
: 那何来标头之说
【在 l*****e 的大作中提到】
: 那何来标头之说
b*9
13 楼
像南加某些所有mfr都beep小二手动输入的也不累计
m*n
14 楼
airlines 龙霸ing
a*l
15 楼
只是说35毫米幅面上配合50毫米焦距的镜头，接近于人眼的视角，俗称为标头。
【在 l*****e 的大作中提到】
: 那何来标头之说
【在 l*****e 的大作中提到】
: 那何来标头之说
t*s
16 楼
如果传说中“手动输入的mfc没法reimburse”是真的的话，这种店也太可怜了～～
【在 b*******9 的大作中提到】
: 像南加某些所有mfr都beep小二手动输入的也不累计
【在 b*******9 的大作中提到】
: 像南加某些所有mfr都beep小二手动输入的也不累计
j*l
17 楼
Yes, Can I share your baozi?
【在 T*********s 的大作中提到】
: chance to win my bocai?
【在 T*********s 的大作中提到】
: chance to win my bocai?
N*D
18 楼
视角
forget all these, buy a 35mm/1.4 now, should be enough for you for 1-2 years
before your kid can run
【在 l*****e 的大作中提到】
: 那何来标头之说
forget all these, buy a 35mm/1.4 now, should be enough for you for 1-2 years
before your kid can run
【在 l*****e 的大作中提到】
: 那何来标头之说
j*u
19 楼
俺在北边啊，为啥不给加啊~555
j*c
20 楼
50mm的镜头最容易做，大小正好，价格最便宜
【在 a********l 的大作中提到】
: 只是说35毫米幅面上配合50毫米焦距的镜头，接近于人眼的视角，俗称为标头。
【在 a********l 的大作中提到】
: 只是说35毫米幅面上配合50毫米焦距的镜头，接近于人眼的视角，俗称为标头。
b*n
21 楼
北加有的貌似也不积累
跟店里的register设置有关
【在 j*****u 的大作中提到】
: 俺在北边啊，为啥不给加啊~555
跟店里的register设置有关
【在 j*****u 的大作中提到】
: 俺在北边啊，为啥不给加啊~555
N*D
22 楼
价格便宜是因为结构简单，
【在 j****c 的大作中提到】
: 50mm的镜头最容易做，大小正好，价格最便宜
【在 j****c 的大作中提到】
: 50mm的镜头最容易做，大小正好，价格最便宜
i*l
23 楼
yep, i was going to say the same thing
【在 b*******9 的大作中提到】
: 像南加某些所有mfr都beep小二手动输入的也不累计
【在 b*******9 的大作中提到】
: 像南加某些所有mfr都beep小二手动输入的也不累计
j*c
24 楼
是啊，35mm机器上50mm是结构最简单的焦段
【在 N**D 的大作中提到】
: 价格便宜是因为结构简单，
【在 N**D 的大作中提到】
: 价格便宜是因为结构简单，
g*n
25 楼
一直不太明白
为啥手动输入的就不算了？
因为taxable item?
【在 i***l 的大作中提到】
: yep, i was going to say the same thing
为啥手动输入的就不算了？
因为taxable item?
【在 i***l 的大作中提到】
: yep, i was going to say the same thing
k*t
26 楼
所谓标头定义就是FL ~ 画幅对角线长.
Y*0
27 楼
娃小的话，50mm拍全身没啥问题，再大点就拍半身，再大就拍大头……
j*c
28 楼
再大呢？
【在 Y****0 的大作中提到】
: 娃小的话，50mm拍全身没啥问题，再大点就拍半身，再大就拍大头……
【在 Y****0 的大作中提到】
: 娃小的话，50mm拍全身没啥问题，再大点就拍半身，再大就拍大头……
s*g
29 楼
拍你ID的头两个字母
【在 j****c 的大作中提到】
: 再大呢？
【在 j****c 的大作中提到】
: 再大呢？
j*c
30 楼
握爪
我刚想说再大就拍小头。。。
【在 s******g 的大作中提到】
: 拍你ID的头两个字母
我刚想说再大就拍小头。。。
【在 s******g 的大作中提到】
: 拍你ID的头两个字母
s*g
31 楼
你可以研究一下如何让小朋友长出大JJ，研究出来了可以传授给我，兴许我以后有了儿
子用得上
【在 j****c 的大作中提到】
: 握爪
: 我刚想说再大就拍小头。。。
子用得上
【在 j****c 的大作中提到】
: 握爪
: 我刚想说再大就拍小头。。。
Y*0
32 楼
那得上百微……
【在 j****c 的大作中提到】
: 握爪
: 我刚想说再大就拍小头。。。
【在 j****c 的大作中提到】
: 握爪
: 我刚想说再大就拍小头。。。
j*c
33 楼
标头反接就可以了
本帖是讨论标头的
【在 Y****0 的大作中提到】
: 那得上百微……
本帖是讨论标头的
【在 Y****0 的大作中提到】
: 那得上百微……
l*e
34 楼
视角难道不是跟被摄物和拍摄距离有关的？
还是那个问题，用标头照人，照全身还是半身？离多远？conventionally
【在 a********l 的大作中提到】
: 只是说35毫米幅面上配合50毫米焦距的镜头，接近于人眼的视角，俗称为标头。
还是那个问题，用标头照人，照全身还是半身？离多远？conventionally
【在 a********l 的大作中提到】
: 只是说35毫米幅面上配合50毫米焦距的镜头，接近于人眼的视角，俗称为标头。
l*e
35 楼
这背后的原因又是什么
【在 k****t 的大作中提到】
: 所谓标头定义就是FL ~ 画幅对角线长.
【在 k****t 的大作中提到】
: 所谓标头定义就是FL ~ 画幅对角线长.
l*e
36 楼
用个大广角就行了
不用真长
【在 s******g 的大作中提到】
: 你可以研究一下如何让小朋友长出大JJ，研究出来了可以传授给我，兴许我以后有了儿
: 子用得上
不用真长
【在 s******g 的大作中提到】
: 你可以研究一下如何让小朋友长出大JJ，研究出来了可以传授给我，兴许我以后有了儿
: 子用得上
b*g
37 楼
放大镜
了儿
【在 l*****e 的大作中提到】
: 用个大广角就行了
: 不用真长
了儿
【在 l*****e 的大作中提到】
: 用个大广角就行了
: 不用真长
a*l
38 楼
视角就是你眼睛自然能看到的范围，放在相机上就是你眼睛透过取景器看到的画面，如
果取景器是100%
的话。你站的近能只能看见个人头，站的远能看见全身，没有什么规则一个焦距只能拍
身体的哪个部
分。
【在 l*****e 的大作中提到】
: 视角难道不是跟被摄物和拍摄距离有关的？
: 还是那个问题，用标头照人，照全身还是半身？离多远？conventionally
果取景器是100%
的话。你站的近能只能看见个人头，站的远能看见全身，没有什么规则一个焦距只能拍
身体的哪个部
分。
【在 l*****e 的大作中提到】
: 视角难道不是跟被摄物和拍摄距离有关的？
: 还是那个问题，用标头照人，照全身还是半身？离多远？conventionally
l*e
39 楼
说的是一般情况下，大家都是怎么拍的
【在 a********l 的大作中提到】
: 视角就是你眼睛自然能看到的范围，放在相机上就是你眼睛透过取景器看到的画面，如
: 果取景器是100%
: 的话。你站的近能只能看见个人头，站的远能看见全身，没有什么规则一个焦距只能拍
: 身体的哪个部
: 分。
【在 a********l 的大作中提到】
: 视角就是你眼睛自然能看到的范围，放在相机上就是你眼睛透过取景器看到的画面，如
: 果取景器是100%
: 的话。你站的近能只能看见个人头，站的远能看见全身，没有什么规则一个焦距只能拍
: 身体的哪个部
: 分。
l*e
40 楼
好像一般镜头和相机的视角都不能和人眼比，小多了，包括鱼眼镜头
【在 a********l 的大作中提到】
: 视角就是你眼睛自然能看到的范围，放在相机上就是你眼睛透过取景器看到的画面，如
: 果取景器是100%
: 的话。你站的近能只能看见个人头，站的远能看见全身，没有什么规则一个焦距只能拍
: 身体的哪个部
: 分。
【在 a********l 的大作中提到】
: 视角就是你眼睛自然能看到的范围，放在相机上就是你眼睛透过取景器看到的画面，如
: 果取景器是100%
: 的话。你站的近能只能看见个人头，站的远能看见全身，没有什么规则一个焦距只能拍
: 身体的哪个部
: 分。
j*c
41 楼
你那是鱼的眼睛，长两边的。。。
【在 l*****e 的大作中提到】
: 好像一般镜头和相机的视角都不能和人眼比，小多了，包括鱼眼镜头
【在 l*****e 的大作中提到】
: 好像一般镜头和相机的视角都不能和人眼比，小多了，包括鱼眼镜头
l*e
42 楼
关键问题是，相机只有一只眼睛，鱼有两只，所以视角还是没法比
【在 j****c 的大作中提到】
: 你那是鱼的眼睛，长两边的。。。
【在 j****c 的大作中提到】
: 你那是鱼的眼睛，长两边的。。。
a*x
43 楼
因為人的眼睛會轉，你把相機左右移動一下有了~=0=
人眼能看清楚的也不過是中間的那一小部份，okay的啦~xD
【在 l*****e 的大作中提到】
: 好像一般镜头和相机的视角都不能和人眼比，小多了，包括鱼眼镜头
人眼能看清楚的也不過是中間的那一小部份，okay的啦~xD
【在 l*****e 的大作中提到】
: 好像一般镜头和相机的视角都不能和人眼比，小多了，包括鱼眼镜头
l*e
44 楼
大牛mm，还是你严肃
来解答一下我最开始的问题，照全身还是半身？离多远照？不问原因，只问经验
【在 a*********x 的大作中提到】
: 因為人的眼睛會轉，你把相機左右移動一下有了~=0=
: 人眼能看清楚的也不過是中間的那一小部份，okay的啦~xD
来解答一下我最开始的问题，照全身还是半身？离多远照？不问原因，只问经验
【在 a*********x 的大作中提到】
: 因為人的眼睛會轉，你把相機左右移動一下有了~=0=
: 人眼能看清楚的也不過是中間的那一小部份，okay的啦~xD
b*g
45 楼
我知道你的问题是啥。让我来回答你吧。在普通公寓的客厅里，50mm拍几个月大的宝宝
，多数拍的都是半身照。拍全身照只能是宝宝竖着的时候，而且你要退出去3米左右，
对于经常躺着的宝宝基本很难。30mm 1.4 可以在1到1.5米轻松拍全身。
【在 l*****e 的大作中提到】
: 说的是一般情况下，大家都是怎么拍的
，多数拍的都是半身照。拍全身照只能是宝宝竖着的时候，而且你要退出去3米左右，
对于经常躺着的宝宝基本很难。30mm 1.4 可以在1到1.5米轻松拍全身。
【在 l*****e 的大作中提到】
: 说的是一般情况下，大家都是怎么拍的
a*x
46 楼
我...我...我都是是看感覺的.....（縮）
毫無技術可言.......囧
【在 l*****e 的大作中提到】
: 大牛mm，还是你严肃
: 来解答一下我最开始的问题，照全身还是半身？离多远照？不问原因，只问经验
毫無技術可言.......囧
【在 l*****e 的大作中提到】
: 大牛mm，还是你严肃
: 来解答一下我最开始的问题，照全身还是半身？离多远照？不问原因，只问经验
l*e
47 楼
不拍宝宝拍正常人呢？
我还是要搞清促这个标头到底是个什么意思
【在 b******g 的大作中提到】
: 我知道你的问题是啥。让我来回答你吧。在普通公寓的客厅里，50mm拍几个月大的宝宝
: ，多数拍的都是半身照。拍全身照只能是宝宝竖着的时候，而且你要退出去3米左右，
: 对于经常躺着的宝宝基本很难。30mm 1.4 可以在1到1.5米轻松拍全身。
我还是要搞清促这个标头到底是个什么意思
【在 b******g 的大作中提到】
: 我知道你的问题是啥。让我来回答你吧。在普通公寓的客厅里，50mm拍几个月大的宝宝
: ，多数拍的都是半身照。拍全身照只能是宝宝竖着的时候，而且你要退出去3米左右，
: 对于经常躺着的宝宝基本很难。30mm 1.4 可以在1到1.5米轻松拍全身。
b*g
48 楼
按比例算一下就知道了，宝宝大半身，相当于大人脑袋加肩膀
【在 l*****e 的大作中提到】
: 不拍宝宝拍正常人呢？
: 我还是要搞清促这个标头到底是个什么意思
【在 l*****e 的大作中提到】
: 不拍宝宝拍正常人呢？
: 我还是要搞清促这个标头到底是个什么意思
l*e
49 楼
其实我问本来是要倒着算的。。。
人设计标头的时候不是以娃来设计的
【在 b******g 的大作中提到】
: 按比例算一下就知道了，宝宝大半身，相当于大人脑袋加肩膀
人设计标头的时候不是以娃来设计的
【在 b******g 的大作中提到】
: 按比例算一下就知道了，宝宝大半身，相当于大人脑袋加肩膀
m*i
50 楼
Just buy a book and do some homework. You are just wasting your time by
asking those questions on a BBS.
【在 l*****e 的大作中提到】
: 视角难道不是跟被摄物和拍摄距离有关的？
: 还是那个问题，用标头照人，照全身还是半身？离多远？conventionally
asking those questions on a BBS.
【在 l*****e 的大作中提到】
: 视角难道不是跟被摄物和拍摄距离有关的？
: 还是那个问题，用标头照人，照全身还是半身？离多远？conventionally
N*D
51 楼
told her to buy 35mm/1.4 directly
【在 m**i 的大作中提到】
: Just buy a book and do some homework. You are just wasting your time by
: asking those questions on a BBS.
【在 m**i 的大作中提到】
: Just buy a book and do some homework. You are just wasting your time by
: asking those questions on a BBS.
r*n
52 楼
还是兔子眼睛好，可以看四周。。。
Y*0
53 楼
其实刚才有几位已经解答过了。
see wiki： http://en.wikipedia.org/wiki/Normal_lens
In photography and cinematography a normal lens is a lens that reproduces
perspective that generally looks "natural" to a human observer under
normal viewing conditions, as compared with lenses with longer or shorter
focal lengths which produce an expanded or contracted field-of-view.
Lenses of shorter focal length are called wide-angle lenses, while longer
focal length lenses are referred to as long focus lenses[1] (with the
most common of that type being the telephoto lenses).
A lens with a focal length about equal to the diagonal size of the film
or sensor format is known as a normal lens; its angle of view is similar
to the angle subtended by a large-enough print viewed at a typical
viewing distance equal to the print diagonal;[2] this angle of view is
about 53° diagonally.
【在 l*****e 的大作中提到】
: 不拍宝宝拍正常人呢？
: 我还是要搞清促这个标头到底是个什么意思
see wiki： http://en.wikipedia.org/wiki/Normal_lens
In photography and cinematography a normal lens is a lens that reproduces
perspective that generally looks "natural" to a human observer under
normal viewing conditions, as compared with lenses with longer or shorter
focal lengths which produce an expanded or contracted field-of-view.
Lenses of shorter focal length are called wide-angle lenses, while longer
focal length lenses are referred to as long focus lenses[1] (with the
most common of that type being the telephoto lenses).
A lens with a focal length about equal to the diagonal size of the film
or sensor format is known as a normal lens; its angle of view is similar
to the angle subtended by a large-enough print viewed at a typical
viewing distance equal to the print diagonal;[2] this angle of view is
about 53° diagonally.
【在 l*****e 的大作中提到】
: 不拍宝宝拍正常人呢？
: 我还是要搞清促这个标头到底是个什么意思
l*e
54 楼
这个我也看了，还google了一些其他
下面这段，至少告诉我应该怎么看照片，：把照片放到照片对角线那么远。。。
angle of view 和perspective还是不一样
标头的定义是从angle of view定义的，perspective 和被摄物的远近有关系，虽然两
个的中文都是视角，我更关心的应该是perspective。也就是说，用标头拍应该用多远
的距离，和确定距离后怎么选镜头
【在 Y****0 的大作中提到】
: 其实刚才有几位已经解答过了。
: see wiki： http://en.wikipedia.org/wiki/Normal_lens
: In photography and cinematography a normal lens is a lens that reproduces
: perspective that generally looks "natural" to a human observer under
: normal viewing conditions, as compared with lenses with longer or shorter
: focal lengths which produce an expanded or contracted field-of-view.
: Lenses of shorter focal length are called wide-angle lenses, while longer
: focal length lenses are referred to as long focus lenses[1] (with the
: most common of that type being the telephoto lenses).
: A lens with a focal length about equal to the diagonal size of the film
下面这段，至少告诉我应该怎么看照片，：把照片放到照片对角线那么远。。。
angle of view 和perspective还是不一样
标头的定义是从angle of view定义的，perspective 和被摄物的远近有关系，虽然两
个的中文都是视角，我更关心的应该是perspective。也就是说，用标头拍应该用多远
的距离，和确定距离后怎么选镜头
【在 Y****0 的大作中提到】
: 其实刚才有几位已经解答过了。
: see wiki： http://en.wikipedia.org/wiki/Normal_lens
: In photography and cinematography a normal lens is a lens that reproduces
: perspective that generally looks "natural" to a human observer under
: normal viewing conditions, as compared with lenses with longer or shorter
: focal lengths which produce an expanded or contracted field-of-view.
: Lenses of shorter focal length are called wide-angle lenses, while longer
: focal length lenses are referred to as long focus lenses[1] (with the
: most common of that type being the telephoto lenses).
: A lens with a focal length about equal to the diagonal size of the film
a*l
55 楼
been there quite a few times haven't we。
【在 l*****e 的大作中提到】
: 这个我也看了，还google了一些其他
: 下面这段，至少告诉我应该怎么看照片，：把照片放到照片对角线那么远。。。
: angle of view 和perspective还是不一样
: 标头的定义是从angle of view定义的，perspective 和被摄物的远近有关系，虽然两
: 个的中文都是视角，我更关心的应该是perspective。也就是说，用标头拍应该用多远
: 的距离，和确定距离后怎么选镜头
【在 l*****e 的大作中提到】
: 这个我也看了，还google了一些其他
: 下面这段，至少告诉我应该怎么看照片，：把照片放到照片对角线那么远。。。
: angle of view 和perspective还是不一样
: 标头的定义是从angle of view定义的，perspective 和被摄物的远近有关系，虽然两
: 个的中文都是视角，我更关心的应该是perspective。也就是说，用标头拍应该用多远
: 的距离，和确定距离后怎么选镜头
x*c
56 楼
标头什么距离都可以拍。
我不懂为啥有“标头应该用多远距离”这种问题。
【在 l*****e 的大作中提到】
: 这个我也看了，还google了一些其他
: 下面这段，至少告诉我应该怎么看照片，：把照片放到照片对角线那么远。。。
: angle of view 和perspective还是不一样
: 标头的定义是从angle of view定义的，perspective 和被摄物的远近有关系，虽然两
: 个的中文都是视角，我更关心的应该是perspective。也就是说，用标头拍应该用多远
: 的距离，和确定距离后怎么选镜头
我不懂为啥有“标头应该用多远距离”这种问题。
【在 l*****e 的大作中提到】
: 这个我也看了，还google了一些其他
: 下面这段，至少告诉我应该怎么看照片，：把照片放到照片对角线那么远。。。
: angle of view 和perspective还是不一样
: 标头的定义是从angle of view定义的，perspective 和被摄物的远近有关系，虽然两
: 个的中文都是视角，我更关心的应该是perspective。也就是说，用标头拍应该用多远
: 的距离，和确定距离后怎么选镜头
l*e
57 楼
have we?
【在 a********l 的大作中提到】
: been there quite a few times haven't we。
【在 a********l 的大作中提到】
: been there quite a few times haven't we。
l*e
58 楼
我只能承认我还是不明白。。。
以前也没整明白
连我不明白什么都不明白
我google构图去了
还有镜头选择
【在 l*****e 的大作中提到】
: have we?
以前也没整明白
连我不明白什么都不明白
我google构图去了
还有镜头选择
【在 l*****e 的大作中提到】
: have we?
a*l
59 楼
perspective就是透视的意思，ring a bell to you?
【在 l*****e 的大作中提到】
: have we?
【在 l*****e 的大作中提到】
: have we?
b*r
60 楼
135的标头不是50mm吧
我感觉50mm只能算APS画幅的标头
我感觉50mm只能算APS画幅的标头
l*e
61 楼
不是那么简单
这是我看得还比较靠谱的
简而言之，离被摄物15ft以保证没有透视变形，然后选lens以便被摄物充满视图
ography Tip—How to Choose a Portrait Lens
portrait_lensWhat makes digital photography so attractive as a hobby is that
you can find a photographic form you specifically like, such as landscape,
wildlife, weather, close-up and portrait. Each requires slightly different
equipment and skills to take the very best images. If portrait photography
has captured your attention, then, quite possibly, the most important
equipment consideration is the lens you use. This PhotographyTalk.com
article presents important information and a number of tips to help you
choose the right portrait lens.
Understanding point of view.
A camera lens does not affect your point of view, or perspective. Only your
position has a direct correlation with perspective. Short and long lenses
only affect the frame of your image, giving you a narrower or wider view.
You may have to change your distance to the subject to frame him or her
correctly with lenses of different focal length; but again the perspective
remains the same. For example, a 50mm lens is not the right lens for a tight
framing of your subject’s head. You’d have to be so close that
distortions would occur, making for a poor portrait that is probably also
unflattering.
The 15-Foot Rule.
Research repeatedly shows that when your brain creates an image of the
facial features of the person in front of you, it does so from approximately
15 feet. If you stood very close to someone’s face, then your brain would
show his or her face in the proportions of being 15 feet from the subject.
You wouldn’t see any distortions, but if you placed the camera lens that
close to the person, then it would register those distortions. This means
that the best distance for digital portrait photos is 15 feet.
This “rule,” like many, is actually a guideline. It’s your artistic eye
that will tell you the correct distance for digital portrait photos of
different people. Some will look better closer; others require that you
widen the distance.
The 15-Foot Rule has been used to create the following chart, which shows
the size of a subject that would fill the frame comfortably with different
lenses from a distance of 15 feet.
screen shot 2011-05-19 at 11.15.06 am
Your choice of view.
* Choosing the right portrait lens is also a function of how will frame
your subject.
* Complete view of the subject standing: 50–70mm lens.
* Complete view of the subject seated: 70–105mm.
* Head and shoulders: 200mm–300mm lens, so you can stand 15 feet from
your subject.
Background affects your choice.
For most digital portrait photos, the background should not be in focus, and
essentially disappear, as the reach of the light decreases behind your
subject. To achieve that background effect, you should shoot with a long
telephoto lens with a large aperture, or lens opening: 300mm f/2.8 or f/2.
Another consideration is bokeh. This is an unusual attribute of lenses that
records more background details than your eye may see. Even when you’ve
blurred the background, it can be a distraction when a lens generates too
much bokeh.
The correct portrait lenses.
Consider the following lenses as good choices for shooting portraits (as of
the time of the writing of this PhotographyTalk.com article).
* Nikon 135mm f/2 DC, or Defocus Control: With that feature, you can
optimize the Bokeh effect to create an unobtrusive background for your
portraits.
* Nikon 105mm f/2DC: This lens is slightly smaller and has a smaller
price tag.
* 80–400mm for headshots in a studio setting.
* A 300mm f/4 lenses costs much less than an f/2.8 lens of the same
focal length, without much difference in how well the background disappears.
* The 18–55mm zoom that was included with your camera will do a good
job, at 55mm.
* Try a 70–300mm zoom if you are willing to spend some money for more
versatility.
【在 a********l 的大作中提到】
: perspective就是透视的意思，ring a bell to you?
这是我看得还比较靠谱的
简而言之，离被摄物15ft以保证没有透视变形，然后选lens以便被摄物充满视图
ography Tip—How to Choose a Portrait Lens
portrait_lensWhat makes digital photography so attractive as a hobby is that
you can find a photographic form you specifically like, such as landscape,
wildlife, weather, close-up and portrait. Each requires slightly different
equipment and skills to take the very best images. If portrait photography
has captured your attention, then, quite possibly, the most important
equipment consideration is the lens you use. This PhotographyTalk.com
article presents important information and a number of tips to help you
choose the right portrait lens.
Understanding point of view.
A camera lens does not affect your point of view, or perspective. Only your
position has a direct correlation with perspective. Short and long lenses
only affect the frame of your image, giving you a narrower or wider view.
You may have to change your distance to the subject to frame him or her
correctly with lenses of different focal length; but again the perspective
remains the same. For example, a 50mm lens is not the right lens for a tight
framing of your subject’s head. You’d have to be so close that
distortions would occur, making for a poor portrait that is probably also
unflattering.
The 15-Foot Rule.
Research repeatedly shows that when your brain creates an image of the
facial features of the person in front of you, it does so from approximately
15 feet. If you stood very close to someone’s face, then your brain would
show his or her face in the proportions of being 15 feet from the subject.
You wouldn’t see any distortions, but if you placed the camera lens that
close to the person, then it would register those distortions. This means
that the best distance for digital portrait photos is 15 feet.
This “rule,” like many, is actually a guideline. It’s your artistic eye
that will tell you the correct distance for digital portrait photos of
different people. Some will look better closer; others require that you
widen the distance.
The 15-Foot Rule has been used to create the following chart, which shows
the size of a subject that would fill the frame comfortably with different
lenses from a distance of 15 feet.
screen shot 2011-05-19 at 11.15.06 am
Your choice of view.
* Choosing the right portrait lens is also a function of how will frame
your subject.
* Complete view of the subject standing: 50–70mm lens.
* Complete view of the subject seated: 70–105mm.
* Head and shoulders: 200mm–300mm lens, so you can stand 15 feet from
your subject.
Background affects your choice.
For most digital portrait photos, the background should not be in focus, and
essentially disappear, as the reach of the light decreases behind your
subject. To achieve that background effect, you should shoot with a long
telephoto lens with a large aperture, or lens opening: 300mm f/2.8 or f/2.
Another consideration is bokeh. This is an unusual attribute of lenses that
records more background details than your eye may see. Even when you’ve
blurred the background, it can be a distraction when a lens generates too
much bokeh.
The correct portrait lenses.
Consider the following lenses as good choices for shooting portraits (as of
the time of the writing of this PhotographyTalk.com article).
* Nikon 135mm f/2 DC, or Defocus Control: With that feature, you can
optimize the Bokeh effect to create an unobtrusive background for your
portraits.
* Nikon 105mm f/2DC: This lens is slightly smaller and has a smaller
price tag.
* 80–400mm for headshots in a studio setting.
* A 300mm f/4 lenses costs much less than an f/2.8 lens of the same
focal length, without much difference in how well the background disappears.
* The 18–55mm zoom that was included with your camera will do a good
job, at 55mm.
* Try a 70–300mm zoom if you are willing to spend some money for more
versatility.
【在 a********l 的大作中提到】
: perspective就是透视的意思，ring a bell to you?
z*6
62 楼
大牛你说说那应该是什么？
【在 b****r 的大作中提到】
: 135的标头不是50mm吧
: 我感觉50mm只能算APS画幅的标头
【在 b****r 的大作中提到】
: 135的标头不是50mm吧
: 我感觉50mm只能算APS画幅的标头
l*e
63 楼
这个问题我越来越晕
【在 b****r 的大作中提到】
: 135的标头不是50mm吧
: 我感觉50mm只能算APS画幅的标头
【在 b****r 的大作中提到】
: 135的标头不是50mm吧
: 我感觉50mm只能算APS画幅的标头
h*e
64 楼
Lz,我觉得你跑偏了。
这东西技术一定就够了，原理不用弄那么清楚，除非是上论坛跟人当不要钱的老师。
拿那个18-135照几张先看看，尤其在35和50端(实际焦距，不是等效），看看就知道了。
你也没太多选择。不是50 1.8就是35 f2。后者新的300，有这个钱直接50 1.4了
技术上的东西不能纸上谈兵机械教条。你最后要的是清晰好看的片。难不成你买了50毫米，以后只能要么照全
身，要么照半身，照了10张半身再跑去照全身，镜头就会爆炸么？
这东西技术一定就够了，原理不用弄那么清楚，除非是上论坛跟人当不要钱的老师。
拿那个18-135照几张先看看，尤其在35和50端(实际焦距，不是等效），看看就知道了。
你也没太多选择。不是50 1.8就是35 f2。后者新的300，有这个钱直接50 1.4了
技术上的东西不能纸上谈兵机械教条。你最后要的是清晰好看的片。难不成你买了50毫米，以后只能要么照全
身，要么照半身，照了10张半身再跑去照全身，镜头就会爆炸么？
l*e
65 楼
没拿到机器的时候思考，好知道我该用什么定焦。。。
了。
毫米，以后只能要么照全
【在 h*******e 的大作中提到】
: Lz,我觉得你跑偏了。
: 这东西技术一定就够了，原理不用弄那么清楚，除非是上论坛跟人当不要钱的老师。
: 拿那个18-135照几张先看看，尤其在35和50端(实际焦距，不是等效），看看就知道了。
: 你也没太多选择。不是50 1.8就是35 f2。后者新的300，有这个钱直接50 1.4了
: 技术上的东西不能纸上谈兵机械教条。你最后要的是清晰好看的片。难不成你买了50毫米，以后只能要么照全
: 身，要么照半身，照了10张半身再跑去照全身，镜头就会爆炸么？
了。
毫米，以后只能要么照全
【在 h*******e 的大作中提到】
: Lz,我觉得你跑偏了。
: 这东西技术一定就够了，原理不用弄那么清楚，除非是上论坛跟人当不要钱的老师。
: 拿那个18-135照几张先看看，尤其在35和50端(实际焦距，不是等效），看看就知道了。
: 你也没太多选择。不是50 1.8就是35 f2。后者新的300，有这个钱直接50 1.4了
: 技术上的东西不能纸上谈兵机械教条。你最后要的是清晰好看的片。难不成你买了50毫米，以后只能要么照全
: 身，要么照半身，照了10张半身再跑去照全身，镜头就会爆炸么？
N*D
66 楼
35/1.4, 35/1.4, 35/1.4
【在 l*****e 的大作中提到】
: 没拿到机器的时候思考，好知道我该用什么定焦。。。
:
: 了。
: 毫米，以后只能要么照全
【在 l*****e 的大作中提到】
: 没拿到机器的时候思考，好知道我该用什么定焦。。。
:
: 了。
: 毫米，以后只能要么照全
l*e
67 楼
我窃问一句，
。。
why?
整个这个帖子就是因为不明白这个
【在 N**D 的大作中提到】
: 35/1.4, 35/1.4, 35/1.4
。。
why?
整个这个帖子就是因为不明白这个
【在 N**D 的大作中提到】
: 35/1.4, 35/1.4, 35/1.4
N*D
68 楼
是这样
1. 在60D上，这个头等效焦距是50mm
2. 室内拍娃，除非是豪宅， 这个头比50mm更好用
3. 这个是大光圈 1.4, 室内光线暗，需要大光圈的。
3. 这个是canon的高级镜头， 效果非常好。以后照不好，就不用怪器材
【在 l*****e 的大作中提到】
: 我窃问一句，
: 。。
: why?
: 整个这个帖子就是因为不明白这个
1. 在60D上，这个头等效焦距是50mm
2. 室内拍娃，除非是豪宅， 这个头比50mm更好用
3. 这个是大光圈 1.4, 室内光线暗，需要大光圈的。
3. 这个是canon的高级镜头， 效果非常好。以后照不好，就不用怪器材
【在 l*****e 的大作中提到】
: 我窃问一句，
: 。。
: why?
: 整个这个帖子就是因为不明白这个
l*e
69 楼
google来的。
First, the portrait lens is not just about focal length. It is about
perspective too.
You will commonly be taking a traditional portrait that includes head and
shoulders, and you want it to look general to the viewers. That means you
don't want facial parts to look distorted or out of proportion.
Normal length from your subject to perform a general perspective is about 10
feet. You can perform this with a lens that is between 75mm and 150mm. If
your Camera is a "crop" sensor, you can use less focal length because the
Camera will capture Photos as if it were a longer lens. An example is a
Canon Rebel with a 50mm lens will act like a full frame Camera with an 80mm
lens, taking into notice the 1.6x sensor.
You can get the same image with a 22mm lens as you can from an 85mm lens if
you are closer to the subject. However, there is a very real possibility of
having a distortion of facial parts because you will be so close to your
subject.
For that reason, the best Canon portrait lens is at least 85mm.
On the other hand, you don't indubitably want to use a telePhoto lens that
is, say, 400mm, plainly because you would have to be too far away. Yes, you
could get a great shot than the 22mm example, but the length from the
subject being somewhere around 30 ft is not optimal for communicating with
your subject.
That's why the best Canon portrait lens selection would also be 150mm or
less at the long end.
【在 N**D 的大作中提到】
: 是这样
: 1. 在60D上，这个头等效焦距是50mm
: 2. 室内拍娃，除非是豪宅， 这个头比50mm更好用
: 3. 这个是大光圈 1.4, 室内光线暗，需要大光圈的。
: 3. 这个是canon的高级镜头， 效果非常好。以后照不好，就不用怪器材
First, the portrait lens is not just about focal length. It is about
perspective too.
You will commonly be taking a traditional portrait that includes head and
shoulders, and you want it to look general to the viewers. That means you
don't want facial parts to look distorted or out of proportion.
Normal length from your subject to perform a general perspective is about 10
feet. You can perform this with a lens that is between 75mm and 150mm. If
your Camera is a "crop" sensor, you can use less focal length because the
Camera will capture Photos as if it were a longer lens. An example is a
Canon Rebel with a 50mm lens will act like a full frame Camera with an 80mm
lens, taking into notice the 1.6x sensor.
You can get the same image with a 22mm lens as you can from an 85mm lens if
you are closer to the subject. However, there is a very real possibility of
having a distortion of facial parts because you will be so close to your
subject.
For that reason, the best Canon portrait lens is at least 85mm.
On the other hand, you don't indubitably want to use a telePhoto lens that
is, say, 400mm, plainly because you would have to be too far away. Yes, you
could get a great shot than the 22mm example, but the length from the
subject being somewhere around 30 ft is not optimal for communicating with
your subject.
That's why the best Canon portrait lens selection would also be 150mm or
less at the long end.
【在 N**D 的大作中提到】
: 是这样
: 1. 在60D上，这个头等效焦距是50mm
: 2. 室内拍娃，除非是豪宅， 这个头比50mm更好用
: 3. 这个是大光圈 1.4, 室内光线暗，需要大光圈的。
: 3. 这个是canon的高级镜头， 效果非常好。以后照不好，就不用怪器材
l*e
70 楼
还有，第三点，我觉得现在我已经不能怪器材了
所以要从其他方面找原因
【在 N**D 的大作中提到】
: 是这样
: 1. 在60D上，这个头等效焦距是50mm
: 2. 室内拍娃，除非是豪宅， 这个头比50mm更好用
: 3. 这个是大光圈 1.4, 室内光线暗，需要大光圈的。
: 3. 这个是canon的高级镜头， 效果非常好。以后照不好，就不用怪器材
所以要从其他方面找原因
【在 N**D 的大作中提到】
: 是这样
: 1. 在60D上，这个头等效焦距是50mm
: 2. 室内拍娃，除非是豪宅， 这个头比50mm更好用
: 3. 这个是大光圈 1.4, 室内光线暗，需要大光圈的。
: 3. 这个是canon的高级镜头， 效果非常好。以后照不好，就不用怪器材
m*n
71 楼
35L用在残幅上那得多肉啊
【在 N**D 的大作中提到】
: 35/1.4, 35/1.4, 35/1.4
【在 N**D 的大作中提到】
: 35/1.4, 35/1.4, 35/1.4
N*D
72 楼
这个难道不是C的名器
【在 m*****n 的大作中提到】
: 35L用在残幅上那得多肉啊
【在 m*****n 的大作中提到】
: 35L用在残幅上那得多肉啊
m*n
73 楼
原来你不用C...
【在 N**D 的大作中提到】
: 这个难道不是C的名器
【在 N**D 的大作中提到】
: 这个难道不是C的名器
N*D
74 楼
临时客串一下
【在 m*****n 的大作中提到】
: 原来你不用C...
【在 m*****n 的大作中提到】
: 原来你不用C...
t*8
75 楼
35MM1.4今天有幸看到这个头，不错，开始还以为是17-40
不过这个价格远远超出楼主的预算
2手的都在1000以上
不过这个价格远远超出楼主的预算
2手的都在1000以上
N*D
76 楼
很有可能烧到这个，干脆一步到位
【在 t********8 的大作中提到】
: 35MM1.4今天有幸看到这个头，不错，开始还以为是17-40
: 不过这个价格远远超出楼主的预算
: 2手的都在1000以上
【在 t********8 的大作中提到】
: 35MM1.4今天有幸看到这个头，不错，开始还以为是17-40
: 不过这个价格远远超出楼主的预算
: 2手的都在1000以上
b*r
77 楼
我不牛
全副上面是70—85左右的样子吧
总之从viewer里看和裸眼是一样的距离
【在 z****6 的大作中提到】
: 大牛你说说那应该是什么？
全副上面是70—85左右的样子吧
总之从viewer里看和裸眼是一样的距离
【在 z****6 的大作中提到】
: 大牛你说说那应该是什么？
z*6
78 楼
http://en.wikipedia.org/wiki/Normal_lens
【在 b****r 的大作中提到】
: 我不牛
: 全副上面是70—85左右的样子吧
: 总之从viewer里看和裸眼是一样的距离
【在 b****r 的大作中提到】
: 我不牛
: 全副上面是70—85左右的样子吧
: 总之从viewer里看和裸眼是一样的距离
b*r
79 楼
和我讲的完全符合啊
t
【在 z****6 的大作中提到】
: http://en.wikipedia.org/wiki/Normal_lens
t
【在 z****6 的大作中提到】
: http://en.wikipedia.org/wiki/Normal_lens
l*e
80 楼
在另一个帖子里解决了为什么标头是标头的问题之后，终于可以回来接着解决怎么用标
头的问题
该里多远，拍什么比例才能看起来和一般人眼差不多
【在 l*****e 的大作中提到】
: 35mm胶片的标头是50mm,用来照人像的话是照全身还是半身？离被照的人该多远？底片
: 上人像应该占多少比例？
: 简化一下问题：拍人像离多远拍，用标头。
: 或者在具体一点，选定被摄物和限定拍摄距离后，如何选镜头
头的问题
该里多远，拍什么比例才能看起来和一般人眼差不多
【在 l*****e 的大作中提到】
: 35mm胶片的标头是50mm,用来照人像的话是照全身还是半身？离被照的人该多远？底片
: 上人像应该占多少比例？
: 简化一下问题：拍人像离多远拍，用标头。
: 或者在具体一点，选定被摄物和限定拍摄距离后，如何选镜头
r*x
81 楼
拍个照片可真不容易。。。
【在 l*****e 的大作中提到】
: 在另一个帖子里解决了为什么标头是标头的问题之后，终于可以回来接着解决怎么用标
: 头的问题
: 该里多远，拍什么比例才能看起来和一般人眼差不多
【在 l*****e 的大作中提到】
: 在另一个帖子里解决了为什么标头是标头的问题之后，终于可以回来接着解决怎么用标
: 头的问题
: 该里多远，拍什么比例才能看起来和一般人眼差不多
z*6
82 楼
5D2有一个0.71x的放大率
【在 b****r 的大作中提到】
: 我不牛
: 全副上面是70—85左右的样子吧
: 总之从viewer里看和裸眼是一样的距离
【在 b****r 的大作中提到】
: 我不牛
: 全副上面是70—85左右的样子吧
: 总之从viewer里看和裸眼是一样的距离
a*l
83 楼
我瘫倒后怕起来再做一次尝试，你平时看人离多远，用等效50毫米的镜头就站在多远拍
，这样就达到你
的人眼效果了。
【在 l*****e 的大作中提到】
: 在另一个帖子里解决了为什么标头是标头的问题之后，终于可以回来接着解决怎么用标
: 头的问题
: 该里多远，拍什么比例才能看起来和一般人眼差不多
，这样就达到你
的人眼效果了。
【在 l*****e 的大作中提到】
: 在另一个帖子里解决了为什么标头是标头的问题之后，终于可以回来接着解决怎么用标
: 头的问题
: 该里多远，拍什么比例才能看起来和一般人眼差不多
b*g
84 楼
呵呵，精神可嘉啊
【在 a********l 的大作中提到】
: 我瘫倒后怕起来再做一次尝试，你平时看人离多远，用等效50毫米的镜头就站在多远拍
: ，这样就达到你
: 的人眼效果了。
【在 a********l 的大作中提到】
: 我瘫倒后怕起来再做一次尝试，你平时看人离多远，用等效50毫米的镜头就站在多远拍
: ，这样就达到你
: 的人眼效果了。
l*e
85 楼
有鉴于你瘫倒后可以再爬起来，我在斗胆冒一次你瘫倒的危险，。。
人有两只眼，看的是立体的，而且透视也不一样。如果要求一个平面的，一只“眼”照
出来的照片尽可能接近两只眼看到的，该怎么办？
【在 a********l 的大作中提到】
: 我瘫倒后怕起来再做一次尝试，你平时看人离多远，用等效50毫米的镜头就站在多远拍
: ，这样就达到你
: 的人眼效果了。
人有两只眼，看的是立体的，而且透视也不一样。如果要求一个平面的，一只“眼”照
出来的照片尽可能接近两只眼看到的，该怎么办？
【在 a********l 的大作中提到】
: 我瘫倒后怕起来再做一次尝试，你平时看人离多远，用等效50毫米的镜头就站在多远拍
: ，这样就达到你
: 的人眼效果了。
b*g
86 楼
坐观ap被麻倒
【在 l*****e 的大作中提到】
: 有鉴于你瘫倒后可以再爬起来，我在斗胆冒一次你瘫倒的危险，。。
: 人有两只眼，看的是立体的，而且透视也不一样。如果要求一个平面的，一只“眼”照
: 出来的照片尽可能接近两只眼看到的，该怎么办？
【在 l*****e 的大作中提到】
: 有鉴于你瘫倒后可以再爬起来，我在斗胆冒一次你瘫倒的危险，。。
: 人有两只眼，看的是立体的，而且透视也不一样。如果要求一个平面的，一只“眼”照
: 出来的照片尽可能接近两只眼看到的，该怎么办？
a*l
87 楼
我的理论造诣不够，真听不懂你的问题了，这回我就躺地上静观事态发展吧。
这个版真是管杀不管埋。
【在 l*****e 的大作中提到】
: 有鉴于你瘫倒后可以再爬起来，我在斗胆冒一次你瘫倒的危险，。。
: 人有两只眼，看的是立体的，而且透视也不一样。如果要求一个平面的，一只“眼”照
: 出来的照片尽可能接近两只眼看到的，该怎么办？
这个版真是管杀不管埋。
【在 l*****e 的大作中提到】
: 有鉴于你瘫倒后可以再爬起来，我在斗胆冒一次你瘫倒的危险，。。
: 人有两只眼，看的是立体的，而且透视也不一样。如果要求一个平面的，一只“眼”照
: 出来的照片尽可能接近两只眼看到的，该怎么办？
b*5
88 楼
站远拍全身站近排大头，看个人构图喜好吧。
标头应该就是畸变最小接近人眼看到物体远近大小的比例吧
http://www.flickr.com/photos/waitingforsophie/sets/721576132895
很喜欢她的作品，大多是全副＋５０MM 或＋ ８５MM 拍的。
多看多拍＝D
标头应该就是畸变最小接近人眼看到物体远近大小的比例吧
http://www.flickr.com/photos/waitingforsophie/sets/721576132895
很喜欢她的作品，大多是全副＋５０MM 或＋ ８５MM 拍的。
多看多拍＝D
b*g
89 楼
看你推荐好几次这个人了，你最近很饭她啊
【在 b*******5 的大作中提到】
: 站远拍全身站近排大头，看个人构图喜好吧。
: 标头应该就是畸变最小接近人眼看到物体远近大小的比例吧
: http://www.flickr.com/photos/waitingforsophie/sets/721576132895
: 很喜欢她的作品，大多是全副＋５０MM 或＋ ８５MM 拍的。
: 多看多拍＝D
【在 b*******5 的大作中提到】
: 站远拍全身站近排大头，看个人构图喜好吧。
: 标头应该就是畸变最小接近人眼看到物体远近大小的比例吧
: http://www.flickr.com/photos/waitingforsophie/sets/721576132895
: 很喜欢她的作品，大多是全副＋５０MM 或＋ ８５MM 拍的。
: 多看多拍＝D
b*5
90 楼
超喜欢她的后期，而且她的EXIF不隐藏=D
【在 b******g 的大作中提到】
: 看你推荐好几次这个人了，你最近很饭她啊
【在 b******g 的大作中提到】
: 看你推荐好几次这个人了，你最近很饭她啊
d*0
91 楼
这个帖子灌了这么多页，完全就是在纸上谈兵
b*g
92 楼
她还在卖photoshop的那个叫啥来着，类似于后期templete之类的东西
【在 b*******5 的大作中提到】
: 超喜欢她的后期，而且她的EXIF不隐藏=D
【在 b*******5 的大作中提到】
: 超喜欢她的后期，而且她的EXIF不隐藏=D
l*e
93 楼
你来个实际的，上片片示范一下？
【在 d*****0 的大作中提到】
: 这个帖子灌了这么多页，完全就是在纸上谈兵
【在 d*****0 的大作中提到】
: 这个帖子灌了这么多页，完全就是在纸上谈兵
u*l
94 楼
我也感觉50mm要拍人的话，有些时候得站远，特别以后要拍娃，跑来跑去真累人~
【在 N**D 的大作中提到】
: 35/1.4, 35/1.4, 35/1.4
【在 N**D 的大作中提到】
: 35/1.4, 35/1.4, 35/1.4
x5
95 楼
残副机身？
【在 u**l 的大作中提到】
: 我也感觉50mm要拍人的话，有些时候得站远，特别以后要拍娃，跑来跑去真累人~
【在 u**l 的大作中提到】
: 我也感觉50mm要拍人的话，有些时候得站远，特别以后要拍娃，跑来跑去真累人~
x*k
96 楼
愛照全身照全身，愛照半身照半身，這還有規定不成
【在 l*****e 的大作中提到】
: 视角难道不是跟被摄物和拍摄距离有关的？
: 还是那个问题，用标头照人，照全身还是半身？离多远？conventionally
【在 l*****e 的大作中提到】
: 视角难道不是跟被摄物和拍摄距离有关的？
: 还是那个问题，用标头照人，照全身还是半身？离多远？conventionally
s*g
97 楼
借个不是我贴出来给奶爸奶妈的那个set么
【在 b*******5 的大作中提到】
: 站远拍全身站近排大头，看个人构图喜好吧。
: 标头应该就是畸变最小接近人眼看到物体远近大小的比例吧
: http://www.flickr.com/photos/waitingforsophie/sets/721576132895
: 很喜欢她的作品，大多是全副＋５０MM 或＋ ８５MM 拍的。
: 多看多拍＝D
【在 b*******5 的大作中提到】
: 站远拍全身站近排大头，看个人构图喜好吧。
: 标头应该就是畸变最小接近人眼看到物体远近大小的比例吧
: http://www.flickr.com/photos/waitingforsophie/sets/721576132895
: 很喜欢她的作品，大多是全副＋５０MM 或＋ ８５MM 拍的。
: 多看多拍＝D
x*k
98 楼
我一想起自己拿著35當標頭用就悲從中來
【在 N**D 的大作中提到】
: 是这样
: 1. 在60D上，这个头等效焦距是50mm
: 2. 室内拍娃，除非是豪宅， 这个头比50mm更好用
: 3. 这个是大光圈 1.4, 室内光线暗，需要大光圈的。
: 3. 这个是canon的高级镜头， 效果非常好。以后照不好，就不用怪器材
【在 N**D 的大作中提到】
: 是这样
: 1. 在60D上，这个头等效焦距是50mm
: 2. 室内拍娃，除非是豪宅， 这个头比50mm更好用
: 3. 这个是大光圈 1.4, 室内光线暗，需要大光圈的。
: 3. 这个是canon的高级镜头， 效果非常好。以后照不好，就不用怪器材
x*k
99 楼
只剩下最後一招了，3D相機。。。
【在 l*****e 的大作中提到】
: 有鉴于你瘫倒后可以再爬起来，我在斗胆冒一次你瘫倒的危险，。。
: 人有两只眼，看的是立体的，而且透视也不一样。如果要求一个平面的，一只“眼”照
: 出来的照片尽可能接近两只眼看到的，该怎么办？
【在 l*****e 的大作中提到】
: 有鉴于你瘫倒后可以再爬起来，我在斗胆冒一次你瘫倒的危险，。。
: 人有两只眼，看的是立体的，而且透视也不一样。如果要求一个平面的，一只“眼”照
: 出来的照片尽可能接近两只眼看到的，该怎么办？
x5
100 楼
NEX-5, 3D Pano mode
【在 x***k 的大作中提到】
: 只剩下最後一招了，3D相機。。。
【在 x***k 的大作中提到】
: 只剩下最後一招了，3D相機。。。
s*g
101 楼
万佛被牛牛很严肃的调戏了
【在 x***k 的大作中提到】
: 只剩下最後一招了，3D相機。。。
【在 x***k 的大作中提到】
: 只剩下最後一招了，3D相機。。。
h*u
102 楼
同意S神
【在 s******g 的大作中提到】
: 万佛被牛牛很严肃的调戏了
h*g
103 楼
不可断绝
x杰克大师的funding还没拿到？
【在 x***k 的大作中提到】
: 我一想起自己拿著35當標頭用就悲從中來
x杰克大师的funding还没拿到？
【在 x***k 的大作中提到】
: 我一想起自己拿著35當標頭用就悲從中來
h*g
104 楼
丐帮好像要一个东西可能从单镜头接出两个镜头的
不知道拍出来3D么？
【在 x***k 的大作中提到】
: 只剩下最後一招了，3D相機。。。
不知道拍出来3D么？
【在 x***k 的大作中提到】
: 只剩下最後一招了，3D相機。。。
b*5
105 楼
就说我是哪儿找出来的＝P
【在 s******g 的大作中提到】
: 借个不是我贴出来给奶爸奶妈的那个set么
【在 s******g 的大作中提到】
: 借个不是我贴出来给奶爸奶妈的那个set么
z*6
106 楼
or Fuji W1/W3
【在 x5 的大作中提到】
: NEX-5, 3D Pano mode
【在 x5 的大作中提到】
: NEX-5, 3D Pano mode
l*e
107 楼
不能这么给我扣帽子
我只是想照个好照片而已
算了我不纠结了，胡拍去了
变点形就变点形吧，好看就行，我看开了
【在 s******g 的大作中提到】
: 万佛被牛牛很严肃的调戏了
我只是想照个好照片而已
算了我不纠结了，胡拍去了
变点形就变点形吧，好看就行，我看开了
【在 s******g 的大作中提到】
: 万佛被牛牛很严肃的调戏了
a*l
108 楼
这是个个人口味问题。我身残志坚，躺地上再做尝试，你拿着相机从10米到10厘米的距
离，每前进一厘
米就拍一张，出来的照片选择你最喜欢的，那就是你的距离，
【在 l*****e 的大作中提到】
: 不能这么给我扣帽子
: 我只是想照个好照片而已
: 算了我不纠结了，胡拍去了
: 变点形就变点形吧，好看就行，我看开了
离，每前进一厘
米就拍一张，出来的照片选择你最喜欢的，那就是你的距离，
【在 l*****e 的大作中提到】
: 不能这么给我扣帽子
: 我只是想照个好照片而已
: 算了我不纠结了，胡拍去了
: 变点形就变点形吧，好看就行，我看开了
x*k
109 楼
你拉開點距離就行了，這麼教條做什麼，各個角度各個距離嘗試一遍，得到的體驗絕對
比你紙上談兵要深刻直觀的多，誰是天生會拍照的，還不都是摸索出來的，你就是務虛
派，整天在那兒空談理論，卻不懂得實踐，並從實踐中總結經驗，怎麼會對理論有直觀
的感受並消化他，理論也是需要和實踐相互驗證的
【在 l*****e 的大作中提到】
: 不能这么给我扣帽子
: 我只是想照个好照片而已
: 算了我不纠结了，胡拍去了
: 变点形就变点形吧，好看就行，我看开了
比你紙上談兵要深刻直觀的多，誰是天生會拍照的，還不都是摸索出來的，你就是務虛
派，整天在那兒空談理論，卻不懂得實踐，並從實踐中總結經驗，怎麼會對理論有直觀
的感受並消化他，理論也是需要和實踐相互驗證的
【在 l*****e 的大作中提到】
: 不能这么给我扣帽子
: 我只是想照个好照片而已
: 算了我不纠结了，胡拍去了
: 变点形就变点形吧，好看就行，我看开了
l*e
110 楼
恭喜阿婆有活过来了，呵呵
这个方法固然可行，我只是觉得奇怪，这么基本的问题，难道没有人已经做过这件事并
且有结论了吗？难道这个结论不应该是玩人像摄影的人都知道的吗？
但是通过此贴，我发现事实并非如此，至少这里的佛们都是想怎么拍就怎么拍。
没准我还真这么搞搞。就彻底不纠结了
然后在保证这个拍摄距离的情况下换镜头改变构图，管他什么广角还是长焦
【在 a********l 的大作中提到】
: 这是个个人口味问题。我身残志坚，躺地上再做尝试，你拿着相机从10米到10厘米的距
: 离，每前进一厘
: 米就拍一张，出来的照片选择你最喜欢的，那就是你的距离，
这个方法固然可行，我只是觉得奇怪，这么基本的问题，难道没有人已经做过这件事并
且有结论了吗？难道这个结论不应该是玩人像摄影的人都知道的吗？
但是通过此贴，我发现事实并非如此，至少这里的佛们都是想怎么拍就怎么拍。
没准我还真这么搞搞。就彻底不纠结了
然后在保证这个拍摄距离的情况下换镜头改变构图，管他什么广角还是长焦
【在 a********l 的大作中提到】
: 这是个个人口味问题。我身残志坚，躺地上再做尝试，你拿着相机从10米到10厘米的距
: 离，每前进一厘
: 米就拍一张，出来的照片选择你最喜欢的，那就是你的距离，
r*x
111 楼
就是想怎么拍就怎么拍
【在 l*****e 的大作中提到】
: 恭喜阿婆有活过来了，呵呵
: 这个方法固然可行，我只是觉得奇怪，这么基本的问题，难道没有人已经做过这件事并
: 且有结论了吗？难道这个结论不应该是玩人像摄影的人都知道的吗？
: 但是通过此贴，我发现事实并非如此，至少这里的佛们都是想怎么拍就怎么拍。
: 没准我还真这么搞搞。就彻底不纠结了
: 然后在保证这个拍摄距离的情况下换镜头改变构图，管他什么广角还是长焦
【在 l*****e 的大作中提到】
: 恭喜阿婆有活过来了，呵呵
: 这个方法固然可行，我只是觉得奇怪，这么基本的问题，难道没有人已经做过这件事并
: 且有结论了吗？难道这个结论不应该是玩人像摄影的人都知道的吗？
: 但是通过此贴，我发现事实并非如此，至少这里的佛们都是想怎么拍就怎么拍。
: 没准我还真这么搞搞。就彻底不纠结了
: 然后在保证这个拍摄距离的情况下换镜头改变构图，管他什么广角还是长焦
a*l
112 楼
这是个个人审美问题，不是技术问题，没有正确答案。香蕉和桔子那个好吃？同一个人
在不同时候答案
也不同，一个道理。
【在 l*****e 的大作中提到】
: 恭喜阿婆有活过来了，呵呵
: 这个方法固然可行，我只是觉得奇怪，这么基本的问题，难道没有人已经做过这件事并
: 且有结论了吗？难道这个结论不应该是玩人像摄影的人都知道的吗？
: 但是通过此贴，我发现事实并非如此，至少这里的佛们都是想怎么拍就怎么拍。
: 没准我还真这么搞搞。就彻底不纠结了
: 然后在保证这个拍摄距离的情况下换镜头改变构图，管他什么广角还是长焦
在不同时候答案
也不同，一个道理。
【在 l*****e 的大作中提到】
: 恭喜阿婆有活过来了，呵呵
: 这个方法固然可行，我只是觉得奇怪，这么基本的问题，难道没有人已经做过这件事并
: 且有结论了吗？难道这个结论不应该是玩人像摄影的人都知道的吗？
: 但是通过此贴，我发现事实并非如此，至少这里的佛们都是想怎么拍就怎么拍。
: 没准我还真这么搞搞。就彻底不纠结了
: 然后在保证这个拍摄距离的情况下换镜头改变构图，管他什么广角还是长焦
l*e
113 楼
新手是需要教条的，只有pro了才能突破框框自由发挥
还记得你小时候怎么写作文的吗？
还有音乐创作，也是有格调的
那个牛人出来，自成一派，突破框框，但那是成牛之后
自己去总结，就好比让一个小学生去直接写散文
所以，牛人不理解菜鸟的苦
【在 x***k 的大作中提到】
: 你拉開點距離就行了，這麼教條做什麼，各個角度各個距離嘗試一遍，得到的體驗絕對
: 比你紙上談兵要深刻直觀的多，誰是天生會拍照的，還不都是摸索出來的，你就是務虛
: 派，整天在那兒空談理論，卻不懂得實踐，並從實踐中總結經驗，怎麼會對理論有直觀
: 的感受並消化他，理論也是需要和實踐相互驗證的
还记得你小时候怎么写作文的吗？
还有音乐创作，也是有格调的
那个牛人出来，自成一派，突破框框，但那是成牛之后
自己去总结，就好比让一个小学生去直接写散文
所以，牛人不理解菜鸟的苦
【在 x***k 的大作中提到】
: 你拉開點距離就行了，這麼教條做什麼，各個角度各個距離嘗試一遍，得到的體驗絕對
: 比你紙上談兵要深刻直觀的多，誰是天生會拍照的，還不都是摸索出來的，你就是務虛
: 派，整天在那兒空談理論，卻不懂得實踐，並從實踐中總結經驗，怎麼會對理論有直觀
: 的感受並消化他，理論也是需要和實踐相互驗證的
l*e
114 楼
还有，关于实践，然后摸索，看怎么好看怎么拍。。。。
其实
我上的片片们
都是
我自己觉得好看的
上来被批得一塌糊涂的。。
【在 x***k 的大作中提到】
: 你拉開點距離就行了，這麼教條做什麼，各個角度各個距離嘗試一遍，得到的體驗絕對
: 比你紙上談兵要深刻直觀的多，誰是天生會拍照的，還不都是摸索出來的，你就是務虛
: 派，整天在那兒空談理論，卻不懂得實踐，並從實踐中總結經驗，怎麼會對理論有直觀
: 的感受並消化他，理論也是需要和實踐相互驗證的
其实
我上的片片们
都是
我自己觉得好看的
上来被批得一塌糊涂的。。
【在 x***k 的大作中提到】
: 你拉開點距離就行了，這麼教條做什麼，各個角度各個距離嘗試一遍，得到的體驗絕對
: 比你紙上談兵要深刻直觀的多，誰是天生會拍照的，還不都是摸索出來的，你就是務虛
: 派，整天在那兒空談理論，卻不懂得實踐，並從實踐中總結經驗，怎麼會對理論有直觀
: 的感受並消化他，理論也是需要和實踐相互驗證的
r*x
115 楼
需要教条那只能去买教材了。。。
版上不可能众口一词
A让你往东 B让你往西
你咋办？
【在 l*****e 的大作中提到】
: 新手是需要教条的，只有pro了才能突破框框自由发挥
: 还记得你小时候怎么写作文的吗？
: 还有音乐创作，也是有格调的
: 那个牛人出来，自成一派，突破框框，但那是成牛之后
: 自己去总结，就好比让一个小学生去直接写散文
: 所以，牛人不理解菜鸟的苦
版上不可能众口一词
A让你往东 B让你往西
你咋办？
【在 l*****e 的大作中提到】
: 新手是需要教条的，只有pro了才能突破框框自由发挥
: 还记得你小时候怎么写作文的吗？
: 还有音乐创作，也是有格调的
: 那个牛人出来，自成一派，突破框框，但那是成牛之后
: 自己去总结，就好比让一个小学生去直接写散文
: 所以，牛人不理解菜鸟的苦
l*e
116 楼
个人感觉不像橘子香蕉那么简单。。。
我的追求基本可以量化，那就是尽量和人眼看的一样，重现在照片里
其实这个过程并不简单，第一不成像在ccd上，就已经把立体的压缩成了平面，第二步
再输出在或者屏幕或者照片，又是一次变换，然后人眼再看照片，什么光照，离多远看
，第三次
这么多次之后，想还原，很难了。所以干脆不追求100%写实，怎么好看怎么来，倒也是
个办法
【在 a********l 的大作中提到】
: 这是个个人审美问题，不是技术问题，没有正确答案。香蕉和桔子那个好吃？同一个人
: 在不同时候答案
: 也不同，一个道理。
我的追求基本可以量化，那就是尽量和人眼看的一样，重现在照片里
其实这个过程并不简单，第一不成像在ccd上，就已经把立体的压缩成了平面，第二步
再输出在或者屏幕或者照片，又是一次变换，然后人眼再看照片，什么光照，离多远看
，第三次
这么多次之后，想还原，很难了。所以干脆不追求100%写实，怎么好看怎么来，倒也是
个办法
【在 a********l 的大作中提到】
: 这是个个人审美问题，不是技术问题，没有正确答案。香蕉和桔子那个好吃？同一个人
: 在不同时候答案
: 也不同，一个道理。
x*k
117 楼
审美是比较主观的一个东西，有些东西你觉得好看就好看了，不必管别人。但是呢，也
是有共通的东西在里面的，比如大家都认为西子捧心是美的，东施效颦是丑的。不是要
你随大流，而是说，要提高自身的素养，开拓自己的眼界。重视理论是好的，但是需要
在实践中和理论互相验证，就可以知道为什么应该这样不应该那样。所谓学而不思则罔
，你现在就罔了。红楼梦里林黛玉是怎么教香菱写诗的？看看那一段，应该对你有启发。
【在 l*****e 的大作中提到】
: 还有，关于实践，然后摸索，看怎么好看怎么拍。。。。
: 其实
: 我上的片片们
: 都是
: 我自己觉得好看的
: 上来被批得一塌糊涂的。。
是有共通的东西在里面的，比如大家都认为西子捧心是美的，东施效颦是丑的。不是要
你随大流，而是说，要提高自身的素养，开拓自己的眼界。重视理论是好的，但是需要
在实践中和理论互相验证，就可以知道为什么应该这样不应该那样。所谓学而不思则罔
，你现在就罔了。红楼梦里林黛玉是怎么教香菱写诗的？看看那一段，应该对你有启发。
【在 l*****e 的大作中提到】
: 还有，关于实践，然后摸索，看怎么好看怎么拍。。。。
: 其实
: 我上的片片们
: 都是
: 我自己觉得好看的
: 上来被批得一塌糊涂的。。
a*l
118 楼
我躺地上不出声，听你们继续切磋。杰克和再生大师可别瘫倒。
l*e
119 楼
我又把阿婆给害了
瘫倒的阿婆可有片片给看看？flickr之类你有？
【在 a********l 的大作中提到】
: 我躺地上不出声，听你们继续切磋。杰克和再生大师可别瘫倒。
瘫倒的阿婆可有片片给看看？flickr之类你有？
【在 a********l 的大作中提到】
: 我躺地上不出声，听你们继续切磋。杰克和再生大师可别瘫倒。
相关阅读