Redian新闻
>
[合集] (转)二零壹壹年 去武汉看海 (转载)
avatar
[合集] (转)二零壹壹年 去武汉看海 (转载)# PhotoGear - 摄影器材
y*n
1
都是new build,floor plan一样,房子造价一样但是lot价钱不一样。
房子A:学区top 2, 离上班远一点(一人差不多,另一人多20分钟,local开的比较多
),税每年便宜$1700,地比较小,lot 10000sqft。lot便宜大概15000-20000。周围开
车5-10分钟超市相对较多。community比较新,房子相对较多。
房子B,学区top 4,上班近一点,相对容易上高速。Lot 1 acre,基本草地。community
也新,但是住户只有10来户。周围比较农村,但是景色不错。买菜什么的估计上下班路
过超市就买了。lot比A贵15000-20000,地税比A每年多1700左右。
大家出出主意,哪个比较好。第一次买房,怕有些事情想不到。
avatar
x5
2
☆─────────────────────────────────────☆
az2008 (举步维艰,是该消瘦一下了) 于 (Wed Jun 22 16:57:13 2011, 美东) 提到:
发信人: david2008 (美国F2文科男护士加州理工大学电脑博士), 信区: Joke
标 题: (转)二零壹壹年 去武汉看海 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 22 09:38:56 2011, 美东)
发信人: zhulan (打水), 信区: RuralChina
标 题: (转)二零壹壹年 去武汉看海 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 21 21:29:28 2011, 美东)
落汤鸡
皮划艇
看海
发信人: wuyelan (罗汉周), 信区: Hubei
标 题: (转)二零壹壹年 去武汉看海
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 21 12:22:32 2011, 美东)
6月18日的武汉
☆─────────────────────────────────────☆
raym (翔子) 于 (Wed Jun 22 16:58:31 2011, 美东) 提到:
看海那个nb

☆─────────────────────────────────────☆
x5 (管杀不管埋) 于 (Wed Jun 22 17:00:27 2011, 美东) 提到:
贴图的同学,适可而止吧
这儿是器材版,不是贴图版
☆─────────────────────────────────────☆
tyning (猪轮和果轮真是一样的可怕) 于 (Wed Jun 22 17:00:34 2011, 美东) 提到:
哎,要是我在家该多好玩呀。
☆─────────────────────────────────────☆
xuaner223 (Jerry) 于 (Wed Jun 22 17:01:10 2011, 美东) 提到:
nb
☆─────────────────────────────────────☆
tyning (猪轮和果轮真是一样的可怕) 于 (Wed Jun 22 17:02:39 2011, 美东) 提到:
武大的东湖游泳池吧,其实那个地方阴雨天都可以出这个效果,东湖确实是很大。
avatar
u*q
3
C
avatar
y*n
4
没有C

【在 u****q 的大作中提到】
: C
avatar
d*n
5
总之不要买到农村去。最好走路10分钟就有星巴克的地方最好。

community

【在 y**********n 的大作中提到】
: 都是new build,floor plan一样,房子造价一样但是lot价钱不一样。
: 房子A:学区top 2, 离上班远一点(一人差不多,另一人多20分钟,local开的比较多
: ),税每年便宜$1700,地比较小,lot 10000sqft。lot便宜大概15000-20000。周围开
: 车5-10分钟超市相对较多。community比较新,房子相对较多。
: 房子B,学区top 4,上班近一点,相对容易上高速。Lot 1 acre,基本草地。community
: 也新,但是住户只有10来户。周围比较农村,但是景色不错。买菜什么的估计上下班路
: 过超市就买了。lot比A贵15000-20000,地税比A每年多1700左右。
: 大家出出主意,哪个比较好。第一次买房,怕有些事情想不到。

avatar
y*n
6
这个基本实现不了,我们这儿哪里都不行

【在 d****n 的大作中提到】
: 总之不要买到农村去。最好走路10分钟就有星巴克的地方最好。
:
: community

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。