x*k
2 楼
r*n
4 楼
看全副那大取景器是不是很爽?
t*8
9 楼
这个1.4g太贵了,都2000了,不过这个照片看着还真很饿
1.8比这个差多少
不是说1.8拍出来的也是相当nb吗
1.8比这个差多少
不是说1.8拍出来的也是相当nb吗
g*n
10 楼
我对比过1.4 和1.8, 看不出什么区别//HIDE
h*g
13 楼
大师啊
这是我一度梦寐以求的一套啊
这是我一度梦寐以求的一套啊
b*n
17 楼
个人在D3s实际使用上的经验,1.8比1.4差在暗角大点(DX头没办法)和焦外(近拍不
明显,一旦对焦稍远点背景杂点就很明显,其他做工什么的就不提了,1.8下中心锐度
一样牛x,边角自然1.4G牛些,色彩上很多人说1.8干,我倒没觉得,35/1.8的色彩也很
艳。
明显,一旦对焦稍远点背景杂点就很明显,其他做工什么的就不提了,1.8下中心锐度
一样牛x,边角自然1.4G牛些,色彩上很多人说1.8干,我倒没觉得,35/1.8的色彩也很
艳。
c*7
25 楼
牛逼啊,我过几天也来出
最近快吐血了 要做ebiz赚钱了
最近快吐血了 要做ebiz赚钱了
c*7
31 楼
什么灯光啊 好牛
g*e
43 楼
24-70跟24-120,24-105比
光圈只大一档,暗光下还是不管用,重,没有IS,焦段范围窄(这点特别不爽)
跟定焦比
光圈小,全开次
如果有定焦35+85的话24-120/24-105比24-70实用多了
光圈只大一档,暗光下还是不管用,重,没有IS,焦段范围窄(这点特别不爽)
跟定焦比
光圈小,全开次
如果有定焦35+85的话24-120/24-105比24-70实用多了
c*7
49 楼
肯定是24-70好点
t*8
51 楼
这会怎么讨论起C+的24-70了
b*n
63 楼
C+的24-105不知道,N24-120/4,和N16-35/4一样全开锐度不差,色彩明显比N24-70干
,焦外更别谈了,24-70的焦外很多对比照片都显示了基本可媲美牛定同光圈下的焦外
了,另外敢说24-70全开次(锐度,色彩,焦外综合对比)的牛定基本得奔$1200以上,
至于对焦速度和准度上的差距基本就是牛车和法拉利的差距。120mm在视角上真和70mm
的差距没有300mm对120来的大,所以我说考虑焦段方便的不如28-300VR了。
最后背个不算轻的F/4头加一堆牛定来pk24-70,输赢早分了。LOL
【在 g****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 24-70跟24-120,24-105比
: 光圈只大一档,暗光下还是不管用,重,没有IS,焦段范围窄(这点特别不爽)
: 跟定焦比
: 光圈小,全开次
: 如果有定焦35+85的话24-120/24-105比24-70实用多了
,焦外更别谈了,24-70的焦外很多对比照片都显示了基本可媲美牛定同光圈下的焦外
了,另外敢说24-70全开次(锐度,色彩,焦外综合对比)的牛定基本得奔$1200以上,
至于对焦速度和准度上的差距基本就是牛车和法拉利的差距。120mm在视角上真和70mm
的差距没有300mm对120来的大,所以我说考虑焦段方便的不如28-300VR了。
最后背个不算轻的F/4头加一堆牛定来pk24-70,输赢早分了。LOL
【在 g****e 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 24-70跟24-120,24-105比
: 光圈只大一档,暗光下还是不管用,重,没有IS,焦段范围窄(这点特别不爽)
: 跟定焦比
: 光圈小,全开次
: 如果有定焦35+85的话24-120/24-105比24-70实用多了
t*8
64 楼
35L sigma50MM1.4 85/1.8
35L我差点就order,已经摆在自己的acct里了
85/1.8 可以用100mmf/2f代替,貌似100mm的成像比85好些
sigma50/1.4估计是唯一的选择
35L我差点就order,已经摆在自己的acct里了
85/1.8 可以用100mmf/2f代替,貌似100mm的成像比85好些
sigma50/1.4估计是唯一的选择
x5
67 楼
cant agree more...
70mm
【在 b*********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: C+的24-105不知道,N24-120/4,和N16-35/4一样全开锐度不差,色彩明显比N24-70干
: ,焦外更别谈了,24-70的焦外很多对比照片都显示了基本可媲美牛定同光圈下的焦外
: 了,另外敢说24-70全开次(锐度,色彩,焦外综合对比)的牛定基本得奔$1200以上,
: 至于对焦速度和准度上的差距基本就是牛车和法拉利的差距。120mm在视角上真和70mm
: 的差距没有300mm对120来的大,所以我说考虑焦段方便的不如28-300VR了。
: 最后背个不算轻的F/4头加一堆牛定来pk24-70,输赢早分了。LOL
70mm
【在 b*********n 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: C+的24-105不知道,N24-120/4,和N16-35/4一样全开锐度不差,色彩明显比N24-70干
: ,焦外更别谈了,24-70的焦外很多对比照片都显示了基本可媲美牛定同光圈下的焦外
: 了,另外敢说24-70全开次(锐度,色彩,焦外综合对比)的牛定基本得奔$1200以上,
: 至于对焦速度和准度上的差距基本就是牛车和法拉利的差距。120mm在视角上真和70mm
: 的差距没有300mm对120来的大,所以我说考虑焦段方便的不如28-300VR了。
: 最后背个不算轻的F/4头加一堆牛定来pk24-70,输赢早分了。LOL
s*a
72 楼
24-70色彩在专业头里是出名的差,要后期功夫好才能调出来。24-120色彩比它强多了
。锐度差不多,VR一般拍照比一档光圈有用,你要看bokeh的话,还不如换prime len,
50 1.4的bokeh也比它强多了,24-70贵在机身上,死沉死沉。build quality肯定是好
,综合素质好。实用性不强。
70mm
【在 b*********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: C+的24-105不知道,N24-120/4,和N16-35/4一样全开锐度不差,色彩明显比N24-70干
: ,焦外更别谈了,24-70的焦外很多对比照片都显示了基本可媲美牛定同光圈下的焦外
: 了,另外敢说24-70全开次(锐度,色彩,焦外综合对比)的牛定基本得奔$1200以上,
: 至于对焦速度和准度上的差距基本就是牛车和法拉利的差距。120mm在视角上真和70mm
: 的差距没有300mm对120来的大,所以我说考虑焦段方便的不如28-300VR了。
: 最后背个不算轻的F/4头加一堆牛定来pk24-70,输赢早分了。LOL
。锐度差不多,VR一般拍照比一档光圈有用,你要看bokeh的话,还不如换prime len,
50 1.4的bokeh也比它强多了,24-70贵在机身上,死沉死沉。build quality肯定是好
,综合素质好。实用性不强。
70mm
【在 b*********n 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: C+的24-105不知道,N24-120/4,和N16-35/4一样全开锐度不差,色彩明显比N24-70干
: ,焦外更别谈了,24-70的焦外很多对比照片都显示了基本可媲美牛定同光圈下的焦外
: 了,另外敢说24-70全开次(锐度,色彩,焦外综合对比)的牛定基本得奔$1200以上,
: 至于对焦速度和准度上的差距基本就是牛车和法拉利的差距。120mm在视角上真和70mm
: 的差距没有300mm对120来的大,所以我说考虑焦段方便的不如28-300VR了。
: 最后背个不算轻的F/4头加一堆牛定来pk24-70,输赢早分了。LOL
s*s
79 楼
看起来很好吃啊
c*7
81 楼
24-70 和 24-120 各有利弊,24-120我觉得优势就在 VR 稳定很方便
如果用脚架 那又另说了
如果用脚架 那又另说了
x*c
85 楼
唉,我知道photozone被骂的多,我一时也懒得找到方便点的对比
凑活这看一下吧,锐度就不看了。但畸变和暗角对比还是靠谱的吧。
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/528-canon2470f28ff?start=1
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/420-canon_24105_4_5d?start
【在 g****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 唉,我就是因为你说 24-70好,3个星期前专门进了一个,比较了两个星期,还是出掉
: 了,至于广角端24-70和24-105的比较,google一下是可以找到评测的
凑活这看一下吧,锐度就不看了。但畸变和暗角对比还是靠谱的吧。
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/528-canon2470f28ff?start=1
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/420-canon_24105_4_5d?start
【在 g****e 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 唉,我就是因为你说 24-70好,3个星期前专门进了一个,比较了两个星期,还是出掉
: 了,至于广角端24-70和24-105的比较,google一下是可以找到评测的
b*n
86 楼
个人侧重点不同吧,对我光圈和对焦速度比VR重要,室内拍人(会动的)拍多几次就知
道了,光圈大点同一级的机身对焦精准度都不同。我说的焦外是同光圈下比,1.4和2.8
比这个没道理的。24-70随沉,不过比起背一堆头还是好很多,说到实用性,为了饭碗
在奔波的职业选手们肯定比你我更有发言权,真么见过职业选手用24-120的。
【在 s****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 24-70色彩在专业头里是出名的差,要后期功夫好才能调出来。24-120色彩比它强多了
: 。锐度差不多,VR一般拍照比一档光圈有用,你要看bokeh的话,还不如换prime len,
: 50 1.4的bokeh也比它强多了,24-70贵在机身上,死沉死沉。build quality肯定是好
: ,综合素质好。实用性不强。
:
: 70mm
道了,光圈大点同一级的机身对焦精准度都不同。我说的焦外是同光圈下比,1.4和2.8
比这个没道理的。24-70随沉,不过比起背一堆头还是好很多,说到实用性,为了饭碗
在奔波的职业选手们肯定比你我更有发言权,真么见过职业选手用24-120的。
【在 s****a 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 24-70色彩在专业头里是出名的差,要后期功夫好才能调出来。24-120色彩比它强多了
: 。锐度差不多,VR一般拍照比一档光圈有用,你要看bokeh的话,还不如换prime len,
: 50 1.4的bokeh也比它强多了,24-70贵在机身上,死沉死沉。build quality肯定是好
: ,综合素质好。实用性不强。
:
: 70mm
g*e
90 楼
奇怪了,我用起来感觉24-70的24端比70端次不少,24-105则觉得24端还成。畸变暗角
我都是用lr3自动纠正的
【在 x****c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 唉,我知道photozone被骂的多,我一时也懒得找到方便点的对比
: 凑活这看一下吧,锐度就不看了。但畸变和暗角对比还是靠谱的吧。
: http://www.photozone.de/canon_eos_ff/528-canon2470f28ff?start=1
: http://www.photozone.de/canon_eos_ff/420-canon_24105_4_5d?start
我都是用lr3自动纠正的
【在 x****c 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 唉,我知道photozone被骂的多,我一时也懒得找到方便点的对比
: 凑活这看一下吧,锐度就不看了。但畸变和暗角对比还是靠谱的吧。
: http://www.photozone.de/canon_eos_ff/528-canon2470f28ff?start=1
: http://www.photozone.de/canon_eos_ff/420-canon_24105_4_5d?start
t*8
97 楼
n家也有24-105???
s*a
101 楼
E*A
109 楼
我还以为你今晚裸奔呢
h*u
119 楼
ZHEN TA MA DE HAO CHI A
t*8
128 楼
你居然也烧过12-24
超广一般只能拍风景吧
感觉拍人像啥的超广不实际啊
除非是拍女孩子的美腿
超广一般只能拍风景吧
感觉拍人像啥的超广不实际啊
除非是拍女孩子的美腿
a*l
133 楼
你们一帮器材控真的没救了,杰克表达一下拿到新器材的欣喜,和对美好生活的热爱,
你们一群人照旧躲在阴暗角落里继续掰器材,我看的真着急。
你们一群人照旧躲在阴暗角落里继续掰器材,我看的真着急。
g*e
134 楼
是的,我们错了。这面条看起来很好吃。X厨道也是高手
a*l
135 楼
不过奶油的东西都挺不健康的,我现在已经尽量不吃了,多用红酱,或者pesto,奶酪
继续放虽然也不健康。
继续放虽然也不健康。
相关阅读