h*g
2 楼
德叔刚挖了一个旁轴相机的优点的坑
准备在挖一个相邻的坑，跟他针锋相对
1.取景不是TTL，有视差，在近距离或长焦尤为明显
2.取景不是TTL，没法使用GND，用CPL也不如单反方便
3.镜头不能做得太大，容易挡到取景器
4.长焦放大率太小
5.对焦机制对制造工艺水平要求高
6.微距直接歇菜，所以镜头的CFD很重要
准备在挖一个相邻的坑，跟他针锋相对
1.取景不是TTL，有视差，在近距离或长焦尤为明显
2.取景不是TTL，没法使用GND，用CPL也不如单反方便
3.镜头不能做得太大，容易挡到取景器
4.长焦放大率太小
5.对焦机制对制造工艺水平要求高
6.微距直接歇菜，所以镜头的CFD很重要
F*x
3 楼
8265046566207836
T*t
4 楼
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~五六十年前的50cron DR发来贺电...
【在 h******g 的大作中提到】
: 德叔刚挖了一个旁轴相机的优点的坑
: 准备在挖一个相邻的坑，跟他针锋相对
: 1.取景不是TTL，有视差，在近距离或长焦尤为明显
: 2.取景不是TTL，没法使用GND，用CPL也不如单反方便
: 3.镜头不能做得太大，容易挡到取景器
: 4.长焦放大率太小
: 5.对焦机制对制造工艺水平要求高
: 6.微距直接歇菜，所以镜头的CFD很重要
m*e
5 楼
我来尝试反挖一下？纯属娱乐~
2.取景不是TTL，没法使用GND，用CPL也不如单反方便
leica M机28mm summicron我用过cpl，完全没有问题
3.镜头不能做得太大，容易挡到取景器
挡到取景器不是大问题，因为不会挡住中间的对焦斑，不会有对焦问题；至于取景，尝
试一下就知道了，如果觉得挡取景器是大问题的话，那只能说。。。旁轴用的太少。。。
5.对焦机制对制造工艺水平要求高
要求就算高，也不算是缺点吧。。。
6.微距直接歇菜，所以镜头的CFD很重要
60年代就有了65/3.5 Elmar
【在 h******g 的大作中提到】
: 德叔刚挖了一个旁轴相机的优点的坑
: 准备在挖一个相邻的坑，跟他针锋相对
: 1.取景不是TTL，有视差，在近距离或长焦尤为明显
: 2.取景不是TTL，没法使用GND，用CPL也不如单反方便
: 3.镜头不能做得太大，容易挡到取景器
: 4.长焦放大率太小
: 5.对焦机制对制造工艺水平要求高
: 6.微距直接歇菜，所以镜头的CFD很重要
2.取景不是TTL，没法使用GND，用CPL也不如单反方便
leica M机28mm summicron我用过cpl，完全没有问题
3.镜头不能做得太大，容易挡到取景器
挡到取景器不是大问题，因为不会挡住中间的对焦斑，不会有对焦问题；至于取景，尝
试一下就知道了，如果觉得挡取景器是大问题的话，那只能说。。。旁轴用的太少。。。
5.对焦机制对制造工艺水平要求高
要求就算高，也不算是缺点吧。。。
6.微距直接歇菜，所以镜头的CFD很重要
60年代就有了65/3.5 Elmar
【在 h******g 的大作中提到】
: 德叔刚挖了一个旁轴相机的优点的坑
: 准备在挖一个相邻的坑，跟他针锋相对
: 1.取景不是TTL，有视差，在近距离或长焦尤为明显
: 2.取景不是TTL，没法使用GND，用CPL也不如单反方便
: 3.镜头不能做得太大，容易挡到取景器
: 4.长焦放大率太小
: 5.对焦机制对制造工艺水平要求高
: 6.微距直接歇菜，所以镜头的CFD很重要
G*d
6 楼
7. 超广没需要另外的取景器 没法补偿
8. 长焦的取景框太小
9. 没有tilt/shift
10. 没有鱼眼
11. 变焦很少
【在 h******g 的大作中提到】
: 德叔刚挖了一个旁轴相机的优点的坑
: 准备在挖一个相邻的坑，跟他针锋相对
: 1.取景不是TTL，有视差，在近距离或长焦尤为明显
: 2.取景不是TTL，没法使用GND，用CPL也不如单反方便
: 3.镜头不能做得太大，容易挡到取景器
: 4.长焦放大率太小
: 5.对焦机制对制造工艺水平要求高
: 6.微距直接歇菜，所以镜头的CFD很重要
8. 长焦的取景框太小
9. 没有tilt/shift
10. 没有鱼眼
11. 变焦很少
【在 h******g 的大作中提到】
: 德叔刚挖了一个旁轴相机的优点的坑
: 准备在挖一个相邻的坑，跟他针锋相对
: 1.取景不是TTL，有视差，在近距离或长焦尤为明显
: 2.取景不是TTL，没法使用GND，用CPL也不如单反方便
: 3.镜头不能做得太大，容易挡到取景器
: 4.长焦放大率太小
: 5.对焦机制对制造工艺水平要求高
: 6.微距直接歇菜，所以镜头的CFD很重要
G*d
7 楼
再反挖一下我回的
。。
【在 m***e 的大作中提到】
: 我来尝试反挖一下？纯属娱乐~
: 2.取景不是TTL，没法使用GND，用CPL也不如单反方便
: leica M机28mm summicron我用过cpl，完全没有问题
: 3.镜头不能做得太大，容易挡到取景器
: 挡到取景器不是大问题，因为不会挡住中间的对焦斑，不会有对焦问题；至于取景，尝
: 试一下就知道了，如果觉得挡取景器是大问题的话，那只能说。。。旁轴用的太少。。。
: 5.对焦机制对制造工艺水平要求高
: 要求就算高，也不算是缺点吧。。。
: 6.微距直接歇菜，所以镜头的CFD很重要
: 60年代就有了65/3.5 Elmar
。。
【在 m***e 的大作中提到】
: 我来尝试反挖一下？纯属娱乐~
: 2.取景不是TTL，没法使用GND，用CPL也不如单反方便
: leica M机28mm summicron我用过cpl，完全没有问题
: 3.镜头不能做得太大，容易挡到取景器
: 挡到取景器不是大问题，因为不会挡住中间的对焦斑，不会有对焦问题；至于取景，尝
: 试一下就知道了，如果觉得挡取景器是大问题的话，那只能说。。。旁轴用的太少。。。
: 5.对焦机制对制造工艺水平要求高
: 要求就算高，也不算是缺点吧。。。
: 6.微距直接歇菜，所以镜头的CFD很重要
: 60年代就有了65/3.5 Elmar
z*6
8 楼
GND使用还是简单吧，CPL更难些？
【在 h******g 的大作中提到】
: 德叔刚挖了一个旁轴相机的优点的坑
: 准备在挖一个相邻的坑，跟他针锋相对
: 1.取景不是TTL，有视差，在近距离或长焦尤为明显
: 2.取景不是TTL，没法使用GND，用CPL也不如单反方便
: 3.镜头不能做得太大，容易挡到取景器
: 4.长焦放大率太小
: 5.对焦机制对制造工艺水平要求高
: 6.微距直接歇菜，所以镜头的CFD很重要
h*g
9 楼
这个我说过了
这个可以有吧
【在 G********d 的大作中提到】
: 7. 超广没需要另外的取景器 没法补偿
: 8. 长焦的取景框太小
: 9. 没有tilt/shift
: 10. 没有鱼眼
: 11. 变焦很少
z*6
10 楼
旁轴上应该如何操作CPL？
。。
【在 m***e 的大作中提到】
: 我来尝试反挖一下？纯属娱乐~
: 2.取景不是TTL，没法使用GND，用CPL也不如单反方便
: leica M机28mm summicron我用过cpl，完全没有问题
: 3.镜头不能做得太大，容易挡到取景器
: 挡到取景器不是大问题，因为不会挡住中间的对焦斑，不会有对焦问题；至于取景，尝
: 试一下就知道了，如果觉得挡取景器是大问题的话，那只能说。。。旁轴用的太少。。。
: 5.对焦机制对制造工艺水平要求高
: 要求就算高，也不算是缺点吧。。。
: 6.微距直接歇菜，所以镜头的CFD很重要
: 60年代就有了65/3.5 Elmar
h*g
11 楼
摇黑卡？
【在 z****6 的大作中提到】
:
: 旁轴上应该如何操作CPL？
: 。。
【在 z****6 的大作中提到】
:
: 旁轴上应该如何操作CPL？
: 。。
z*6
12 楼
直接用GND啊，估计一下地平线就可以了
【在 h******g 的大作中提到】
: 摇黑卡？
【在 h******g 的大作中提到】
: 摇黑卡？
G*d
13 楼
魚眼沒法用内置取景器啊。。。
【在 h******g 的大作中提到】
: 摇黑卡？
【在 h******g 的大作中提到】
: 摇黑卡？
T*t
14 楼
ah?
【在 z****6 的大作中提到】
: 直接用GND啊，估计一下地平线就可以了
【在 z****6 的大作中提到】
: 直接用GND啊，估计一下地平线就可以了
h*g
15 楼
鱼眼不算超广啊？
超广需要外置取景器，鱼眼也用外置取景器好了
【在 G********d 的大作中提到】
: 魚眼沒法用内置取景器啊。。。
超广需要外置取景器，鱼眼也用外置取景器好了
【在 G********d 的大作中提到】
: 魚眼沒法用内置取景器啊。。。
T*t
16 楼
http://forum.hklfc.com/?o=topic&act=show&id=57577
【在 z****6 的大作中提到】
: 直接用GND啊，估计一下地平线就可以了
【在 z****6 的大作中提到】
: 直接用GND啊，估计一下地平线就可以了
m*e
17 楼
哈，问少的基本都是旁轴的缺点，不过旁轴也是有移轴的，Horseman SW617pro
【在 G********d 的大作中提到】
: 再反挖一下我回的
:
: 。。
【在 G********d 的大作中提到】
: 再反挖一下我回的
:
: 。。
G*d
18 楼
好吧 话说哪有M口鱼眼镜头？
【在 h******g 的大作中提到】
: 鱼眼不算超广啊？
: 超广需要外置取景器，鱼眼也用外置取景器好了
【在 h******g 的大作中提到】
: 鱼眼不算超广啊？
: 超广需要外置取景器，鱼眼也用外置取景器好了
r*v
19 楼
用CPL的话你只能猜，不停的试角度？
问少肯定会喷你第3个，嗯。。。
。。
【在 m***e 的大作中提到】
: 我来尝试反挖一下？纯属娱乐~
: 2.取景不是TTL，没法使用GND，用CPL也不如单反方便
: leica M机28mm summicron我用过cpl，完全没有问题
: 3.镜头不能做得太大，容易挡到取景器
: 挡到取景器不是大问题，因为不会挡住中间的对焦斑，不会有对焦问题；至于取景，尝
: 试一下就知道了，如果觉得挡取景器是大问题的话，那只能说。。。旁轴用的太少。。。
: 5.对焦机制对制造工艺水平要求高
: 要求就算高，也不算是缺点吧。。。
: 6.微距直接歇菜，所以镜头的CFD很重要
: 60年代就有了65/3.5 Elmar
问少肯定会喷你第3个，嗯。。。
。。
【在 m***e 的大作中提到】
: 我来尝试反挖一下？纯属娱乐~
: 2.取景不是TTL，没法使用GND，用CPL也不如单反方便
: leica M机28mm summicron我用过cpl，完全没有问题
: 3.镜头不能做得太大，容易挡到取景器
: 挡到取景器不是大问题，因为不会挡住中间的对焦斑，不会有对焦问题；至于取景，尝
: 试一下就知道了，如果觉得挡取景器是大问题的话，那只能说。。。旁轴用的太少。。。
: 5.对焦机制对制造工艺水平要求高
: 要求就算高，也不算是缺点吧。。。
: 6.微距直接歇菜，所以镜头的CFD很重要
: 60年代就有了65/3.5 Elmar
z*6
20 楼
Horseman SW617pro并不属于rangefinder camera吧？
【在 m***e 的大作中提到】
: 哈，问少的基本都是旁轴的缺点，不过旁轴也是有移轴的，Horseman SW617pro
【在 m***e 的大作中提到】
: 哈，问少的基本都是旁轴的缺点，不过旁轴也是有移轴的，Horseman SW617pro
h*g
21 楼
单反直接转到最合适的位置就行，旁轴需要对着太阳转
。。
不是大问题，是问题
容易跑焦
【在 m***e 的大作中提到】
: 我来尝试反挖一下？纯属娱乐~
: 2.取景不是TTL，没法使用GND，用CPL也不如单反方便
: leica M机28mm summicron我用过cpl，完全没有问题
: 3.镜头不能做得太大，容易挡到取景器
: 挡到取景器不是大问题，因为不会挡住中间的对焦斑，不会有对焦问题；至于取景，尝
: 试一下就知道了，如果觉得挡取景器是大问题的话，那只能说。。。旁轴用的太少。。。
: 5.对焦机制对制造工艺水平要求高
: 要求就算高，也不算是缺点吧。。。
: 6.微距直接歇菜，所以镜头的CFD很重要
: 60年代就有了65/3.5 Elmar
m*e
22 楼
啊？不是cpl吗？不是说线偏振吧？
【在 z****6 的大作中提到】
: Horseman SW617pro并不属于rangefinder camera吧？
【在 z****6 的大作中提到】
: Horseman SW617pro并不属于rangefinder camera吧？
h*g
23 楼
目前没有，但是可以有不是？
没看到有什么技术上或原理上的困难啊
【在 G********d 的大作中提到】
: 好吧 话说哪有M口鱼眼镜头？
没看到有什么技术上或原理上的困难啊
【在 G********d 的大作中提到】
: 好吧 话说哪有M口鱼眼镜头？
z*6
24 楼
对啊，就是问问应该如何在旁轴上使用CPL
【在 m***e 的大作中提到】
: 啊？不是cpl吗？不是说线偏振吧？
【在 m***e 的大作中提到】
: 啊？不是cpl吗？不是说线偏振吧？
r*v
25 楼
这个这个。。。
【在 T*******t 的大作中提到】
: http://forum.hklfc.com/?o=topic&act=show&id=57577
【在 T*******t 的大作中提到】
: http://forum.hklfc.com/?o=topic&act=show&id=57577
m*e
26 楼
哈，旁轴取景啊
【在 z****6 的大作中提到】
: Horseman SW617pro并不属于rangefinder camera吧？
【在 z****6 的大作中提到】
: Horseman SW617pro并不属于rangefinder camera吧？
z*6
27 楼
rangefinder不等于旁轴取景吧？
【在 m***e 的大作中提到】
: 哈，旁轴取景啊
【在 m***e 的大作中提到】
: 哈，旁轴取景啊
h*g
28 楼
牛！
我看旁轴在取景器上留个螺纹，以后镜头都做配套的，一个用在取景器上
【在 T*******t 的大作中提到】
: http://forum.hklfc.com/?o=topic&act=show&id=57577
我看旁轴在取景器上留个螺纹，以后镜头都做配套的，一个用在取景器上
【在 T*******t 的大作中提到】
: http://forum.hklfc.com/?o=topic&act=show&id=57577
m*e
29 楼
完了，可能我用的不对？我就是装上用了。。哪里有问题呢？
【在 z****6 的大作中提到】
: 对啊，就是问问应该如何在旁轴上使用CPL
【在 z****6 的大作中提到】
: 对啊，就是问问应该如何在旁轴上使用CPL
z*6
30 楼
哦，这个cpl不需要旋转？
【在 m***e 的大作中提到】
: 完了，可能我用的不对？我就是装上用了。。哪里有问题呢？
【在 m***e 的大作中提到】
: 完了，可能我用的不对？我就是装上用了。。哪里有问题呢？
m*e
31 楼
恩是，娱乐一下嘛，horseman我没用过，就是知道有这么个带移轴功能的、取景方式是
旁轴取景的相机
【在 z****6 的大作中提到】
: rangefinder不等于旁轴取景吧？
旁轴取景的相机
【在 z****6 的大作中提到】
: rangefinder不等于旁轴取景吧？
r*v
32 楼
镜头上装了CPL但是取景器上没装啊
没法知道转到哪个角度是你需要的增加反光或减少反光？
【在 m***e 的大作中提到】
: 完了，可能我用的不对？我就是装上用了。。哪里有问题呢？
没法知道转到哪个角度是你需要的增加反光或减少反光？
【在 m***e 的大作中提到】
: 完了，可能我用的不对？我就是装上用了。。哪里有问题呢？
m*e
33 楼
不是已经circular了么，要是线偏振（单纯pl）是要旋转的
【在 z****6 的大作中提到】
: 哦，这个cpl不需要旋转？
【在 z****6 的大作中提到】
: 哦，这个cpl不需要旋转？
h*g
34 楼
你拿片circular，对着电脑屏幕转转看效果
【在 m***e 的大作中提到】
: 不是已经circular了么，要是线偏振（单纯pl）是要旋转的
【在 m***e 的大作中提到】
: 不是已经circular了么，要是线偏振（单纯pl）是要旋转的
r*v
35 楼
嗯。。。我觉得你用错了。。。
【在 m***e 的大作中提到】
: 不是已经circular了么，要是线偏振（单纯pl）是要旋转的
【在 m***e 的大作中提到】
: 不是已经circular了么，要是线偏振（单纯pl）是要旋转的
m*e
36 楼
他自己不是能转嘛，转一转就知道了，反正我现在不用胶片机，也木有拍废的风险~
不过买了一年，就用了一回。。。
【在 r***v 的大作中提到】
: 镜头上装了CPL但是取景器上没装啊
: 没法知道转到哪个角度是你需要的增加反光或减少反光？
不过买了一年，就用了一回。。。
【在 r***v 的大作中提到】
: 镜头上装了CPL但是取景器上没装啊
: 没法知道转到哪个角度是你需要的增加反光或减少反光？
r*v
37 楼
数码上还可以试几张，胶片就麻烦了。。。
在M机上用CPL也真是。。。
【在 m***e 的大作中提到】
: 他自己不是能转嘛，转一转就知道了，反正我现在不用胶片机，也木有拍废的风险~
: 不过买了一年，就用了一回。。。
在M机上用CPL也真是。。。
【在 m***e 的大作中提到】
: 他自己不是能转嘛，转一转就知道了，反正我现在不用胶片机，也木有拍废的风险~
: 不过买了一年，就用了一回。。。
m*e
38 楼
是。。所以我发现不是很爽，就不知道扔到哪里去了。。。回头找出来出掉好了，口径
太小，也装不到单反镜头上
【在 r***v 的大作中提到】
: 数码上还可以试几张，胶片就麻烦了。。。
: 在M机上用CPL也真是。。。
太小，也装不到单反镜头上
【在 r***v 的大作中提到】
: 数码上还可以试几张，胶片就麻烦了。。。
: 在M机上用CPL也真是。。。
b*s
39 楼
欣慰了，业务不精的把业务精英引出来了
【在 h******g 的大作中提到】
: 德叔刚挖了一个旁轴相机的优点的坑
: 准备在挖一个相邻的坑，跟他针锋相对
: 1.取景不是TTL，有视差，在近距离或长焦尤为明显
: 2.取景不是TTL，没法使用GND，用CPL也不如单反方便
: 3.镜头不能做得太大，容易挡到取景器
: 4.长焦放大率太小
: 5.对焦机制对制造工艺水平要求高
: 6.微距直接歇菜，所以镜头的CFD很重要
【在 h******g 的大作中提到】
: 德叔刚挖了一个旁轴相机的优点的坑
: 准备在挖一个相邻的坑，跟他针锋相对
: 1.取景不是TTL，有视差，在近距离或长焦尤为明显
: 2.取景不是TTL，没法使用GND，用CPL也不如单反方便
: 3.镜头不能做得太大，容易挡到取景器
: 4.长焦放大率太小
: 5.对焦机制对制造工艺水平要求高
: 6.微距直接歇菜，所以镜头的CFD很重要
l*a
40 楼
你们都在说什么？看不懂了。。。什么cpl比gnd容易，什么对着太阳转，什么估计地平
线。。。这些在胶片旁轴上有哪个是靠铺的？求讲课
【在 m***e 的大作中提到】
: 啊？不是cpl吗？不是说线偏振吧？
线。。。这些在胶片旁轴上有哪个是靠铺的？求讲课
【在 m***e 的大作中提到】
: 啊？不是cpl吗？不是说线偏振吧？
r*v
41 楼
cpl每次转一度，拍10个卷应该能试出一张了。。。
GND同理，每次移1mm。。。嗯。。。
【在 l***a 的大作中提到】
: 你们都在说什么？看不懂了。。。什么cpl比gnd容易，什么对着太阳转，什么估计地平
: 线。。。这些在胶片旁轴上有哪个是靠铺的？求讲课
GND同理，每次移1mm。。。嗯。。。
【在 l***a 的大作中提到】
: 你们都在说什么？看不懂了。。。什么cpl比gnd容易，什么对着太阳转，什么估计地平
: 线。。。这些在胶片旁轴上有哪个是靠铺的？求讲课
l*a
42 楼
德福原文在哪里？
【在 h******g 的大作中提到】
: 德叔刚挖了一个旁轴相机的优点的坑
: 准备在挖一个相邻的坑，跟他针锋相对
: 1.取景不是TTL，有视差，在近距离或长焦尤为明显
: 2.取景不是TTL，没法使用GND，用CPL也不如单反方便
: 3.镜头不能做得太大，容易挡到取景器
: 4.长焦放大率太小
: 5.对焦机制对制造工艺水平要求高
: 6.微距直接歇菜，所以镜头的CFD很重要
【在 h******g 的大作中提到】
: 德叔刚挖了一个旁轴相机的优点的坑
: 准备在挖一个相邻的坑，跟他针锋相对
: 1.取景不是TTL，有视差，在近距离或长焦尤为明显
: 2.取景不是TTL，没法使用GND，用CPL也不如单反方便
: 3.镜头不能做得太大，容易挡到取景器
: 4.长焦放大率太小
: 5.对焦机制对制造工艺水平要求高
: 6.微距直接歇菜，所以镜头的CFD很重要
a*i
43 楼
一句话，用相机干活的话旁轴已经out了，适合玩相机的人用
【在 h******g 的大作中提到】
: 德叔刚挖了一个旁轴相机的优点的坑
: 准备在挖一个相邻的坑，跟他针锋相对
: 1.取景不是TTL，有视差，在近距离或长焦尤为明显
: 2.取景不是TTL，没法使用GND，用CPL也不如单反方便
: 3.镜头不能做得太大，容易挡到取景器
: 4.长焦放大率太小
: 5.对焦机制对制造工艺水平要求高
: 6.微距直接歇菜，所以镜头的CFD很重要
【在 h******g 的大作中提到】
: 德叔刚挖了一个旁轴相机的优点的坑
: 准备在挖一个相邻的坑，跟他针锋相对
: 1.取景不是TTL，有视差，在近距离或长焦尤为明显
: 2.取景不是TTL，没法使用GND，用CPL也不如单反方便
: 3.镜头不能做得太大，容易挡到取景器
: 4.长焦放大率太小
: 5.对焦机制对制造工艺水平要求高
: 6.微距直接歇菜，所以镜头的CFD很重要
h*g
44 楼
太空人贴的那个挺靠谱
【在 l***a 的大作中提到】
: 你们都在说什么？看不懂了。。。什么cpl比gnd容易，什么对着太阳转，什么估计地平
: 线。。。这些在胶片旁轴上有哪个是靠铺的？求讲课
【在 l***a 的大作中提到】
: 你们都在说什么？看不懂了。。。什么cpl比gnd容易，什么对着太阳转，什么估计地平
: 线。。。这些在胶片旁轴上有哪个是靠铺的？求讲课
h*g
45 楼
黑要有干货不是
旁轴被单反干翻都五十年了
【在 a**i 的大作中提到】
: 一句话，用相机干活的话旁轴已经out了，适合玩相机的人用
旁轴被单反干翻都五十年了
【在 a**i 的大作中提到】
: 一句话，用相机干活的话旁轴已经out了，适合玩相机的人用
h*g
46 楼
问德福，他肯定有本本
【在 l***a 的大作中提到】
: 德福原文在哪里？
【在 l***a 的大作中提到】
: 德福原文在哪里？
S*M
47 楼
我笑死了
CPL只是在LPL后面加了块玻璃
前面的LPL无论如何都得你自己转
【在 m***e 的大作中提到】
: 不是已经circular了么，要是线偏振（单纯pl）是要旋转的
CPL只是在LPL后面加了块玻璃
前面的LPL无论如何都得你自己转
【在 m***e 的大作中提到】
: 不是已经circular了么，要是线偏振（单纯pl）是要旋转的
b*a
48 楼
I am speachless....
【在 T*******t 的大作中提到】
: http://forum.hklfc.com/?o=topic&act=show&id=57577
【在 T*******t 的大作中提到】
: http://forum.hklfc.com/?o=topic&act=show&id=57577
c*d
49 楼
LPL就行了，为啥要C，又没有Af。
【在 r***v 的大作中提到】
: 数码上还可以试几张，胶片就麻烦了。。。
: 在M机上用CPL也真是。。。
【在 r***v 的大作中提到】
: 数码上还可以试几张，胶片就麻烦了。。。
: 在M机上用CPL也真是。。。
p*p
50 楼
无论CPL还是PL，都要转的
【在 m***e 的大作中提到】
: 不是已经circular了么，要是线偏振（单纯pl）是要旋转的
【在 m***e 的大作中提到】
: 不是已经circular了么，要是线偏振（单纯pl）是要旋转的
p*p
51 楼
参见Mamiya 6/7上的解决方案
【在 r***v 的大作中提到】
: 镜头上装了CPL但是取景器上没装啊
: 没法知道转到哪个角度是你需要的增加反光或减少反光？
【在 r***v 的大作中提到】
: 镜头上装了CPL但是取景器上没装啊
: 没法知道转到哪个角度是你需要的增加反光或减少反光？
p*p
52 楼
可以叫旁轴相机，但未必是rangefinder camera
【在 m***e 的大作中提到】
: 恩是，娱乐一下嘛，horseman我没用过，就是知道有这么个带移轴功能的、取景方式是
: 旁轴取景的相机
【在 m***e 的大作中提到】
: 恩是，娱乐一下嘛，horseman我没用过，就是知道有这么个带移轴功能的、取景方式是
: 旁轴取景的相机
相关阅读
新手请教：7D v.s 60DNikon X810被辟谣了[WTB] T3i bundle买我gf1的人说他在搭建一个系统D-coder 和 M-coder 有什么区别？听着小曲，喝着小酒，吃着小菜h4 pending 转opt奔一组UMD健身的哥们~~哪里有卖相机包内里的垫的阿?[FS] panasonic 14mm从Amazon买的50mm/1.8G, 容易退吗？艹，这么饥渴？300 BIN list个GF1body，被秒了。。。万佛给个 您的 flicker学习一下吧！真是麻烦啊。。。大家收到panasonic epp 上订的机器了吗悲摧啊，睡了四个多小时，热醒了请教关于Amazon的PM折腾过了60d，7d，5d2，要上Leica不？ （加了照片）回忆我第一次用5d的iso1600canon有10-24 3.5~4.5 EFS么？