Redian新闻
>
Nikon D3000 陈列品 220刀加税,值得买吗?
avatar
Nikon D3000 陈列品 220刀加税,值得买吗?# PhotoGear - 摄影器材
t*r
1
求助各位:如何证明行业引用低啊?我是搞石油工程的,眼睁睁的看着引用就是上不去
,发愁啊。求各位帮忙啊
avatar
d*1
2
Nikon D3000 Digital SLR Camera w/ 18-55mm Zoom-NIKKOR VR Lens Kit
店里陈列品,镜头被N多人摸过了,220刀加税,值得买吗?
avatar
d*y
3
为啥要证明行业引用低?
可以证明你的引用不低于、or高于行业平均引用

【在 t*****r 的大作中提到】
: 求助各位:如何证明行业引用低啊?我是搞石油工程的,眼睁睁的看着引用就是上不去
: ,发愁啊。求各位帮忙啊

avatar
r*m
4
bb的陈列品 不知道被虐成什么样了。。

【在 d********1 的大作中提到】
: Nikon D3000 Digital SLR Camera w/ 18-55mm Zoom-NIKKOR VR Lens Kit
: 店里陈列品,镜头被N多人摸过了,220刀加税,值得买吗?

avatar
s*6
5
ESI,
Faculty Scholarly Productivity Index,
看你们领域牛人的引用,
ISI 搜索关键词
avatar
d*1
6
就是啊,机身看着还行,但这样的镜头是不是算废了?

【在 r**m 的大作中提到】
: bb的陈列品 不知道被虐成什么样了。。
avatar
t*r
7
问题在于没有有力的证据说明“平均水平”啊

【在 d***y 的大作中提到】
: 为啥要证明行业引用低?
: 可以证明你的引用不低于、or高于行业平均引用

avatar
r*m
8
镜头其实没什么 只要前后镜片看着没事就好 陈列品又不会摔
机身反而不好说 大家抓着就不停的按快门

【在 d********1 的大作中提到】
: 就是啊,机身看着还行,但这样的镜头是不是算废了?
avatar
p*e
9
2007 faculty 那个看看你的行业里都怎么样
avatar
d*1
10
哦,明白了,多谢。

【在 r**m 的大作中提到】
: 镜头其实没什么 只要前后镜片看着没事就好 陈列品又不会摔
: 机身反而不好说 大家抓着就不停的按快门

avatar
t*r
11
只有个别的engineering 没有看到 petroleum, 可能我找错了?

【在 p******e 的大作中提到】
: 2007 faculty 那个看看你的行业里都怎么样
avatar
p*j
12
As long as you have warranty, it is fine, otherwise, not worth it. D3000 is
Nikon's worst DSLR since D40.

【在 d********1 的大作中提到】
: Nikon D3000 Digital SLR Camera w/ 18-55mm Zoom-NIKKOR VR Lens Kit
: 店里陈列品,镜头被N多人摸过了,220刀加税,值得买吗?

avatar
t*r
13
Faculty Scholarly Productivity Index,只有个别的engineering 没有看到
petroleum, 可能我找错了?

【在 s*****6 的大作中提到】
: ESI,
: Faculty Scholarly Productivity Index,
: 看你们领域牛人的引用,
: ISI 搜索关键词

avatar
m*r
14
买陈列品干嘛,快去staples 买新机吧
avatar
t*r
15
求助各位:如何证明行业引用低啊?我是搞石油工程的,眼睁睁的看着引用就是上不去
,发愁啊。求各位帮忙啊
avatar
s*s
16

好像有280的?

【在 m*****r 的大作中提到】
: 买陈列品干嘛,快去staples 买新机吧
avatar
d*y
17
为啥要证明行业引用低?
可以证明你的引用不低于、or高于行业平均引用

【在 t*****r 的大作中提到】
: 求助各位:如何证明行业引用低啊?我是搞石油工程的,眼睁睁的看着引用就是上不去
: ,发愁啊。求各位帮忙啊

avatar
d*1
18
就是staples,只剩下一个陈列品了,说可以再给10%折扣。算了,不买了,再看看吧。
谢谢。

【在 m*****r 的大作中提到】
: 买陈列品干嘛,快去staples 买新机吧
avatar
s*6
19
ESI,
Faculty Scholarly Productivity Index,
看你们领域牛人的引用,
ISI 搜索关键词
avatar
d*1
20
嗯,打算买人身第一个单反机,尝试用的,所以不想太贵。谢谢

is

【在 p***j 的大作中提到】
: As long as you have warranty, it is fine, otherwise, not worth it. D3000 is
: Nikon's worst DSLR since D40.

avatar
t*r
21
问题在于没有有力的证据说明“平均水平”啊

【在 d***y 的大作中提到】
: 为啥要证明行业引用低?
: 可以证明你的引用不低于、or高于行业平均引用

avatar
t*8
22
版上求个t3i吧
老猫手上还好几个呢
avatar
p*e
23
2007 faculty 那个看看你的行业里都怎么样
avatar
d*1
24
5555。。。够买三四个D3000了

【在 t********8 的大作中提到】
: 版上求个t3i吧
: 老猫手上还好几个呢

avatar
t*r
25
只有个别的engineering 没有看到 petroleum, 可能我找错了?

【在 p******e 的大作中提到】
: 2007 faculty 那个看看你的行业里都怎么样
avatar
m*h
26
可以买的同时买一个订书机自己的warranty plan,小儿会极力推销的,然后过几天再
去折腾订书机
avatar
t*r
27
Faculty Scholarly Productivity Index,只有个别的engineering 没有看到
petroleum, 可能我找错了?

【在 s*****6 的大作中提到】
: ESI,
: Faculty Scholarly Productivity Index,
: 看你们领域牛人的引用,
: ISI 搜索关键词

avatar
c*a
28
Tong Weng.
avatar
s*t
29
我记得有些杂志经常宣传自己是某个专业领域类别内的top多少,尽管总体背景下影响
因子不高。 应该有地方可以查这些东西吧,ISI有子类别?
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。