z*6
2 楼
L
【在 s**********s 的大作中提到】
: 长焦大炮不讨论
【在 s**********s 的大作中提到】
: 长焦大炮不讨论
s*n
3 楼
P的公主？
【在 s**********s 的大作中提到】
: 长焦大炮不讨论
【在 s**********s 的大作中提到】
: 长焦大炮不讨论
G*Y
4 楼
Nikon 50/1.8D，
用了10年了，丝毫不逊色，$10/year，不可能有更好的了。
【在 s**********s 的大作中提到】
: 长焦大炮不讨论
用了10年了，丝毫不逊色，$10/year，不可能有更好的了。
【在 s**********s 的大作中提到】
: 长焦大炮不讨论
g*n
5 楼
统统的不错
【在 s**********s 的大作中提到】
: 长焦大炮不讨论
【在 s**********s 的大作中提到】
: 长焦大炮不讨论
gr
6 楼
我觉得佳能的两个狗头也还行，LD也觉得还行。
ps：也见过做工比较好的L头。
【在 s**********s 的大作中提到】
: 长焦大炮不讨论
ps：也见过做工比较好的L头。
【在 s**********s 的大作中提到】
: 长焦大炮不讨论
c*y
7 楼
za135
【在 s**********s 的大作中提到】
: 长焦大炮不讨论
【在 s**********s 的大作中提到】
: 长焦大炮不讨论
s*s
8 楼
s家的头长的挺有味道的，光滑细腻。。
广角头呢？哪个较好？
【在 c********y 的大作中提到】
: za135
s*s
9 楼
1855 55250？
看都不想看啊
【在 gr 的大作中提到】
: 我觉得佳能的两个狗头也还行，LD也觉得还行。
: ps：也见过做工比较好的L头。
c*y
10 楼
za24
【在 s**********s 的大作中提到】
:
: 1855 55250？
: 看都不想看啊
【在 s**********s 的大作中提到】
:
: 1855 55250？
: 看都不想看啊
s*s
11 楼
没见过实物，能比24L2好多少？
【在 c********y 的大作中提到】
: za24
c*y
12 楼
cn的涂层涂的一点金属感都没有
【在 s**********s 的大作中提到】
:
: 没见过实物，能比24L2好多少？
【在 s**********s 的大作中提到】
:
: 没见过实物，能比24L2好多少？
s*s
13 楼
从来没想过这个问题，这么说来倒是，要用手敲敲才能知道是金属的。。
【在 c********y 的大作中提到】
: cn的涂层涂的一点金属感都没有
r*v
14 楼
小钢炮这种手感还挺好的
【在 c********y 的大作中提到】
: cn的涂层涂的一点金属感都没有
【在 c********y 的大作中提到】
: cn的涂层涂的一点金属感都没有
m*7
15 楼
za头一点握持感都没有。
【在 c********y 的大作中提到】
: za24
【在 c********y 的大作中提到】
: za24
c*y
16 楼
2470的做工很一般的，你得找那三个定焦
【在 m****7 的大作中提到】
: za头一点握持感都没有。
【在 m****7 的大作中提到】
: za头一点握持感都没有。
L*k
17 楼
美能达的AF头做工都不错。
那个35-70F/4的狗头都像模像样。
那个35-70F/4的狗头都像模像样。
t*8
18 楼
都没摸过
z*i
19 楼
只用过一家.没有办法评论.只能说那家都有好的,也有烂的.或者说谁家的镜头烂的多.
【在 s**********s 的大作中提到】
: 长焦大炮不讨论
【在 s**********s 的大作中提到】
: 长焦大炮不讨论
相关阅读