Redian新闻
>
求指点GF2和NEX5各自的长处在哪里,哪个更好
avatar
求指点GF2和NEX5各自的长处在哪里,哪个更好# PhotoGear - 摄影器材
y*n
1
现,手头有几张youth code产品任意一个减$3的MFR
CVS的活动是loreal的护肤品第2件半价;
RA的活动是,loreal的youth code产品减5元。买2个以上$5的UPR。
假设我要买的是youth code的serum,24.99一瓶。
瓶数不限,如何搞,求牛人指点。
avatar
h*o
2
有了解的么?
avatar
w*r
3
谢谢,考古考不到简明的比较的文章,放狗也搜不出所以然
avatar
m*n
4
你晚了,上两个星期的ra 可以搞到免费的.
avatar
a*i
5
gf2镜头多,触摸屏比较受妇女朋友欢迎,nex幅面大,屏幕好,套头也好点,翻转屏很
方便,转接很给力,peak手动对焦很好用

【在 w*******r 的大作中提到】
: 谢谢,考古考不到简明的比较的文章,放狗也搜不出所以然
avatar
v*i
6
不要误导。LZ说的是24.99的产品,RA的不免费,不便宜。

【在 m*****n 的大作中提到】
: 你晚了,上两个星期的ra 可以搞到免费的.
avatar
Y*i
7
支持我家的小奶昔~~~
avatar
t*D
8

没错

【在 v*******i 的大作中提到】
: 不要误导。LZ说的是24.99的产品,RA的不免费,不便宜。
avatar
l*i
9
大姐你真会起名机啊

【在 Y**i 的大作中提到】
: 支持我家的小奶昔~~~
avatar
w*r
10
谢谢!一个小包子聊表谢意
看来NEX-5优点更多些
能否推荐下NEX-5应该配的镜头,如果考虑到主要用途是旅游,但是有时也会拍点静物
或者宠物什么的

【在 a**i 的大作中提到】
: gf2镜头多,触摸屏比较受妇女朋友欢迎,nex幅面大,屏幕好,套头也好点,翻转屏很
: 方便,转接很给力,peak手动对焦很好用

avatar
l*r
11
18-55套头最好(因为目前没什么别的选择),光圈缩小后很锐(废话)。
avatar
t*a
12
静物 可以考虑转接+手动对焦,还是不错的。
nex基本没有什么头可以用,呵呵...

屏很

【在 w*******r 的大作中提到】
: 谢谢!一个小包子聊表谢意
: 看来NEX-5优点更多些
: 能否推荐下NEX-5应该配的镜头,如果考虑到主要用途是旅游,但是有时也会拍点静物
: 或者宠物什么的

avatar
e*n
13
跟新手忽悠转接, peak手动... 不厚道啊

【在 a**i 的大作中提到】
: gf2镜头多,触摸屏比较受妇女朋友欢迎,nex幅面大,屏幕好,套头也好点,翻转屏很
: 方便,转接很给力,peak手动对焦很好用

avatar
t*a
14
年轻人还好。
岁数大的看屏幕辛苦些。

屏很

【在 e**n 的大作中提到】
: 跟新手忽悠转接, peak手动... 不厚道啊
avatar
x*s
15
两个哪个贵?
avatar
t*a
16
GF2 最近deal, <=$450应该一机一镜;
nex-5能够$600以下么? 套头。

【在 x**********s 的大作中提到】
: 两个哪个贵?
avatar
x*s
17
那太贵了。。。

【在 t*a 的大作中提到】
: GF2 最近deal, <=$450应该一机一镜;
: nex-5能够$600以下么? 套头。

avatar
e*n
18
对焦费眼还是次要的了, 一个是速度, 手动再快也赶不上自动, 尤其还是新手, 另外革
命的很多好处也体会不到了, 比如人脸对焦, 左右眼对焦, 再有就是这个手动对焦的热
情能持续多久, 据我在本版的观察和自己的体会, 手动头基本都是热情高涨没两天就都
压箱底了.

【在 t*a 的大作中提到】
: 年轻人还好。
: 岁数大的看屏幕辛苦些。
:
: 屏很

avatar
G*Y
19
曾经有一份真诚的NEX deal摆在我的面前
可是我没有珍惜

【在 t*a 的大作中提到】
: GF2 最近deal, <=$450应该一机一镜;
: nex-5能够$600以下么? 套头。

avatar
t*a
20
$700 20% off?

【在 G**Y 的大作中提到】
: 曾经有一份真诚的NEX deal摆在我的面前
: 可是我没有珍惜

avatar
t*a
21
我在坚持中... 鉴于无其他办法...

【在 e**n 的大作中提到】
: 对焦费眼还是次要的了, 一个是速度, 手动再快也赶不上自动, 尤其还是新手, 另外革
: 命的很多好处也体会不到了, 比如人脸对焦, 左右眼对焦, 再有就是这个手动对焦的热
: 情能持续多久, 据我在本版的观察和自己的体会, 手动头基本都是热情高涨没两天就都
: 压箱底了.

avatar
G*Y
22
记不清了,前一阵有个NEX+双套头的deal。

【在 t*a 的大作中提到】
: $700 20% off?
avatar
D*D
23
你这是过不去了

【在 G**Y 的大作中提到】
: 记不清了,前一阵有个NEX+双套头的deal。
avatar
d*o
24
怎么比啊,根本不是一类产品。
NEX5的感光芯片比GF2的大了40%,ISO可以轻松到1600,机身比GF2更小,手感强。
在这类你问不到明确的答案的,版上有个ID不遗余力的鼓吹某家产品,自己一张照片也
没有拍过,整天跳来跳去骂这个是狗那个是粉。
lol

【在 w*******r 的大作中提到】
: 谢谢,考古考不到简明的比较的文章,放狗也搜不出所以然
avatar
l*a
25
恩?who啊

【在 d******o 的大作中提到】
: 怎么比啊,根本不是一类产品。
: NEX5的感光芯片比GF2的大了40%,ISO可以轻松到1600,机身比GF2更小,手感强。
: 在这类你问不到明确的答案的,版上有个ID不遗余力的鼓吹某家产品,自己一张照片也
: 没有拍过,整天跳来跳去骂这个是狗那个是粉。
: lol

avatar
a*i
26
我说的都是事实,其实m43也就那个20mm 1.7好用,而nex的高感要好很多,画质好很多

【在 e**n 的大作中提到】
: 跟新手忽悠转接, peak手动... 不厚道啊
avatar
e*n
27
who是谁得问他. 不过我看他说别人"一张照片也没有拍过"挺好玩的, 一般人说某某从
不贴照片, 大都有事实有记录证明, 其实照片这种私人活动, 贴不贴出来说明不了什么
问题. 这位大嘴说别人"一张照片也没有拍过", 我看要么他是那个人大肠里的蛔虫,
要么又是在家跳大神掐算出来的.. 神人一个.
轮啊.

【在 l***a 的大作中提到】
: 恩?who啊
avatar
e*n
28
我没说你说的不是事实, 我的意思在新手面前只说转接的优势, 不提转接的缺点和限制
, 容易造成误导. 其实那个转接的优势也不过是1.5步笑2步罢了.
至于画质好很多, 我上次说过, 一个很大的IF就是都拧上相当的镜头. sensor自己又不
能成像.

【在 a**i 的大作中提到】
: 我说的都是事实,其实m43也就那个20mm 1.7好用,而nex的高感要好很多,画质好很多
avatar
a*i
29
1.5和2的差别也就比1和1.5差别小点

【在 e**n 的大作中提到】
: 我没说你说的不是事实, 我的意思在新手面前只说转接的优势, 不提转接的缺点和限制
: , 容易造成误导. 其实那个转接的优势也不过是1.5步笑2步罢了.
: 至于画质好很多, 我上次说过, 一个很大的IF就是都拧上相当的镜头. sensor自己又不
: 能成像.

avatar
e*n
30
所以说你这个连"50笑百"都不如呵. 人家50步的好歹离100步和0步的差别一样,

【在 a**i 的大作中提到】
: 1.5和2的差别也就比1和1.5差别小点
avatar
a*i
31
那你的意思是全幅也和m43一样咯?

【在 e**n 的大作中提到】
: 所以说你这个连"50笑百"都不如呵. 人家50步的好歹离100步和0步的差别一样,
avatar
e*n
32
我的意思是全副是标杆, 0步, m43算100步, 你自己也说"1.5和2的差别也就比1和1.5差
别小点" 那nex离ff比离m43更远不是? 所以nex连50步也不是, 算70步左右吧. 人家"
50笑百"尚被人耻笑了几千年, 你这个比50步还远的, 也要笑百?

【在 a**i 的大作中提到】
: 那你的意思是全幅也和m43一样咯?
avatar
a*i
33
2是100步的话,1应该是50步,1.5算75步,按你说的50和100差别不大,自然75和100也
没差别了,都是你说的

家"

【在 e**n 的大作中提到】
: 我的意思是全副是标杆, 0步, m43算100步, 你自己也说"1.5和2的差别也就比1和1.5差
: 别小点" 那nex离ff比离m43更远不是? 所以nex连50步也不是, 算70步左右吧. 人家"
: 50笑百"尚被人耻笑了几千年, 你这个比50步还远的, 也要笑百?

avatar
w*r
34
您这一说我又动摇了
那么说到自动对焦
NEX-5和GF2谁更有优势呢?

【在 e**n 的大作中提到】
: 对焦费眼还是次要的了, 一个是速度, 手动再快也赶不上自动, 尤其还是新手, 另外革
: 命的很多好处也体会不到了, 比如人脸对焦, 左右眼对焦, 再有就是这个手动对焦的热
: 情能持续多久, 据我在本版的观察和自己的体会, 手动头基本都是热情高涨没两天就都
: 压箱底了.

avatar
e*n
35
什么就都是我说的了. 转接嘛, 不就是以FF为准, 所以FF是标杆, 是0嘛, 怎么就移动
到50步去了?

【在 a**i 的大作中提到】
: 2是100步的话,1应该是50步,1.5算75步,按你说的50和100差别不大,自然75和100也
: 没差别了,都是你说的
:
: 家"

avatar
w*r
36
ISO可以轻松到1600是好事还是坏事啊?
好像ISO越大噪点越大,画质会变差?

【在 d******o 的大作中提到】
: 怎么比啊,根本不是一类产品。
: NEX5的感光芯片比GF2的大了40%,ISO可以轻松到1600,机身比GF2更小,手感强。
: 在这类你问不到明确的答案的,版上有个ID不遗余力的鼓吹某家产品,自己一张照片也
: 没有拍过,整天跳来跳去骂这个是狗那个是粉。
: lol

avatar
G*Y
37
FAINT人家就是说ISO1600时候 NEX5比GF2噪音低。

【在 w*******r 的大作中提到】
: ISO可以轻松到1600是好事还是坏事啊?
: 好像ISO越大噪点越大,画质会变差?

avatar
m*i
38
这个问题,大家好好辩一辩。
avatar
r*m
39
nex5 对焦迅速,连拍很快很爽,gf2 总有拖泥带水的感觉, 而且快门声及其恶心。
但是Pana家的20mm 1.7 确实非常非常好,S家找不出这样的头。

【在 w*******r 的大作中提到】
: 谢谢,考古考不到简明的比较的文章,放狗也搜不出所以然
avatar
e*n
40
自动对焦的速度, 都用套头, 我的感觉是GF2比NEX5快很多, NEX5又比EPL2快一点点.
不过看见有人说NEX5比EPL2还慢的
自动对焦镜头数量, m43可用的有二十几个,包括几个饼干头,, NEX可用的目前只有2个
半. 当然你要打定主意一直就用套头, 以后不换也不升级了, 这个区别就没有关系了.
不过很多人都是看镜头入系统的.
NEX5相对与GF2的优势前面童鞋也都说了些. 其实各自的优缺点还有很多, 没有绝对优
势的机器, 只有更适合自己的机器.

【在 w*******r 的大作中提到】
: 您这一说我又动摇了
: 那么说到自动对焦
: NEX-5和GF2谁更有优势呢?

avatar
x*c
41
我觉着算上shot-to-shot的话,gf2明显比nex5强。
bb摸机有感。

【在 r**m 的大作中提到】
: nex5 对焦迅速,连拍很快很爽,gf2 总有拖泥带水的感觉, 而且快门声及其恶心。
: 但是Pana家的20mm 1.7 确实非常非常好,S家找不出这样的头。

avatar
r*m
42
0:51
GH2 sounds the same as GF2

【在 x****c 的大作中提到】
: 我觉着算上shot-to-shot的话,gf2明显比nex5强。
: bb摸机有感。

avatar
e*n
43
确实, 我也是在bestbuy摸的

【在 x****c 的大作中提到】
: 我觉着算上shot-to-shot的话,gf2明显比nex5强。
: bb摸机有感。

avatar
x*c
44
我指的是取景变化的情况下,例如对远处,半按合焦,切换到近处,半按合焦。
gf2快。

【在 r**m 的大作中提到】
: 0:51
: GH2 sounds the same as GF2

avatar
a*i
45
恩全幅是0,那么中幅大幅呢,负数,虚数,还是某个未知世界的数?

【在 e**n 的大作中提到】
: 什么就都是我说的了. 转接嘛, 不就是以FF为准, 所以FF是标杆, 是0嘛, 怎么就移动
: 到50步去了?

avatar
a*i
46
真需要对焦快的时候,革命机都没戏,看我前面的拍体育,所以革命机还是拍拍静物好了

【在 x****c 的大作中提到】
: 我指的是取景变化的情况下,例如对远处,半按合焦,切换到近处,半按合焦。
: gf2快。

avatar
e*n
47
你用于转接的镜头不是全副镜头嘛? 那当然以全幅为标杆, 为0点了. 你要是转接中幅镜头, 那就以中幅为标杆, 为0点. 有什么不同意见嘛?

【在 a**i 的大作中提到】
: 恩全幅是0,那么中幅大幅呢,负数,虚数,还是某个未知世界的数?
avatar
a*i
48
都是转接,一个1.5一个2怎么就没差别了呢,那是不是那天出个100的镜头也没差别?

中幅镜头, 那就以中幅为标杆, 为0点. 有什么不同意见嘛?

【在 e**n 的大作中提到】
: 你用于转接的镜头不是全副镜头嘛? 那当然以全幅为标杆, 为0点了. 你要是转接中幅镜头, 那就以中幅为标杆, 为0点. 有什么不同意见嘛?
avatar
e*n
49
当然有差别, 我从来没说过没差别. 这个差别就象"50笑百"里50步和100步的差别. 恩
. 是70步和100步的差别.

【在 a**i 的大作中提到】
: 都是转接,一个1.5一个2怎么就没差别了呢,那是不是那天出个100的镜头也没差别?
:
: 中幅镜头, 那就以中幅为标杆, 为0点. 有什么不同意见嘛?

avatar
a*i
50
对,比画质m43比nex的差别就是nex和全幅的差别一样大,如果只考虑全幅,那么没差
别,如果考虑画质,iso,转接,那就是1.5和2的差别,相当大了

【在 e**n 的大作中提到】
: 当然有差别, 我从来没说过没差别. 这个差别就象"50笑百"里50步和100步的差别. 恩
: . 是70步和100步的差别.

avatar
d*o
51
嗯,ISO差老远了。
这个稍微有点视力的,都可以看出来。

【在 a**i 的大作中提到】
: 对,比画质m43比nex的差别就是nex和全幅的差别一样大,如果只考虑全幅,那么没差
: 别,如果考虑画质,iso,转接,那就是1.5和2的差别,相当大了

avatar
e*n
52
70笑百.
其实1.5和2的区别,重复很多遍了, 就是要有这个镜头的大前提, G3+ 25f1.4或100-300
, nex拿什么比呢? 画质,iso? 没镜头, 啥也不是.

【在 a**i 的大作中提到】
: 对,比画质m43比nex的差别就是nex和全幅的差别一样大,如果只考虑全幅,那么没差
: 别,如果考虑画质,iso,转接,那就是1.5和2的差别,相当大了

avatar
a*i
53
革命机长焦就是joke,硕大无比,对焦又慢,幅面小价格比单反还贵

300

【在 e**n 的大作中提到】
: 70笑百.
: 其实1.5和2的区别,重复很多遍了, 就是要有这个镜头的大前提, G3+ 25f1.4或100-300
: , nex拿什么比呢? 画质,iso? 没镜头, 啥也不是.

avatar
G*Y
54
P+ 100-300不是很贵吧。

【在 a**i 的大作中提到】
: 革命机长焦就是joke,硕大无比,对焦又慢,幅面小价格比单反还贵
:
: 300

avatar
e*n
55
这个是有和没有的区别, nex相对应的是: 手动转接更硕大无比的全副长焦, 还是PS里
扣一小快来当长焦?

【在 a**i 的大作中提到】
: 革命机长焦就是joke,硕大无比,对焦又慢,幅面小价格比单反还贵
:
: 300

avatar
c*y
56
论转接,43和aps的差别远比aps和ff的小
论iso,43是欠点

【在 a**i 的大作中提到】
: 对,比画质m43比nex的差别就是nex和全幅的差别一样大,如果只考虑全幅,那么没差
: 别,如果考虑画质,iso,转接,那就是1.5和2的差别,相当大了

avatar
a*i
57
革命机长焦不好用,还大,不如没有

【在 e**n 的大作中提到】
: 这个是有和没有的区别, nex相对应的是: 手动转接更硕大无比的全副长焦, 还是PS里
: 扣一小快来当长焦?

avatar
a*i
58
转接x1.5能接受,毕竟和现在apsc的单反是一样的,x2那就是另外回事了

【在 c********y 的大作中提到】
: 论转接,43和aps的差别远比aps和ff的小
: 论iso,43是欠点

avatar
e*n
59
没有比有强. 恩, 又一次领教了.

【在 a**i 的大作中提到】
: 革命机长焦不好用,还大,不如没有
avatar
c*y
60
和现在aps一样,这个不是理由。

【在 a**i 的大作中提到】
: 转接x1.5能接受,毕竟和现在apsc的单反是一样的,x2那就是另外回事了
avatar
a*i
61
不好用不如上单反了,反正长焦革命机的优势没有,剩的都是劣势,本来革命机就是二
奶机,不要指望什么都能干

【在 e**n 的大作中提到】
: 没有比有强. 恩, 又一次领教了.
avatar
a*i
62
对我是很大的理由,x2啥也不是了,1.5的话35可以变标头,50可以变人像

【在 c********y 的大作中提到】
: 和现在aps一样,这个不是理由。
avatar
w*r
64
但是GF2可以配的镜头特别多
所以只要配了好镜头,画质就胜过NEX-5了?

【在 t*a 的大作中提到】
: GF2 最近deal, <=$450应该一机一镜;
: nex-5能够$600以下么? 套头。

avatar
f*p
65
这个理由有点牵强啊,p家的25 1.4可以变标头,45 2.8也可以变人像,而且素质都很
不错

【在 a**i 的大作中提到】
: 对我是很大的理由,x2啥也不是了,1.5的话35可以变标头,50可以变人像
avatar
p*x
66
gh2和g3 高感还好。幅面是一方面,gf2的cmos太老了。拼nex确实没戏。
新技术在一定程度上能弥补点小幅面的高感。老机比如1d之流画幅不小,高感放现在是
没法看的。

【在 c********y 的大作中提到】
: 论转接,43和aps的差别远比aps和ff的小
: 论iso,43是欠点

avatar
p*x
67
胜过现在的nex没问题。nex现在就没什么镜头,素质也都一般。

【在 w*******r 的大作中提到】
: 但是GF2可以配的镜头特别多
: 所以只要配了好镜头,画质就胜过NEX-5了?

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。