avatar
220VR VS 218不严格测试# PhotoGear - 摄影器材
r*x
1
不严格测试,虽然上了架子,但是快门到1/125的时候好像还是抖了。
Raw直出JPEG,自动白平衡
因为两个机身像素大小不同,所以把1DsIII的缩到和D3一样大小
ISO400
懒得去外面端架子试了,凑合着随便看看吧。
感谢LD和前室友的玩具光荣出境。。。
"http://farm7.static.flickr.com/6017/6015118375_8cf344fb9d_o.jpg"
原图在这里
http://www.flickr.com/photos/[email protected]/sets/7215762724696799
avatar
m*s
2
LD和前室友是一个人吗? 只看到一个玩具啊
avatar
x*c
3
华丽丽的镜头后盖阵容

【在 r******x 的大作中提到】
: 不严格测试,虽然上了架子,但是快门到1/125的时候好像还是抖了。
: Raw直出JPEG,自动白平衡
: 因为两个机身像素大小不同,所以把1DsIII的缩到和D3一样大小
: ISO400
: 懒得去外面端架子试了,凑合着随便看看吧。
: 感谢LD和前室友的玩具光荣出境。。。
: "http://farm7.static.flickr.com/6017/6015118375_8cf344fb9d_o.jpg"
: 原图在这里
: http://www.flickr.com/photos/[email protected]/sets/7215762724696799

avatar
g*n
4
真是好头啊

【在 r******x 的大作中提到】
: 不严格测试,虽然上了架子,但是快门到1/125的时候好像还是抖了。
: Raw直出JPEG,自动白平衡
: 因为两个机身像素大小不同,所以把1DsIII的缩到和D3一样大小
: ISO400
: 懒得去外面端架子试了,凑合着随便看看吧。
: 感谢LD和前室友的玩具光荣出境。。。
: "http://farm7.static.flickr.com/6017/6015118375_8cf344fb9d_o.jpg"
: 原图在这里
: http://www.flickr.com/photos/[email protected]/sets/7215762724696799

avatar
r*x
5
不是。。。焦外里的那个车也是玩具啊。。。

【在 m*****s 的大作中提到】
: LD和前室友是一个人吗? 只看到一个玩具啊
avatar
n*s
6
倒是应该resize还是crop?1Ds3的像素数比D3多多了吧

【在 r******x 的大作中提到】
: 不严格测试,虽然上了架子,但是快门到1/125的时候好像还是抖了。
: Raw直出JPEG,自动白平衡
: 因为两个机身像素大小不同,所以把1DsIII的缩到和D3一样大小
: ISO400
: 懒得去外面端架子试了,凑合着随便看看吧。
: 感谢LD和前室友的玩具光荣出境。。。
: "http://farm7.static.flickr.com/6017/6015118375_8cf344fb9d_o.jpg"
: 原图在这里
: http://www.flickr.com/photos/[email protected]/sets/7215762724696799

avatar
r*x
7
哪个?rangerfinder那个?

【在 x****c 的大作中提到】
: 华丽丽的镜头后盖阵容
avatar
r*x
8
上一个吧。

【在 g*****n 的大作中提到】
: 真是好头啊
avatar
r*x
9
D3不缩图直出
1Ds3在LR里缩图到D3一样像素直出。

【在 n*****s 的大作中提到】
: 倒是应该resize还是crop?1Ds3的像素数比D3多多了吧
avatar
x5
10
应该是resize了

【在 n*****s 的大作中提到】
: 倒是应该resize还是crop?1Ds3的像素数比D3多多了吧
avatar
n*s
11
D3是不是有个1.5x的factor

【在 x5 的大作中提到】
: 应该是resize了
avatar
r*x
12
D3是全副

【在 n*****s 的大作中提到】
: D3是不是有个1.5x的factor
avatar
n*s
13
噢,我记错了。。。那resize没问题

【在 r******x 的大作中提到】
: D3是全副
avatar
e*t
14
结论是啥?
眼错 看不出啊
avatar
x5
15
倒。。。

【在 n*****s 的大作中提到】
: D3是不是有个1.5x的factor
avatar
g*n
16
结论是, 要带好防毒面具

【在 e****t 的大作中提到】
: 结论是啥?
: 眼错 看不出啊

avatar
r*x
17
这个条件下好像是没啥差别。
手持的话还是室外光线好的时候拍比较好,而且VR和IS就比较有用了
220IS应该比218更实用

【在 e****t 的大作中提到】
: 结论是啥?
: 眼错 看不出啊

avatar
t*8
18
除了白平衡,还真看不出来啥分别
avatar
g*n
19
这个档次, 没啥区别了吧

【在 t********8 的大作中提到】
: 除了白平衡,还真看不出来啥分别
avatar
r*x
20
恩,上220VR或者220IS应该更实用一点。

【在 g*****n 的大作中提到】
: 这个档次, 没啥区别了吧
avatar
r*x
21
我曾经以为D3s不是全副。。。

【在 x5 的大作中提到】
: 倒。。。
avatar
e*t
22

haha

【在 r******x 的大作中提到】
: 我曾经以为D3s不是全副。。。
avatar
x5
23
唉。。。

【在 r******x 的大作中提到】
: 我曾经以为D3s不是全副。。。
avatar
n*s
24
我一直以为D3 以及 (D3s or D3x) 不是全副。。。

【在 r******x 的大作中提到】
: 我曾经以为D3s不是全副。。。
avatar
r*x
25
所以就D700是全副?

【在 n*****s 的大作中提到】
: 我一直以为D3 以及 (D3s or D3x) 不是全副。。。
avatar
n*s
26
(D3s or D3x)

【在 r******x 的大作中提到】
: 所以就D700是全副?
avatar
x5
27
医院的语法不 (d3s, d3x)么?

【在 n*****s 的大作中提到】
: (D3s or D3x)
avatar
n*s
28
神医

【在 x5 的大作中提到】
: 医院的语法不 (d3s, d3x)么?
avatar
c*y
29
早说了,除非用d3x,否则头好头坏都看不出来啊

【在 r******x 的大作中提到】
: 不严格测试,虽然上了架子,但是快门到1/125的时候好像还是抖了。
: Raw直出JPEG,自动白平衡
: 因为两个机身像素大小不同,所以把1DsIII的缩到和D3一样大小
: ISO400
: 懒得去外面端架子试了,凑合着随便看看吧。
: 感谢LD和前室友的玩具光荣出境。。。
: "http://farm7.static.flickr.com/6017/6015118375_8cf344fb9d_o.jpg"
: 原图在这里
: http://www.flickr.com/photos/[email protected]/sets/7215762724696799

avatar
e*t
30

nikon refurb还有货
再生赶紧如一个

【在 c********y 的大作中提到】
: 早说了,除非用d3x,否则头好头坏都看不出来啊
avatar
r*x
31
是。。。看来得入个D3X,否则没有话语权啊。

【在 c********y 的大作中提到】
: 早说了,除非用d3x,否则头好头坏都看不出来啊
avatar
t*8
32
再生上,上完之后,毒毒老猫,然后卖给老猫
avatar
a*l
33
没看到领导。另外弱问,这些图是怎么拼到一起加上字幕的?
avatar
r*x
34
你这主意太损了。。。

【在 t********8 的大作中提到】
: 再生上,上完之后,毒毒老猫,然后卖给老猫
avatar
t*8
35
我这不是帮你吗,没看的我一直很努力的让老猫买你的35L

【在 r******x 的大作中提到】
: 你这主意太损了。。。
avatar
r*x
36
LD得玩具。。。
截屏加powerpoint

【在 a********l 的大作中提到】
: 没看到领导。另外弱问,这些图是怎么拼到一起加上字幕的?
avatar
r*x
37
不过你这主意倒是很靠谱。。。

【在 t********8 的大作中提到】
: 我这不是帮你吗,没看的我一直很努力的让老猫买你的35L
avatar
t*8
38
再说,老猫也花的起
光他这个月的折腾,版上没一个比的上他的,神医除外

【在 r******x 的大作中提到】
: 你这主意太损了。。。
avatar
c*y
39
然后番茄在后边等着接了好入N

【在 r******x 的大作中提到】
: 不过你这主意倒是很靠谱。。。
avatar
t*8
40
我在等老猫的C+器材

【在 c********y 的大作中提到】
: 然后番茄在后边等着接了好入N
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。