Redian新闻
>
刚才去重温了一下D3S的review,不可逾越的高度呀
avatar
刚才去重温了一下D3S的review,不可逾越的高度呀# PhotoGear - 摄影器材
G*Y
1
简直是。ISO 12800的片子可以跟D700 IS 3200 PK。
D700可以五年不落伍。D3S至少可以用十年不落伍。
不能想像D4还能改进什么。我觉得有可能这次是D4X而已。D4S一时半会是没戏了。
D700也是一个高度(自卖自夸啊)。把D3技术基本都下放了。
也是C+挤兑的。
不知道D800/900还能这么实诚否?
avatar
s*s
2
N可以升像素啊
avatar
g*n
3
d800可以搞的靠近d3s, 但是D3x的升级会成什么样子, nikon要好好弄了, 不那么好
弄出来的

【在 G**Y 的大作中提到】
: 简直是。ISO 12800的片子可以跟D700 IS 3200 PK。
: D700可以五年不落伍。D3S至少可以用十年不落伍。
: 不能想像D4还能改进什么。我觉得有可能这次是D4X而已。D4S一时半会是没戏了。
: D700也是一个高度(自卖自夸啊)。把D3技术基本都下放了。
: 也是C+挤兑的。
: 不知道D800/900还能这么实诚否?

avatar
s*n
4
说是18M像素,保持高感的水平
谣传有很牛的功能,鬼才知道
不是说大马四要40M+么?

【在 G**Y 的大作中提到】
: 简直是。ISO 12800的片子可以跟D700 IS 3200 PK。
: D700可以五年不落伍。D3S至少可以用十年不落伍。
: 不能想像D4还能改进什么。我觉得有可能这次是D4X而已。D4S一时半会是没戏了。
: D700也是一个高度(自卖自夸啊)。把D3技术基本都下放了。
: 也是C+挤兑的。
: 不知道D800/900还能这么实诚否?

avatar
g*n
5
升像素其实超过一定程度不是那么重要了, 说不定尼康又搞出什么比较邪门的对焦系
统啥的

【在 s**********s 的大作中提到】
: N可以升像素啊
avatar
x*c
6
D4都没出来,D800不存在下放的问题
D3s能下放的只有高感了,但在D800的高像素上要达到同样的高感表现那是不现实的。
所以D800对D700理智点的改进预测就是高像素和video。
至于对焦,如果真会改的话。我真怀疑会减对焦点,改变十字点的分布,或许增加一些
十字点。

【在 G**Y 的大作中提到】
: 简直是。ISO 12800的片子可以跟D700 IS 3200 PK。
: D700可以五年不落伍。D3S至少可以用十年不落伍。
: 不能想像D4还能改进什么。我觉得有可能这次是D4X而已。D4S一时半会是没戏了。
: D700也是一个高度(自卖自夸啊)。把D3技术基本都下放了。
: 也是C+挤兑的。
: 不知道D800/900还能这么实诚否?

avatar
a*i
7
恩,这次加个摄像出个D700s,两个ff,一个D4,一个D700s

【在 G**Y 的大作中提到】
: 简直是。ISO 12800的片子可以跟D700 IS 3200 PK。
: D700可以五年不落伍。D3S至少可以用十年不落伍。
: 不能想像D4还能改进什么。我觉得有可能这次是D4X而已。D4S一时半会是没戏了。
: D700也是一个高度(自卖自夸啊)。把D3技术基本都下放了。
: 也是C+挤兑的。
: 不知道D800/900还能这么实诚否?

avatar
s*n
8
谣传D4,D800是全新的AF

【在 g*****n 的大作中提到】
: 升像素其实超过一定程度不是那么重要了, 说不定尼康又搞出什么比较邪门的对焦系
: 统啥的

avatar
G*Y
9
最可能的就是D4 40M, D400 24M。
如果是传说中的两个FF,会不会把D3X下放了,搞了个D900?
高感这边还在等Sony? 把D3s提到16M就不错了。

【在 g*****n 的大作中提到】
: d800可以搞的靠近d3s, 但是D3x的升级会成什么样子, nikon要好好弄了, 不那么好
: 弄出来的

avatar
r*x
10
你们YY的我都很满意。。。
就是不知道价钱能不能承担得起。。。

【在 G**Y 的大作中提到】
: 最可能的就是D4 40M, D400 24M。
: 如果是传说中的两个FF,会不会把D3X下放了,搞了个D900?
: 高感这边还在等Sony? 把D3s提到16M就不错了。

avatar
s*n
11
如果能把1080p加上我就谢天谢地了

【在 x****c 的大作中提到】
: D4都没出来,D800不存在下放的问题
: D3s能下放的只有高感了,但在D800的高像素上要达到同样的高感表现那是不现实的。
: 所以D800对D700理智点的改进预测就是高像素和video。
: 至于对焦,如果真会改的话。我真怀疑会减对焦点,改变十字点的分布,或许增加一些
: 十字点。

avatar
x*c
12
这我觉得肯定有

【在 s*n 的大作中提到】
: 如果能把1080p加上我就谢天谢地了
avatar
s*n
13
对你有信心

【在 r******x 的大作中提到】
: 你们YY的我都很满意。。。
: 就是不知道价钱能不能承担得起。。。

avatar
G*Y
14
你要1080P拍啥呢?(而且肯定不难,43都搞的定。)

【在 s*n 的大作中提到】
: 如果能把1080p加上我就谢天谢地了
avatar
s*n
15
就是觉得没有不爽
我现在编辑录像,老是要在24p和30p之间换来换去

【在 G**Y 的大作中提到】
: 你要1080P拍啥呢?(而且肯定不难,43都搞的定。)
avatar
G*Y
16
你用什么软件编video?

【在 s*n 的大作中提到】
: 就是觉得没有不爽
: 我现在编辑录像,老是要在24p和30p之间换来换去

avatar
s*n
17
果粉,用imovie

【在 G**Y 的大作中提到】
: 你用什么软件编video?
avatar
c*y
18
为什么不用premiere啊

【在 s*n 的大作中提到】
: 果粉,用imovie
avatar
L*x
19
十年不落伍....
十年前的D2什么的是4M相机.
技术进步总会找到兴奋点,暂时没有需求就开发需求,解放想象力.

【在 G**Y 的大作中提到】
: 简直是。ISO 12800的片子可以跟D700 IS 3200 PK。
: D700可以五年不落伍。D3S至少可以用十年不落伍。
: 不能想像D4还能改进什么。我觉得有可能这次是D4X而已。D4S一时半会是没戏了。
: D700也是一个高度(自卖自夸啊)。把D3技术基本都下放了。
: 也是C+挤兑的。
: 不知道D800/900还能这么实诚否?

avatar
B*G
20
1080p叫啥卫星?我认为会是2K和4K分辨率,直接兼容电影高清,灭掉RedONE

【在 s*n 的大作中提到】
: 如果能把1080p加上我就谢天谢地了
avatar
e*t
21

除非是很2的革新决策
比如商务本 改为16:9
我就屯着2台 4:3的高分 IBM

【在 L*********x 的大作中提到】
: 十年不落伍....
: 十年前的D2什么的是4M相机.
: 技术进步总会找到兴奋点,暂时没有需求就开发需求,解放想象力.

avatar
c*y
22
dreaming啊
视频上,还是人s和p有话语权,即使c也比n强

【在 B*G 的大作中提到】
: 1080p叫啥卫星?我认为会是2K和4K分辨率,直接兼容电影高清,灭掉RedONE
avatar
m*7
23
这一整楼不都dreaming呢嘛

【在 c********y 的大作中提到】
: dreaming啊
: 视频上,还是人s和p有话语权,即使c也比n强

avatar
B*G
24
N家没有负担嘛,Red以前也没历史。D4真的整个2K出来,会有无数人抛5d2的。

【在 c********y 的大作中提到】
: dreaming啊
: 视频上,还是人s和p有话语权,即使c也比n强

avatar
a*l
25
破版有一半帖子都是要不做梦,要不发疯。

【在 m****7 的大作中提到】
: 这一整楼不都dreaming呢嘛
avatar
e*t
26

1200 求5D2 mint

【在 B*G 的大作中提到】
: N家没有负担嘛,Red以前也没历史。D4真的整个2K出来,会有无数人抛5d2的。
avatar
g*n
27
又来了。。。。

【在 e****t 的大作中提到】
:
: 1200 求5D2 mint

avatar
b*2
28
800求5D2, 要求小雨10K CLICKS
avatar
r*n
29
都醒醒都醒醒,起来过年了。。。。
avatar
e*t
30

求啊。。。总有一天能求道的。

【在 g*****n 的大作中提到】
: 又来了。。。。
avatar
b*r
31
强调高感的话,我看dpreview上丐帮k5也不比马四之类有什么明显差距啊,咋价就能差
那么多倍呢
avatar
c*y
32
同理,为啥D7k,60D卖的比马四更便宜呢

【在 b****r 的大作中提到】
: 强调高感的话,我看dpreview上丐帮k5也不比马四之类有什么明显差距啊,咋价就能差
: 那么多倍呢

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。