Redian新闻
>
推荐一个很有用的网站
avatar
e*t
2
咋解释?
avatar
N*I
4
告诉你在不同的ISO下的
singal,noise,和snr(大概就是DR吧)
据说数据从DXOMark来的,但是那些图表比较直观。

【在 e****t 的大作中提到】
: 咋解释?
avatar
b*n
5
看了看D3s的ISO比较搞,呵呵
avatar
N*I
6
D700的,注意ISO 100的时候DR是13+呀

【在 N**I 的大作中提到】
: D7000
: ISO 100的DR达到了史无前例的高度(超越了D3S和D700)
: 不亏后D90时代的神机。
: http://www.sensorgen.info/NikonD7000.html

avatar
c*y
7
你连啥是dr都没搞清楚

【在 N**I 的大作中提到】
: 告诉你在不同的ISO下的
: singal,noise,和snr(大概就是DR吧)
: 据说数据从DXOMark来的,但是那些图表比较直观。

avatar
N*I
8
DXOMark说DR 9就很不错了。对应于D3S的ISO 6400。高感伟哥,呵呵。

【在 b**********n 的大作中提到】
: 看了看D3s的ISO比较搞,呵呵
avatar
N*I
9
从图上看就是
就是 log2 第二个数除以第一个数
所以说直观呀
不懂得人也明白

【在 c********y 的大作中提到】
: 你连啥是dr都没搞清楚
avatar
N*I
10
似乎是:
DR = log2(Saturation Capacity/Read Noise)
不是SNR,但也差不多。这里说的定义是:
“Dynamic range is defined here to be the maximum signal divided by the noise floor at each ISO. ”

【在 c********y 的大作中提到】
: 你连啥是dr都没搞清楚
avatar
M*e
11
d3s真变态阿
avatar
c*y
12
这根本不是通常说的DR,
D700的那个DR,那是出名的烂

noise floor at each ISO. ”

【在 N**I 的大作中提到】
: 似乎是:
: DR = log2(Saturation Capacity/Read Noise)
: 不是SNR,但也差不多。这里说的定义是:
: “Dynamic range is defined here to be the maximum signal divided by the noise floor at each ISO. ”

avatar
N*I
13
没想到D7000的高感如此之好,差点就可以PK D700了。而且密度大的多。(不知道计算
的时候,这个密度因素是怎么考虑的)。
D7000比D700新两年,由此看到这个芯片技术还是有进步余地的。

【在 M***e 的大作中提到】
: d3s真变态阿
avatar
N*I
14
zkss,确实不懂。
只是理工男一看到图表,数字PK就走不动道儿了。

【在 c********y 的大作中提到】
: 这根本不是通常说的DR,
: D700的那个DR,那是出名的烂
:
: noise floor at each ISO. ”

avatar
c*y
15
DR就是一张照片,不是死黑或死白的区域有多大。

【在 N**I 的大作中提到】
: zkss,确实不懂。
: 只是理工男一看到图表,数字PK就走不动道儿了。

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。