avatar
业务问题,MTF curve# PhotoGear - 摄影器材
N*I
1
看photozone的数据,有2900 LW/PH (line widths per picture height),最高的有
4000的。
D700的picture height才2800呀。这是说这个头的分辨率超过了相机的意思吗?
问题一:一个2800线的相机,能测出一个更高素质的镜头的MTF吗?
问题二:反过来,两个MTF数据比相机像素还好的镜头,在锐度上能看出区别来吗?
avatar
m*n
2
这种网站都是胡搞 基本物理概念都不对 只能欺骗文盲

【在 N**I 的大作中提到】
: 看photozone的数据,有2900 LW/PH (line widths per picture height),最高的有
: 4000的。
: D700的picture height才2800呀。这是说这个头的分辨率超过了相机的意思吗?
: 问题一:一个2800线的相机,能测出一个更高素质的镜头的MTF吗?
: 问题二:反过来,两个MTF数据比相机像素还好的镜头,在锐度上能看出区别来吗?

avatar
N*I
3
ZKSS
他们只是用imatest软件run一下吧,imatest看上去还挺专业的。

【在 m*****n 的大作中提到】
: 这种网站都是胡搞 基本物理概念都不对 只能欺骗文盲
avatar
p*p
4
LW/PH = 2 * LP/mm * (picture height)
没看出哪里能得出“分辨率超过相机”这一结论。
photozone的数据都是从相机生成的文件测的,即便镜头分辨率超过了相机,photozone
的测试方式也无法得知

【在 N**I 的大作中提到】
: 看photozone的数据,有2900 LW/PH (line widths per picture height),最高的有
: 4000的。
: D700的picture height才2800呀。这是说这个头的分辨率超过了相机的意思吗?
: 问题一:一个2800线的相机,能测出一个更高素质的镜头的MTF吗?
: 问题二:反过来,两个MTF数据比相机像素还好的镜头,在锐度上能看出区别来吗?

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。