QQ文件中转站安全吗？# PhotoGear - 摄影器材
w*y
1 楼
从年初开始准备140就一直上这个版，从一开始一无所知到现在也对这些专用名字如数
家珍，真的非常感谢版上大家的帮助和祝福。聊表感谢，分享一下背景和RL模板，需要
模板的请站内联系。
4-14-2014，寄出材料;4-17-2014，RD;4-21-2014律师收到e-mail receipt，之后网上
状态一直为acceptance直到4-28-2014早上直接跳到post decision。刚寄出材料及等待
的过程中还发了好几个帖子求祝福。
http://www.mitbbs.com/article_t/Immigration/33239965.html
http://www.mitbbs.com/article_t0/Immigration/33228467.html
本人背景如下：
生物医学专业，美国三流大学phd毕业，毕业到现在差两个月一年，毕业后在原实验室
research scientist至今。
1.文章19篇，英文15，中文4，一作11（10英一中），IF2-12不等，book chapter1个。
没什么牛文，亮点也就是有几个杂志在分类排名中1,2,3名。会议摘要9次，6次在本领
域最top会议，其中两次oral。
2.引用google scholar上101次，独立引用65，这个我自认为是短板，因为文章大多是
13年后发的，不过分布还算广泛，22个国家和地区，油灯图看上去也不算很惨，所以用
了油灯图，也列了表格，具体的统计了每篇文章的引用次数，独立引用次数，及引用的
地理分布。另外还做了一张表格列出了impact factors of the journals that cited
Dr. 's article，作图中发现有一个30分的杂志引用了我的文章，算是一个小亮点吧，
注意这张表格中从impact factor从大到小的顺序排列杂志。推荐信一共8封，均为独立
推荐。美国4封（包括一杂志副主编，提到了为何选我做审稿人），这四人算中牛吧，
均为director级别；日本一封，assistant professor，和我做的东西非常相关，推荐
信中讲了很多一般人不太懂的东西，律师说要改，但想着推荐人和我做的非常对口，就
没改；中国一封，工程院院士；欧洲及澳大利亚各一封，也是director级别的。还交了
一些别人向我要文章，请求帮助解决实验问题，文章中的图被抗体网站置顶的e-mail.
还有一个project investigator的头衔，其实就是老板给的，不知道律师放在哪个里面
claim了。
3.审稿20个杂志，33篇文章44次。另外editor board一个，小破杂志，无影响因子，
invited editor一个，IF3点几。另外大学里undergraduate research day moderator
两次，也不知道有没有用，要了学校副校长的确认信交上去了。
4.律师还claim了奖项这一项，当时问她是否可以不claim，怕RFE,律师说没事，把该给
的证据都交上去，IO不承认就不承认，但不会招致RFE。我就4个小破奖，其中两个是
travel grant，不过从网站上找到了该奖的介绍，说是发给学生，薄后及新PI的，介绍
中还说要top20%才能得这奖，反正也把这个介绍打印了交上去了。
背景大概就这样，我觉得很重要的一点是不管你claim什么，都一定要提供证据，譬如
我问副校长要的确认信，grant负责人给的project invistigator的确认信等等。这点
我律师做的非常好，所有的证据检查的非常仔细，如果没律师就自己多注意了。最后祝
大家都早日approve。准备485中肯定还有很多问题要上来请教。再次谢过！
家珍，真的非常感谢版上大家的帮助和祝福。聊表感谢，分享一下背景和RL模板，需要
模板的请站内联系。
4-14-2014，寄出材料;4-17-2014，RD;4-21-2014律师收到e-mail receipt，之后网上
状态一直为acceptance直到4-28-2014早上直接跳到post decision。刚寄出材料及等待
的过程中还发了好几个帖子求祝福。
http://www.mitbbs.com/article_t/Immigration/33239965.html
http://www.mitbbs.com/article_t0/Immigration/33228467.html
本人背景如下：
生物医学专业，美国三流大学phd毕业，毕业到现在差两个月一年，毕业后在原实验室
research scientist至今。
1.文章19篇，英文15，中文4，一作11（10英一中），IF2-12不等，book chapter1个。
没什么牛文，亮点也就是有几个杂志在分类排名中1,2,3名。会议摘要9次，6次在本领
域最top会议，其中两次oral。
2.引用google scholar上101次，独立引用65，这个我自认为是短板，因为文章大多是
13年后发的，不过分布还算广泛，22个国家和地区，油灯图看上去也不算很惨，所以用
了油灯图，也列了表格，具体的统计了每篇文章的引用次数，独立引用次数，及引用的
地理分布。另外还做了一张表格列出了impact factors of the journals that cited
Dr. 's article，作图中发现有一个30分的杂志引用了我的文章，算是一个小亮点吧，
注意这张表格中从impact factor从大到小的顺序排列杂志。推荐信一共8封，均为独立
推荐。美国4封（包括一杂志副主编，提到了为何选我做审稿人），这四人算中牛吧，
均为director级别；日本一封，assistant professor，和我做的东西非常相关，推荐
信中讲了很多一般人不太懂的东西，律师说要改，但想着推荐人和我做的非常对口，就
没改；中国一封，工程院院士；欧洲及澳大利亚各一封，也是director级别的。还交了
一些别人向我要文章，请求帮助解决实验问题，文章中的图被抗体网站置顶的e-mail.
还有一个project investigator的头衔，其实就是老板给的，不知道律师放在哪个里面
claim了。
3.审稿20个杂志，33篇文章44次。另外editor board一个，小破杂志，无影响因子，
invited editor一个，IF3点几。另外大学里undergraduate research day moderator
两次，也不知道有没有用，要了学校副校长的确认信交上去了。
4.律师还claim了奖项这一项，当时问她是否可以不claim，怕RFE,律师说没事，把该给
的证据都交上去，IO不承认就不承认，但不会招致RFE。我就4个小破奖，其中两个是
travel grant，不过从网站上找到了该奖的介绍，说是发给学生，薄后及新PI的，介绍
中还说要top20%才能得这奖，反正也把这个介绍打印了交上去了。
背景大概就这样，我觉得很重要的一点是不管你claim什么，都一定要提供证据，譬如
我问副校长要的确认信，grant负责人给的project invistigator的确认信等等。这点
我律师做的非常好，所有的证据检查的非常仔细，如果没律师就自己多注意了。最后祝
大家都早日approve。准备485中肯定还有很多问题要上来请教。再次谢过！
