f*k
3 楼
同问。
16-35好还是17-35好啊。
16-35好还是17-35好啊。
g*x
4 楼
金广在数码上表现不如胶片。
拍风景一般都是小光圈,所以没问题。
拍风景一般都是小光圈,所以没问题。
b*2
5 楼
据说很好
d*0
6 楼
跟14-24还是有很大差距的
e*t
7 楼
1635 不是金广角
和1735 差距蛮大的。
和1735 差距蛮大的。
d*0
11 楼
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Cro
【在 f****k 的大作中提到】
: 我老觉得我的17-35不是很锐,但是又没有别人的对比一下,网上的照片都是锐化过的
: ,很难比。怎么可以测试一下阿?
【在 f****k 的大作中提到】
: 我老觉得我的17-35不是很锐,但是又没有别人的对比一下,网上的照片都是锐化过的
: ,很难比。怎么可以测试一下阿?
f*k
14 楼
墙的那个不一样,光圈开到5-6以上它是挺好的,但大光圈不行,室内就不好了。
小孩的是什么设置, 全开?
17 2.8那里我觉得挺弱的。
小孩的是什么设置, 全开?
17 2.8那里我觉得挺弱的。
r*v
17 楼
我用过
拍风景反正也是要后期调色彩的,我用着感觉没啥差的
倒是边角不行的话就惨了
你看f/8下的边角对比,还有紫边,1735惨不忍睹,直到35mm才差强人意
可是广角变焦只有个35mm能用那要来干毛
1635的镀膜比1735肯定还是有进步的
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Cro
【在 e****t 的大作中提到】
:
: F4 用了就觉得不爽
: 色彩也很差 你应该没用过?
拍风景反正也是要后期调色彩的,我用着感觉没啥差的
倒是边角不行的话就惨了
你看f/8下的边角对比,还有紫边,1735惨不忍睹,直到35mm才差强人意
可是广角变焦只有个35mm能用那要来干毛
1635的镀膜比1735肯定还是有进步的
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Cro
【在 e****t 的大作中提到】
:
: F4 用了就觉得不爽
: 色彩也很差 你应该没用过?
e*t
19 楼
我1635玩了2周 拍了些风景 觉得色彩实在是太单薄了
而且晚上几乎无法用 就果断出掉了
【在 r***v 的大作中提到】
: 我用过
: 拍风景反正也是要后期调色彩的,我用着感觉没啥差的
: 倒是边角不行的话就惨了
: 你看f/8下的边角对比,还有紫边,1735惨不忍睹,直到35mm才差强人意
: 可是广角变焦只有个35mm能用那要来干毛
: 1635的镀膜比1735肯定还是有进步的
: http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Cro
相关阅读
求推荐peak design strap[FS]Canon 430 ex ii $85 + my label or $75 + your label索尼用户的尴尬给四眼模特儿照肖像 (技术贴,无模特照片)抓拍蒙拉丽莎又败了一个镜头Sony FW update 又来了a73拍舞台,对焦用什么模式?EOSR deal来啦 (已抢光)眼部追焦确实是十年来的最大变革索尼总经理小龟近二郎肠子都悔清了a6300 哪个选择更好? 谢谢还是跳了Z6实锤了!信息量超大怀着敬畏的心情![FS] Adobe Photoshop Lightroom 5 + my label @35现在是卖镜头的好时候下雨了湿度也才60%nikon refurbished lens in adorama腹肌怒了!