老尼的防水相机不知道实际使用起来效果怎样# PhotoGear - 摄影器材F*m2011-08-30 07:081 楼我有个问题,不是论文,是我的作品被广泛引用并评论,很多人基于这个作品写论文,这个算引用吗?应该算什么呢?在申请的时候应该怎样claim呢?初来乍到,谢谢大伙儿了!
c*e2011-08-30 07:0811 楼能具体说说什么类型的作品么。建议楼主读读kazarian的case,比较一下自己的证据是否符合移民局标准。他自己写的没人买的教科书,0引用论文,和发在研究机构网上的学术archive最后都被认定符合scholarly article。所以至少对于第一步证据的标准还是比较低的
m*h2011-08-30 07:0813 楼第二步是什么标准?top?【在 c****e 的大作中提到】: 能具体说说什么类型的作品么。建议楼主读读kazarian的case,比较一下自己的证据是: 否符合移民局标准。他自己写的没人买的教科书,0引用论文,和发在研究机构网上的: 学术archive最后都被认定符合scholarly article。所以至少对于第一步证据的标准还: 是比较低的
c*e2011-08-30 07:0815 楼第二步就是要证明自己internationally recognized + outstanding。需要和别人比较。如果没有一锤定音的证据:获奖、会员、媒体报道就需要靠其他三项的包装了。个人感觉现在移民局最喜欢逼着你比citation。俺就倒在这儿了【在 m********h 的大作中提到】: 第二步是什么标准?top?
F*m2011-08-30 07:0817 楼是电视片,属于艺术作品吧。但是现在收视率之类的数据我都找不着,网上广为传播,而且成为学术评论和讨论的研究对象,不少毕业生还因为写了针对这个的研究论文拿到了硕士学位。我想也只能放在contribution里了。【在 c****e 的大作中提到】: 能具体说说什么类型的作品么。建议楼主读读kazarian的case,比较一下自己的证据是: 否符合移民局标准。他自己写的没人买的教科书,0引用论文,和发在研究机构网上的: 学术archive最后都被认定符合scholarly article。所以至少对于第一步证据的标准还: 是比较低的
c*e2011-08-30 07:0819 楼contributions of major significance!【在 F***m 的大作中提到】: 是电视片,属于艺术作品吧。但是现在收视率之类的数据我都找不着,网上广为传播,: 而且成为学术评论和讨论的研究对象,不少毕业生还因为写了针对这个的研究论文拿到: 了硕士学位。我想也只能放在contribution里了。