avatar
which 100 macro is best?# PhotoGear - 摄影器材
l*5
1
我之前看到过一个帖子,说review article的话IO一般觉得不是original
contribution。
到底这有没有区别呢?谢谢
avatar
e*t
2
100 ZF, 100 ZE, 100 ZA, 100 L, 105g VR, 105 ai, leica 100
rank?
avatar
G*d
3
贪帅进

【在 e****t 的大作中提到】
: 100 ZF, 100 ZE, 100 ZA, 100 L, 105g VR, 105 ai, leica 100
: rank?

avatar
c*y
4
no 100ZA
R100 >= 100ZE == 100ZF >> 100L, 105VR,105AI
avatar
e*t
5
co

【在 G********d 的大作中提到】
: 贪帅进
avatar
D*D
6
no 是没有的意思

【在 c********y 的大作中提到】
: no 100ZA
: R100 >= 100ZE == 100ZF >> 100L, 105VR,105AI

avatar
r*v
7
为什么N家喜欢搞个105.。。别家都100的

【在 c********y 的大作中提到】
: no 100ZA
: R100 >= 100ZE == 100ZF >> 100L, 105VR,105AI

avatar
s*3
8
因为N专业

【在 r***v 的大作中提到】
: 为什么N家喜欢搞个105.。。别家都100的
avatar
e*t
9
right, for me 100 zf is better than 105g

【在 c********y 的大作中提到】
: no 100ZA
: R100 >= 100ZE == 100ZF >> 100L, 105VR,105AI

avatar
e*t
10
haha,

【在 s**********3 的大作中提到】
: 因为N专业
avatar
c*y
11
没啥区别,OM的那个牛微距头还是90mm呢

【在 r***v 的大作中提到】
: 为什么N家喜欢搞个105.。。别家都100的
avatar
l*a
12
cv还125

【在 r***v 的大作中提到】
: 为什么N家喜欢搞个105.。。别家都100的
avatar
f*g
13
说专业还是P+(H+ R+?)专业
都是43mm, 77mm的
决不为凑个整数而牺牲最完美的焦距

【在 s**********3 的大作中提到】
: 因为N专业
avatar
e*t
14
ah

【在 f*****g 的大作中提到】
: 说专业还是P+(H+ R+?)专业
: 都是43mm, 77mm的
: 决不为凑个整数而牺牲最完美的焦距

avatar
G*d
15
该吃药了

【在 f*****g 的大作中提到】
: 说专业还是P+(H+ R+?)专业
: 都是43mm, 77mm的
: 决不为凑个整数而牺牲最完美的焦距

avatar
f*g
16
你们都没点幽默感的么

【在 G********d 的大作中提到】
: 该吃药了
avatar
c*5
17
那Contax 100 MP 2.8 在什么位置?

【在 c********y 的大作中提到】
: no 100ZA
: R100 >= 100ZE == 100ZF >> 100L, 105VR,105AI

avatar
x*7
18
我觉得100L已经非常好
没想到只是垫底

【在 c********y 的大作中提到】
: no 100ZA
: R100 >= 100ZE == 100ZF >> 100L, 105VR,105AI

avatar
f*d
19
专业到敬陪末座,而且使用者也得了失心疯。

【在 s**********3 的大作中提到】
: 因为N专业
avatar
p*p
20
展开说说?Leica/Zeiss版本好在哪些方面?CV的125怎么样?

【在 c********y 的大作中提到】
: no 100ZA
: R100 >= 100ZE == 100ZF >> 100L, 105VR,105AI

avatar
w*e
21
微距手动是不是有点抓狂?
avatar
c*y
22
如果只微距的话呢,我把它放在ZF前边一点点
如果综合考虑呢,我把它放后边。

【在 c******5 的大作中提到】
: 那Contax 100 MP 2.8 在什么位置?
avatar
p*p
23
AF更抓狂吧

【在 w*****e 的大作中提到】
: 微距手动是不是有点抓狂?
avatar
b*r
24
丐帮真不招人待见
我看丐帮100 WR测评出来不比楼主说的那些玩意差哪,还防水

【在 G********d 的大作中提到】
: 该吃药了
avatar
c*y
25
zeiss做到了f2,leica做到了严格的APO,锐度都是从中心到边角的高质量。
CV125据说很不错,但是被炒的也太贵了点,盯了好多年,也没舍得买

【在 p**p 的大作中提到】
: 展开说说?Leica/Zeiss版本好在哪些方面?CV的125怎么样?
avatar
p*p
26
一直搞不清微距头做那么大光圈干什么,高放大倍率下,F8景深都浅得很
。光线不够可以打灯,景深不够(如果不移轴的话)除了收光圈,别无他法,最大光圈
做到f2也无用。

【在 c********y 的大作中提到】
: zeiss做到了f2,leica做到了严格的APO,锐度都是从中心到边角的高质量。
: CV125据说很不错,但是被炒的也太贵了点,盯了好多年,也没舍得买

avatar
c*y
27
因为它的定位不仅仅是微距啊,事实上,ZF100从远到近,都是很强大的。

【在 p**p 的大作中提到】
: 一直搞不清微距头做那么大光圈干什么,高放大倍率下,F8景深都浅得很
: 。光线不够可以打灯,景深不够(如果不移轴的话)除了收光圈,别无他法,最大光圈
: 做到f2也无用。

avatar
w*e
28
贪师 对macro情有独钟的原因能不能分享一下阿?

【在 c********y 的大作中提到】
: zeiss做到了f2,leica做到了严格的APO,锐度都是从中心到边角的高质量。
: CV125据说很不错,但是被炒的也太贵了点,盯了好多年,也没舍得买

avatar
c*y
29
如果懒得出门,可不是微距最好玩么

【在 w**********e 的大作中提到】
: 贪师 对macro情有独钟的原因能不能分享一下阿?
avatar
m*7
30
锐度控呗

【在 w**********e 的大作中提到】
: 贪师 对macro情有独钟的原因能不能分享一下阿?
avatar
p*p
31
从远到近都强大是很难的,难道用了浮动镜组?

【在 c********y 的大作中提到】
: 因为它的定位不仅仅是微距啊,事实上,ZF100从远到近,都是很强大的。
avatar
s*s
32
求灯的配置。。

【在 c********y 的大作中提到】
: 如果懒得出门,可不是微距最好玩么
avatar
h*u
33
tokina 90mm f2.5
avatar
c*y
34
现在不用floating的,都不好意思生产了

【在 p**p 的大作中提到】
: 从远到近都强大是很难的,难道用了浮动镜组?
avatar
c*5
35
ZE 100 在微距时会伸出一大截吗?
我经常觉得Contax 100mp 伸出的一大截很难看

【在 c********y 的大作中提到】
: 现在不用floating的,都不好意思生产了
avatar
c*y
36
会的啊,要不怎么微距

【在 c******5 的大作中提到】
: ZE 100 在微距时会伸出一大截吗?
: 我经常觉得Contax 100mp 伸出的一大截很难看

avatar
D*1
37
how about r150 ?

【在 c********y 的大作中提到】
: no 100ZA
: R100 >= 100ZE == 100ZF >> 100L, 105VR,105AI

avatar
c*y
38
leica R 150? 没听说过啊

【在 D**1 的大作中提到】
: how about r150 ?
avatar
D*1
39
Bad memory, r180

【在 c********y 的大作中提到】
: leica R 150? 没听说过啊
avatar
l*a
40
R180至少有4个不同版本

【在 D**1 的大作中提到】
: Bad memory, r180
avatar
c*5
41
我的意思是想问ZE伸出的一大截会不会跟Contax 100mp 伸出的一大截那么长?

【在 c******5 的大作中提到】
: ZE 100 在微距时会伸出一大截吗?
: 我经常觉得Contax 100mp 伸出的一大截很难看

avatar
v*l
42
微距 不手动 才不正常

【在 w*****e 的大作中提到】
: 微距手动是不是有点抓狂?
avatar
D*1
43
我都是拉到最长然后移动人和相机来对焦

【在 v******l 的大作中提到】
: 微距 不手动 才不正常
avatar
w*e
44
这个样子啊 !!

【在 m****7 的大作中提到】
: 锐度控呗
avatar
w*e
45
哈哈哈哈 宅女 的选择啊!?

【在 c********y 的大作中提到】
: 如果懒得出门,可不是微距最好玩么
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。