我补充下,关于点差。MM Broker是固定点差,根据市场自订的,能保证它们盈利。ECN
Broker的点差是市场实际情况。以EURUSD为例,通常ECN Broker的点差在0-1之间浮动
,而最"好"的MM broker, Oanda订在0.9. 在极端情况下,news什么的会导致点差剧增
,假设EURUSD到了5,ECN们就显示5,MM因为固定在0.9-2,这种情况下你在MM那里下蛋
它就会不停地requote你,因为它不可能亏本跟你成交,MT4 Server就有很多built-in
的东东来操控价格对付客户。
再回到通常情况,假设EU实际点差是0.5,某家MM免手续费给了1.5,另家ECN收手续费
(round trip大概相当于0.5点),这时候是选择MM还是ECN就很明显了,但是如果
Oanda能到0.9, 那还是MM划算,这也是为什么那么多MM brokers里面Oanda的客户盈利
率最高。
所以一般如果钱少,交易少的话就用MM, 我觉得Oanda不错,唯一缺陷是自动交易的话
有额外收费。MT4最好别碰,有几家ECN开始support MT4以后客户都抱怨,它Server端
猫腻太多,performance也差。
如果钱多,交易多那是非用ECN不可。IB手续费在美国是最低的,另外MBT以前手续费太
高,最近有个新deal说是limit order成交不但不收手续费而且还倒贴给你,我觉得不
错,正想试试。