C*r
2 楼
最新统计数据，家庭人均2009年收入
San Francisco-Oakland-Fremont CA $59696
San Jose-Sunnyvale-Santa Clara CA $55404
4口之家没有24万的就不够平均水平了。
San Francisco-Oakland-Fremont CA $59696
San Jose-Sunnyvale-Santa Clara CA $55404
4口之家没有24万的就不够平均水平了。
G*Y
3 楼
70-300mm VR
用～200mm放在D5100上拍，
比用300mm放在D700上锐。
D3X用户淡定吧。看来D4X 36MP势在必行。否则会被D7000笑话的。
用～200mm放在D5100上拍，
比用300mm放在D700上锐。
D3X用户淡定吧。看来D4X 36MP势在必行。否则会被D7000笑话的。
Z*L
4 楼
在outlet见过x61t
【在 e****t 的大作中提到】
: 想入手一个
: 谢谢大家指教!
: any info is appreciated!
【在 e****t 的大作中提到】
: 想入手一个
: 谢谢大家指教!
: any info is appreciated!
q*j
5 楼
这个人均不包括儿童吧？
D*I
6 楼
只是分辨率被释放出来了而已。。
【在 G**Y 的大作中提到】
: 70-300mm VR
: 用～200mm放在D5100上拍，
: 比用300mm放在D700上锐。
: D3X用户淡定吧。看来D4X 36MP势在必行。否则会被D7000笑话的。
【在 G**Y 的大作中提到】
: 70-300mm VR
: 用～200mm放在D5100上拍，
: 比用300mm放在D700上锐。
: D3X用户淡定吧。看来D4X 36MP势在必行。否则会被D7000笑话的。
C*r
7 楼
包括。
【在 q**j 的大作中提到】
: 这个人均不包括儿童吧？
【在 q**j 的大作中提到】
: 这个人均不包括儿童吧？
G*Y
8 楼
一定程度上说明革命机有潜力。
【在 D*****I 的大作中提到】
: 只是分辨率被释放出来了而已。。
【在 D*****I 的大作中提到】
: 只是分辨率被释放出来了而已。。
f*a
9 楼
per household?
how come Fremont has higher income than Santa Clara?
source of data?
【在 C***r 的大作中提到】
: 最新统计数据，家庭人均2009年收入
: San Francisco-Oakland-Fremont CA $59696
: San Jose-Sunnyvale-Santa Clara CA $55404
: 4口之家没有24万的就不够平均水平了。
how come Fremont has higher income than Santa Clara?
source of data?
【在 C***r 的大作中提到】
: 最新统计数据，家庭人均2009年收入
: San Francisco-Oakland-Fremont CA $59696
: San Jose-Sunnyvale-Santa Clara CA $55404
: 4口之家没有24万的就不够平均水平了。
A*l
10 楼
如果是因为200mm端比300mm端锐呢？
【在 G**Y 的大作中提到】
: 70-300mm VR
: 用～200mm放在D5100上拍，
: 比用300mm放在D700上锐。
: D3X用户淡定吧。看来D4X 36MP势在必行。否则会被D7000笑话的。
【在 G**Y 的大作中提到】
: 70-300mm VR
: 用～200mm放在D5100上拍，
: 比用300mm放在D700上锐。
: D3X用户淡定吧。看来D4X 36MP势在必行。否则会被D7000笑话的。
C*r
11 楼
是人均收入。
Fremont和SF算一个metro area。
source： WSJ quoted department of commence
【在 f*****a 的大作中提到】
: per household?
: how come Fremont has higher income than Santa Clara?
: source of data?
Fremont和SF算一个metro area。
source： WSJ quoted department of commence
【在 f*****a 的大作中提到】
: per household?
: how come Fremont has higher income than Santa Clara?
: source of data?
G*Y
12 楼
而且也似乎再次印证D700不挑头？
【在 G**Y 的大作中提到】
: 70-300mm VR
: 用～200mm放在D5100上拍，
: 比用300mm放在D700上锐。
: D3X用户淡定吧。看来D4X 36MP势在必行。否则会被D7000笑话的。
【在 G**Y 的大作中提到】
: 70-300mm VR
: 用～200mm放在D5100上拍，
: 比用300mm放在D700上锐。
: D3X用户淡定吧。看来D4X 36MP势在必行。否则会被D7000笑话的。
h*G
13 楼
冲这也不能生孩子
生了直接就贫困线以下了.
【在 C***r 的大作中提到】
: 最新统计数据，家庭人均2009年收入
: San Francisco-Oakland-Fremont CA $59696
: San Jose-Sunnyvale-Santa Clara CA $55404
: 4口之家没有24万的就不够平均水平了。
生了直接就贫困线以下了.
【在 C***r 的大作中提到】
: 最新统计数据，家庭人均2009年收入
: San Francisco-Oakland-Fremont CA $59696
: San Jose-Sunnyvale-Santa Clara CA $55404
: 4口之家没有24万的就不够平均水平了。
m*7
14 楼
还是再次证明好头放d700也白瞎？
【在 G**Y 的大作中提到】
: 而且也似乎再次印证D700不挑头？
【在 G**Y 的大作中提到】
: 而且也似乎再次印证D700不挑头？
y*r
15 楼
如果包括孩子的话还是不靠谱。不包括孩子的话好像也比全国平均水平高出一大截。
【在 C***r 的大作中提到】
: 最新统计数据，家庭人均2009年收入
: San Francisco-Oakland-Fremont CA $59696
: San Jose-Sunnyvale-Santa Clara CA $55404
: 4口之家没有24万的就不够平均水平了。
【在 C***r 的大作中提到】
: 最新统计数据，家庭人均2009年收入
: San Francisco-Oakland-Fremont CA $59696
: San Jose-Sunnyvale-Santa Clara CA $55404
: 4口之家没有24万的就不够平均水平了。
G*Y
16 楼
有这种可能性（70-300的300不是很牛）。我就是想说，高像素还是很有用的。
【在 A*********l 的大作中提到】
: 如果是因为200mm端比300mm端锐呢？
【在 A*********l 的大作中提到】
: 如果是因为200mm端比300mm端锐呢？
C*r
17 楼
三番全国排名第2
san jose 第5
【在 y**r 的大作中提到】
: 如果包括孩子的话还是不靠谱。不包括孩子的话好像也比全国平均水平高出一大截。
san jose 第5
【在 y**r 的大作中提到】
: 如果包括孩子的话还是不靠谱。不包括孩子的话好像也比全国平均水平高出一大截。
G*Y
18 楼
我觉得至少从锐度上讲是这样的。不信的弟兄可以自己试。
当然好头有很多别的因素，比如对焦速度，精确度。还有抗眩光啥的。
【在 m****7 的大作中提到】
: 还是再次证明好头放d700也白瞎？
当然好头有很多别的因素，比如对焦速度，精确度。还有抗眩光啥的。
【在 m****7 的大作中提到】
: 还是再次证明好头放d700也白瞎？
D*I
20 楼
要看像素密度的啊，革命机镜头也不给力，除了奶昔转接之外
镜头就是越重越大越给力。。给力了也就不革命了。。
【在 G**Y 的大作中提到】
: 一定程度上说明革命机有潜力。
镜头就是越重越大越给力。。给力了也就不革命了。。
【在 G**Y 的大作中提到】
: 一定程度上说明革命机有潜力。
g*q
21 楼
没高多少。全国城市平均4万/人，不算小孩的话肯定超过6万。
不过人均和median真是差很远。湾区median household也就这个收入水平，但是加州平
均一个household 2.93人。
加州08年的数据,去掉了single后，不管家庭成员多少，median household income都在
6-8万之间，其中4口之家最高，接近80K，两口之家64K。
Single 好象低不少，但是没有数据。包括single后，household median从70K降到60K。
【在 y**r 的大作中提到】
: 如果包括孩子的话还是不靠谱。不包括孩子的话好像也比全国平均水平高出一大截。
不过人均和median真是差很远。湾区median household也就这个收入水平，但是加州平
均一个household 2.93人。
加州08年的数据,去掉了single后，不管家庭成员多少，median household income都在
6-8万之间，其中4口之家最高，接近80K，两口之家64K。
Single 好象低不少，但是没有数据。包括single后，household median从70K降到60K。
【在 y**r 的大作中提到】
: 如果包括孩子的话还是不靠谱。不包括孩子的话好像也比全国平均水平高出一大截。
e*t
22 楼
别纠结了 一般就是越贵的越给力 摄影师不变的情况下。。。
f*a
23 楼
那贫困线以下可以向 O 教主声请领救济不？
【在 h**G 的大作中提到】
: 冲这也不能生孩子
: 生了直接就贫困线以下了.
【在 h**G 的大作中提到】
: 冲这也不能生孩子
: 生了直接就贫困线以下了.
m*7
24 楼
烧哈苏吧
【在 e****t 的大作中提到】
: 别纠结了 一般就是越贵的越给力 摄影师不变的情况下。。。
【在 e****t 的大作中提到】
: 别纠结了 一般就是越贵的越给力 摄影师不变的情况下。。。
e*e
25 楼
居然第一次过贫困线了，哈哈
【在 C***r 的大作中提到】
: 最新统计数据，家庭人均2009年收入
: San Francisco-Oakland-Fremont CA $59696
: San Jose-Sunnyvale-Santa Clara CA $55404
: 4口之家没有24万的就不够平均水平了。
【在 C***r 的大作中提到】
: 最新统计数据，家庭人均2009年收入
: San Francisco-Oakland-Fremont CA $59696
: San Jose-Sunnyvale-Santa Clara CA $55404
: 4口之家没有24万的就不够平均水平了。
s*s
26 楼
跳
e*e
27 楼
nodnod，不敢生了
【在 h**G 的大作中提到】
: 冲这也不能生孩子
: 生了直接就贫困线以下了.
【在 h**G 的大作中提到】
: 冲这也不能生孩子
: 生了直接就贫困线以下了.
b*r
28 楼
没错，你去看测评，基本上变焦镜头的长焦端都比中端软很多的，我还没看过例外的
【在 A*********l 的大作中提到】
: 如果是因为200mm端比300mm端锐呢？
【在 A*********l 的大作中提到】
: 如果是因为200mm端比300mm端锐呢？
t*e
29 楼
哇 Stanford生物postdoc的收入还是不错的哈 cong
【在 e****e 的大作中提到】
: 居然第一次过贫困线了，哈哈
【在 e****e 的大作中提到】
: 居然第一次过贫困线了，哈哈
g*t
30 楼
cannot find #1 ??
p*n
31 楼
这里
Bridgeport-Stamford-Norwalk, CT 70,748 70,754 66,437 0.0 -6.1 79,576 79,108
73,720 1 -0.6 -6.8
【在 g*******t 的大作中提到】
: cannot find #1 ??
Bridgeport-Stamford-Norwalk, CT 70,748 70,754 66,437 0.0 -6.1 79,576 79,108
73,720 1 -0.6 -6.8
【在 g*******t 的大作中提到】
: cannot find #1 ??
f*a
32 楼
rich people need to donate more to people like me whose under poverty line
ah
【在 t*****e 的大作中提到】
: 哇 Stanford生物postdoc的收入还是不错的哈 cong
ah
【在 t*****e 的大作中提到】
: 哇 Stanford生物postdoc的收入还是不错的哈 cong
C*r
33 楼
here：
Bridgeport-Stamford-Norwalk CT $73720
【在 g*******t 的大作中提到】
: cannot find #1 ??
Bridgeport-Stamford-Norwalk CT $73720
【在 g*******t 的大作中提到】
: cannot find #1 ??
o*e
34 楼
你是老黑？
【在 f*****a 的大作中提到】
: rich people need to donate more to people like me whose under poverty line
: ah
【在 f*****a 的大作中提到】
: rich people need to donate more to people like me whose under poverty line
: ah
s*e
35 楼
不够平均水平，还是有可能better than %80 of similar families.
要想看你在人群中的位置，还是中位数更靠谱
【在 C***r 的大作中提到】
: here：
: Bridgeport-Stamford-Norwalk CT $73720
要想看你在人群中的位置，还是中位数更靠谱
【在 C***r 的大作中提到】
: here：
: Bridgeport-Stamford-Norwalk CT $73720
M*R
36 楼
有必要澄清一下平均和median的区别吗？
应该有远多于50%的四口家庭收入少于24万吧。
【在 C***r 的大作中提到】
: 最新统计数据，家庭人均2009年收入
: San Francisco-Oakland-Fremont CA $59696
: San Jose-Sunnyvale-Santa Clara CA $55404
: 4口之家没有24万的就不够平均水平了。
应该有远多于50%的四口家庭收入少于24万吧。
【在 C***r 的大作中提到】
: 最新统计数据，家庭人均2009年收入
: San Francisco-Oakland-Fremont CA $59696
: San Jose-Sunnyvale-Santa Clara CA $55404
: 4口之家没有24万的就不够平均水平了。
g*q
37 楼
加州4口之家median 08年是79K。去年数据还没出来，肯定更低。
湾区高不了多少。
【在 M*****R 的大作中提到】
: 有必要澄清一下平均和median的区别吗？
: 应该有远多于50%的四口家庭收入少于24万吧。
湾区高不了多少。
【在 M*****R 的大作中提到】
: 有必要澄清一下平均和median的区别吗？
: 应该有远多于50%的四口家庭收入少于24万吧。
C*r
38 楼
没有必要。 硅工们应该明白这个区别，否则感觉更穷也活该。
【在 M*****R 的大作中提到】
: 有必要澄清一下平均和median的区别吗？
: 应该有远多于50%的四口家庭收入少于24万吧。
【在 M*****R 的大作中提到】
: 有必要澄清一下平均和median的区别吗？
: 应该有远多于50%的四口家庭收入少于24万吧。
i*s
39 楼
我考，按终于过了贫困线了
晚上去吃点好吃的去
【在 C***r 的大作中提到】
: 最新统计数据，家庭人均2009年收入
: San Francisco-Oakland-Fremont CA $59696
: San Jose-Sunnyvale-Santa Clara CA $55404
: 4口之家没有24万的就不够平均水平了。
晚上去吃点好吃的去
【在 C***r 的大作中提到】
: 最新统计数据，家庭人均2009年收入
: San Francisco-Oakland-Fremont CA $59696
: San Jose-Sunnyvale-Santa Clara CA $55404
: 4口之家没有24万的就不够平均水平了。
h*G
40 楼
蔬菜伊面改海鲜伊面了?
你也太奢侈了.
能多加锅汤给我喝吗.
【在 i******s 的大作中提到】
: 我考，按终于过了贫困线了
: 晚上去吃点好吃的去
你也太奢侈了.
能多加锅汤给我喝吗.
【在 i******s 的大作中提到】
: 我考，按终于过了贫困线了
: 晚上去吃点好吃的去
i*s
41 楼
行呀
安多加碗水就有了
【在 h**G 的大作中提到】
: 蔬菜伊面改海鲜伊面了?
: 你也太奢侈了.
: 能多加锅汤给我喝吗.
安多加碗水就有了
【在 h**G 的大作中提到】
: 蔬菜伊面改海鲜伊面了?
: 你也太奢侈了.
: 能多加锅汤给我喝吗.
t*e
42 楼
打回去重学高中统计
【在 M*****R 的大作中提到】
: 有必要澄清一下平均和median的区别吗？
: 应该有远多于50%的四口家庭收入少于24万吧。
【在 M*****R 的大作中提到】
: 有必要澄清一下平均和median的区别吗？
: 应该有远多于50%的四口家庭收入少于24万吧。
M*R
43 楼
我看没有重学语文有用。
【在 t*****e 的大作中提到】
: 打回去重学高中统计
【在 t*****e 的大作中提到】
: 打回去重学高中统计
M*8
44 楼
mean household income（按照4人计算）超过20万，median household income（4人计
算）7万，这贫富悬殊也够惊人的。
算）7万，这贫富悬殊也够惊人的。
w*9
45 楼
那是全职工的平均收入，而不是人平均收入。 只有个别有点规模的小城（镇）家庭总
收入会有那么高。
http://www.mitbbs.com/article_t/SanFrancisco/33279343.html
收入会有那么高。
http://www.mitbbs.com/article_t/SanFrancisco/33279343.html
C*r
46 楼
No. it is Per capita personal income, which is calculated as the personal
income of the residents of a given area
divided by the resident population of the area.
http://bea.gov/newsreleases/regional/mpi/2010/pdf/mpi0810.pdf
Now let me take a look at your data source ...
【在 w********9 的大作中提到】
: 那是全职工的平均收入，而不是人平均收入。 只有个别有点规模的小城（镇）家庭总
: 收入会有那么高。
: http://www.mitbbs.com/article_t/SanFrancisco/33279343.html
income of the residents of a given area
divided by the resident population of the area.
http://bea.gov/newsreleases/regional/mpi/2010/pdf/mpi0810.pdf
Now let me take a look at your data source ...
【在 w********9 的大作中提到】
: 那是全职工的平均收入，而不是人平均收入。 只有个别有点规模的小城（镇）家庭总
: 收入会有那么高。
: http://www.mitbbs.com/article_t/SanFrancisco/33279343.html
g*q
47 楼
他说的都是median
【在 C***r 的大作中提到】
: No. it is Per capita personal income, which is calculated as the personal
: income of the residents of a given area
: divided by the resident population of the area.
: http://bea.gov/newsreleases/regional/mpi/2010/pdf/mpi0810.pdf
: Now let me take a look at your data source ...
【在 C***r 的大作中提到】
: No. it is Per capita personal income, which is calculated as the personal
: income of the residents of a given area
: divided by the resident population of the area.
: http://bea.gov/newsreleases/regional/mpi/2010/pdf/mpi0810.pdf
: Now let me take a look at your data source ...
n*n
48 楼
贫困线用收入来衡量是错误的。
【在 C***r 的大作中提到】
: 最新统计数据，家庭人均2009年收入
: San Francisco-Oakland-Fremont CA $59696
: San Jose-Sunnyvale-Santa Clara CA $55404
: 4口之家没有24万的就不够平均水平了。
【在 C***r 的大作中提到】
: 最新统计数据，家庭人均2009年收入
: San Francisco-Oakland-Fremont CA $59696
: San Jose-Sunnyvale-Santa Clara CA $55404
: 4口之家没有24万的就不够平均水平了。
C*r
49 楼
just for fun. no indicator is perfect.
【在 n******n 的大作中提到】
: 贫困线用收入来衡量是错误的。
【在 n******n 的大作中提到】
: 贫困线用收入来衡量是错误的。
d*r
50 楼
不包括，连不工作的人都不包括。
【在 C***r 的大作中提到】
: 包括。
【在 C***r 的大作中提到】
: 包括。
s*e
51 楼
你应该看一下“Per capita personal income”的定义
http://bea.gov/newsreleases/regional/mpi/2010/pdf/mpi0810.pdf
【在 d*******r 的大作中提到】
: 不包括，连不工作的人都不包括。
http://bea.gov/newsreleases/regional/mpi/2010/pdf/mpi0810.pdf
【在 d*******r 的大作中提到】
: 不包括，连不工作的人都不包括。
C*r
52 楼
就是。我帮他们看了：
Per capita personal income is calculated as the personal income of the
residents of a given area divided by the resident population of that area.
In computing per capita personal income for states and counties, BEA uses
the Census Bureau’s annual midyear population estimates. Except for college
student and other seasonal populations, which are measured as of April 1,
the population for all years is estimated as of July 1.
。。。。。。
Conversely, the presence of a large institutional popula
【在 s*******e 的大作中提到】
: 你应该看一下“Per capita personal income”的定义
: http://bea.gov/newsreleases/regional/mpi/2010/pdf/mpi0810.pdf
Per capita personal income is calculated as the personal income of the
residents of a given area divided by the resident population of that area.
In computing per capita personal income for states and counties, BEA uses
the Census Bureau’s annual midyear population estimates. Except for college
student and other seasonal populations, which are measured as of April 1,
the population for all years is estimated as of July 1.
。。。。。。
Conversely, the presence of a large institutional popula
【在 s*******e 的大作中提到】
: 你应该看一下“Per capita personal income”的定义
: http://bea.gov/newsreleases/regional/mpi/2010/pdf/mpi0810.pdf
o*e
53 楼
挖靠，这种统计算不算歧视，告丫的去
【在 d*******r 的大作中提到】
: 不包括，连不工作的人都不包括。
【在 d*******r 的大作中提到】
: 不包括，连不工作的人都不包括。
w*9
54 楼
personal
For family households, 3.73* $59,696 = $222,666. Back in 2008， even Los
Altos and Palo Alto didn't reach this averaged total. $59,696 is almost
the same as the year 2008 number for “Median earnings for ... full-time,
year-round workers (dollars)” from the census.
【在 w********9 的大作中提到】
: 那是全职工的平均收入，而不是人平均收入。 只有个别有点规模的小城（镇）家庭总
: 收入会有那么高。
: http://www.mitbbs.com/article_t/SanFrancisco/33279343.html
s*e
55 楼
话说当年milpitas建市的时候人口不够，后来把监狱的人也算上才通过。
college
【在 C***r 的大作中提到】
: 就是。我帮他们看了：
: Per capita personal income is calculated as the personal income of the
: residents of a given area divided by the resident population of that area.
: In computing per capita personal income for states and counties, BEA uses
: the Census Bureau’s annual midyear population estimates. Except for college
: student and other seasonal populations, which are measured as of April 1,
: the population for all years is estimated as of July 1.
: 。。。。。。
: Conversely, the presence of a large institutional popula
college
【在 C***r 的大作中提到】
: 就是。我帮他们看了：
: Per capita personal income is calculated as the personal income of the
: residents of a given area divided by the resident population of that area.
: In computing per capita personal income for states and counties, BEA uses
: the Census Bureau’s annual midyear population estimates. Except for college
: student and other seasonal populations, which are measured as of April 1,
: the population for all years is estimated as of July 1.
: 。。。。。。
: Conversely, the presence of a large institutional popula
s*e
56 楼
把“Per capita personal income”乘4说成是四口之家的平均也就是开个玩笑
【在 w********9 的大作中提到】
:
: personal
: For family households, 3.73* $59,696 = $222,666. Back in 2008， even Los
: Altos and Palo Alto didn't reach this averaged total. $59,696 is almost
: the same as the year 2008 number for “Median earnings for ... full-time,
: year-round workers (dollars)” from the census.
【在 w********9 的大作中提到】
:
: personal
: For family households, 3.73* $59,696 = $222,666. Back in 2008， even Los
: Altos and Palo Alto didn't reach this averaged total. $59,696 is almost
: the same as the year 2008 number for “Median earnings for ... full-time,
: year-round workers (dollars)” from the census.
M*R
57 楼
这个per capita income作为贫困线，somehow还是挺靠谱的。
它的意义在于，如果你的家庭收入高于这个值，说明你的财富积累速度高于社会财富积
累的速度，长
期来看才有往上攀的可能。Median就没有这样的参考价值。
area.
uses
college
April 1,
that
income
【在 C***r 的大作中提到】
: 就是。我帮他们看了：
: Per capita personal income is calculated as the personal income of the
: residents of a given area divided by the resident population of that area.
: In computing per capita personal income for states and counties, BEA uses
: the Census Bureau’s annual midyear population estimates. Except for college
: student and other seasonal populations, which are measured as of April 1,
: the population for all years is estimated as of July 1.
: 。。。。。。
: Conversely, the presence of a large institutional popula
它的意义在于，如果你的家庭收入高于这个值，说明你的财富积累速度高于社会财富积
累的速度，长
期来看才有往上攀的可能。Median就没有这样的参考价值。
area.
uses
college
April 1,
that
income
【在 C***r 的大作中提到】
: 就是。我帮他们看了：
: Per capita personal income is calculated as the personal income of the
: residents of a given area divided by the resident population of that area.
: In computing per capita personal income for states and counties, BEA uses
: the Census Bureau’s annual midyear population estimates. Except for college
: student and other seasonal populations, which are measured as of April 1,
: the population for all years is estimated as of July 1.
: 。。。。。。
: Conversely, the presence of a large institutional popula
w*9
58 楼
根本上，我质疑的是$59，696作为包括小孩的人均。Los Altos和Palo Alto都达到了，绝大部分城
镇不会。
【在 s*******e 的大作中提到】
: 把“Per capita personal income”乘4说成是四口之家的平均也就是开个玩笑
s*e
59 楼
Palo alto不是
Per capita income (dollars)： 70,065?
【在 w********9 的大作中提到】
:
: 根本上，我质疑的是$59，696作为包括小孩的人均。Los Altos和Palo Alto都达到了，绝大部分城
: 镇不会。
Per capita income (dollars)： 70,065?
【在 w********9 的大作中提到】
:
: 根本上，我质疑的是$59，696作为包括小孩的人均。Los Altos和Palo Alto都达到了，绝大部分城
: 镇不会。
w*9
60 楼
，绝大部
分城
2008年的那个$39,000和$60，000的差距太大了。即使把所有的户都考虑进去，也解释不了50%的差
别。
【在 w********9 的大作中提到】
:
: 根本上，我质疑的是$59，696作为包括小孩的人均。Los Altos和Palo Alto都达到了，绝大部分城
: 镇不会。
相关阅读
包子请教T3i & 18-135mm镜头 $800+算deal么?5d2 $1439.2 at newegg娃瘦了,也长大了搞到了苏菲玛索的亲笔签名我的d600也到了菜鸟一问， 为什么NIKON 55-300mm不能全部合上...从amazon上买的UV filter买错了即便是革命机，录像也有失焦现象存在哈苏 SWC 两卷黑白 (转载)[WTB] UPC code of Canon T4i with 18-55mm kit有人用永诺的闪光灯吗佳能官网reburb镜头价格是已经20% off后的价格？Nikon Nikkor 50mm 1.4谁能推荐一些后期处理的书跟教程啊？[FS]D70 Full Spectrum $250+shippingmp崩盘成这样了最近一堆跳D600的，请牛们给普及一下N家镜头，大家拍风景都接片么？帕蒂，进来看。。。。12/22/12 太阳依旧升起