5D2比D700还是锐很多的# PhotoGear - 摄影器材d*s2011-09-12 07:091 楼看了dpreview的比较http://www.dpreview.com/reviews/canoneos5dmarkii/page31.asp
G*Y2011-09-12 07:095 楼D5100也比D700细节多。【在 d*******s 的大作中提到】: 看了dpreview的比较: http://www.dpreview.com/reviews/canoneos5dmarkii/page31.asp
G*Y2011-09-12 07:097 楼高感,低光表现,画面干净呀如果风和日丽拍风光的话,新出的高像素看来是秒杀D700了。电子产品后浪推前浪,没办法的事情。【在 t*a 的大作中提到】: 那D700就剩下对焦了? 也许还有“操控”?
G*Y2011-09-12 07:099 楼你不信自己去比,D5100比D700密度大3倍(16/1):(12/1.5^2)D5100用70mm比D700用105mm细节还多一点点以后要是DX 24MP了,锐度上秒杀D700更是没问题【在 d*****0 的大作中提到】: 扯谈吧,16M比12M,边长增加15%而已
b*22011-09-12 07:0910 楼锐有个毛用? 狗头也傻锐傻锐的, 还不是狗头?综合性能上, D700甩5D2至少5年【在 d*******s 的大作中提到】: 看了dpreview的比较: http://www.dpreview.com/reviews/canoneos5dmarkii/page31.asp
d*u2011-09-12 07:0911 楼B神,你都C的人了,还不忘黑C本色啊……【在 b********2 的大作中提到】: 锐有个毛用? 狗头也傻锐傻锐的, 还不是狗头?: 综合性能上, D700甩5D2至少5年
d*s2011-09-12 07:0912 楼恩,只要心中有爱,哈哈。BTW,什么是“傻锐”?【在 b********2 的大作中提到】: 锐有个毛用? 狗头也傻锐傻锐的, 还不是狗头?: 综合性能上, D700甩5D2至少5年
b*e2011-09-12 07:0913 楼B神现在是灭自家威风,长别人志气,不好不好啊。综合性能也得看啥综合啊,拍风光的,拍录像的,5D2甩D700至少10000年了。【在 b********2 的大作中提到】: 锐有个毛用? 狗头也傻锐傻锐的, 还不是狗头?: 综合性能上, D700甩5D2至少5年
b*n2011-09-12 07:0914 楼每逢5d2被黑都能看到老蓝出手,hehe.【在 b*****e 的大作中提到】: : B神现在是灭自家威风,长别人志气,不好不好啊。综合性能也得看啥综合啊,拍风光: 的,拍录像的,5D2甩D700至少10000年了。
c*n2011-09-12 07:0915 楼往前甩还差不多,D700给吾弟儿提鞋都不配12M 就一手机水平,还他妈全幅,听着都丢人【在 b********2 的大作中提到】: 锐有个毛用? 狗头也傻锐傻锐的, 还不是狗头?: 综合性能上, D700甩5D2至少5年
d*02011-09-12 07:0916 楼难道不是同等大小的比?你这样同焦距比不是跟所谓赚长焦是一个道理吗?【在 G**Y 的大作中提到】: 你不信自己去比,: D5100比D700密度大3倍: (16/1):(12/1.5^2): D5100用70mm比D700用105mm细节还多一点点: 以后要是DX 24MP了,锐度上秒杀D700更是没问题