Zeiss 21/2.8 ZF on 5DII 试机照两张# PhotoGear - 摄影器材s*g2011-09-17 07:091 楼21 的颜色我非常喜欢。镜头的解析度的确不错(http://farm7.static.flickr.com/6081/6156498739_b639e3c35d_o.jpg)(http://farm7.static.flickr.com/6153/6156450673_22f4bd483d_o.jpg)
x*c2011-09-17 07:099 楼35mm好好的有35Lzeiss不是神话。【在 m*******o 的大作中提到】: 德味啊。: 大师们,ZEISS的35mm f/2.0 ZE 这个镜头如何啊?专业评测网站上评价一般,不知道: 实际如何。
c*y2011-09-17 07:0913 楼啥专业评测网站?【在 m*******o 的大作中提到】: 德味啊。: 大师们,ZEISS的35mm f/2.0 ZE 这个镜头如何啊?专业评测网站上评价一般,不知道: 实际如何。
s*g2011-09-17 07:0917 楼极好的一个头这个是全开的表现原图:(http://farm5.static.flickr.com/4103/5172427632_ddbe43c412_o.jpg)【在 m*******o 的大作中提到】: 德味啊。: 大师们,ZEISS的35mm f/2.0 ZE 这个镜头如何啊?专业评测网站上评价一般,不知道: 实际如何。
x*c2011-09-17 07:0922 楼这色彩,啧啧【在 s******g 的大作中提到】: 极好的一个头: 这个是全开的表现: 原图:: (http://farm5.static.flickr.com/4103/5172427632_ddbe43c412_o.jpg)
T*i2011-09-17 07:0924 楼毒翻了。【在 s******g 的大作中提到】: 21 的颜色我非常喜欢。镜头的解析度的确不错: (http://farm7.static.flickr.com/6081/6156498739_b639e3c35d_o.jpg): (http://farm7.static.flickr.com/6153/6156450673_22f4bd483d_o.jpg)
s*g2011-09-17 07:0933 楼这张是原片还是加了后期的?要是没有加后期那真是太赞了【在 s******g 的大作中提到】: 极好的一个头: 这个是全开的表现: 原图:: (http://farm5.static.flickr.com/4103/5172427632_ddbe43c412_o.jpg)
s*g2011-09-17 07:0934 楼跟老猫手里买的二手ZF .1。 ZE的市场价是太坑爹了【在 g*******x 的大作中提到】: 好像你以前说过这个头over price的,怎么这么快就上了
b*e2011-09-17 07:0935 楼色彩确实不错【在 s******g 的大作中提到】: 21 的颜色我非常喜欢。镜头的解析度的确不错: (http://farm7.static.flickr.com/6081/6156498739_b639e3c35d_o.jpg): (http://farm7.static.flickr.com/6153/6156450673_22f4bd483d_o.jpg)
p*r2011-09-17 07:0937 楼这个比35L还是差了不少。色彩感觉没味,没生命力,像是嚼一块已经嚼了7,8个小时的口香糖,看似很香,实则全是清口水【在 s******g 的大作中提到】: 21 的颜色我非常喜欢。镜头的解析度的确不错: (http://farm7.static.flickr.com/6081/6156498739_b639e3c35d_o.jpg): (http://farm7.static.flickr.com/6153/6156450673_22f4bd483d_o.jpg)
f*d2011-09-17 07:0938 楼好看【在 s******g 的大作中提到】: 极好的一个头: 这个是全开的表现: 原图:: (http://farm5.static.flickr.com/4103/5172427632_ddbe43c412_o.jpg)
s*g2011-09-17 07:0940 楼嗯,说明这个镜头不适合你【在 p****r 的大作中提到】: 这个比35L还是差了不少。色彩感觉没味,没生命力,像是嚼一块已经嚼了7,8个小时: 的口香糖,看似很香,实则全是清口水
m*o2011-09-17 07:0944 楼错过了粉红师傅的回帖,既然你们说好,我坚信好,二手的多少价格合理啊,我打算和人换一个。【在 s******g 的大作中提到】: 极好的一个头: 这个是全开的表现: 原图:: (http://farm5.static.flickr.com/4103/5172427632_ddbe43c412_o.jpg)
s*g2011-09-17 07:0946 楼好是好,但是有几件事情要了解清楚一个是,他是手动头,只能一张一张拍在一个,最大光圈2.0,所以不是真的弱光头最后,这个头resale value并不好,不过你买二手应该是便宜的【在 m*******o 的大作中提到】: 错过了粉红师傅的回帖,既然你们说好,我坚信好,二手的多少价格合理啊,我打算和: 人换一个。
s*g2011-09-17 07:0947 楼你没看看他给别的头都多少分么,比如35L,85L【在 m*******o 的大作中提到】: 贪大,我好像看的PHOTOZONE,德国那个,记得光学才给了个3.5分。
l*e2011-09-17 07:0948 楼一直以为这种扫帚花是国内北方特产【在 s******g 的大作中提到】: 21 的颜色我非常喜欢。镜头的解析度的确不错: (http://farm7.static.flickr.com/6081/6156498739_b639e3c35d_o.jpg): (http://farm7.static.flickr.com/6153/6156450673_22f4bd483d_o.jpg)
x*22011-09-17 07:0950 楼色彩后期了吗?【在 s******g 的大作中提到】: 21 的颜色我非常喜欢。镜头的解析度的确不错: (http://farm7.static.flickr.com/6081/6156498739_b639e3c35d_o.jpg): (http://farm7.static.flickr.com/6153/6156450673_22f4bd483d_o.jpg)
z*62011-09-17 07:0958 楼不知道可信度怎样http://photorumors.com/2009/09/21/samyang-to-continue-releasinghttp://www.flickr.com/groups/samyang/discuss/72157623942716767/【在 s******g 的大作中提到】: 还有 35/1.2这种妖怪?
h*g2011-09-17 07:0959 楼cv不就有么?不过不是给单反用的【在 z****6 的大作中提到】: 不知道可信度怎样: http://photorumors.com/2009/09/21/samyang-to-continue-releasing: http://www.flickr.com/groups/samyang/discuss/72157623942716767/
x52011-09-17 07:0963 楼所以呀,你就放心的上大灯泡吧,看好你哦。。。【在 s******g 的大作中提到】: sigh,那倒是真的。。。: 和版大一比,我的东西短的不敢拿出来见人。。。