sony ZA 16-35, 24-70 很不堪吗？ - 未名空间MITBBS历史存档

sony ZA 16-35, 24-70 很不堪吗？# PhotoGear - 摄影器材

d*y2011-09-19 07:09

1 楼

6月27号递的。7月31号收到PP。今早批的。也许是周五，IO心情好吧。
背景：
化学材料专业
15个文章（有4个小文章，没引用，都没用）
引用273
审稿39 （10个杂志）
TSC
用了wegreened的维多利亚陈。是失败全退的那个条款。
之后要搞485了，希望顺利。

D*12011-09-19 07:09

2 楼

photozone FF的review只有3.5颗星

b*i2011-09-19 07:09

3 楼

沙发沙发
GXGX！！

【在 d***y 的大作中提到】

: 6月27号递的。7月31号收到PP。今早批的。也许是周五，IO心情好吧。
: 背景：
: 化学材料专业
: 15个文章（有4个小文章，没引用，都没用）
: 引用273
: 审稿39 （10个杂志）
: TSC
: 用了wegreened的维多利亚陈。是失败全退的那个条款。
: 之后要搞485了，希望顺利。

D*D2011-09-19 07:09

4 楼

假蔡
能af 的还是蔡司？

【在 D**1 的大作中提到】

: photozone FF的review只有3.5颗星

n*12011-09-19 07:09

5 楼

cong!

c*y2011-09-19 07:09

6 楼

那岂不是canon的更是惨不忍睹了

r*e2011-09-19 07:09

7 楼

Cong and bless!

D*12011-09-19 07:09

8 楼

ft, 假能才2.5 , 3 。。。

【在 c********y 的大作中提到】

: 那岂不是canon的更是惨不忍睹了

v*62011-09-19 07:09

9 楼

gx!

n*b2011-09-19 07:09

10 楼

它们基本就属于那种美女，什么条件都很好，最后插到了牛粪上。

【在 D**1 的大作中提到】

: photozone FF的review只有3.5颗星

m*i2011-09-19 07:09

11 楼

cong

b*n2011-09-19 07:09

12 楼

sony的24-70难道不是三个24-70里最好的吗

【在 D**1 的大作中提到】

: photozone FF的review只有3.5颗星

V*t2011-09-19 07:09

13 楼

cong!

g*n2011-09-19 07:09

14 楼

没用过，我感觉nikon的确实不错

【在 b***n 的大作中提到】

: sony的24-70难道不是三个24-70里最好的吗

J*L2011-09-19 07:09

15 楼

恭喜！

m*72011-09-19 07:09

16 楼

反正我觉得是

【在 b***n 的大作中提到】

: sony的24-70难道不是三个24-70里最好的吗

V*a2011-09-19 07:09

17 楼

Congrats

【在 d***y 的大作中提到】

: 6月27号递的。7月31号收到PP。今早批的。也许是周五，IO心情好吧。
: 背景：
: 化学材料专业
: 15个文章（有4个小文章，没引用，都没用）
: 引用273
: 审稿39 （10个杂志）
: TSC
: 用了wegreened的维多利亚陈。是失败全退的那个条款。
: 之后要搞485了，希望顺利。

Z*a2011-09-19 07:09

18 楼

cong

【在 d***y 的大作中提到】

: 6月27号递的。7月31号收到PP。今早批的。也许是周五，IO心情好吧。
: 背景：
: 化学材料专业
: 15个文章（有4个小文章，没引用，都没用）
: 引用273
: 审稿39 （10个杂志）
: TSC
: 用了wegreened的维多利亚陈。是失败全退的那个条款。
: 之后要搞485了，希望顺利。

G*42011-09-19 07:09

19 楼

cong!

t*f2011-09-19 07:09

20 楼

"有4个小文章，没引用，都没用"是什么意思啊？你完全没有在推荐信里谈还是完全没
有在case里面提起？

【在 d***y 的大作中提到】

: 6月27号递的。7月31号收到PP。今早批的。也许是周五，IO心情好吧。
: 背景：
: 化学材料专业
: 15个文章（有4个小文章，没引用，都没用）
: 引用273
: 审稿39 （10个杂志）
: TSC
: 用了wegreened的维多利亚陈。是失败全退的那个条款。
: 之后要搞485了，希望顺利。

d*y2011-09-19 07:09

21 楼

就是本来19个文章，4个没提。哪个材料里都没提。google citation里也没添加那几个
文章。

【在 t******f 的大作中提到】

: "有4个小文章，没引用，都没用"是什么意思啊？你完全没有在推荐信里谈还是完全没
: 有在case里面提起？

m*r2011-09-19 07:09

22 楼

cong!

w*22011-09-19 07:09

23 楼

Cong

s*s2011-09-19 07:09

24 楼

cong

D*12011-09-19 07:09

25 楼

GXGX~沾沾喜气！

t*r2011-09-19 07:09

26 楼

Cong！

t*f2011-09-19 07:09

27 楼

我想问一下律师给你的RL draft,你改了吗？如果改了，他们之后在你的基础上改了吗
？我的他们基本一个字都不改，我故意放了语病，他们甚至连这都没有改过来。。。

w*w2011-09-19 07:09

28 楼

congratz!

s*l2011-09-19 07:09

29 楼

对呀，我也想知道到底 VC 律师他们工作认真吗？我也在选律师，纠结啊。

【在 t******f 的大作中提到】

: 我想问一下律师给你的RL draft,你改了吗？如果改了，他们之后在你的基础上改了吗
: ？我的他们基本一个字都不改，我故意放了语病，他们甚至连这都没有改过来。。。

d*y2011-09-19 07:09

30 楼

我对律师的工作的感觉是他们有他们的套路。
在VC这里，因为推荐信和PL都是他们写的，PL还大段引用推荐信，其实他们工作效率很
高但是也挺重复。我怀疑很多人的推荐信都换汤不换药。觉得他们不希望你去改他们的
东西，否则PL岂不是也要大改。他们只让你改你的研究的部分。最后我一看我吃力不讨
好，也懒得改。
但是我也发生了和你类似的情况，因为的一个推荐人说这个律师的推荐信写得差，还有
语法错误。我就隐含的指责了下律师，律师到是马上道歉了，但是之后做的修改还是很
小。我再忽悠下推荐人，就过去了。
我的想法是，反正你都有失败退钱的条款了，他们的DRAFT你就挑挑明显的错误和研究
描述的错误就行了。之后是他们的事。
还有另一个想法，就仅仅是我的想法。
律师找不出亮点，你给他们亮点，他们也无视。他们要的是模板+强背景+不犯错=高通
过率。
我还发现，律师递的PL上是署名律师事务所的。是不是IO看到后就有些忌惮，毕竟律师
不好惹。
看看背景还不错，就过了。
你设身处地的想想，你要是IO，还有必须拒掉一些CASE的指标，你是愿意花时间在律师
递的强CASE上还是DIY的弱CASE上呢？
而且我也怀疑，律师在IO那也有名声。这个事务所做得CASE都专业，一看PL又是这个所
的，是不是也放松点。

t*f2011-09-19 07:09

31 楼

我想问一下律师给你的RL draft,你改了吗？如果改了，他们之后在你的基础上改了吗
？我的他们基本一个字都不改，我故意放了语病，他们甚至连这都没有改过来。。。

【在 d***y 的大作中提到】

: 就是本来19个文章，4个没提。哪个材料里都没提。google citation里也没添加那几个
: 文章。

d*y2011-09-19 07:09

32 楼

我在他们的DRAFT上基本没改多少。之后他们全部ACCEPT了。要我们track change就是
做做样子。
不过他们的PL上很多法律语句，我也改不懂。
推荐信就改改研究部分就完了。其他就别改了。呵呵。

【在 t******f 的大作中提到】

: 我想问一下律师给你的RL draft,你改了吗？如果改了，他们之后在你的基础上改了吗
: ？我的他们基本一个字都不改，我故意放了语病，他们甚至连这都没有改过来。。。

x*n2011-09-19 07:09

33 楼

Cong!

w*d2011-09-19 07:09

34 楼

律师有他们自己的策略，如果你的背景不错，我相信你就是什么都不改，也会有很高的
通过率。但是你如果有很多的自己的想法，那DIY最好，因为律师不可能完全根据你的
想法制定特别的策略，每那个时间，也不了解你和你的专业

i*n2011-09-19 07:09

35 楼

恭喜恭喜！！

【在 d***y 的大作中提到】

: 6月27号递的。7月31号收到PP。今早批的。也许是周五，IO心情好吧。
: 背景：
: 化学材料专业
: 15个文章（有4个小文章，没引用，都没用）
: 引用273
: 审稿39 （10个杂志）
: TSC
: 用了wegreened的维多利亚陈。是失败全退的那个条款。
: 之后要搞485了，希望顺利。

o*u2011-09-19 07:09

36 楼

恭喜恭喜！捎带问个问题：我现在也在委托Wegreened办，我的背景和你差不多，审稿
比你少点（21次），我和他们谈我想直接PP,或者交完140两周后PP，但是他们每次都要
我衡量一下RFE的风险。你追加PP的时候，是如何和他们的谈的？谢谢！

【在 d***y 的大作中提到】

: 6月27号递的。7月31号收到PP。今早批的。也许是周五，IO心情好吧。
: 背景：
: 化学材料专业
: 15个文章（有4个小文章，没引用，都没用）
: 引用273
: 审稿39 （10个杂志）
: TSC
: 用了wegreened的维多利亚陈。是失败全退的那个条款。
: 之后要搞485了，希望顺利。

d*y2011-09-19 07:09

37 楼

我说我想PP，他们直接给了我一个给他们转钱的LINK。我打过去PP的费用就完事了。PP
他们也没CHARGE我任何额外费用。
我另外还问了下，PP不影响之前的合同。
希望有帮助。

【在 o******u 的大作中提到】

: 恭喜恭喜！捎带问个问题：我现在也在委托Wegreened办，我的背景和你差不多，审稿
: 比你少点（21次），我和他们谈我想直接PP,或者交完140两周后PP，但是他们每次都要
: 我衡量一下RFE的风险。你追加PP的时候，是如何和他们的谈的？谢谢！

o*u2011-09-19 07:09

38 楼

非常感谢您的回复。想试试......

PP

【在 d***y 的大作中提到】

: 我说我想PP，他们直接给了我一个给他们转钱的LINK。我打过去PP的费用就完事了。PP
: 他们也没CHARGE我任何额外费用。
: 我另外还问了下，PP不影响之前的合同。
: 希望有帮助。

x*y2011-09-19 07:09

39 楼

Cong!

c*32011-09-19 07:09

40 楼

cong

v*y2011-09-19 07:09

41 楼

我今憔悴望何人
对舞前溪歌白纻
包含教化剩搜罗
子规啼血滴松风
不敢多垂恐污衣
理遍从头新上曲
会须乘兴雪中行

v*u2011-09-19 07:09

42 楼

请问一下这15篇文章都是一作吗？
新人初来乍到的，问错了还请大家见谅
主要是我对文章这个一直有迷思，一定要一作才做数吗，现在也有很多co first
author 的，不知道申绿的时候怎么算

【在 d***y 的大作中提到】

: 6月27号递的。7月31号收到PP。今早批的。也许是周五，IO心情好吧。
: 背景：
: 化学材料专业
: 15个文章（有4个小文章，没引用，都没用）
: 引用273
: 审稿39 （10个杂志）
: TSC
: 用了wegreened的维多利亚陈。是失败全退的那个条款。
: 之后要搞485了，希望顺利。

t*r2011-09-19 07:09

43 楼

co-author的都算

【在 v******u 的大作中提到】

: 请问一下这15篇文章都是一作吗？
: 新人初来乍到的，问错了还请大家见谅
: 主要是我对文章这个一直有迷思，一定要一作才做数吗，现在也有很多co first
: author 的，不知道申绿的时候怎么算

e*n2011-09-19 07:09

44 楼

cong, chi baozi

h*52011-09-19 07:09

45 楼

cong

R*d2011-09-19 07:09

46 楼

恭喜

m*g2011-09-19 07:09

47 楼

Cong!!!

w*92011-09-19 07:09

48 楼

cong!

M*s2011-09-19 07:09

49 楼

Cong

m*r2011-09-19 07:09

50 楼

牛恭喜

【在 d***y 的大作中提到】

: 6月27号递的。7月31号收到PP。今早批的。也许是周五，IO心情好吧。
: 背景：
: 化学材料专业
: 15个文章（有4个小文章，没引用，都没用）
: 引用273
: 审稿39 （10个杂志）
: TSC
: 用了wegreened的维多利亚陈。是失败全退的那个条款。
: 之后要搞485了，希望顺利。

C*m2011-09-19 07:09

51 楼

恭喜！

X*o2011-09-19 07:09

52 楼

Gx

o*22011-09-19 07:09

53 楼

Cong！