烧像素和机身之路还很长很长 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>PhotoGear - 摄影器材

烧像素和机身之路还很长很长

烧像素和机身之路还很长很长# PhotoGear - 摄影器材

b*r2011-09-20 07:09

1 楼

这是pentaxforum上某人自己做的对比试验，左边是24M sensor的结果，右边是一张高
质量胶片底扫
（用显微镜扫的）。看看像素还要提高多少才能满足现有镜头的最大分辨率。我估摸
100M是起码的

G*Y2011-09-20 07:09

2 楼

NB
24M DX
40M FX
之一。我就很happy了。
显然24M DX比较affordable，而且已经有了。

【在 b****r 的大作中提到】

: 这是pentaxforum上某人自己做的对比试验，左边是24M sensor的结果，右边是一张高
: 质量胶片底扫
: （用显微镜扫的）。看看像素还要提高多少才能满足现有镜头的最大分辨率。我估摸
: 100M是起码的

d*02011-09-20 07:09

3 楼

显微镜镜头明显好一些啊

b*r2011-09-20 07:09

4 楼

不是，我没说清楚
两张都是用的pentax 300mm*，左边用的是24m的sensor，右边用的是胶片。因为没有
什么普通底扫可以扫到这么细致，右边的图甚至要用显微镜去拍底片才能真正看到底片
的极限。
其实甚至可能这么扫底片仍然没有测试到这颗300MM头的极限，可能需要更精细的设备
才能判断

【在 d*****0 的大作中提到】

: 显微镜镜头明显好一些啊

w*e2011-09-20 07:09

5 楼

胶片NB，大家都抛弃数码吧

h*y2011-09-20 07:09

6 楼

其实输出放大才是最好的比较
不知道放大机镜头影响是多大 ...

【在 b****r 的大作中提到】

: 不是，我没说清楚
: 两张都是用的pentax 300mm*，左边用的是24m的sensor，右边用的是胶片。因为没有
: 什么普通底扫可以扫到这么细致，右边的图甚至要用显微镜去拍底片才能真正看到底片
: 的极限。
: 其实甚至可能这么扫底片仍然没有测试到这颗300MM头的极限，可能需要更精细的设备
: 才能判断