avatar
有人出灯吗?# PhotoGear - 摄影器材
i*e
1
我想样式不错、质量不差就OK了
是不是名牌代表着身份、有钱?背着名牌包别人就高看你一眼?
觉着名牌包包的质量也不一定好到哪里去吧?都有个寿命和使用期限啊。
是我太土了还是不识时务?
avatar
t*5
2
想买一个430ii or 580ii
I have a 580ii. Need to get a coupe more for an event.
Thx
Tt
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.28
avatar
s*e
3
身份的象征
avatar
t*8
4
430exii买个2手没便宜多少吧,直接amazon上买算了
avatar
s*g
5
我还是相信一分价钱一分货的。名牌不名牌可能真的就差那么点细节,用一年两年还真
看不出,但你把真正的大牌当投资来看,过10年20年的就看出区别了。
youtube上看到有人秀80年代生产的classic flap,不说是80年代的我还真看不出,有
棱有角的,里面的lining还是很服帖。这就是区别。
avatar
J*3
6
我正要出我的 580 II,买了很少用,和全新没什么分别。
avatar
g*y
7
名牌绝对质量要好很多,但是价格还是overpriced. 名牌主要卖的是还是牌子。 身份
和品味的象征. (我并不同意用名牌就是有身份有品味,但是这个是整个社会决定的,
你没有办法)。 什么人可以不用名牌呢? 1. 穷的买不起的人。 2. 富可敌国的人。
因为他们都不需要用名牌来证明什么。
avatar
d*u
8
价格?

【在 J******3 的大作中提到】
: 我正要出我的 580 II,买了很少用,和全新没什么分别。
avatar
Y*n
9
同意。
还有第三种人。
就是不需要名牌来证明什么的人, 但非富豪。 发达社会里, 这样的人很多。不发达
社会里, 这样的人很少。



【在 g*****y 的大作中提到】
: 名牌绝对质量要好很多,但是价格还是overpriced. 名牌主要卖的是还是牌子。 身份
: 和品味的象征. (我并不同意用名牌就是有身份有品味,但是这个是整个社会决定的,
: 你没有办法)。 什么人可以不用名牌呢? 1. 穷的买不起的人。 2. 富可敌国的人。
: 因为他们都不需要用名牌来证明什么。

avatar
t*8
10
价格?
avatar
S*I
11
同意。
其實在我們身邊需要用名牌來証明的人並不多。
In reality, 名牌啥也証明不了。

【在 Y*******n 的大作中提到】
: 同意。
: 还有第三种人。
: 就是不需要名牌来证明什么的人, 但非富豪。 发达社会里, 这样的人很多。不发达
: 社会里, 这样的人很少。
:
: 。

avatar
a*u
12
同ask
avatar
k*a
13
我个人是看设计的
有些大牌包的设计的确耐看,经典,配件也用心
说可以买类似设计的便宜一点的,我也想,但是不太好找
1)大多数都抄得不到位,在比例上总有点别扭,怎么看都不舒服
2)偶尔也有抄得好的,比如zara,但是看过zara的实物就知道那质量真是不敢恭维啊
。如果是很容易过气的款式/颜色,买zara的用用图新鲜又很好,但如果想买个能用点
年头的经典包,还是买大牌,摊到每次的使用成本其实更划算
3)我觉得款式设计也算是设计师的心血,在经济允许的条件下,应该尽量尊重他们的
劳动成果,支持最初的那款原创设计,而不是后来的跟风作品
avatar
e*n
14
抬个杠。80年代那个包说不定一直摆在橱柜里呢,当然就没磨损痕迹。

【在 s********g 的大作中提到】
: 我还是相信一分价钱一分货的。名牌不名牌可能真的就差那么点细节,用一年两年还真
: 看不出,但你把真正的大牌当投资来看,过10年20年的就看出区别了。
: youtube上看到有人秀80年代生产的classic flap,不说是80年代的我还真看不出,有
: 棱有角的,里面的lining还是很服帖。这就是区别。

avatar
f*e
15
same question can be applied on cloth, watch, car, house....

【在 i********e 的大作中提到】
: 我想样式不错、质量不差就OK了
: 是不是名牌代表着身份、有钱?背着名牌包别人就高看你一眼?
: 觉着名牌包包的质量也不一定好到哪里去吧?都有个寿命和使用期限啊。
: 是我太土了还是不识时务?

avatar
c*l
16
其实包,鞋子,衣服,车这些都是易耗品,不管这东西多名牌,质量多好,细节多讲究
,终究敌不过时间的,不要老想着买个包就要剩下的这辈子都要用它了。女人每年都在
不停的更新自己的衣柜,包,没有必要花3000-5000刀在一个包上吧。当然,如果你的
消费就是随便一个东西都是这个价位,从来只看东西,不计较价钱,那是另外一回事啊。
买性价比最合适,符合自己消费能力的东西是最smart的。
avatar
g*y
17
chanel这样的大牌包其实是很不错的投资。你看看现在80年代的chanel卖多少钱就知道
了。 衣柜里有几件经典 timeless的款式我觉得是有必要的。

啊。

【在 c****l 的大作中提到】
: 其实包,鞋子,衣服,车这些都是易耗品,不管这东西多名牌,质量多好,细节多讲究
: ,终究敌不过时间的,不要老想着买个包就要剩下的这辈子都要用它了。女人每年都在
: 不停的更新自己的衣柜,包,没有必要花3000-5000刀在一个包上吧。当然,如果你的
: 消费就是随便一个东西都是这个价位,从来只看东西,不计较价钱,那是另外一回事啊。
: 买性价比最合适,符合自己消费能力的东西是最smart的。

avatar
e*n
18
同意。我相信还是有不少有钱人的。

啊。

【在 c****l 的大作中提到】
: 其实包,鞋子,衣服,车这些都是易耗品,不管这东西多名牌,质量多好,细节多讲究
: ,终究敌不过时间的,不要老想着买个包就要剩下的这辈子都要用它了。女人每年都在
: 不停的更新自己的衣柜,包,没有必要花3000-5000刀在一个包上吧。当然,如果你的
: 消费就是随便一个东西都是这个价位,从来只看东西,不计较价钱,那是另外一回事啊。
: 买性价比最合适,符合自己消费能力的东西是最smart的。

avatar
c*l
19
当然如果你想着买大牌都是要投资,那是另外一回事。是不是投资的包,只能买回来收
着,然后等慢慢升值?想想要几十年如一日的伺候这些金贵的包包,这个钱也不是好赚
的吧?
一般用过的二手包,也不咋涨钱吧?不知道,我猜。
一般人买衣服,包都是自用吧。只买对的,不买贵的。

【在 g*****y 的大作中提到】
: chanel这样的大牌包其实是很不错的投资。你看看现在80年代的chanel卖多少钱就知道
: 了。 衣柜里有几件经典 timeless的款式我觉得是有必要的。
:
: 啊。

avatar
S*P
20
exactly...

【在 f**********e 的大作中提到】
: same question can be applied on cloth, watch, car, house....
avatar
e*n
21
不动产(房子)算是投资了,剩下的都是消费,有消费的心态就好了,别说什么保值的
话,当然稀有的收藏品另算。

【在 f**********e 的大作中提到】
: same question can be applied on cloth, watch, car, house....
avatar
S*P
22
是投资还是消费,大多时候是市场说了算,不完全是自己说了算。
并且两者也不矛盾,可以以投资的心态去消费,以消费的心态去投资

【在 e****n 的大作中提到】
: 不动产(房子)算是投资了,剩下的都是消费,有消费的心态就好了,别说什么保值的
: 话,当然稀有的收藏品另算。

avatar
e*n
23
说得对!

【在 S*P 的大作中提到】
: 是投资还是消费,大多时候是市场说了算,不完全是自己说了算。
: 并且两者也不矛盾,可以以投资的心态去消费,以消费的心态去投资

avatar
g*y
24
买包包当然不是为了涨钱, 你如果单看chanel原价,是很贵,但是因为chanel经典
款一直涨价,算比较保值,将来还是可以至少半价卖出,所以真正的cost并不是$4000
, 如果最后$2500卖出,那就是实际花掉$1500外加使用了n年。(当然这个只是简单粗
略的计算). 我觉得没有那么贵了。

【在 c****l 的大作中提到】
: 当然如果你想着买大牌都是要投资,那是另外一回事。是不是投资的包,只能买回来收
: 着,然后等慢慢升值?想想要几十年如一日的伺候这些金贵的包包,这个钱也不是好赚
: 的吧?
: 一般用过的二手包,也不咋涨钱吧?不知道,我猜。
: 一般人买衣服,包都是自用吧。只买对的,不买贵的。

avatar
e*n
25
如果真的用了n年,不知道谁还肯花2500买走。

4000

【在 g*****y 的大作中提到】
: 买包包当然不是为了涨钱, 你如果单看chanel原价,是很贵,但是因为chanel经典
: 款一直涨价,算比较保值,将来还是可以至少半价卖出,所以真正的cost并不是$4000
: , 如果最后$2500卖出,那就是实际花掉$1500外加使用了n年。(当然这个只是简单粗
: 略的计算). 我觉得没有那么贵了。

avatar
g*y
26
相信我,很多人!!

【在 e****n 的大作中提到】
: 如果真的用了n年,不知道谁还肯花2500买走。
:
: 4000

avatar
e*n
27
好吧。:)

【在 g*****y 的大作中提到】
: 相信我,很多人!!
avatar
V*8
28
问题是,卖掉过吗?自己没卖掉过的都是纸上谈兵

4000

【在 g*****y 的大作中提到】
: 买包包当然不是为了涨钱, 你如果单看chanel原价,是很贵,但是因为chanel经典
: 款一直涨价,算比较保值,将来还是可以至少半价卖出,所以真正的cost并不是$4000
: , 如果最后$2500卖出,那就是实际花掉$1500外加使用了n年。(当然这个只是简单粗
: 略的计算). 我觉得没有那么贵了。

avatar
b*l
29
差不多吧,有钱有地位的人肯定不能穿戴太寒酸,还是会有档次的



【在 g*****y 的大作中提到】
: 名牌绝对质量要好很多,但是价格还是overpriced. 名牌主要卖的是还是牌子。 身份
: 和品味的象征. (我并不同意用名牌就是有身份有品味,但是这个是整个社会决定的,
: 你没有办法)。 什么人可以不用名牌呢? 1. 穷的买不起的人。 2. 富可敌国的人。
: 因为他们都不需要用名牌来证明什么。

avatar
x*u
30
我卖过一个香包 用了n年的 2000多卖的。 我还卖过几个我原来用倦的lv neverfull和
manhattan gm 比我买的价
格还高卖出去的:-)

【在 e****n 的大作中提到】
: 如果真的用了n年,不知道谁还肯花2500买走。
:
: 4000

avatar
i*e
31
我想样式不错、质量不差就OK了
是不是名牌代表着身份、有钱?背着名牌包别人就高看你一眼?
觉着名牌包包的质量也不一定好到哪里去吧?都有个寿命和使用期限啊。
是我太土了还是不识时务?
avatar
s*e
32
身份的象征
avatar
s*g
33
我还是相信一分价钱一分货的。名牌不名牌可能真的就差那么点细节,用一年两年还真
看不出,但你把真正的大牌当投资来看,过10年20年的就看出区别了。
youtube上看到有人秀80年代生产的classic flap,不说是80年代的我还真看不出,有
棱有角的,里面的lining还是很服帖。这就是区别。
avatar
g*y
34
名牌绝对质量要好很多,但是价格还是overpriced. 名牌主要卖的是还是牌子。 身份
和品味的象征. (我并不同意用名牌就是有身份有品味,但是这个是整个社会决定的,
你没有办法)。 什么人可以不用名牌呢? 1. 穷的买不起的人。 2. 富可敌国的人。
因为他们都不需要用名牌来证明什么。
avatar
Y*n
35
同意。
还有第三种人。
就是不需要名牌来证明什么的人, 但非富豪。 发达社会里, 这样的人很多。不发达
社会里, 这样的人很少。



【在 g*****y 的大作中提到】
: 名牌绝对质量要好很多,但是价格还是overpriced. 名牌主要卖的是还是牌子。 身份
: 和品味的象征. (我并不同意用名牌就是有身份有品味,但是这个是整个社会决定的,
: 你没有办法)。 什么人可以不用名牌呢? 1. 穷的买不起的人。 2. 富可敌国的人。
: 因为他们都不需要用名牌来证明什么。

avatar
S*I
36
同意。
其實在我們身邊需要用名牌來証明的人並不多。
In reality, 名牌啥也証明不了。

【在 Y*******n 的大作中提到】
: 同意。
: 还有第三种人。
: 就是不需要名牌来证明什么的人, 但非富豪。 发达社会里, 这样的人很多。不发达
: 社会里, 这样的人很少。
:
: 。

avatar
k*a
37
我个人是看设计的
有些大牌包的设计的确耐看,经典,配件也用心
说可以买类似设计的便宜一点的,我也想,但是不太好找
1)大多数都抄得不到位,在比例上总有点别扭,怎么看都不舒服
2)偶尔也有抄得好的,比如zara,但是看过zara的实物就知道那质量真是不敢恭维啊
。如果是很容易过气的款式/颜色,买zara的用用图新鲜又很好,但如果想买个能用点
年头的经典包,还是买大牌,摊到每次的使用成本其实更划算
3)我觉得款式设计也算是设计师的心血,在经济允许的条件下,应该尽量尊重他们的
劳动成果,支持最初的那款原创设计,而不是后来的跟风作品
avatar
e*n
38
抬个杠。80年代那个包说不定一直摆在橱柜里呢,当然就没磨损痕迹。

【在 s********g 的大作中提到】
: 我还是相信一分价钱一分货的。名牌不名牌可能真的就差那么点细节,用一年两年还真
: 看不出,但你把真正的大牌当投资来看,过10年20年的就看出区别了。
: youtube上看到有人秀80年代生产的classic flap,不说是80年代的我还真看不出,有
: 棱有角的,里面的lining还是很服帖。这就是区别。

avatar
f*e
39
same question can be applied on cloth, watch, car, house....

【在 i********e 的大作中提到】
: 我想样式不错、质量不差就OK了
: 是不是名牌代表着身份、有钱?背着名牌包别人就高看你一眼?
: 觉着名牌包包的质量也不一定好到哪里去吧?都有个寿命和使用期限啊。
: 是我太土了还是不识时务?

avatar
c*l
40
其实包,鞋子,衣服,车这些都是易耗品,不管这东西多名牌,质量多好,细节多讲究
,终究敌不过时间的,不要老想着买个包就要剩下的这辈子都要用它了。女人每年都在
不停的更新自己的衣柜,包,没有必要花3000-5000刀在一个包上吧。当然,如果你的
消费就是随便一个东西都是这个价位,从来只看东西,不计较价钱,那是另外一回事啊。
买性价比最合适,符合自己消费能力的东西是最smart的。
avatar
g*y
41
chanel这样的大牌包其实是很不错的投资。你看看现在80年代的chanel卖多少钱就知道
了。 衣柜里有几件经典 timeless的款式我觉得是有必要的。

啊。

【在 c****l 的大作中提到】
: 其实包,鞋子,衣服,车这些都是易耗品,不管这东西多名牌,质量多好,细节多讲究
: ,终究敌不过时间的,不要老想着买个包就要剩下的这辈子都要用它了。女人每年都在
: 不停的更新自己的衣柜,包,没有必要花3000-5000刀在一个包上吧。当然,如果你的
: 消费就是随便一个东西都是这个价位,从来只看东西,不计较价钱,那是另外一回事啊。
: 买性价比最合适,符合自己消费能力的东西是最smart的。

avatar
e*n
42
同意。我相信还是有不少有钱人的。

啊。

【在 c****l 的大作中提到】
: 其实包,鞋子,衣服,车这些都是易耗品,不管这东西多名牌,质量多好,细节多讲究
: ,终究敌不过时间的,不要老想着买个包就要剩下的这辈子都要用它了。女人每年都在
: 不停的更新自己的衣柜,包,没有必要花3000-5000刀在一个包上吧。当然,如果你的
: 消费就是随便一个东西都是这个价位,从来只看东西,不计较价钱,那是另外一回事啊。
: 买性价比最合适,符合自己消费能力的东西是最smart的。

avatar
c*l
43
当然如果你想着买大牌都是要投资,那是另外一回事。是不是投资的包,只能买回来收
着,然后等慢慢升值?想想要几十年如一日的伺候这些金贵的包包,这个钱也不是好赚
的吧?
一般用过的二手包,也不咋涨钱吧?不知道,我猜。
一般人买衣服,包都是自用吧。只买对的,不买贵的。

【在 g*****y 的大作中提到】
: chanel这样的大牌包其实是很不错的投资。你看看现在80年代的chanel卖多少钱就知道
: 了。 衣柜里有几件经典 timeless的款式我觉得是有必要的。
:
: 啊。

avatar
S*P
44
exactly...

【在 f**********e 的大作中提到】
: same question can be applied on cloth, watch, car, house....
avatar
e*n
45
不动产(房子)算是投资了,剩下的都是消费,有消费的心态就好了,别说什么保值的
话,当然稀有的收藏品另算。

【在 f**********e 的大作中提到】
: same question can be applied on cloth, watch, car, house....
avatar
S*P
46
是投资还是消费,大多时候是市场说了算,不完全是自己说了算。
并且两者也不矛盾,可以以投资的心态去消费,以消费的心态去投资

【在 e****n 的大作中提到】
: 不动产(房子)算是投资了,剩下的都是消费,有消费的心态就好了,别说什么保值的
: 话,当然稀有的收藏品另算。

avatar
e*n
47
说得对!

【在 S*P 的大作中提到】
: 是投资还是消费,大多时候是市场说了算,不完全是自己说了算。
: 并且两者也不矛盾,可以以投资的心态去消费,以消费的心态去投资

avatar
g*y
48
买包包当然不是为了涨钱, 你如果单看chanel原价,是很贵,但是因为chanel经典
款一直涨价,算比较保值,将来还是可以至少半价卖出,所以真正的cost并不是$4000
, 如果最后$2500卖出,那就是实际花掉$1500外加使用了n年。(当然这个只是简单粗
略的计算). 我觉得没有那么贵了。

【在 c****l 的大作中提到】
: 当然如果你想着买大牌都是要投资,那是另外一回事。是不是投资的包,只能买回来收
: 着,然后等慢慢升值?想想要几十年如一日的伺候这些金贵的包包,这个钱也不是好赚
: 的吧?
: 一般用过的二手包,也不咋涨钱吧?不知道,我猜。
: 一般人买衣服,包都是自用吧。只买对的,不买贵的。

avatar
e*n
49
如果真的用了n年,不知道谁还肯花2500买走。

4000

【在 g*****y 的大作中提到】
: 买包包当然不是为了涨钱, 你如果单看chanel原价,是很贵,但是因为chanel经典
: 款一直涨价,算比较保值,将来还是可以至少半价卖出,所以真正的cost并不是$4000
: , 如果最后$2500卖出,那就是实际花掉$1500外加使用了n年。(当然这个只是简单粗
: 略的计算). 我觉得没有那么贵了。

avatar
g*y
50
相信我,很多人!!

【在 e****n 的大作中提到】
: 如果真的用了n年,不知道谁还肯花2500买走。
:
: 4000

avatar
e*n
51
好吧。:)

【在 g*****y 的大作中提到】
: 相信我,很多人!!
avatar
V*8
52
问题是,卖掉过吗?自己没卖掉过的都是纸上谈兵

4000

【在 g*****y 的大作中提到】
: 买包包当然不是为了涨钱, 你如果单看chanel原价,是很贵,但是因为chanel经典
: 款一直涨价,算比较保值,将来还是可以至少半价卖出,所以真正的cost并不是$4000
: , 如果最后$2500卖出,那就是实际花掉$1500外加使用了n年。(当然这个只是简单粗
: 略的计算). 我觉得没有那么贵了。

avatar
b*l
53
差不多吧,有钱有地位的人肯定不能穿戴太寒酸,还是会有档次的



【在 g*****y 的大作中提到】
: 名牌绝对质量要好很多,但是价格还是overpriced. 名牌主要卖的是还是牌子。 身份
: 和品味的象征. (我并不同意用名牌就是有身份有品味,但是这个是整个社会决定的,
: 你没有办法)。 什么人可以不用名牌呢? 1. 穷的买不起的人。 2. 富可敌国的人。
: 因为他们都不需要用名牌来证明什么。

avatar
x*u
54
我卖过一个香包 用了n年的 2000多卖的。 我还卖过几个我原来用倦的lv neverfull和
manhattan gm 比我买的价
格还高卖出去的:-)

【在 e****n 的大作中提到】
: 如果真的用了n年,不知道谁还肯花2500买走。
:
: 4000

avatar
s*t
55
也说不定是大牌包大家用得比较仔细所以比较持久呢

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7

【在 s********g 的大作中提到】
: 我还是相信一分价钱一分货的。名牌不名牌可能真的就差那么点细节,用一年两年还真
: 看不出,但你把真正的大牌当投资来看,过10年20年的就看出区别了。
: youtube上看到有人秀80年代生产的classic flap,不说是80年代的我还真看不出,有
: 棱有角的,里面的lining还是很服帖。这就是区别。

avatar
m*y
56
想想高富帅为什么受欢迎吧,一个道理。
avatar
z*2
57
我从来没想过要买什么名牌,只想买自己看着好看的包,但是我显然不是第二类,估计
只能被归入第一类了,呵呵。



【在 g*****y 的大作中提到】
: 名牌绝对质量要好很多,但是价格还是overpriced. 名牌主要卖的是还是牌子。 身份
: 和品味的象征. (我并不同意用名牌就是有身份有品味,但是这个是整个社会决定的,
: 你没有办法)。 什么人可以不用名牌呢? 1. 穷的买不起的人。 2. 富可敌国的人。
: 因为他们都不需要用名牌来证明什么。

avatar
s*g
58
一两年和三四年可能是仔细的问题,上了二十年三十年就太难了。前面还有个人说是摆
橱窗的,这个嘛,可能性是有的,但那个video是专门卖二手包的一个lady讲解真假
chanel的区别,听起来应该是有人pre-own的,不是摆哪个橱窗的。

【在 s******t 的大作中提到】
: 也说不定是大牌包大家用得比较仔细所以比较持久呢
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。