有人出灯吗？# PhotoGear - 摄影器材
i*e
1 楼
我想样式不错、质量不差就OK了
是不是名牌代表着身份、有钱？背着名牌包别人就高看你一眼？
觉着名牌包包的质量也不一定好到哪里去吧？都有个寿命和使用期限啊。
是我太土了还是不识时务？
是不是名牌代表着身份、有钱？背着名牌包别人就高看你一眼？
觉着名牌包包的质量也不一定好到哪里去吧？都有个寿命和使用期限啊。
是我太土了还是不识时务？
t*5
2 楼
想买一个430ii or 580ii
I have a 580ii. Need to get a coupe more for an event.
Thx
Tt
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.28
I have a 580ii. Need to get a coupe more for an event.
Thx
Tt
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.28
s*e
3 楼
身份的象征
t*8
4 楼
430exii买个2手没便宜多少吧，直接amazon上买算了
s*g
5 楼
我还是相信一分价钱一分货的。名牌不名牌可能真的就差那么点细节，用一年两年还真
看不出，但你把真正的大牌当投资来看，过10年20年的就看出区别了。
youtube上看到有人秀80年代生产的classic flap，不说是80年代的我还真看不出，有
棱有角的，里面的lining还是很服帖。这就是区别。
看不出，但你把真正的大牌当投资来看，过10年20年的就看出区别了。
youtube上看到有人秀80年代生产的classic flap，不说是80年代的我还真看不出，有
棱有角的，里面的lining还是很服帖。这就是区别。
J*3
6 楼
我正要出我的 580 II，买了很少用，和全新没什么分别。
g*y
7 楼
名牌绝对质量要好很多，但是价格还是overpriced. 名牌主要卖的是还是牌子。 身份
和品味的象征. (我并不同意用名牌就是有身份有品味，但是这个是整个社会决定的，
你没有办法）。 什么人可以不用名牌呢？ 1. 穷的买不起的人。 2. 富可敌国的人。
因为他们都不需要用名牌来证明什么。
和品味的象征. (我并不同意用名牌就是有身份有品味，但是这个是整个社会决定的，
你没有办法）。 什么人可以不用名牌呢？ 1. 穷的买不起的人。 2. 富可敌国的人。
因为他们都不需要用名牌来证明什么。
d*u
8 楼
价格？
【在 J******3 的大作中提到】
: 我正要出我的 580 II，买了很少用，和全新没什么分别。
【在 J******3 的大作中提到】
: 我正要出我的 580 II，买了很少用，和全新没什么分别。
Y*n
9 楼
同意。
还有第三种人。
就是不需要名牌来证明什么的人， 但非富豪。 发达社会里， 这样的人很多。不发达
社会里， 这样的人很少。
。
【在 g*****y 的大作中提到】
: 名牌绝对质量要好很多，但是价格还是overpriced. 名牌主要卖的是还是牌子。 身份
: 和品味的象征. (我并不同意用名牌就是有身份有品味，但是这个是整个社会决定的，
: 你没有办法）。 什么人可以不用名牌呢？ 1. 穷的买不起的人。 2. 富可敌国的人。
: 因为他们都不需要用名牌来证明什么。
还有第三种人。
就是不需要名牌来证明什么的人， 但非富豪。 发达社会里， 这样的人很多。不发达
社会里， 这样的人很少。
。
【在 g*****y 的大作中提到】
: 名牌绝对质量要好很多，但是价格还是overpriced. 名牌主要卖的是还是牌子。 身份
: 和品味的象征. (我并不同意用名牌就是有身份有品味，但是这个是整个社会决定的，
: 你没有办法）。 什么人可以不用名牌呢？ 1. 穷的买不起的人。 2. 富可敌国的人。
: 因为他们都不需要用名牌来证明什么。
t*8
10 楼
价格？
S*I
11 楼
同意。
其實在我們身邊需要用名牌來証明的人並不多。
In reality, 名牌啥也証明不了。
【在 Y*******n 的大作中提到】
: 同意。
: 还有第三种人。
: 就是不需要名牌来证明什么的人， 但非富豪。 发达社会里， 这样的人很多。不发达
: 社会里， 这样的人很少。
:
: 。
其實在我們身邊需要用名牌來証明的人並不多。
In reality, 名牌啥也証明不了。
【在 Y*******n 的大作中提到】
: 同意。
: 还有第三种人。
: 就是不需要名牌来证明什么的人， 但非富豪。 发达社会里， 这样的人很多。不发达
: 社会里， 这样的人很少。
:
: 。
a*u
12 楼
同ask
k*a
13 楼
我个人是看设计的
有些大牌包的设计的确耐看，经典，配件也用心
说可以买类似设计的便宜一点的，我也想，但是不太好找
1）大多数都抄得不到位，在比例上总有点别扭，怎么看都不舒服
2）偶尔也有抄得好的，比如zara，但是看过zara的实物就知道那质量真是不敢恭维啊
。如果是很容易过气的款式/颜色，买zara的用用图新鲜又很好，但如果想买个能用点
年头的经典包，还是买大牌，摊到每次的使用成本其实更划算
3）我觉得款式设计也算是设计师的心血，在经济允许的条件下，应该尽量尊重他们的
劳动成果，支持最初的那款原创设计，而不是后来的跟风作品
有些大牌包的设计的确耐看，经典，配件也用心
说可以买类似设计的便宜一点的，我也想，但是不太好找
1）大多数都抄得不到位，在比例上总有点别扭，怎么看都不舒服
2）偶尔也有抄得好的，比如zara，但是看过zara的实物就知道那质量真是不敢恭维啊
。如果是很容易过气的款式/颜色，买zara的用用图新鲜又很好，但如果想买个能用点
年头的经典包，还是买大牌，摊到每次的使用成本其实更划算
3）我觉得款式设计也算是设计师的心血，在经济允许的条件下，应该尽量尊重他们的
劳动成果，支持最初的那款原创设计，而不是后来的跟风作品
e*n
14 楼
抬个杠。80年代那个包说不定一直摆在橱柜里呢，当然就没磨损痕迹。
【在 s********g 的大作中提到】
: 我还是相信一分价钱一分货的。名牌不名牌可能真的就差那么点细节，用一年两年还真
: 看不出，但你把真正的大牌当投资来看，过10年20年的就看出区别了。
: youtube上看到有人秀80年代生产的classic flap，不说是80年代的我还真看不出，有
: 棱有角的，里面的lining还是很服帖。这就是区别。
【在 s********g 的大作中提到】
: 我还是相信一分价钱一分货的。名牌不名牌可能真的就差那么点细节，用一年两年还真
: 看不出，但你把真正的大牌当投资来看，过10年20年的就看出区别了。
: youtube上看到有人秀80年代生产的classic flap，不说是80年代的我还真看不出，有
: 棱有角的，里面的lining还是很服帖。这就是区别。
f*e
15 楼
same question can be applied on cloth, watch, car, house....
【在 i********e 的大作中提到】
: 我想样式不错、质量不差就OK了
: 是不是名牌代表着身份、有钱？背着名牌包别人就高看你一眼？
: 觉着名牌包包的质量也不一定好到哪里去吧？都有个寿命和使用期限啊。
: 是我太土了还是不识时务？
【在 i********e 的大作中提到】
: 我想样式不错、质量不差就OK了
: 是不是名牌代表着身份、有钱？背着名牌包别人就高看你一眼？
: 觉着名牌包包的质量也不一定好到哪里去吧？都有个寿命和使用期限啊。
: 是我太土了还是不识时务？
c*l
16 楼
其实包，鞋子，衣服，车这些都是易耗品，不管这东西多名牌，质量多好，细节多讲究
，终究敌不过时间的，不要老想着买个包就要剩下的这辈子都要用它了。女人每年都在
不停的更新自己的衣柜，包，没有必要花3000－5000刀在一个包上吧。当然，如果你的
消费就是随便一个东西都是这个价位，从来只看东西，不计较价钱，那是另外一回事啊。
买性价比最合适，符合自己消费能力的东西是最smart的。
，终究敌不过时间的，不要老想着买个包就要剩下的这辈子都要用它了。女人每年都在
不停的更新自己的衣柜，包，没有必要花3000－5000刀在一个包上吧。当然，如果你的
消费就是随便一个东西都是这个价位，从来只看东西，不计较价钱，那是另外一回事啊。
买性价比最合适，符合自己消费能力的东西是最smart的。
g*y
17 楼
chanel这样的大牌包其实是很不错的投资。你看看现在80年代的chanel卖多少钱就知道
了。 衣柜里有几件经典 timeless的款式我觉得是有必要的。
啊。
【在 c****l 的大作中提到】
: 其实包，鞋子，衣服，车这些都是易耗品，不管这东西多名牌，质量多好，细节多讲究
: ，终究敌不过时间的，不要老想着买个包就要剩下的这辈子都要用它了。女人每年都在
: 不停的更新自己的衣柜，包，没有必要花3000－5000刀在一个包上吧。当然，如果你的
: 消费就是随便一个东西都是这个价位，从来只看东西，不计较价钱，那是另外一回事啊。
: 买性价比最合适，符合自己消费能力的东西是最smart的。
了。 衣柜里有几件经典 timeless的款式我觉得是有必要的。
啊。
【在 c****l 的大作中提到】
: 其实包，鞋子，衣服，车这些都是易耗品，不管这东西多名牌，质量多好，细节多讲究
: ，终究敌不过时间的，不要老想着买个包就要剩下的这辈子都要用它了。女人每年都在
: 不停的更新自己的衣柜，包，没有必要花3000－5000刀在一个包上吧。当然，如果你的
: 消费就是随便一个东西都是这个价位，从来只看东西，不计较价钱，那是另外一回事啊。
: 买性价比最合适，符合自己消费能力的东西是最smart的。
e*n
18 楼
同意。我相信还是有不少有钱人的。
啊。
【在 c****l 的大作中提到】
: 其实包，鞋子，衣服，车这些都是易耗品，不管这东西多名牌，质量多好，细节多讲究
: ，终究敌不过时间的，不要老想着买个包就要剩下的这辈子都要用它了。女人每年都在
: 不停的更新自己的衣柜，包，没有必要花3000－5000刀在一个包上吧。当然，如果你的
: 消费就是随便一个东西都是这个价位，从来只看东西，不计较价钱，那是另外一回事啊。
: 买性价比最合适，符合自己消费能力的东西是最smart的。
啊。
【在 c****l 的大作中提到】
: 其实包，鞋子，衣服，车这些都是易耗品，不管这东西多名牌，质量多好，细节多讲究
: ，终究敌不过时间的，不要老想着买个包就要剩下的这辈子都要用它了。女人每年都在
: 不停的更新自己的衣柜，包，没有必要花3000－5000刀在一个包上吧。当然，如果你的
: 消费就是随便一个东西都是这个价位，从来只看东西，不计较价钱，那是另外一回事啊。
: 买性价比最合适，符合自己消费能力的东西是最smart的。
c*l
19 楼
当然如果你想着买大牌都是要投资，那是另外一回事。是不是投资的包，只能买回来收
着，然后等慢慢升值？想想要几十年如一日的伺候这些金贵的包包，这个钱也不是好赚
的吧？
一般用过的二手包，也不咋涨钱吧？不知道，我猜。
一般人买衣服，包都是自用吧。只买对的，不买贵的。
【在 g*****y 的大作中提到】
: chanel这样的大牌包其实是很不错的投资。你看看现在80年代的chanel卖多少钱就知道
: 了。 衣柜里有几件经典 timeless的款式我觉得是有必要的。
:
: 啊。
着，然后等慢慢升值？想想要几十年如一日的伺候这些金贵的包包，这个钱也不是好赚
的吧？
一般用过的二手包，也不咋涨钱吧？不知道，我猜。
一般人买衣服，包都是自用吧。只买对的，不买贵的。
【在 g*****y 的大作中提到】
: chanel这样的大牌包其实是很不错的投资。你看看现在80年代的chanel卖多少钱就知道
: 了。 衣柜里有几件经典 timeless的款式我觉得是有必要的。
:
: 啊。
S*P
20 楼
exactly...
【在 f**********e 的大作中提到】
: same question can be applied on cloth, watch, car, house....
【在 f**********e 的大作中提到】
: same question can be applied on cloth, watch, car, house....
e*n
21 楼
不动产（房子）算是投资了，剩下的都是消费，有消费的心态就好了，别说什么保值的
话，当然稀有的收藏品另算。
【在 f**********e 的大作中提到】
: same question can be applied on cloth, watch, car, house....
话，当然稀有的收藏品另算。
【在 f**********e 的大作中提到】
: same question can be applied on cloth, watch, car, house....
S*P
22 楼
是投资还是消费，大多时候是市场说了算，不完全是自己说了算。
并且两者也不矛盾，可以以投资的心态去消费，以消费的心态去投资
【在 e****n 的大作中提到】
: 不动产（房子）算是投资了，剩下的都是消费，有消费的心态就好了，别说什么保值的
: 话，当然稀有的收藏品另算。
并且两者也不矛盾，可以以投资的心态去消费，以消费的心态去投资
【在 e****n 的大作中提到】
: 不动产（房子）算是投资了，剩下的都是消费，有消费的心态就好了，别说什么保值的
: 话，当然稀有的收藏品另算。
e*n
23 楼
说得对！
【在 S*P 的大作中提到】
: 是投资还是消费，大多时候是市场说了算，不完全是自己说了算。
: 并且两者也不矛盾，可以以投资的心态去消费，以消费的心态去投资
【在 S*P 的大作中提到】
: 是投资还是消费，大多时候是市场说了算，不完全是自己说了算。
: 并且两者也不矛盾，可以以投资的心态去消费，以消费的心态去投资
g*y
24 楼
买包包当然不是为了涨钱， 你如果单看chanel原价，是很贵，但是因为chanel经典
款一直涨价，算比较保值，将来还是可以至少半价卖出，所以真正的cost并不是$4000
， 如果最后$2500卖出，那就是实际花掉$1500外加使用了n年。(当然这个只是简单粗
略的计算). 我觉得没有那么贵了。
【在 c****l 的大作中提到】
: 当然如果你想着买大牌都是要投资，那是另外一回事。是不是投资的包，只能买回来收
: 着，然后等慢慢升值？想想要几十年如一日的伺候这些金贵的包包，这个钱也不是好赚
: 的吧？
: 一般用过的二手包，也不咋涨钱吧？不知道，我猜。
: 一般人买衣服，包都是自用吧。只买对的，不买贵的。
款一直涨价，算比较保值，将来还是可以至少半价卖出，所以真正的cost并不是$4000
， 如果最后$2500卖出，那就是实际花掉$1500外加使用了n年。(当然这个只是简单粗
略的计算). 我觉得没有那么贵了。
【在 c****l 的大作中提到】
: 当然如果你想着买大牌都是要投资，那是另外一回事。是不是投资的包，只能买回来收
: 着，然后等慢慢升值？想想要几十年如一日的伺候这些金贵的包包，这个钱也不是好赚
: 的吧？
: 一般用过的二手包，也不咋涨钱吧？不知道，我猜。
: 一般人买衣服，包都是自用吧。只买对的，不买贵的。
e*n
25 楼
如果真的用了n年，不知道谁还肯花2500买走。
4000
【在 g*****y 的大作中提到】
: 买包包当然不是为了涨钱， 你如果单看chanel原价，是很贵，但是因为chanel经典
: 款一直涨价，算比较保值，将来还是可以至少半价卖出，所以真正的cost并不是$4000
: ， 如果最后$2500卖出，那就是实际花掉$1500外加使用了n年。(当然这个只是简单粗
: 略的计算). 我觉得没有那么贵了。
4000
【在 g*****y 的大作中提到】
: 买包包当然不是为了涨钱， 你如果单看chanel原价，是很贵，但是因为chanel经典
: 款一直涨价，算比较保值，将来还是可以至少半价卖出，所以真正的cost并不是$4000
: ， 如果最后$2500卖出，那就是实际花掉$1500外加使用了n年。(当然这个只是简单粗
: 略的计算). 我觉得没有那么贵了。
g*y
26 楼
相信我，很多人！！
【在 e****n 的大作中提到】
: 如果真的用了n年，不知道谁还肯花2500买走。
:
: 4000
【在 e****n 的大作中提到】
: 如果真的用了n年，不知道谁还肯花2500买走。
:
: 4000
e*n
27 楼
好吧。:)
【在 g*****y 的大作中提到】
: 相信我，很多人！！
【在 g*****y 的大作中提到】
: 相信我，很多人！！
V*8
28 楼
问题是，卖掉过吗？自己没卖掉过的都是纸上谈兵
4000
【在 g*****y 的大作中提到】
: 买包包当然不是为了涨钱， 你如果单看chanel原价，是很贵，但是因为chanel经典
: 款一直涨价，算比较保值，将来还是可以至少半价卖出，所以真正的cost并不是$4000
: ， 如果最后$2500卖出，那就是实际花掉$1500外加使用了n年。(当然这个只是简单粗
: 略的计算). 我觉得没有那么贵了。
4000
【在 g*****y 的大作中提到】
: 买包包当然不是为了涨钱， 你如果单看chanel原价，是很贵，但是因为chanel经典
: 款一直涨价，算比较保值，将来还是可以至少半价卖出，所以真正的cost并不是$4000
: ， 如果最后$2500卖出，那就是实际花掉$1500外加使用了n年。(当然这个只是简单粗
: 略的计算). 我觉得没有那么贵了。
b*l
29 楼
差不多吧，有钱有地位的人肯定不能穿戴太寒酸，还是会有档次的
。
【在 g*****y 的大作中提到】
: 名牌绝对质量要好很多，但是价格还是overpriced. 名牌主要卖的是还是牌子。 身份
: 和品味的象征. (我并不同意用名牌就是有身份有品味，但是这个是整个社会决定的，
: 你没有办法）。 什么人可以不用名牌呢？ 1. 穷的买不起的人。 2. 富可敌国的人。
: 因为他们都不需要用名牌来证明什么。
。
【在 g*****y 的大作中提到】
: 名牌绝对质量要好很多，但是价格还是overpriced. 名牌主要卖的是还是牌子。 身份
: 和品味的象征. (我并不同意用名牌就是有身份有品味，但是这个是整个社会决定的，
: 你没有办法）。 什么人可以不用名牌呢？ 1. 穷的买不起的人。 2. 富可敌国的人。
: 因为他们都不需要用名牌来证明什么。
x*u
30 楼
我卖过一个香包 用了n年的 2000多卖的。 我还卖过几个我原来用倦的lv neverfull和
manhattan gm 比我买的价
格还高卖出去的：－）
【在 e****n 的大作中提到】
: 如果真的用了n年，不知道谁还肯花2500买走。
:
: 4000
manhattan gm 比我买的价
格还高卖出去的：－）
【在 e****n 的大作中提到】
: 如果真的用了n年，不知道谁还肯花2500买走。
:
: 4000
i*e
31 楼
我想样式不错、质量不差就OK了
是不是名牌代表着身份、有钱？背着名牌包别人就高看你一眼？
觉着名牌包包的质量也不一定好到哪里去吧？都有个寿命和使用期限啊。
是我太土了还是不识时务？
是不是名牌代表着身份、有钱？背着名牌包别人就高看你一眼？
觉着名牌包包的质量也不一定好到哪里去吧？都有个寿命和使用期限啊。
是我太土了还是不识时务？
s*e
32 楼
身份的象征
s*g
33 楼
我还是相信一分价钱一分货的。名牌不名牌可能真的就差那么点细节，用一年两年还真
看不出，但你把真正的大牌当投资来看，过10年20年的就看出区别了。
youtube上看到有人秀80年代生产的classic flap，不说是80年代的我还真看不出，有
棱有角的，里面的lining还是很服帖。这就是区别。
看不出，但你把真正的大牌当投资来看，过10年20年的就看出区别了。
youtube上看到有人秀80年代生产的classic flap，不说是80年代的我还真看不出，有
棱有角的，里面的lining还是很服帖。这就是区别。
g*y
34 楼
名牌绝对质量要好很多，但是价格还是overpriced. 名牌主要卖的是还是牌子。 身份
和品味的象征. (我并不同意用名牌就是有身份有品味，但是这个是整个社会决定的，
你没有办法）。 什么人可以不用名牌呢？ 1. 穷的买不起的人。 2. 富可敌国的人。
因为他们都不需要用名牌来证明什么。
和品味的象征. (我并不同意用名牌就是有身份有品味，但是这个是整个社会决定的，
你没有办法）。 什么人可以不用名牌呢？ 1. 穷的买不起的人。 2. 富可敌国的人。
因为他们都不需要用名牌来证明什么。
Y*n
35 楼
同意。
还有第三种人。
就是不需要名牌来证明什么的人， 但非富豪。 发达社会里， 这样的人很多。不发达
社会里， 这样的人很少。
。
【在 g*****y 的大作中提到】
: 名牌绝对质量要好很多，但是价格还是overpriced. 名牌主要卖的是还是牌子。 身份
: 和品味的象征. (我并不同意用名牌就是有身份有品味，但是这个是整个社会决定的，
: 你没有办法）。 什么人可以不用名牌呢？ 1. 穷的买不起的人。 2. 富可敌国的人。
: 因为他们都不需要用名牌来证明什么。
还有第三种人。
就是不需要名牌来证明什么的人， 但非富豪。 发达社会里， 这样的人很多。不发达
社会里， 这样的人很少。
。
【在 g*****y 的大作中提到】
: 名牌绝对质量要好很多，但是价格还是overpriced. 名牌主要卖的是还是牌子。 身份
: 和品味的象征. (我并不同意用名牌就是有身份有品味，但是这个是整个社会决定的，
: 你没有办法）。 什么人可以不用名牌呢？ 1. 穷的买不起的人。 2. 富可敌国的人。
: 因为他们都不需要用名牌来证明什么。
S*I
36 楼
同意。
其實在我們身邊需要用名牌來証明的人並不多。
In reality, 名牌啥也証明不了。
【在 Y*******n 的大作中提到】
: 同意。
: 还有第三种人。
: 就是不需要名牌来证明什么的人， 但非富豪。 发达社会里， 这样的人很多。不发达
: 社会里， 这样的人很少。
:
: 。
其實在我們身邊需要用名牌來証明的人並不多。
In reality, 名牌啥也証明不了。
【在 Y*******n 的大作中提到】
: 同意。
: 还有第三种人。
: 就是不需要名牌来证明什么的人， 但非富豪。 发达社会里， 这样的人很多。不发达
: 社会里， 这样的人很少。
:
: 。
k*a
37 楼
我个人是看设计的
有些大牌包的设计的确耐看，经典，配件也用心
说可以买类似设计的便宜一点的，我也想，但是不太好找
1）大多数都抄得不到位，在比例上总有点别扭，怎么看都不舒服
2）偶尔也有抄得好的，比如zara，但是看过zara的实物就知道那质量真是不敢恭维啊
。如果是很容易过气的款式/颜色，买zara的用用图新鲜又很好，但如果想买个能用点
年头的经典包，还是买大牌，摊到每次的使用成本其实更划算
3）我觉得款式设计也算是设计师的心血，在经济允许的条件下，应该尽量尊重他们的
劳动成果，支持最初的那款原创设计，而不是后来的跟风作品
有些大牌包的设计的确耐看，经典，配件也用心
说可以买类似设计的便宜一点的，我也想，但是不太好找
1）大多数都抄得不到位，在比例上总有点别扭，怎么看都不舒服
2）偶尔也有抄得好的，比如zara，但是看过zara的实物就知道那质量真是不敢恭维啊
。如果是很容易过气的款式/颜色，买zara的用用图新鲜又很好，但如果想买个能用点
年头的经典包，还是买大牌，摊到每次的使用成本其实更划算
3）我觉得款式设计也算是设计师的心血，在经济允许的条件下，应该尽量尊重他们的
劳动成果，支持最初的那款原创设计，而不是后来的跟风作品
e*n
38 楼
抬个杠。80年代那个包说不定一直摆在橱柜里呢，当然就没磨损痕迹。
【在 s********g 的大作中提到】
: 我还是相信一分价钱一分货的。名牌不名牌可能真的就差那么点细节，用一年两年还真
: 看不出，但你把真正的大牌当投资来看，过10年20年的就看出区别了。
: youtube上看到有人秀80年代生产的classic flap，不说是80年代的我还真看不出，有
: 棱有角的，里面的lining还是很服帖。这就是区别。
【在 s********g 的大作中提到】
: 我还是相信一分价钱一分货的。名牌不名牌可能真的就差那么点细节，用一年两年还真
: 看不出，但你把真正的大牌当投资来看，过10年20年的就看出区别了。
: youtube上看到有人秀80年代生产的classic flap，不说是80年代的我还真看不出，有
: 棱有角的，里面的lining还是很服帖。这就是区别。
f*e
39 楼
same question can be applied on cloth, watch, car, house....
【在 i********e 的大作中提到】
: 我想样式不错、质量不差就OK了
: 是不是名牌代表着身份、有钱？背着名牌包别人就高看你一眼？
: 觉着名牌包包的质量也不一定好到哪里去吧？都有个寿命和使用期限啊。
: 是我太土了还是不识时务？
【在 i********e 的大作中提到】
: 我想样式不错、质量不差就OK了
: 是不是名牌代表着身份、有钱？背着名牌包别人就高看你一眼？
: 觉着名牌包包的质量也不一定好到哪里去吧？都有个寿命和使用期限啊。
: 是我太土了还是不识时务？
c*l
40 楼
其实包，鞋子，衣服，车这些都是易耗品，不管这东西多名牌，质量多好，细节多讲究
，终究敌不过时间的，不要老想着买个包就要剩下的这辈子都要用它了。女人每年都在
不停的更新自己的衣柜，包，没有必要花3000－5000刀在一个包上吧。当然，如果你的
消费就是随便一个东西都是这个价位，从来只看东西，不计较价钱，那是另外一回事啊。
买性价比最合适，符合自己消费能力的东西是最smart的。
，终究敌不过时间的，不要老想着买个包就要剩下的这辈子都要用它了。女人每年都在
不停的更新自己的衣柜，包，没有必要花3000－5000刀在一个包上吧。当然，如果你的
消费就是随便一个东西都是这个价位，从来只看东西，不计较价钱，那是另外一回事啊。
买性价比最合适，符合自己消费能力的东西是最smart的。
g*y
41 楼
chanel这样的大牌包其实是很不错的投资。你看看现在80年代的chanel卖多少钱就知道
了。 衣柜里有几件经典 timeless的款式我觉得是有必要的。
啊。
【在 c****l 的大作中提到】
: 其实包，鞋子，衣服，车这些都是易耗品，不管这东西多名牌，质量多好，细节多讲究
: ，终究敌不过时间的，不要老想着买个包就要剩下的这辈子都要用它了。女人每年都在
: 不停的更新自己的衣柜，包，没有必要花3000－5000刀在一个包上吧。当然，如果你的
: 消费就是随便一个东西都是这个价位，从来只看东西，不计较价钱，那是另外一回事啊。
: 买性价比最合适，符合自己消费能力的东西是最smart的。
了。 衣柜里有几件经典 timeless的款式我觉得是有必要的。
啊。
【在 c****l 的大作中提到】
: 其实包，鞋子，衣服，车这些都是易耗品，不管这东西多名牌，质量多好，细节多讲究
: ，终究敌不过时间的，不要老想着买个包就要剩下的这辈子都要用它了。女人每年都在
: 不停的更新自己的衣柜，包，没有必要花3000－5000刀在一个包上吧。当然，如果你的
: 消费就是随便一个东西都是这个价位，从来只看东西，不计较价钱，那是另外一回事啊。
: 买性价比最合适，符合自己消费能力的东西是最smart的。
e*n
42 楼
同意。我相信还是有不少有钱人的。
啊。
【在 c****l 的大作中提到】
: 其实包，鞋子，衣服，车这些都是易耗品，不管这东西多名牌，质量多好，细节多讲究
: ，终究敌不过时间的，不要老想着买个包就要剩下的这辈子都要用它了。女人每年都在
: 不停的更新自己的衣柜，包，没有必要花3000－5000刀在一个包上吧。当然，如果你的
: 消费就是随便一个东西都是这个价位，从来只看东西，不计较价钱，那是另外一回事啊。
: 买性价比最合适，符合自己消费能力的东西是最smart的。
啊。
【在 c****l 的大作中提到】
: 其实包，鞋子，衣服，车这些都是易耗品，不管这东西多名牌，质量多好，细节多讲究
: ，终究敌不过时间的，不要老想着买个包就要剩下的这辈子都要用它了。女人每年都在
: 不停的更新自己的衣柜，包，没有必要花3000－5000刀在一个包上吧。当然，如果你的
: 消费就是随便一个东西都是这个价位，从来只看东西，不计较价钱，那是另外一回事啊。
: 买性价比最合适，符合自己消费能力的东西是最smart的。
c*l
43 楼
当然如果你想着买大牌都是要投资，那是另外一回事。是不是投资的包，只能买回来收
着，然后等慢慢升值？想想要几十年如一日的伺候这些金贵的包包，这个钱也不是好赚
的吧？
一般用过的二手包，也不咋涨钱吧？不知道，我猜。
一般人买衣服，包都是自用吧。只买对的，不买贵的。
【在 g*****y 的大作中提到】
: chanel这样的大牌包其实是很不错的投资。你看看现在80年代的chanel卖多少钱就知道
: 了。 衣柜里有几件经典 timeless的款式我觉得是有必要的。
:
: 啊。
着，然后等慢慢升值？想想要几十年如一日的伺候这些金贵的包包，这个钱也不是好赚
的吧？
一般用过的二手包，也不咋涨钱吧？不知道，我猜。
一般人买衣服，包都是自用吧。只买对的，不买贵的。
【在 g*****y 的大作中提到】
: chanel这样的大牌包其实是很不错的投资。你看看现在80年代的chanel卖多少钱就知道
: 了。 衣柜里有几件经典 timeless的款式我觉得是有必要的。
:
: 啊。
S*P
44 楼
exactly...
【在 f**********e 的大作中提到】
: same question can be applied on cloth, watch, car, house....
【在 f**********e 的大作中提到】
: same question can be applied on cloth, watch, car, house....
e*n
45 楼
不动产（房子）算是投资了，剩下的都是消费，有消费的心态就好了，别说什么保值的
话，当然稀有的收藏品另算。
【在 f**********e 的大作中提到】
: same question can be applied on cloth, watch, car, house....
话，当然稀有的收藏品另算。
【在 f**********e 的大作中提到】
: same question can be applied on cloth, watch, car, house....
S*P
46 楼
是投资还是消费，大多时候是市场说了算，不完全是自己说了算。
并且两者也不矛盾，可以以投资的心态去消费，以消费的心态去投资
【在 e****n 的大作中提到】
: 不动产（房子）算是投资了，剩下的都是消费，有消费的心态就好了，别说什么保值的
: 话，当然稀有的收藏品另算。
并且两者也不矛盾，可以以投资的心态去消费，以消费的心态去投资
【在 e****n 的大作中提到】
: 不动产（房子）算是投资了，剩下的都是消费，有消费的心态就好了，别说什么保值的
: 话，当然稀有的收藏品另算。
e*n
47 楼
说得对！
【在 S*P 的大作中提到】
: 是投资还是消费，大多时候是市场说了算，不完全是自己说了算。
: 并且两者也不矛盾，可以以投资的心态去消费，以消费的心态去投资
【在 S*P 的大作中提到】
: 是投资还是消费，大多时候是市场说了算，不完全是自己说了算。
: 并且两者也不矛盾，可以以投资的心态去消费，以消费的心态去投资
g*y
48 楼
买包包当然不是为了涨钱， 你如果单看chanel原价，是很贵，但是因为chanel经典
款一直涨价，算比较保值，将来还是可以至少半价卖出，所以真正的cost并不是$4000
， 如果最后$2500卖出，那就是实际花掉$1500外加使用了n年。(当然这个只是简单粗
略的计算). 我觉得没有那么贵了。
【在 c****l 的大作中提到】
: 当然如果你想着买大牌都是要投资，那是另外一回事。是不是投资的包，只能买回来收
: 着，然后等慢慢升值？想想要几十年如一日的伺候这些金贵的包包，这个钱也不是好赚
: 的吧？
: 一般用过的二手包，也不咋涨钱吧？不知道，我猜。
: 一般人买衣服，包都是自用吧。只买对的，不买贵的。
款一直涨价，算比较保值，将来还是可以至少半价卖出，所以真正的cost并不是$4000
， 如果最后$2500卖出，那就是实际花掉$1500外加使用了n年。(当然这个只是简单粗
略的计算). 我觉得没有那么贵了。
【在 c****l 的大作中提到】
: 当然如果你想着买大牌都是要投资，那是另外一回事。是不是投资的包，只能买回来收
: 着，然后等慢慢升值？想想要几十年如一日的伺候这些金贵的包包，这个钱也不是好赚
: 的吧？
: 一般用过的二手包，也不咋涨钱吧？不知道，我猜。
: 一般人买衣服，包都是自用吧。只买对的，不买贵的。
e*n
49 楼
如果真的用了n年，不知道谁还肯花2500买走。
4000
【在 g*****y 的大作中提到】
: 买包包当然不是为了涨钱， 你如果单看chanel原价，是很贵，但是因为chanel经典
: 款一直涨价，算比较保值，将来还是可以至少半价卖出，所以真正的cost并不是$4000
: ， 如果最后$2500卖出，那就是实际花掉$1500外加使用了n年。(当然这个只是简单粗
: 略的计算). 我觉得没有那么贵了。
4000
【在 g*****y 的大作中提到】
: 买包包当然不是为了涨钱， 你如果单看chanel原价，是很贵，但是因为chanel经典
: 款一直涨价，算比较保值，将来还是可以至少半价卖出，所以真正的cost并不是$4000
: ， 如果最后$2500卖出，那就是实际花掉$1500外加使用了n年。(当然这个只是简单粗
: 略的计算). 我觉得没有那么贵了。
g*y
50 楼
相信我，很多人！！
【在 e****n 的大作中提到】
: 如果真的用了n年，不知道谁还肯花2500买走。
:
: 4000
【在 e****n 的大作中提到】
: 如果真的用了n年，不知道谁还肯花2500买走。
:
: 4000
e*n
51 楼
好吧。:)
【在 g*****y 的大作中提到】
: 相信我，很多人！！
【在 g*****y 的大作中提到】
: 相信我，很多人！！
V*8
52 楼
问题是，卖掉过吗？自己没卖掉过的都是纸上谈兵
4000
【在 g*****y 的大作中提到】
: 买包包当然不是为了涨钱， 你如果单看chanel原价，是很贵，但是因为chanel经典
: 款一直涨价，算比较保值，将来还是可以至少半价卖出，所以真正的cost并不是$4000
: ， 如果最后$2500卖出，那就是实际花掉$1500外加使用了n年。(当然这个只是简单粗
: 略的计算). 我觉得没有那么贵了。
4000
【在 g*****y 的大作中提到】
: 买包包当然不是为了涨钱， 你如果单看chanel原价，是很贵，但是因为chanel经典
: 款一直涨价，算比较保值，将来还是可以至少半价卖出，所以真正的cost并不是$4000
: ， 如果最后$2500卖出，那就是实际花掉$1500外加使用了n年。(当然这个只是简单粗
: 略的计算). 我觉得没有那么贵了。
b*l
53 楼
差不多吧，有钱有地位的人肯定不能穿戴太寒酸，还是会有档次的
。
【在 g*****y 的大作中提到】
: 名牌绝对质量要好很多，但是价格还是overpriced. 名牌主要卖的是还是牌子。 身份
: 和品味的象征. (我并不同意用名牌就是有身份有品味，但是这个是整个社会决定的，
: 你没有办法）。 什么人可以不用名牌呢？ 1. 穷的买不起的人。 2. 富可敌国的人。
: 因为他们都不需要用名牌来证明什么。
。
【在 g*****y 的大作中提到】
: 名牌绝对质量要好很多，但是价格还是overpriced. 名牌主要卖的是还是牌子。 身份
: 和品味的象征. (我并不同意用名牌就是有身份有品味，但是这个是整个社会决定的，
: 你没有办法）。 什么人可以不用名牌呢？ 1. 穷的买不起的人。 2. 富可敌国的人。
: 因为他们都不需要用名牌来证明什么。
x*u
54 楼
我卖过一个香包 用了n年的 2000多卖的。 我还卖过几个我原来用倦的lv neverfull和
manhattan gm 比我买的价
格还高卖出去的：－）
【在 e****n 的大作中提到】
: 如果真的用了n年，不知道谁还肯花2500买走。
:
: 4000
manhattan gm 比我买的价
格还高卖出去的：－）
【在 e****n 的大作中提到】
: 如果真的用了n年，不知道谁还肯花2500买走。
:
: 4000
s*t
55 楼
也说不定是大牌包大家用得比较仔细所以比较持久呢
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7
【在 s********g 的大作中提到】
: 我还是相信一分价钱一分货的。名牌不名牌可能真的就差那么点细节，用一年两年还真
: 看不出，但你把真正的大牌当投资来看，过10年20年的就看出区别了。
: youtube上看到有人秀80年代生产的classic flap，不说是80年代的我还真看不出，有
: 棱有角的，里面的lining还是很服帖。这就是区别。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7
【在 s********g 的大作中提到】
: 我还是相信一分价钱一分货的。名牌不名牌可能真的就差那么点细节，用一年两年还真
: 看不出，但你把真正的大牌当投资来看，过10年20年的就看出区别了。
: youtube上看到有人秀80年代生产的classic flap，不说是80年代的我还真看不出，有
: 棱有角的，里面的lining还是很服帖。这就是区别。
m*y
56 楼
想想高富帅为什么受欢迎吧，一个道理。
z*2
57 楼
我从来没想过要买什么名牌，只想买自己看着好看的包，但是我显然不是第二类，估计
只能被归入第一类了，呵呵。
。
【在 g*****y 的大作中提到】
: 名牌绝对质量要好很多，但是价格还是overpriced. 名牌主要卖的是还是牌子。 身份
: 和品味的象征. (我并不同意用名牌就是有身份有品味，但是这个是整个社会决定的，
: 你没有办法）。 什么人可以不用名牌呢？ 1. 穷的买不起的人。 2. 富可敌国的人。
: 因为他们都不需要用名牌来证明什么。
只能被归入第一类了，呵呵。
。
【在 g*****y 的大作中提到】
: 名牌绝对质量要好很多，但是价格还是overpriced. 名牌主要卖的是还是牌子。 身份
: 和品味的象征. (我并不同意用名牌就是有身份有品味，但是这个是整个社会决定的，
: 你没有办法）。 什么人可以不用名牌呢？ 1. 穷的买不起的人。 2. 富可敌国的人。
: 因为他们都不需要用名牌来证明什么。
s*g
58 楼
一两年和三四年可能是仔细的问题，上了二十年三十年就太难了。前面还有个人说是摆
橱窗的，这个嘛，可能性是有的，但那个video是专门卖二手包的一个lady讲解真假
chanel的区别，听起来应该是有人pre-own的，不是摆哪个橱窗的。
【在 s******t 的大作中提到】
: 也说不定是大牌包大家用得比较仔细所以比较持久呢
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7
橱窗的，这个嘛，可能性是有的，但那个video是专门卖二手包的一个lady讲解真假
chanel的区别，听起来应该是有人pre-own的，不是摆哪个橱窗的。
【在 s******t 的大作中提到】
: 也说不定是大牌包大家用得比较仔细所以比较持久呢
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7
相关阅读
各位神医门，最近SD卡有没有什么deal？尼康可换头DC专利悄然登场...这里能卖P家的镜头么85L那么容易进灰？canon 50/1.4, canon 35/2, 85/1.8 on 5D刚刚把用了1个月的24-105出了D90配什么广角比较好呜呼 又要写陈情表【提议】以后星期二黑索吧ebay 25%off coupon犹豫，应该是买nikon还是买canon请教神医，遇到evil buyer怎么办？阿尔法800？？没拍过的胶卷缩进去了怎么办G1 green label喜欢EPA做的莲蓬扣肉万佛，请推荐40寸左右LCD的HDTV[WTB] 52mm CPL filter收到奇巧的机械快门线Chelsea's Light (转载)