w*p
1 楼
狂喜，赶紧发帖鼓励大家抓紧努力绿
时间：
2014年6月初递 140
2014年9月9号联系律师PP
2014年9月11号寄到
2014年9月17号查到已经approve了
（算起来，12号是周五，15号周一，16号周二==== 三天整）
基本状况：
国内Phd，物理方向，现在物理化学方向Research Associate (律师接case的时候还是
post-doc,递140前改的title)
文章：第一作 十一篇，最高引用的那篇被引了7次
其他作，二十多篇，最高引用的是n年前第n作者发在JAP上的，此文被引26次（按
google scholar算的，要是按SCI，被引21次）
会议报告：6次，其中两次给了talk，同一个会议的文章，talk和presentation分
开算贡献（感谢律师指导，否则东西更显少了）
总之，共有引用142次，大部分都是中国人引用的（找律师的时候才发现了100多
一点的引用，后面攒的，加上额外发现的，才到这么多）
评审：20 ,稍好点的杂志都只给了几次机会，大部分都是中下下的杂志
推荐信：7封
其中，现老板一封，其他都是独立推荐人。
（2德，1西班牙，1法国，1日本，1中国，1美国）
可能推荐信算是唯一能跟版上其他EB1a相比较的了
激动的不知道说什么好 ！
从2013年初开始联系律师，当时已经开始跟杂志编辑要评审了，可是当时进展很慢。主
要是没自信，觉得任何人的case都比我们强，EB1a太勉强。
后来定了律师，给予了非常重要的指导，定下来方针后，我们渐渐攒评审，和“发现自
我”。
自信绝对来自于律师的指导，以往以为没有NSC，文章就不算top，做物理的没有PRL，
实在不知道该怎么吹。在一次聊天中，杨律师开玩笑说，他自己天天研究EB1的case，
天天看客户的申请资料，都没觉得PRL和APL有多大区别，更别提那些IO了，SCI里同一
个类别的就有上百个刊物，IO哪里知道那么多刊物？
于是，当时最好“成绩”是APL的LD，开始有动力准备材料了。
厚脸皮发了上百封信要独立推荐人的推荐信，之后的过程才叫煎熬。
本来LD就不善言辞，套律师给的模板也还是凑不上2页，每晚回家憋推荐信，终于有了
第一版（当时完成了2-3封），当然，错误百出，词不达意，甚至律师都读不懂什么意
思。还好我们运气够好，找到的律师相当有耐心的跟LD核对每一句话。于是有了第二版
。此时因为又有新的推荐人同意给推荐信了，律师全盘考虑后建议LD写信不能面面俱到
，要根据不同推荐人的身份背景具体分析该突出哪一点来“帮忙吹”，于是，又一次推
荐信内容大换血。之后又考虑到各种情况，对每封信又都做了细致修改。
总之漫漫修改reference letter路走下来后，LD惊奇的发现，“原来自己这么牛啊？！”
忐忑的等了好几个月，跟律师商量后，决定PP，我们还以为会RFE呢，没想到这么快就
通过了。大喜！
再次感谢本版的各位童鞋，在这里学到了很多知识和经验，尤其是在mitbbs找到了这么
认真负责不怕麻烦的律师，真是开心极了。
预祝所有等待变绿的童鞋心想事成！
时间：
2014年6月初递 140
2014年9月9号联系律师PP
2014年9月11号寄到
2014年9月17号查到已经approve了
（算起来，12号是周五，15号周一，16号周二==== 三天整）
基本状况：
国内Phd，物理方向，现在物理化学方向Research Associate (律师接case的时候还是
post-doc,递140前改的title)
文章：第一作 十一篇，最高引用的那篇被引了7次
其他作，二十多篇，最高引用的是n年前第n作者发在JAP上的，此文被引26次（按
google scholar算的，要是按SCI，被引21次）
会议报告：6次，其中两次给了talk，同一个会议的文章，talk和presentation分
开算贡献（感谢律师指导，否则东西更显少了）
总之，共有引用142次，大部分都是中国人引用的（找律师的时候才发现了100多
一点的引用，后面攒的，加上额外发现的，才到这么多）
评审：20 ,稍好点的杂志都只给了几次机会，大部分都是中下下的杂志
推荐信：7封
其中，现老板一封，其他都是独立推荐人。
（2德，1西班牙，1法国，1日本，1中国，1美国）
可能推荐信算是唯一能跟版上其他EB1a相比较的了
激动的不知道说什么好 ！
从2013年初开始联系律师，当时已经开始跟杂志编辑要评审了，可是当时进展很慢。主
要是没自信，觉得任何人的case都比我们强，EB1a太勉强。
后来定了律师，给予了非常重要的指导，定下来方针后，我们渐渐攒评审，和“发现自
我”。
自信绝对来自于律师的指导，以往以为没有NSC，文章就不算top，做物理的没有PRL，
实在不知道该怎么吹。在一次聊天中，杨律师开玩笑说，他自己天天研究EB1的case，
天天看客户的申请资料，都没觉得PRL和APL有多大区别，更别提那些IO了，SCI里同一
个类别的就有上百个刊物，IO哪里知道那么多刊物？
于是，当时最好“成绩”是APL的LD，开始有动力准备材料了。
厚脸皮发了上百封信要独立推荐人的推荐信，之后的过程才叫煎熬。
本来LD就不善言辞，套律师给的模板也还是凑不上2页，每晚回家憋推荐信，终于有了
第一版（当时完成了2-3封），当然，错误百出，词不达意，甚至律师都读不懂什么意
思。还好我们运气够好，找到的律师相当有耐心的跟LD核对每一句话。于是有了第二版
。此时因为又有新的推荐人同意给推荐信了，律师全盘考虑后建议LD写信不能面面俱到
，要根据不同推荐人的身份背景具体分析该突出哪一点来“帮忙吹”，于是，又一次推
荐信内容大换血。之后又考虑到各种情况，对每封信又都做了细致修改。
总之漫漫修改reference letter路走下来后，LD惊奇的发现，“原来自己这么牛啊？！”
忐忑的等了好几个月，跟律师商量后，决定PP，我们还以为会RFE呢，没想到这么快就
通过了。大喜！
再次感谢本版的各位童鞋，在这里学到了很多知识和经验，尤其是在mitbbs找到了这么
认真负责不怕麻烦的律师，真是开心极了。
预祝所有等待变绿的童鞋心想事成！
