苹果的成功，也可以说是曲高和寡# PhotoGear - 摄影器材
f*8
1 楼
我在版上买了AA里程，换票。
我老娘拿着卖方给我的E-Ticket Confirmation 邮件，直接在国内柜台换票就可以了是
吧？
我老娘拿着卖方给我的E-Ticket Confirmation 邮件，直接在国内柜台换票就可以了是
吧？
h*m
2 楼
多谢。
G*Y
3 楼
苹果的成功，是市场的成功。
当年的windows就是让大家都能使电脑了，不需要学习编程，只需要打字，点鼠标。
现在的ipad就是让大家都能使电脑了，连点鼠标都不用了。
但是ms， windows还有另一面，就是给科技人员搞创新，提供了强大的工具。
这点apple基本完全不搞了。
apple作为一个完全面向消费市场的产片，在这个市场上有更大的成功，也是合理的。
ms一直不能想用商用的os顺便干点民用的事，不能彻底从新来过，是不成功的原因之一
。
当年的windows就是让大家都能使电脑了，不需要学习编程，只需要打字，点鼠标。
现在的ipad就是让大家都能使电脑了，连点鼠标都不用了。
但是ms， windows还有另一面，就是给科技人员搞创新，提供了强大的工具。
这点apple基本完全不搞了。
apple作为一个完全面向消费市场的产片，在这个市场上有更大的成功，也是合理的。
ms一直不能想用商用的os顺便干点民用的事，不能彻底从新来过，是不成功的原因之一
。
z*e
4 楼
我用里程换过AA的票，AA柜台check in直接递上护照就可以了，会看visa页,学生的话
还看I-20。
你不放心的话就带上e-ticket confirmation。
还看I-20。
你不放心的话就带上e-ticket confirmation。
x*0
5 楼
宝宝不过敏就不需要忌口拉！
宝宝过敏的那就不能吃啦。 要是我先吃半个，看看反映咯。没反应下次吃一个，再没
反应下次吃两个。。。。。
宝宝过敏的那就不能吃啦。 要是我先吃半个，看看反映咯。没反应下次吃一个，再没
反应下次吃两个。。。。。
A*r
6 楼
apple不搞创新。。。
f*8
7 楼
非常感谢！
h*m
8 楼
谢谢MM,刚才没等到答案,忍不住已经吃了两个...呵呵...
G*Y
9 楼
用apple的人，不用apple干活。
【在 A**********r 的大作中提到】
: apple不搞创新。。。
【在 A**********r 的大作中提到】
: apple不搞创新。。。
m*t
10 楼
先少吃点看看，如果宝宝不上火脸上起包啥的就应该还好吧。
【在 h******m 的大作中提到】
: 多谢。
【在 h******m 的大作中提到】
: 多谢。
v*a
11 楼
黄教授向你抗议
【在 G**Y 的大作中提到】
: 用apple的人，不用apple干活。
【在 G**Y 的大作中提到】
: 用apple的人，不用apple干活。
A*r
12 楼
大学教授用算不算创新？
【在 G**Y 的大作中提到】
: 用apple的人，不用apple干活。
G*Y
13 楼
（大部分）用apple的人，不用apple干活。
呵呵，apple在学校的比利，比其他地方还是搞一些。
但是最近一段更多力量去搞ipad,iphone了吧。
当年一个ipod的利润据说比一台pc还要高。现在ipad的利润更是不用说了。抱着这摇钱
树，哪还有动力搞电脑。
【在 v***a 的大作中提到】
: 黄教授向你抗议
呵呵，apple在学校的比利，比其他地方还是搞一些。
但是最近一段更多力量去搞ipad,iphone了吧。
当年一个ipod的利润据说比一台pc还要高。现在ipad的利润更是不用说了。抱着这摇钱
树，哪还有动力搞电脑。
【在 v***a 的大作中提到】
: 黄教授向你抗议
A*r
14 楼
有人用微软的mp4,手机干活？
【在 G**Y 的大作中提到】
: （大部分）用apple的人，不用apple干活。
: 呵呵，apple在学校的比利，比其他地方还是搞一些。
: 但是最近一段更多力量去搞ipad,iphone了吧。
: 当年一个ipod的利润据说比一台pc还要高。现在ipad的利润更是不用说了。抱着这摇钱
: 树，哪还有动力搞电脑。
G*Y
15 楼
总是有的，我是说大趋势。
不过我很好奇，像ipad的OS，苹果自己的OS实在什么系统上开发出来的。
【在 A**********r 的大作中提到】
:
: 有人用微软的mp4,手机干活？
不过我很好奇，像ipad的OS，苹果自己的OS实在什么系统上开发出来的。
【在 A**********r 的大作中提到】
:
: 有人用微软的mp4,手机干活？
j*c
16 楼
大部分用mac的都不用x11
A*r
17 楼
想说啥？大部分用PC的也不用CMD
【在 j****c 的大作中提到】
: 大部分用mac的都不用x11
G*Y
18 楼
我说的是windows, visual studio这些的商用东西，apple基本不搞了。
我帖子的本意就是,apple的家电产品很成功。
ms因为脚踏两条船，在家电方面不成功。
但是，家电只是电脑的一个方面。商用也是很重要的另一个方面。
但是商用的盈利性可能没有家电的来的高。
【在 A**********r 的大作中提到】
:
: 想说啥？大部分用PC的也不用CMD
我帖子的本意就是,apple的家电产品很成功。
ms因为脚踏两条船，在家电方面不成功。
但是，家电只是电脑的一个方面。商用也是很重要的另一个方面。
但是商用的盈利性可能没有家电的来的高。
【在 A**********r 的大作中提到】
:
: 想说啥？大部分用PC的也不用CMD
j*c
19 楼
可苹果号称是unix阿，unix/linux用户都是command控阿
【在 A**********r 的大作中提到】
:
: 想说啥？大部分用PC的也不用CMD
【在 A**********r 的大作中提到】
:
: 想说啥？大部分用PC的也不用CMD
A*r
20 楼
到底是讨论商用，还是讨论创新？。。
【在 G**Y 的大作中提到】
: 我说的是windows, visual studio这些的商用东西，apple基本不搞了。
: 我帖子的本意就是,apple的家电产品很成功。
: ms因为脚踏两条船，在家电方面不成功。
: 但是，家电只是电脑的一个方面。商用也是很重要的另一个方面。
: 但是商用的盈利性可能没有家电的来的高。
m*m
21 楼
I have yet to see a scientific software running on a Mac in our lab
100% windows
【在 A**********r 的大作中提到】
:
: 到底是讨论商用，还是讨论创新？。。
100% windows
【在 A**********r 的大作中提到】
:
: 到底是讨论商用，还是讨论创新？。。
A*r
22 楼
有的实验室是这样的，软件mac不支持，即使这样
统计一下你们学校prof的电脑，mac比win多吧
【在 m****m 的大作中提到】
: I have yet to see a scientific software running on a Mac in our lab
: 100% windows
j*c
23 楼
没看明白你的英文
【在 m****m 的大作中提到】
: I have yet to see a scientific software running on a Mac in our lab
: 100% windows
【在 m****m 的大作中提到】
: I have yet to see a scientific software running on a Mac in our lab
: 100% windows
A*r
24 楼
他说他实验室都不用mac。。。
【在 j****c 的大作中提到】
: 没看明白你的英文
a*a
25 楼
因为大部分prof都傻（某些方面）
真正理工背景的faculty很多我见过的都是自己装的PC
【在 A**********r 的大作中提到】
:
: 他说他实验室都不用mac。。。
真正理工背景的faculty很多我见过的都是自己装的PC
【在 A**********r 的大作中提到】
:
: 他说他实验室都不用mac。。。
m*m
26 楼
excuse my poor english:)
【在 j****c 的大作中提到】
: 没看明白你的英文
【在 j****c 的大作中提到】
: 没看明白你的英文
b*n
27 楼
lol，什么叫真正理工背景
【在 a***a 的大作中提到】
: 因为大部分prof都傻（某些方面）
: 真正理工背景的faculty很多我见过的都是自己装的PC
【在 a***a 的大作中提到】
: 因为大部分prof都傻（某些方面）
: 真正理工背景的faculty很多我见过的都是自己装的PC
v*a
28 楼
呼唤apo开课
要小班的
【在 m****m 的大作中提到】
: excuse my poor english:)
要小班的
【在 m****m 的大作中提到】
: excuse my poor english:)
G*Y
29 楼
我说科技创新呀，这些软硬件公司，到底是用苹果的多，还是windows的多？
就算是学校里，apple share多一点，也没法跟windows比。
你如果说大学教授用苹果搞创新，那肯定是有的。但是我不是说那些拿电脑当打印机用
的。
如果编程多的地方，肯定是windows或者linux。
更重要的真设计到编程工具，java, c++, matlab，各种东西，就跟apple基本没关系了。
【在 A**********r 的大作中提到】
:
: 他说他实验室都不用mac。。。
就算是学校里，apple share多一点，也没法跟windows比。
你如果说大学教授用苹果搞创新，那肯定是有的。但是我不是说那些拿电脑当打印机用
的。
如果编程多的地方，肯定是windows或者linux。
更重要的真设计到编程工具，java, c++, matlab，各种东西，就跟apple基本没关系了。
【在 A**********r 的大作中提到】
:
: 他说他实验室都不用mac。。。
j*c
30 楼
这个得看什么专业了
我们物理系，凝聚态物理用windows的很多，天体物理几乎没人用windows。天体物理的
软件好多都只有linux/mac版，FAQ里就写了如果你用windows那你该换台linux/mac才能
安装
【在 A**********r 的大作中提到】
:
: 他说他实验室都不用mac。。。
我们物理系，凝聚态物理用windows的很多，天体物理几乎没人用windows。天体物理的
软件好多都只有linux/mac版，FAQ里就写了如果你用windows那你该换台linux/mac才能
安装
【在 A**********r 的大作中提到】
:
: 他说他实验室都不用mac。。。
A*r
31 楼
我的desktop也是自己装的。。 俺不会说大部分prof某些方面傻。。
跑题越拉越远了。。
mac没创新的坑，还是罕见的，被楼主挖了
【在 a***a 的大作中提到】
: 因为大部分prof都傻（某些方面）
: 真正理工背景的faculty很多我见过的都是自己装的PC
m*m
32 楼
I would say half half
I would not think using Office on Mac/PC as creative
【在 A**********r 的大作中提到】
:
: 我的desktop也是自己装的。。 俺不会说大部分prof某些方面傻。。
: 跑题越拉越远了。。
: mac没创新的坑，还是罕见的，被楼主挖了
I would not think using Office on Mac/PC as creative
【在 A**********r 的大作中提到】
:
: 我的desktop也是自己装的。。 俺不会说大部分prof某些方面傻。。
: 跑题越拉越远了。。
: mac没创新的坑，还是罕见的，被楼主挖了
m*m
33 楼
re
【在 v***a 的大作中提到】
: 呼唤apo开课
: 要小班的
【在 v***a 的大作中提到】
: 呼唤apo开课
: 要小班的
a*a
34 楼
其实几乎mac所有的“创新”都有人做了，只是时机不对或者marketing不好而已
以前有牛文总结过
【在 A**********r 的大作中提到】
:
: 我的desktop也是自己装的。。 俺不会说大部分prof某些方面傻。。
: 跑题越拉越远了。。
: mac没创新的坑，还是罕见的，被楼主挖了
以前有牛文总结过
【在 A**********r 的大作中提到】
:
: 我的desktop也是自己装的。。 俺不会说大部分prof某些方面傻。。
: 跑题越拉越远了。。
: mac没创新的坑，还是罕见的，被楼主挖了
j*c
35 楼
恩，用latex吧，呵呵
【在 m****m 的大作中提到】
: I would say half half
: I would not think using Office on Mac/PC as creative
b*n
36 楼
我们系里做理论的，凝聚态全部用mac，高能的老一辈坚持只用命令行的linux，年轻的
都用mac，好象做实验的需要用windows下的软件，这个我就不知道了
【在 j****c 的大作中提到】
: 这个得看什么专业了
: 我们物理系，凝聚态物理用windows的很多，天体物理几乎没人用windows。天体物理的
: 软件好多都只有linux/mac版，FAQ里就写了如果你用windows那你该换台linux/mac才能
: 安装
都用mac，好象做实验的需要用windows下的软件，这个我就不知道了
【在 j****c 的大作中提到】
: 这个得看什么专业了
: 我们物理系，凝聚态物理用windows的很多，天体物理几乎没人用windows。天体物理的
: 软件好多都只有linux/mac版，FAQ里就写了如果你用windows那你该换台linux/mac才能
: 安装
G*Y
37 楼
你这是曲解我的原意了，
mac自己创新很多，
但是用mac的人，
（很多）都不搞生产呀。
我的本意就是apple很大意义上是家电产品，哪来跟 PC PK意义不大。
【在 A**********r 的大作中提到】
:
: 我的desktop也是自己装的。。 俺不会说大部分prof某些方面傻。。
: 跑题越拉越远了。。
: mac没创新的坑，还是罕见的，被楼主挖了
mac自己创新很多，
但是用mac的人，
（很多）都不搞生产呀。
我的本意就是apple很大意义上是家电产品，哪来跟 PC PK意义不大。
【在 A**********r 的大作中提到】
:
: 我的desktop也是自己装的。。 俺不会说大部分prof某些方面傻。。
: 跑题越拉越远了。。
: mac没创新的坑，还是罕见的，被楼主挖了
A*r
38 楼
了。
写点程序就是创新吗？。。。码工激动的哭了。。 天天在创新。。。
何况。。
mac内建gcc啊亲。。。matlab有mac版啊。。。 说java不支持mac，java自己都哭了。
。。
这坑俺没法再跳了。。
【在 G**Y 的大作中提到】
: 我说科技创新呀，这些软硬件公司，到底是用苹果的多，还是windows的多？
: 就算是学校里，apple share多一点，也没法跟windows比。
: 你如果说大学教授用苹果搞创新，那肯定是有的。但是我不是说那些拿电脑当打印机用
: 的。
: 如果编程多的地方，肯定是windows或者linux。
: 更重要的真设计到编程工具，java, c++, matlab，各种东西，就跟apple基本没关系了。
a*a
39 楼
我们用的大部分软件都只有pc和linux版本
【在 A**********r 的大作中提到】
:
: 了。
: 写点程序就是创新吗？。。。码工激动的哭了。。 天天在创新。。。
: 何况。。
: mac内建gcc啊亲。。。matlab有mac版啊。。。 说java不支持mac，java自己都哭了。
: 。。
: 这坑俺没法再跳了。。
【在 A**********r 的大作中提到】
:
: 了。
: 写点程序就是创新吗？。。。码工激动的哭了。。 天天在创新。。。
: 何况。。
: mac内建gcc啊亲。。。matlab有mac版啊。。。 说java不支持mac，java自己都哭了。
: 。。
: 这坑俺没法再跳了。。
b*n
40 楼
lol，理工科不是都应该用latex嘛，只有文科才用office吧
【在 j****c 的大作中提到】
:
: 恩，用latex吧，呵呵
【在 j****c 的大作中提到】
:
: 恩，用latex吧，呵呵
m*m
41 楼
all the softwares came with equipment are windows base
90% of them have no Mac version
【在 j****c 的大作中提到】
:
: 恩，用latex吧，呵呵
90% of them have no Mac version
【在 j****c 的大作中提到】
:
: 恩，用latex吧，呵呵
A*r
42 楼
跟楼主说的不是一个意思。。
【在 a***a 的大作中提到】
: 其实几乎mac所有的“创新”都有人做了，只是时机不对或者marketing不好而已
: 以前有牛文总结过
v*a
43 楼
哥不会用latex
一样把文章写完毕业鸟
【在 b***n 的大作中提到】
: lol，理工科不是都应该用latex嘛，只有文科才用office吧
一样把文章写完毕业鸟
【在 b***n 的大作中提到】
: lol，理工科不是都应该用latex嘛，只有文科才用office吧
j*c
44 楼
我没事瞅了一眼，做凝聚态实验的好多用origin来画图，这玩意儿只有windows版的。
而且奇怪的是做理论的大多用latex写paper，做实验的都是用word
【在 b***n 的大作中提到】
: 我们系里做理论的，凝聚态全部用mac，高能的老一辈坚持只用命令行的linux，年轻的
: 都用mac，好象做实验的需要用windows下的软件，这个我就不知道了
而且奇怪的是做理论的大多用latex写paper，做实验的都是用word
【在 b***n 的大作中提到】
: 我们系里做理论的，凝聚态全部用mac，高能的老一辈坚持只用命令行的linux，年轻的
: 都用mac，好象做实验的需要用windows下的软件，这个我就不知道了
b*n
45 楼
写当然可以写了，但是多难看啊，也许你们专业没什么公式
【在 v***a 的大作中提到】
: 哥不会用latex
: 一样把文章写完毕业鸟
【在 v***a 的大作中提到】
: 哥不会用latex
: 一样把文章写完毕业鸟
m*m
46 楼
哥 have only used Latex gloves
【在 v***a 的大作中提到】
: 哥不会用latex
: 一样把文章写完毕业鸟
【在 v***a 的大作中提到】
: 哥不会用latex
: 一样把文章写完毕业鸟
j*c
47 楼
你让生物男情何以堪
【在 b***n 的大作中提到】
: lol，理工科不是都应该用latex嘛，只有文科才用office吧
【在 b***n 的大作中提到】
: lol，理工科不是都应该用latex嘛，只有文科才用office吧
G*Y
48 楼
faint，人家matlab, java支持mac，那是apple的功劳？
mac把unix整合进去是很cool，但是有多少人把mac当unix用，就另当别论了。
再说这unix又不是apple的创新，apple的部分是用户界面部分和整合方面。
【在 A**********r 的大作中提到】
:
: 跟楼主说的不是一个意思。。
mac把unix整合进去是很cool，但是有多少人把mac当unix用，就另当别论了。
再说这unix又不是apple的创新，apple的部分是用户界面部分和整合方面。
【在 A**********r 的大作中提到】
:
: 跟楼主说的不是一个意思。。
v*a
49 楼
latex让我觉得是负担 用了几次遂放弃
【在 m****m 的大作中提到】
: 哥 have only used Latex gloves
【在 m****m 的大作中提到】
: 哥 have only used Latex gloves
m*m
50 楼
生物男s are 文科
【在 j****c 的大作中提到】
: 你让生物男情何以堪
【在 j****c 的大作中提到】
: 你让生物男情何以堪
j*c
51 楼
那化学男呢？
【在 m****m 的大作中提到】
: 生物男s are 文科
【在 m****m 的大作中提到】
: 生物男s are 文科
G*Y
52 楼
理工的用word的也很多，比如CS的。
latex的一大弱点就是如果很多人一起写东西，track comments不方便。
word的问题是，所有的format info都不知道存在哪了。
【在 j****c 的大作中提到】
: 那化学男呢？
latex的一大弱点就是如果很多人一起写东西，track comments不方便。
word的问题是，所有的format info都不知道存在哪了。
【在 j****c 的大作中提到】
: 那化学男呢？
m*m
53 楼
no idea
should be a little better
【在 j****c 的大作中提到】
: 那化学男呢？
should be a little better
【在 j****c 的大作中提到】
: 那化学男呢？
A*r
54 楼
俺跳最后一次，是你说的“: 更重要的真设计到编程工具，java, c++, matlab，各种
东西，就跟apple基本没关系了。”完全是错误的，没用过不能瞎说吧，你能不承认吗
？。。
从你的口气来看，你认为编程就是/才是高科技，估计不会写程序。。
你顶楼是要用apple的人没创新？这里又说apple这个公司没创新，到底你的观点是啥啊
。。。。。。跳来跳去，没法讨论了
【在 G**Y 的大作中提到】
: faint，人家matlab, java支持mac，那是apple的功劳？
: mac把unix整合进去是很cool，但是有多少人把mac当unix用，就另当别论了。
: 再说这unix又不是apple的创新，apple的部分是用户界面部分和整合方面。
B*G
55 楼
俺们苦逼做实验的有几个不用labview的？虽说这玩意是首先在mac上推出的，现如今我
基本没见过用mac跑的，扩展性太差，成本高了好几倍，其他matlab，origin这些都是
小事情。
【在 b***n 的大作中提到】
: 我们系里做理论的，凝聚态全部用mac，高能的老一辈坚持只用命令行的linux，年轻的
: 都用mac，好象做实验的需要用windows下的软件，这个我就不知道了
基本没见过用mac跑的，扩展性太差，成本高了好几倍，其他matlab，origin这些都是
小事情。
【在 b***n 的大作中提到】
: 我们系里做理论的，凝聚态全部用mac，高能的老一辈坚持只用命令行的linux，年轻的
: 都用mac，好象做实验的需要用windows下的软件，这个我就不知道了
G*Y
56 楼
其实说这些已经扯太远了，
apple为啥成功？
ipod, iphone, ipad
用这些的人，跟创新有关系吗？
我从来就没否认Apple自身的创新。
我也没说哦apple就不好。
我就是说他的成功是基于把电脑变成了家电。
如果把apple作为开发工具来开。apple一点优势都没有：
如果非要扯到编程工具，java, C++， matlab都不是苹果的（也不是微软的）。但是微
软在这方面是很大投入的比如，visual studio，C#。
再回到最基本的办公软件，office的地位是无人可以撼动的。
Apple在这些方面显然没有大的投入。
Apple唯一可以说说的大概是那些图像处理的软件。
【在 A**********r 的大作中提到】
:
: 俺跳最后一次，是你说的“: 更重要的真设计到编程工具，java, c++, matlab，各种
: 东西，就跟apple基本没关系了。”完全是错误的，没用过不能瞎说吧，你能不承认吗
: ？。。
: 从你的口气来看，你认为编程就是/才是高科技，估计不会写程序。。
: 你顶楼是要用apple的人没创新？这里又说apple这个公司没创新，到底你的观点是啥啊
: 。。。。。。跳来跳去，没法讨论了
apple为啥成功？
ipod, iphone, ipad
用这些的人，跟创新有关系吗？
我从来就没否认Apple自身的创新。
我也没说哦apple就不好。
我就是说他的成功是基于把电脑变成了家电。
如果把apple作为开发工具来开。apple一点优势都没有：
如果非要扯到编程工具，java, C++， matlab都不是苹果的（也不是微软的）。但是微
软在这方面是很大投入的比如，visual studio，C#。
再回到最基本的办公软件，office的地位是无人可以撼动的。
Apple在这些方面显然没有大的投入。
Apple唯一可以说说的大概是那些图像处理的软件。
【在 A**********r 的大作中提到】
:
: 俺跳最后一次，是你说的“: 更重要的真设计到编程工具，java, c++, matlab，各种
: 东西，就跟apple基本没关系了。”完全是错误的，没用过不能瞎说吧，你能不承认吗
: ？。。
: 从你的口气来看，你认为编程就是/才是高科技，估计不会写程序。。
: 你顶楼是要用apple的人没创新？这里又说apple这个公司没创新，到底你的观点是啥啊
: 。。。。。。跳来跳去，没法讨论了
l*y
57 楼
point?
教授用mac多可能有很多原因， funding太多了， 喜欢装B， mac针对学校的plan可能
比dell好... 但是这不能说明mac和windows一样适于创新, 除非你能证明教授选择电脑
的决定性标准是选择拥有最强创新能力电脑.
【在 A**********r 的大作中提到】
:
: 俺跳最后一次，是你说的“: 更重要的真设计到编程工具，java, c++, matlab，各种
: 东西，就跟apple基本没关系了。”完全是错误的，没用过不能瞎说吧，你能不承认吗
: ？。。
: 从你的口气来看，你认为编程就是/才是高科技，估计不会写程序。。
: 你顶楼是要用apple的人没创新？这里又说apple这个公司没创新，到底你的观点是啥啊
: 。。。。。。跳来跳去，没法讨论了
教授用mac多可能有很多原因， funding太多了， 喜欢装B， mac针对学校的plan可能
比dell好... 但是这不能说明mac和windows一样适于创新, 除非你能证明教授选择电脑
的决定性标准是选择拥有最强创新能力电脑.
【在 A**********r 的大作中提到】
:
: 俺跳最后一次，是你说的“: 更重要的真设计到编程工具，java, c++, matlab，各种
: 东西，就跟apple基本没关系了。”完全是错误的，没用过不能瞎说吧，你能不承认吗
: ？。。
: 从你的口气来看，你认为编程就是/才是高科技，估计不会写程序。。
: 你顶楼是要用apple的人没创新？这里又说apple这个公司没创新，到底你的观点是啥啊
: 。。。。。。跳来跳去，没法讨论了
B*G
58 楼
楼主完全漏掉了CG这个大应用，看看业内final cut pro的市场占有率吧，另外还有不
少老派美工现在还觉得photoshop在mac上更好用（不是说色彩管理，就是说手感）。
少老派美工现在还觉得photoshop在mac上更好用（不是说色彩管理，就是说手感）。
v*a
59 楼
mac没dell容易坏
【在 l*******y 的大作中提到】
: point?
: 教授用mac多可能有很多原因， funding太多了， 喜欢装B， mac针对学校的plan可能
: 比dell好... 但是这不能说明mac和windows一样适于创新, 除非你能证明教授选择电脑
: 的决定性标准是选择拥有最强创新能力电脑.
【在 l*******y 的大作中提到】
: point?
: 教授用mac多可能有很多原因， funding太多了， 喜欢装B， mac针对学校的plan可能
: 比dell好... 但是这不能说明mac和windows一样适于创新, 除非你能证明教授选择电脑
: 的决定性标准是选择拥有最强创新能力电脑.
B*G
60 楼
其实对我们来说latex最大的优势在于输入公式，最大的坏处是试验科学里面百分之七
八十的合作者都不用这玩意，所以俺们做实验的平常写文章写proposal当然用word，到
写论文的时候再用latex，Latex那个learning curve对于写两百页毕业论文来说也不算
什么。
【在 G**Y 的大作中提到】
: 理工的用word的也很多，比如CS的。
: latex的一大弱点就是如果很多人一起写东西，track comments不方便。
: word的问题是，所有的format info都不知道存在哪了。
八十的合作者都不用这玩意，所以俺们做实验的平常写文章写proposal当然用word，到
写论文的时候再用latex，Latex那个learning curve对于写两百页毕业论文来说也不算
什么。
【在 G**Y 的大作中提到】
: 理工的用word的也很多，比如CS的。
: latex的一大弱点就是如果很多人一起写东西，track comments不方便。
: word的问题是，所有的format info都不知道存在哪了。
G*Y
61 楼
这点，我同意。
【在 B*G 的大作中提到】
: 楼主完全漏掉了CG这个大应用，看看业内final cut pro的市场占有率吧，另外还有不
: 少老派美工现在还觉得photoshop在mac上更好用（不是说色彩管理，就是说手感）。
【在 B*G 的大作中提到】
: 楼主完全漏掉了CG这个大应用，看看业内final cut pro的市场占有率吧，另外还有不
: 少老派美工现在还觉得photoshop在mac上更好用（不是说色彩管理，就是说手感）。
j*c
62 楼
那些图像处理软件也不是apple的
好像apple没什么大伙必须得用的软件，MS好歹有个office，apple自己出了个iwork就
连果粉都不用
【在 G**Y 的大作中提到】
: 其实说这些已经扯太远了，
: apple为啥成功？
: ipod, iphone, ipad
: 用这些的人，跟创新有关系吗？
: 我从来就没否认Apple自身的创新。
: 我也没说哦apple就不好。
: 我就是说他的成功是基于把电脑变成了家电。
: 如果把apple作为开发工具来开。apple一点优势都没有：
: 如果非要扯到编程工具，java, C++， matlab都不是苹果的（也不是微软的）。但是微
: 软在这方面是很大投入的比如，visual studio，C#。
好像apple没什么大伙必须得用的软件，MS好歹有个office，apple自己出了个iwork就
连果粉都不用
【在 G**Y 的大作中提到】
: 其实说这些已经扯太远了，
: apple为啥成功？
: ipod, iphone, ipad
: 用这些的人，跟创新有关系吗？
: 我从来就没否认Apple自身的创新。
: 我也没说哦apple就不好。
: 我就是说他的成功是基于把电脑变成了家电。
: 如果把apple作为开发工具来开。apple一点优势都没有：
: 如果非要扯到编程工具，java, C++， matlab都不是苹果的（也不是微软的）。但是微
: 软在这方面是很大投入的比如，visual studio，C#。
B*G
63 楼
美国教授和本科生里面mac占有率确实高，我觉得主要是风气或者说气质问题。说道创
新，国内这么多年唯一不是抄别人的创新网站，豆瓣，就是阿北用mac写出来的吧。
【在 l*******y 的大作中提到】
: point?
: 教授用mac多可能有很多原因， funding太多了， 喜欢装B， mac针对学校的plan可能
: 比dell好... 但是这不能说明mac和windows一样适于创新, 除非你能证明教授选择电脑
: 的决定性标准是选择拥有最强创新能力电脑.
新，国内这么多年唯一不是抄别人的创新网站，豆瓣，就是阿北用mac写出来的吧。
【在 l*******y 的大作中提到】
: point?
: 教授用mac多可能有很多原因， funding太多了， 喜欢装B， mac针对学校的plan可能
: 比dell好... 但是这不能说明mac和windows一样适于创新, 除非你能证明教授选择电脑
: 的决定性标准是选择拥有最强创新能力电脑.
y*e
64 楼
今天和老教授吃饭
老先生问，Jobs对你的工作有什么影响啊？
我说，我下周就要搞个field trip，给学生发iphone发ipad用，讨论mobile device在
我们专业的应用。
老先生说，This is so innovative！
【在 G**Y 的大作中提到】
: 苹果的成功，是市场的成功。
: 当年的windows就是让大家都能使电脑了，不需要学习编程，只需要打字，点鼠标。
: 现在的ipad就是让大家都能使电脑了，连点鼠标都不用了。
: 但是ms， windows还有另一面，就是给科技人员搞创新，提供了强大的工具。
: 这点apple基本完全不搞了。
: apple作为一个完全面向消费市场的产片，在这个市场上有更大的成功，也是合理的。
: ms一直不能想用商用的os顺便干点民用的事，不能彻底从新来过，是不成功的原因之一
: 。
老先生问，Jobs对你的工作有什么影响啊？
我说，我下周就要搞个field trip，给学生发iphone发ipad用，讨论mobile device在
我们专业的应用。
老先生说，This is so innovative！
【在 G**Y 的大作中提到】
: 苹果的成功，是市场的成功。
: 当年的windows就是让大家都能使电脑了，不需要学习编程，只需要打字，点鼠标。
: 现在的ipad就是让大家都能使电脑了，连点鼠标都不用了。
: 但是ms， windows还有另一面，就是给科技人员搞创新，提供了强大的工具。
: 这点apple基本完全不搞了。
: apple作为一个完全面向消费市场的产片，在这个市场上有更大的成功，也是合理的。
: ms一直不能想用商用的os顺便干点民用的事，不能彻底从新来过，是不成功的原因之一
: 。
j*c
65 楼
然后学生成绩直线下降。。。
【在 y*********e 的大作中提到】
: 今天和老教授吃饭
: 老先生问，Jobs对你的工作有什么影响啊？
: 我说，我下周就要搞个field trip，给学生发iphone发ipad用，讨论mobile device在
: 我们专业的应用。
: 老先生说，This is so innovative！
【在 y*********e 的大作中提到】
: 今天和老教授吃饭
: 老先生问，Jobs对你的工作有什么影响啊？
: 我说，我下周就要搞个field trip，给学生发iphone发ipad用，讨论mobile device在
: 我们专业的应用。
: 老先生说，This is so innovative！
A*r
66 楼
你正面回答我一个问题好不好
谁扯到编程工具上的，你还是我？
用ipod的人不创新，用zune的人可以创新吗？。。你拿个mp4来说apple不创新是啥逻辑？
用office很创新？不是鄙视拿电脑当打印机吗？
Apple重新创造的iwork是不是创新？这不是投入啥是投入？
你老兄的话，真的是没有一句对的啊
【在 G**Y 的大作中提到】
: 其实说这些已经扯太远了，
: apple为啥成功？
: ipod, iphone, ipad
: 用这些的人，跟创新有关系吗？
: 我从来就没否认Apple自身的创新。
: 我也没说哦apple就不好。
: 我就是说他的成功是基于把电脑变成了家电。
: 如果把apple作为开发工具来开。apple一点优势都没有：
: 如果非要扯到编程工具，java, C++， matlab都不是苹果的（也不是微软的）。但是微
: 软在这方面是很大投入的比如，visual studio，C#。
G*Y
67 楼
我啥时候说mp4了？是你说的。
辑？
【在 A**********r 的大作中提到】
:
: 你正面回答我一个问题好不好
: 谁扯到编程工具上的，你还是我？
: 用ipod的人不创新，用zune的人可以创新吗？。。你拿个mp4来说apple不创新是啥逻辑？
: 用office很创新？不是鄙视拿电脑当打印机吗？
: Apple重新创造的iwork是不是创新？这不是投入啥是投入？
: 你老兄的话，真的是没有一句对的啊
辑？
【在 A**********r 的大作中提到】
:
: 你正面回答我一个问题好不好
: 谁扯到编程工具上的，你还是我？
: 用ipod的人不创新，用zune的人可以创新吗？。。你拿个mp4来说apple不创新是啥逻辑？
: 用office很创新？不是鄙视拿电脑当打印机吗？
: Apple重新创造的iwork是不是创新？这不是投入啥是投入？
: 你老兄的话，真的是没有一句对的啊
A*r
68 楼
【在 G**Y 的大作中提到】
: 我啥时候说mp4了？是你说的。
:
: 辑？
A*r
69 楼
你正面回答我一个问题好不好
谁扯到编程工具上的，你还是我？
用ipod的人不创新，用zune的人可以创新吗？。。你拿个mp4来说apple不创新是啥逻辑？
用office很创新？不是鄙视拿电脑当打印机吗？
Apple重新创造的iwork是不是创新？这不是投入啥是投入？
谁扯到编程工具上的，你还是我？
用ipod的人不创新，用zune的人可以创新吗？。。你拿个mp4来说apple不创新是啥逻辑？
用office很创新？不是鄙视拿电脑当打印机吗？
Apple重新创造的iwork是不是创新？这不是投入啥是投入？
f*i
70 楼
理科用latex
工科都在干体力活
【在 b***n 的大作中提到】
: lol，理工科不是都应该用latex嘛，只有文科才用office吧
工科都在干体力活
【在 b***n 的大作中提到】
: lol，理工科不是都应该用latex嘛，只有文科才用office吧
G*Y
71 楼
你想说明啥？
我说的很清楚了，电脑有两大趋势：
一是家电化，这里apple的功不可没，而且apple成功了。在这个领域里，ms一直不成功
（看我原帖）。
但是电脑还是开发工具，这里apple就没啥可说的了。
你要列，总可以列出点东西。但是，在这方面，apple跟ms不是一个数量级的。
而且apple看上去已经越来越不重视这块了。
我的标题，曲高和寡就是只第二部分的市场，远没有消费市场利润高的意思(至少目前
如此）。如果过几年，ipad之类的利润率降下来，就难说了。
【在 A**********r 的大作中提到】
我说的很清楚了，电脑有两大趋势：
一是家电化，这里apple的功不可没，而且apple成功了。在这个领域里，ms一直不成功
（看我原帖）。
但是电脑还是开发工具，这里apple就没啥可说的了。
你要列，总可以列出点东西。但是，在这方面，apple跟ms不是一个数量级的。
而且apple看上去已经越来越不重视这块了。
我的标题，曲高和寡就是只第二部分的市场，远没有消费市场利润高的意思(至少目前
如此）。如果过几年，ipad之类的利润率降下来，就难说了。
【在 A**********r 的大作中提到】
y*e
72 楼
我们这儿几百号人天天用Mac开发新玩意儿。
【在 G**Y 的大作中提到】
: 你想说明啥？
: 我说的很清楚了，电脑有两大趋势：
: 一是家电化，这里apple的功不可没，而且apple成功了。在这个领域里，ms一直不成功
: （看我原帖）。
: 但是电脑还是开发工具，这里apple就没啥可说的了。
: 你要列，总可以列出点东西。但是，在这方面，apple跟ms不是一个数量级的。
: 而且apple看上去已经越来越不重视这块了。
: 我的标题，曲高和寡就是只第二部分的市场，远没有消费市场利润高的意思(至少目前
: 如此）。如果过几年，ipad之类的利润率降下来，就难说了。
【在 G**Y 的大作中提到】
: 你想说明啥？
: 我说的很清楚了，电脑有两大趋势：
: 一是家电化，这里apple的功不可没，而且apple成功了。在这个领域里，ms一直不成功
: （看我原帖）。
: 但是电脑还是开发工具，这里apple就没啥可说的了。
: 你要列，总可以列出点东西。但是，在这方面，apple跟ms不是一个数量级的。
: 而且apple看上去已经越来越不重视这块了。
: 我的标题，曲高和寡就是只第二部分的市场，远没有消费市场利润高的意思(至少目前
: 如此）。如果过几年，ipad之类的利润率降下来，就难说了。
A*r
73 楼
你的论点漂移不定，估且谁对谁错，观点的东西可能本来就没有定论。主要是，你的论
据本身完全是错的，这就是黑的没水平，水平很差。。。
要求了两次，你还是不能正面回答62楼的问题，承认你的错误吗
据本身完全是错的，这就是黑的没水平，水平很差。。。
要求了两次，你还是不能正面回答62楼的问题，承认你的错误吗
G*Y
74 楼
我不就是说apple不是编程工具吗。
你为啥非要说phones呢，windows的phone很失败，大家都知道呀。
问题是你用什么phone跟搞科研，搞开发，没关系呀。
iwork到底算成功，算失败。需要我说吗？
我不知道你到底想反驳啥。你说的我也没觉得错。就是跟我说的是两码事儿。
我鄙视用office的人，跟office本身是不是成功的产品，也不是一回事儿吧？
就好比ipad是好产品，但是用ipad的人是什么样的，也不是一回事儿呀。
您是学习文科的吧？
辑？
【在 A**********r 的大作中提到】
: 你正面回答我一个问题好不好
: 谁扯到编程工具上的，你还是我？
: 用ipod的人不创新，用zune的人可以创新吗？。。你拿个mp4来说apple不创新是啥逻辑？
: 用office很创新？不是鄙视拿电脑当打印机吗？
: Apple重新创造的iwork是不是创新？这不是投入啥是投入？
你为啥非要说phones呢，windows的phone很失败，大家都知道呀。
问题是你用什么phone跟搞科研，搞开发，没关系呀。
iwork到底算成功，算失败。需要我说吗？
我不知道你到底想反驳啥。你说的我也没觉得错。就是跟我说的是两码事儿。
我鄙视用office的人，跟office本身是不是成功的产品，也不是一回事儿吧？
就好比ipad是好产品，但是用ipad的人是什么样的，也不是一回事儿呀。
您是学习文科的吧？
辑？
【在 A**********r 的大作中提到】
: 你正面回答我一个问题好不好
: 谁扯到编程工具上的，你还是我？
: 用ipod的人不创新，用zune的人可以创新吗？。。你拿个mp4来说apple不创新是啥逻辑？
: 用office很创新？不是鄙视拿电脑当打印机吗？
: Apple重新创造的iwork是不是创新？这不是投入啥是投入？
h*g
75 楼
Designer还有搞音乐的，很多只能用Mac吧
据说在Windows和Mac系统上按一样的软件，测试下来是，OS系统下运行的快
据说在Windows和Mac系统上按一样的软件，测试下来是，OS系统下运行的快
G*Y
76 楼
开发啥的？
【在 y*********e 的大作中提到】
: 我们这儿几百号人天天用Mac开发新玩意儿。
【在 y*********e 的大作中提到】
: 我们这儿几百号人天天用Mac开发新玩意儿。
A*r
77 楼
谁扯到phones上的，你还是我？
【在 G**Y 的大作中提到】
: 我不就是说apple不是编程工具吗。
: 你为啥非要说phones呢，windows的phone很失败，大家都知道呀。
: 问题是你用什么phone跟搞科研，搞开发，没关系呀。
: iwork到底算成功，算失败。需要我说吗？
: 我不知道你到底想反驳啥。你说的我也没觉得错。就是跟我说的是两码事儿。
: 我鄙视用office的人，跟office本身是不是成功的产品，也不是一回事儿吧？
: 就好比ipad是好产品，但是用ipad的人是什么样的，也不是一回事儿呀。
: 您是学习文科的吧？
:
: 辑？
G*Y
78 楼
Mac据说在hollywood很受欢迎。但我很怀疑这跟速度有关。
【在 h*******g 的大作中提到】
: Designer还有搞音乐的，很多只能用Mac吧
: 据说在Windows和Mac系统上按一样的软件，测试下来是，OS系统下运行的快
【在 h*******g 的大作中提到】
: Designer还有搞音乐的，很多只能用Mac吧
: 据说在Windows和Mac系统上按一样的软件，测试下来是，OS系统下运行的快
A*r
79 楼
你说apple没发力，我说搞了iwork了，算不算发力
您老说iwork不成功，你到底是说成功，还是说发力？
【在 G**Y 的大作中提到】
: 我不就是说apple不是编程工具吗。
: 你为啥非要说phones呢，windows的phone很失败，大家都知道呀。
: 问题是你用什么phone跟搞科研，搞开发，没关系呀。
: iwork到底算成功，算失败。需要我说吗？
: 我不知道你到底想反驳啥。你说的我也没觉得错。就是跟我说的是两码事儿。
: 我鄙视用office的人，跟office本身是不是成功的产品，也不是一回事儿吧？
: 就好比ipad是好产品，但是用ipad的人是什么样的，也不是一回事儿呀。
: 您是学习文科的吧？
:
: 辑？
A*r
80 楼
是没有任何可靠理由的怀疑吗？是还是不是？
【在 G**Y 的大作中提到】
: Mac据说在hollywood很受欢迎。但我很怀疑这跟速度有关。
t*g
81 楼
不要说hollywood了，mac现在在大学校园的比例已经升到25%了。有钱点的私立大学这
个比例更高。
【在 G**Y 的大作中提到】
: Mac据说在hollywood很受欢迎。但我很怀疑这跟速度有关。
个比例更高。
【在 G**Y 的大作中提到】
: Mac据说在hollywood很受欢迎。但我很怀疑这跟速度有关。
G*Y
82 楼
你倒是不是文科生？
我就是说apple的phone很成功，作为编程工具不能跟windows比。
然后你就说，用windows phone的人也不搞研发。是不是这么回事？
到底是谁逻辑混乱?
【在 A**********r 的大作中提到】
:
: 是没有任何可靠理由的怀疑吗？是还是不是？
我就是说apple的phone很成功，作为编程工具不能跟windows比。
然后你就说，用windows phone的人也不搞研发。是不是这么回事？
到底是谁逻辑混乱?
【在 A**********r 的大作中提到】
:
: 是没有任何可靠理由的怀疑吗？是还是不是？
G*Y
83 楼
另外75%是啥？
再说，我本来没想黑apple，无非说一下它的市场策略。你去大街人抓个人问问，谁都
知道ipod, iphones, ipad，
同时指出，微软的不同，
基本上是灌纯水来着，
可是，跟apple沾边的东西，。。。
【在 t****g 的大作中提到】
: 不要说hollywood了，mac现在在大学校园的比例已经升到25%了。有钱点的私立大学这
: 个比例更高。
再说，我本来没想黑apple，无非说一下它的市场策略。你去大街人抓个人问问，谁都
知道ipod, iphones, ipad，
同时指出，微软的不同，
基本上是灌纯水来着，
可是，跟apple沾边的东西，。。。
【在 t****g 的大作中提到】
: 不要说hollywood了，mac现在在大学校园的比例已经升到25%了。有钱点的私立大学这
: 个比例更高。
A*r
84 楼
你的逻辑是
apple的phone很成功，所以apple的其他不成功。是这样吗？不是话，是不是你先提的
电话？你提电话是要说明什么呢？
我觉得文科生的逻辑也不错，你知道法学不是理科吗？
觉得文科逻辑就差的，自己逻辑是不是很差呢？
继续请求你正面回答62楼73楼的问题
【在 G**Y 的大作中提到】
: 你倒是不是文科生？
: 我就是说apple的phone很成功，作为编程工具不能跟windows比。
: 然后你就说，用windows phone的人也不搞研发。是不是这么回事？
: 到底是谁逻辑混乱?
B*G
85 楼
所谓快慢也就是有点margin，业内用的软件从来就不是看性能的，看的是风气啊
【在 h*******g 的大作中提到】
: Designer还有搞音乐的，很多只能用Mac吧
: 据说在Windows和Mac系统上按一样的软件，测试下来是，OS系统下运行的快
【在 h*******g 的大作中提到】
: Designer还有搞音乐的，很多只能用Mac吧
: 据说在Windows和Mac系统上按一样的软件，测试下来是，OS系统下运行的快
G*Y
86 楼
我没说因为apple的phone很成功，所以其他的就不成功。
我说apple的很成功，包括ipad, ipod, iphone，是成功的电脑家电化。
我说apple的别的不成功（作为编程工具), 是市场定位使然。
【在 A**********r 的大作中提到】
:
: 你的逻辑是
: apple的phone很成功，所以apple的其他不成功。是这样吗？不是话，是不是你先提的
: 电话？你提电话是要说明什么呢？
: 我觉得文科生的逻辑也不错，你知道法学不是理科吗？
: 觉得文科逻辑就差的，自己逻辑是不是很差呢？
: 继续请求你正面回答62楼73楼的问题
我说apple的很成功，包括ipad, ipod, iphone，是成功的电脑家电化。
我说apple的别的不成功（作为编程工具), 是市场定位使然。
【在 A**********r 的大作中提到】
:
: 你的逻辑是
: apple的phone很成功，所以apple的其他不成功。是这样吗？不是话，是不是你先提的
: 电话？你提电话是要说明什么呢？
: 我觉得文科生的逻辑也不错，你知道法学不是理科吗？
: 觉得文科逻辑就差的，自己逻辑是不是很差呢？
: 继续请求你正面回答62楼73楼的问题
B*G
87 楼
我也觉得25%这个比例绝对低估了，给学生讲过课就知道，台下一般以上都是mac，25%
估计在分母里面算上没有laptop的本科生差不多。
【在 t****g 的大作中提到】
: 不要说hollywood了，mac现在在大学校园的比例已经升到25%了。有钱点的私立大学这
: 个比例更高。
估计在分母里面算上没有laptop的本科生差不多。
【在 t****g 的大作中提到】
: 不要说hollywood了，mac现在在大学校园的比例已经升到25%了。有钱点的私立大学这
: 个比例更高。
B*G
88 楼
其实对于码工来说，很多领域用mac都没问题，而且蔚然成风，举个例子，做网站开发
的人用mac的太多了。
【在 G**Y 的大作中提到】
: 你想说明啥？
: 我说的很清楚了，电脑有两大趋势：
: 一是家电化，这里apple的功不可没，而且apple成功了。在这个领域里，ms一直不成功
: （看我原帖）。
: 但是电脑还是开发工具，这里apple就没啥可说的了。
: 你要列，总可以列出点东西。但是，在这方面，apple跟ms不是一个数量级的。
: 而且apple看上去已经越来越不重视这块了。
: 我的标题，曲高和寡就是只第二部分的市场，远没有消费市场利润高的意思(至少目前
: 如此）。如果过几年，ipad之类的利润率降下来，就难说了。
的人用mac的太多了。
【在 G**Y 的大作中提到】
: 你想说明啥？
: 我说的很清楚了，电脑有两大趋势：
: 一是家电化，这里apple的功不可没，而且apple成功了。在这个领域里，ms一直不成功
: （看我原帖）。
: 但是电脑还是开发工具，这里apple就没啥可说的了。
: 你要列，总可以列出点东西。但是，在这方面，apple跟ms不是一个数量级的。
: 而且apple看上去已经越来越不重视这块了。
: 我的标题，曲高和寡就是只第二部分的市场，远没有消费市场利润高的意思(至少目前
: 如此）。如果过几年，ipad之类的利润率降下来，就难说了。
G*Y
89 楼
要把lab里的算上，一个cluster几百台pc，怎么算法。
【在 B*G 的大作中提到】
: 我也觉得25%这个比例绝对低估了，给学生讲过课就知道，台下一般以上都是mac，25%
: 估计在分母里面算上没有laptop的本科生差不多。
【在 B*G 的大作中提到】
: 我也觉得25%这个比例绝对低估了，给学生讲过课就知道，台下一般以上都是mac，25%
: 估计在分母里面算上没有laptop的本科生差不多。
A*r
90 楼
你到底是要讨论成功，还是要讨论创新。。。你前面说要讨论创新，现在又跳回成功。
。。我不跟你辩论这个，这是你自己的事。
我告诉你了mac是很好的编程工具，你还是不承认吗？
最后，第五次请求你正面回答62楼73楼的问题
【在 G**Y 的大作中提到】
: 我没说因为apple的phone很成功，所以其他的就不成功。
: 我说apple的很成功，包括ipad, ipod, iphone，是成功的电脑家电化。
: 我说apple的别的不成功（作为编程工具), 是市场定位使然。
G*Y
91 楼
程序开发也会慢慢变革吧。
如果有一点，完全自然语言编程了，pc就没那么重要了。
【在 B*G 的大作中提到】
: 其实对于码工来说，很多领域用mac都没问题，而且蔚然成风，举个例子，做网站开发
: 的人用mac的太多了。
如果有一点，完全自然语言编程了，pc就没那么重要了。
【在 B*G 的大作中提到】
: 其实对于码工来说，很多领域用mac都没问题，而且蔚然成风，举个例子，做网站开发
: 的人用mac的太多了。
G*Y
92 楼
反正我不用mac编程，也不用windows。
不偏不倚。
【在 A**********r 的大作中提到】
:
: 你到底是要讨论成功，还是要讨论创新。。。你前面说要讨论创新，现在又跳回成功。
: 。。我不跟你辩论这个，这是你自己的事。
: 我告诉你了mac是很好的编程工具，你还是不承认吗？
: 最后，第五次请求你正面回答62楼73楼的问题
不偏不倚。
【在 A**********r 的大作中提到】
:
: 你到底是要讨论成功，还是要讨论创新。。。你前面说要讨论创新，现在又跳回成功。
: 。。我不跟你辩论这个，这是你自己的事。
: 我告诉你了mac是很好的编程工具，你还是不承认吗？
: 最后，第五次请求你正面回答62楼73楼的问题
f*i
93 楼
除非你不编程
【在 G**Y 的大作中提到】
: 反正我不用mac编程，也不用windows。
: 不偏不倚。
【在 G**Y 的大作中提到】
: 反正我不用mac编程，也不用windows。
: 不偏不倚。
A*r
94 楼
您老不编程，也不管楼上的用啥编程，咋知道mac不适合编程呢？
第六次请求你正面回答62楼73楼的问题，回答完了您就知道自己的错误了，真的
【在 G**Y 的大作中提到】
: 反正我不用mac编程，也不用windows。
: 不偏不倚。
B*G
95 楼
cluster这个不能算数量吧，要说学校的computer lab，俺们这里基本上pc跟mac的比例
是2:1左右
【在 G**Y 的大作中提到】
: 要把lab里的算上，一个cluster几百台pc，怎么算法。
是2:1左右
【在 G**Y 的大作中提到】
: 要把lab里的算上，一个cluster几百台pc，怎么算法。
m*m
96 楼
even you see those students using mac
you can not be sure they are running OSX
AFAIK, lots of them like to use windows on macs
you can not be sure they are running OSX
AFAIK, lots of them like to use windows on macs
b*r
97 楼
有些的
以前用的一个DNA编辑软件好像叫vector，我们那就只有Mac版
【在 m****m 的大作中提到】
: I have yet to see a scientific software running on a Mac in our lab
: 100% windows
以前用的一个DNA编辑软件好像叫vector，我们那就只有Mac版
【在 m****m 的大作中提到】
: I have yet to see a scientific software running on a Mac in our lab
: 100% windows
G*Y
98 楼
linux呀。老兄
【在 f****i 的大作中提到】
: 除非你不编程
【在 f****i 的大作中提到】
: 除非你不编程
A*r
99 楼
你会什么编程语言，说来听听
【在 G**Y 的大作中提到】
: linux呀。老兄
相关阅读
Local有人出D300国内来的文科生家里都很硬 (转载)这也太牛了，大家都去玩Video吧，单反就够了铁丝们也说说你最喜欢和最常用的N+镜头吧看一月，没有低通的DSLR，36MP，把你们都pia飞。wedding dress @ NYCC+的说说你最常用和最喜欢的镜头吧终于扫了卷XPAN出来。。真心真意征男朋友-希望在纽约【更新email联系方式】 (转载)GF2 + 14-42mm lens $300多。。。 适价就出卖笔记本来发圈包子万佛，我的5D2快来吧搞了2个5dii，$500多点monopod有贵的和不能用的之分吗？请教 nokia n8 刷中文狐狸你多高阿？蓝老的地盘请帮忙推荐滤镜镜头标Macro的和Micro的是什么区别？