有玩loupe的吗?Show一下刚到手的Mamiya 3× loupe# PhotoGear - 摄影器材s*x2011-10-09 07:101 楼想买一个mattress pad放在memory form bed上面,因为老公比较胖,总嫌太热,不知道down的会不会改善一些,多谢!
S*l2011-10-09 07:104 楼先说Pentax这只。严格来说,这是一只给35mm胶片用的loupe,不过其硕大的体积和重量往往会让人误以为是只120的(别和边上的Mamiya的比,那才是只120的)。得益于其够大的目镜片(直径49mm),观片时眼睛不用紧贴loupe就可以轻松观察到整个35mm胶片,观片时也可保持点绅士风度。做工上也相当不错,镜身是金属制作,320克体重,做工算是精细。由于未采用非球面镜,用了4片4组的结构。网上有人抱怨影像四角变形的问题,其实眼睛和目镜保持适当距离的话变形基本可以忽略。
S*l2011-10-09 07:106 楼再说Mamiya这只3×的,这是一只覆盖67画幅的loupe,所以放大倍率也只有3倍,体积和重量(370克)也很惊人。由于Mamiya相机在120里的地位问题,一直觉得它的loupe做工不咋地。拿到手后却吃了一惊,做工更胜Pentax的,全金属制作,镜片镀膜也不输Pentax的SMC。Mamiya的loupe原本很齐全,有6只,涵盖120到135的,胶片没落后也全部停产,ebay上偶尔可见到。120用的东西都是死贵,loupe也不例外。这只loupe的目镜直径只有39mm,使用时要眼睛紧贴目镜了。采用了非球面镜,3片3组结构,影像基本见不到变形。厂家宣称是覆盖67画幅,实际使用中四角勉强点,覆盖哈苏的66画幅更合适些。这只loupe还附带了镜头盒两种hood,塑料透光的和金属不透光的。透光的适用于观看书报等物,不透光的适用于看反转片。换上金属hood的loupe更显威武霸气。Pentax的只附带了塑料透光hood,要在灯箱上看反转片最好拿黑胶布将hood缠起来。
S*l2011-10-09 07:1010 楼135的一般是4-5倍看全片,8-10倍看细节较好。120用的基本上是看全片,3倍放大算是标配。这只是67画幅的,3倍不小了。Mamiya还有只是66/645用的,3.5倍。Rodenstock、Schneider、Contax都有67或66画幅用的,也都是3倍放大。实际使用中,120底大,并不觉得倍率太小。
k*t2011-10-09 07:1011 楼奸商们LOUPE 倍数都是虚标. 3X 实际上只有1.7X. 真的3X 倒是MORE THAN ENOUGHRodenstock【在 S*****l 的大作中提到】: 135的一般是4-5倍看全片,8-10倍看细节较好。120用的基本上是看全片,3倍放大算是: 标配。这只是67画幅的,3倍不小了。Mamiya还有只是66/645用的,3.5倍。Rodenstock: 、Schneider、Contax都有67或66画幅用的,也都是3倍放大。实际使用中,120底大,: 并不觉得倍率太小。
s*y2011-10-09 07:1012 楼这是好东西,性价比一流,现在已经比较难找了,有了这个基本可以不要3.5x了【在 S*****l 的大作中提到】: 本来手里一直用Pentax 5.5× loupe,最近刚好碰到一个Mamiya 3×的就拿下了。索性: 就平行比一下。先上个图。
S*l2011-10-09 07:1013 楼Pentax那个现在B&H还有的卖。Mamiya的停产多时了,120用的都不便宜,便宜的也没好货。Mamiya的做工真的很出乎我意料。当年我老混迹NYC时,经常在对着B&H橱窗流口水,不是对Mamiya那几只,而是对Contax的。Loupe倍数想来都是根据测量+公式算来的,因为成像是虚像,所以给人不准确地印象。实际中我老觉得Mamiya的真不比Pentax的看到的影响小多少。有机会倒想淘个Mamiya的8倍Loupe了。
k*t2011-10-09 07:1014 楼LOUPE 标的都是面积放大率.你的5.5X 文字还看的清, 我把中间那个 he 缩了SQRT(5.5) 倍帖在右下, 边上正好有个LOUPE 外的e, 你比比看, 到底是5.5X 还是 2.3X【在 S*****l 的大作中提到】: Pentax那个现在B&H还有的卖。Mamiya的停产多时了,120用的都不便宜,便宜的也没好: 货。Mamiya的做工真的很出乎我意料。当年我老混迹NYC时,经常在对着B&H橱窗流口水: ,不是对Mamiya那几只,而是对Contax的。: Loupe倍数想来都是根据测量+公式算来的,因为成像是虚像,所以给人不准确地印象。: 实际中我老觉得Mamiya的真不比Pentax的看到的影响小多少。: 有机会倒想淘个Mamiya的8倍Loupe了。
S*l2011-10-09 07:1016 楼嗯,看来各个厂家都默认是标的面积放大率,这样看起来更好看些。难怪我觉得这两个loupe放大倍率差不多少呢。看来可以出了Pentax的,搞一个8-10倍的,这样倍率间就拉开了。【在 k****t 的大作中提到】: LOUPE 标的都是面积放大率.: 你的5.5X 文字还看的清, 我把中间那个 he 缩了SQRT(5.5) 倍帖在右下, 边上正好有: 个LOUPE 外的e, 你比比看, 到底是5.5X 还是 2.3X
S*l2011-10-09 07:1017 楼有左边的不稀奇,现在B&H还有新货卖呢。Pentax的算是性价比比较高的loupe了。这哥们好像对Mamiya的loupe比较推崇:http://members.cox.net/rdebari/loupe.htm【在 n*********n 的大作中提到】: 我有左边那个
z*62011-10-09 07:1020 楼Mamiya比Rollei的好很多【在 S*****l 的大作中提到】: 有左边的不稀奇,现在B&H还有新货卖呢。Pentax的算是性价比比较高的loupe了。: 这哥们好像对Mamiya的loupe比较推崇:: http://members.cox.net/rdebari/loupe.htm
k*t2011-10-09 07:1022 楼俺看全局就用放大镜. 有几个4",3",2" 的.看局部 7X LOUPE (NIKON)【在 S*****l 的大作中提到】: 嗯,看来各个厂家都默认是标的面积放大率,这样看起来更好看些。难怪我觉得这两个: loupe放大倍率差不多少呢。看来可以出了Pentax的,搞一个8-10倍的,这样倍率间就: 拉开了。
p*p2011-10-09 07:1023 楼这两个可以调焦么?【在 S*****l 的大作中提到】: 本来手里一直用Pentax 5.5× loupe,最近刚好碰到一个Mamiya 3×的就拿下了。索性: 就平行比一下。先上个图。
S*l2011-10-09 07:1025 楼两者放大倍率差不多,但3倍的涵盖像场大一些,看66/67片子更舒服,当然块头更大,价格稍贵。不清楚这个Mamiya 3倍loupe是不是常见loupe里块头最大的了。【在 z****6 的大作中提到】: 3x比3.5x好在哪些地方?