请教一个有关景深的问题 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>PhotoGear - 摄影器材

请教一个有关景深的问题

请教一个有关景深的问题# PhotoGear - 摄影器材

u*r2011-10-15 07:10

1 楼

网上有一个计算镜头景深的网站：http://www.dofmaster.com/dofjs.html
我试着计算了一下35mm和85mm镜头安装在5D2上，使用1.4光圈，成像大小相同情况下的
景深，结果相差很小（0.85m vs. 0.84m，具体结果见最后）。
请问万佛，这是不是说如果不考虑透视效果不同的话，两个镜头在使用同样光圈并且成
像大小相同情况下，虚化效果也是相同的呢？如果是这样子的话，只要能接受使用35L
时目标近产生的形变，就不用买85L了。
附dofmaster计算结果：
-----------------------------------
[email protected]/1.4
Subject distance 3.5 m
Depth of field
Near limit 3.12 m
Far limit 3.98 m
Total 0.85 m
In front of subject 0.38 m (44%)
Behind subject 0.48 m (56%)
Hyperfocal distance 28.9 m
Circle of confusion 0.03 mm
-----------------------------------
[email protected]/1.4
Subject distance 8.5 m
Depth of field
Near limit 8.1 m
Far limit 8.94 m
Total 0.84 m
In front of subject 0.4 m (48%)
Behind subject 0.44 m (52%)
Hyperfocal distance 170.4 m
Circle of confusion 0.03 mm

r*v2011-10-15 07:10

2 楼

这个subject distance 3.5m和8.5m是怎么来的？
因为35mm的头在3.5m和85mm的头在8.5m会构图一样？

35L

【在 u*****r 的大作中提到】

: 网上有一个计算镜头景深的网站：http://www.dofmaster.com/dofjs.html
: 我试着计算了一下35mm和85mm镜头安装在5D2上，使用1.4光圈，成像大小相同情况下的
: 景深，结果相差很小（0.85m vs. 0.84m，具体结果见最后）。
: 请问万佛，这是不是说如果不考虑透视效果不同的话，两个镜头在使用同样光圈并且成
: 像大小相同情况下，虚化效果也是相同的呢？如果是这样子的话，只要能接受使用35L
: 时目标近产生的形变，就不用买85L了。
: 附dofmaster计算结果：
: -----------------------------------
: [email protected]/1.4
: Subject distance 3.5 m

C*y2011-10-15 07:10

3 楼

一个视角28度，一个视角63度，这个咋就活？

u*r2011-10-15 07:10

4 楼

我想是这样子的。
计算成像大小的公式是：
h/H=f/D，其中H是实物大小，D是物距，h是成像大小，f是焦距，一般是镜头到感光板
的距离。

【在 r***v 的大作中提到】

: 这个subject distance 3.5m和8.5m是怎么来的？
: 因为35mm的头在3.5m和85mm的头在8.5m会构图一样？
:
: 35L

l*e2011-10-15 07:10

5 楼

兄弟，景深不等于虚化。

u*r2011-10-15 07:10

6 楼

难道景深和背景虚化不是直接相关的吗？

【在 l********e 的大作中提到】

: 兄弟，景深不等于虚化。

N*p2011-10-15 07:10

7 楼

景深等于 c* f * (d/s)^2
c是常数 f是光圈 d是距离 s是焦距
你问的问题答案是基本Yes 但是虚化还要看镜头本身的Bokeh
问题是你不能保证一直可以忍受形变

u*r2011-10-15 07:10

8 楼

那么镜头本身的bokeh有没有一个量化标准呢？

【在 N****p 的大作中提到】

: 景深等于 c* f * (d/s)^2
: c是常数 f是光圈 d是距离 s是焦距
: 你问的问题答案是基本Yes 但是虚化还要看镜头本身的Bokeh
: 问题是你不能保证一直可以忍受形变

h*e2011-10-15 07:10

9 楼

在接近close up情况下，放大倍率一样时，景深只跟光圈有关。放大倍率是焦距和物距相除，焦距越大，物距也
越大。
虚化，跟景深不一样。
景深是“可分辨”的最大深度，界限以弥散圆为准。
虚化仅指近似无穷远处的模糊度，因此，即使放大倍率一样导致景深相同，不同焦距的
镜头针对“无穷远”的物距却都是一样的，也因此，虚化不同。虚化程度的量化，以焦
距除以光圈计算。

u*r2011-10-15 07:10

10 楼

谢谢大家的回答。
我问这个问题的原因就是想知道如果手头有35L的话，入85L的好处到底有多大？毕竟
85L既贵又重，焦距大导致使用场合不如35L广泛，而且还是外对焦。
不过一般大家说起人像头，首推就是85L，可是35L的焦外也不差，就是有变形，好像只
能拍全身。

距相除，焦距越大，物距也

【在 h*******e 的大作中提到】

: 在接近close up情况下，放大倍率一样时，景深只跟光圈有关。放大倍率是焦距和物距相除，焦距越大，物距也
: 越大。
: 虚化，跟景深不一样。
: 景深是“可分辨”的最大深度，界限以弥散圆为准。
: 虚化仅指近似无穷远处的模糊度，因此，即使放大倍率一样导致景深相同，不同焦距的
: 镜头针对“无穷远”的物距却都是一样的，也因此，虚化不同。虚化程度的量化，以焦
: 距除以光圈计算。

z*c2011-10-15 07:10

11 楼

在天安门广场拍照，一个是整个广场变虚，一个是纪念碑的墙壁变虚，哪个好看？

【在 u*****r 的大作中提到】

: 谢谢大家的回答。
: 我问这个问题的原因就是想知道如果手头有35L的话，入85L的好处到底有多大？毕竟
: 85L既贵又重，焦距大导致使用场合不如35L广泛，而且还是外对焦。
: 不过一般大家说起人像头，首推就是85L，可是35L的焦外也不差，就是有变形，好像只
: 能拍全身。
:
: 距相除，焦距越大，物距也

h*e2011-10-15 07:10

12 楼

焦距短，二线性会重，不可避免（主要是背景无法完全虚化）
35L会有变形，也不可避免。
85L十分特殊，只能用来拍人像。买这个最好谨慎一点。

【在 u*****r 的大作中提到】