这个换机方案如何？ - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>PhotoGear - 摄影器材

这个换机方案如何？

这个换机方案如何？# PhotoGear - 摄影器材

l*82011-10-23 07:10

1 楼

D300用了好几年了。手上有好几个Dx镜头，17-55，12-24，35/1.8。像等着D800出来换
全副的。结果到现在都没有。最新的辱没价钱要3000，加上全副的镜头（24-70，可能
还要上70-200）价钱太坑爹了。
如果26号没有消息，用D300换D7000,同时进一个24-70屯着，这样可行吗？看了很多评
论，D7000的高感比D300高一档，还有摄像。D300的唯一优势就是对焦了。

b*62011-10-23 07:10

2 楼

不可行
留d300继续等d800
或者换1dx

d*u2011-10-23 07:10

3 楼

估计D300S可行

l*82011-10-23 07:10

4 楼

问题是D800不知要等到猴年马月。而且最新的辱没D800的价钱也太坑爹了。

【在 b********6 的大作中提到】

: 不可行
: 留d300继续等d800
: 或者换1dx

l*82011-10-23 07:10

5 楼

要换D300s早就换了。比D300只多一个摄像阿。

【在 d*********u 的大作中提到】

: 估计D300S可行

d*02011-10-23 07:10

6 楼

d7000据说边缘点对焦差点

b*62011-10-23 07:10

7 楼

d7000是d300的降级吧，定位都不一样。
或者跳船吧，入个白菜5d2

【在 l*****8 的大作中提到】

: 问题是D800不知要等到猴年马月。而且最新的辱没D800的价钱也太坑爹了。

s*32011-10-23 07:10

8 楼

想换啥就换啥，人生短短几十年，别委屈自己了

【在 l*****8 的大作中提到】

: D300用了好几年了。手上有好几个Dx镜头，17-55，12-24，35/1.8。像等着D800出来换
: 全副的。结果到现在都没有。最新的辱没价钱要3000，加上全副的镜头（24-70，可能
: 还要上70-200）价钱太坑爹了。
: 如果26号没有消息，用D300换D7000,同时进一个24-70屯着，这样可行吗？看了很多评
: 论，D7000的高感比D300高一档，还有摄像。D300的唯一优势就是对焦了。

l*82011-10-23 07:10

9 楼

手上一堆镜头啊。180/2.8, 105/2.8, 85/1.4，10.5/2.8, 70-300, 还有SB800, SB900
,R200。换门太折腾了。如果换残福机身，基本就不用买镜头了。如果换全副，17-55要
换24-70， 12-24要换14-24.机身不算，这两个加起来要快4000，就算旧的卖点钱，也
要快3000。
理论上D300定位高一档次，但实际上D7000的机身也是镁合金了，连拍速度也到6张，比
D300不加手柄（５张）都高。唯一的弱点就是39点vs 51点对焦，9点十字对焦vs 15点
十字对焦。其它的指标都比D300高。

【在 b********6 的大作中提到】

: d7000是d300的降级吧，定位都不一样。
: 或者跳船吧，入个白菜5d2

b*62011-10-23 07:10

10 楼

也不能光看点数
就算你列举的参数，两者相当。何必要多花几百块平级折腾呢。

SB900

【在 l*****8 的大作中提到】

: 手上一堆镜头啊。180/2.8, 105/2.8, 85/1.4，10.5/2.8, 70-300, 还有SB800, SB900
: ,R200。换门太折腾了。如果换残福机身，基本就不用买镜头了。如果换全副，17-55要
: 换24-70， 12-24要换14-24.机身不算，这两个加起来要快4000，就算旧的卖点钱，也
: 要快3000。
: 理论上D300定位高一档次，但实际上D7000的机身也是镁合金了，连拍速度也到6张，比
: D300不加手柄（５张）都高。唯一的弱点就是39点vs 51点对焦，9点十字对焦vs 15点
: 十字对焦。其它的指标都比D300高。

s*e2011-10-23 07:10

11 楼

换啥啊，能用好D300久不错了。

【在 l*****8 的大作中提到】

r*l2011-10-23 07:10

12 楼

不换。70-200可以搞一个，残福，全副都用得上。24-70不忙，可以搞个35/2，或者50/
1.4先用。

【在 l*****8 的大作中提到】

r*d2011-10-23 07:10

13 楼

还有D7000手感不如D300
握着不爽
别折腾了
上70-200吧

l*82011-10-23 07:10

14 楼

呵呵，就是水平臭才折腾器材啊。水平高的拿个Ｄ６０＋套头都能照出精品。咱们就希
望好器材能让片子好一点了。

【在 s*****e 的大作中提到】

: 换啥啊，能用好D300久不错了。

l*82011-10-23 07:10

15 楼

手感确实是一个问题。本来是等Ｄ４００的，现在都不知道还会不会有了。

【在 r*******d 的大作中提到】

: 还有D7000手感不如D300
: 握着不爽
: 别折腾了
: 上70-200吧

l*82011-10-23 07:10

16 楼

70-200价格有点坑爹。考虑Ｄ７０００的一个原因是现在D7000+70-200有４００块折扣。

50/

【在 r*****l 的大作中提到】

: 不换。70-200可以搞一个，残福，全副都用得上。24-70不忙，可以搞个35/2，或者50/
: 1.4先用。

r*l2011-10-23 07:10

17 楼

那就70-300vr先用吧。对我的水平够了。我现在都很少用50以上了。

扣。

【在 l*****8 的大作中提到】

: 70-200价格有点坑爹。考虑Ｄ７０００的一个原因是现在D7000+70-200有４００块折扣。
:
: 50/

l*82011-10-23 07:10

18 楼

我对竹炮也不是那么感冒，拿出去太重，太亮骚了。搞得人家以为我水平多高似的。有
需要200mm左右的情况，比如拍演出，我一般用180,效果不比小竹炮差。缺点是不能变
焦。如果光线好用70-300也不差了。

【在 r*****l 的大作中提到】

: 那就70-300vr先用吧。对我的水平够了。我现在都很少用50以上了。
:
: 扣。

g*92011-10-23 07:10

19 楼

还是上全副吧。好的不是一点半点的。
从300到7000的折腾，没有很大的提高啊。

l*82011-10-23 07:10

20 楼

太贵了。要多花４－５千阿。

【在 g********9 的大作中提到】

: 还是上全副吧。好的不是一点半点的。
: 从300到7000的折腾，没有很大的提高啊。

r*l2011-10-23 07:10

21 楼

我前两天问$2000 D7000都被建议不买。耐心等等应该有
【在 l*****8 的大作中提到】

: 太贵了。要多花４－５千阿。

l*82011-10-23 07:10

22 楼

不光是机器啊，还有镜头。我的17-55肯定要换24-70。这一来一去得损失一千块吧。12
-24肯定也不能用了，要换14-24，这个一来一去大概要1500。再加机身，就算2000，加
起来也要4500了。而且D700旧了，很多方面，比如白平衡，差强人意。所以很难下决心。

【在 r*****l 的大作中提到】

: 我前两天问$2000 D7000都被建议不买。耐心等等应该有

x52011-10-23 07:10

23 楼

12-24你用的机会有多少？看看你过去拍的照片，用的不过就不用上14-24了
这样出17-55和12-24差不多换24-70吧
机身就凑合着吧，d700不错，白平衡的话拍raw好了，要不等D800

12
心。

【在 l*****8 的大作中提到】

: 不光是机器啊，还有镜头。我的17-55肯定要换24-70。这一来一去得损失一千块吧。12
: -24肯定也不能用了，要换14-24，这个一来一去大概要1500。再加机身，就算2000，加
: 起来也要4500了。而且D700旧了，很多方面，比如白平衡，差强人意。所以很难下决心。

w*e2011-10-23 07:10

24 楼

5个月前和楼主的配置基本相同。现在已经换了D700，也上了70-200VR2。真的感觉出片
率高了很多。切身体会，上周去海边，用70-200照海鸟，效果比以前的70-300好不是一
点半点。至于白平衡，D700不如D7000。但是raw都能调。而且很多时候为了突出效果你
不会用真实的白平衡值。你想的D300换D400，意义不大，出片率不会有太大提升。

l*82011-10-23 07:10

25 楼

D700已经是昨日黄花了。真要全副就等D800了。问题是不知道800啥时出啊。
现在考虑D7K只要是看中了哪个300块的rebate.进24-70可以便宜300块。