avatar
x*0
1
【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: powershadow (敏感词○敏感瓷), 信区: WaterWorld
标 题: 上海 420大罢工的帅哥敏感词(图) zz
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr 22 10:32:12 2011, 美东)
上海 420大罢工的帅哥敏感词(图) zz
新浪网友上传的上海罢工的照片
http://img.ly/3whB
avatar
c*4
2
垂涎这款头已经有段时间了,但是价格一直在$1500+居高不下, 请问大拿们这个价格多
少算比较合理?在感恩节期间有望跌下来么?
谢谢~~
avatar
m*7
3
1150 used/canon refurb
avatar
m*e
4
不用1系列的机器,跑焦问题可能会比较突出

【在 c******4 的大作中提到】
: 垂涎这款头已经有段时间了,但是价格一直在$1500+居高不下, 请问大拿们这个价格多
: 少算比较合理?在感恩节期间有望跌下来么?
: 谢谢~~

avatar
c*4
5
refurb的好么?从来没买过refurb的,有的担心质量

【在 m****7 的大作中提到】
: 1150 used/canon refurb
avatar
m*7
6
跟1系没关系,这个镜头跑焦是设计问题

【在 m***e 的大作中提到】
: 不用1系列的机器,跑焦问题可能会比较突出
avatar
m*7
7
有遇到lemon的神医,但是总体还不错

【在 c******4 的大作中提到】
: refurb的好么?从来没买过refurb的,有的担心质量
avatar
c*4
8
这个..用的是50D,现在有点后悔买低了..
虽然觉得可能1.4也就基本满足了,不过想一步到位,免得以后后悔

【在 m***e 的大作中提到】
: 不用1系列的机器,跑焦问题可能会比较突出
avatar
c*4
9
那一般在哪里搞refurb的比较好呀? canon官网么?

【在 m****7 的大作中提到】
: 有遇到lemon的神医,但是总体还不错
avatar
m*7
10
1.4已经很到位了。1.2主要是做工会好很多,画质没什么大区别。

【在 c******4 的大作中提到】
: 这个..用的是50D,现在有点后悔买低了..
: 虽然觉得可能1.4也就基本满足了,不过想一步到位,免得以后后悔

avatar
m*7
11
对啊,有时候refurb自己还有折扣。

【在 c******4 的大作中提到】
: 那一般在哪里搞refurb的比较好呀? canon官网么?
avatar
m*e
12
有改善的,就1Ds mark III or 1D mark IV和5d2相比。估计又要激起对兔子的鄙视了
。。。

【在 m****7 的大作中提到】
: 跟1系没关系,这个镜头跑焦是设计问题
avatar
e*t
13
main thing is build quality as master make says
avatar
m*e
14
别搞这个,一步到位的话推荐24 1.4 II+85 1.2 II,机身全副一个,应该不会后悔了

【在 c******4 的大作中提到】
: 这个..用的是50D,现在有点后悔买低了..
: 虽然觉得可能1.4也就基本满足了,不过想一步到位,免得以后后悔

avatar
m*7
15
1.2的话估计1系列的成功率高,但是2.8的focus shift是机身救不了的

【在 m***e 的大作中提到】
: 有改善的,就1Ds mark III or 1D mark IV和5d2相比。估计又要激起对兔子的鄙视了
: 。。。

avatar
m*7
16
master make?做大师?

【在 e****t 的大作中提到】
: main thing is build quality as master make says
avatar
c*4
17
看来大家对1.2的评论真的是差别很大呀,呵呵~
那这样说的话,1.2的做工值得那1000多刀么?

【在 m****7 的大作中提到】
: 1.4已经很到位了。1.2主要是做工会好很多,画质没什么大区别。
avatar
m*7
18
把玩:值。拍片:不值。

【在 c******4 的大作中提到】
: 看来大家对1.2的评论真的是差别很大呀,呵呵~
: 那这样说的话,1.2的做工值得那1000多刀么?

avatar
s*g
19
如果你说的画质是指锐度,那个没错,基本上在同光圈下1.4比1.2要稍微锐上那么一点
点,到了2.8以上就没差别了。
但是两个头在颜色和焦外上差别很大,成像风格迥异。1.2是标准的L头色彩,色彩还原
要好不少,焦外比1.4也好不少。

【在 m****7 的大作中提到】
: 1.4已经很到位了。1.2主要是做工会好很多,画质没什么大区别。
avatar
h*e
20
50 1.2和50 1.4无本质区别,没有到位不到位一说。
avatar
x*c
21
1.2的评价还是很少分歧
不缺钱,上
缺钱,死马50 or EF50 1.4
做工,马达的reliability比EF50 1.4好
对焦速度比死马快
考虑价钱的话,死马50 1.4完灭之
当然,非1.2不用的话,那就没啥好说的。

【在 c******4 的大作中提到】
: 看来大家对1.2的评论真的是差别很大呀,呵呵~
: 那这样说的话,1.2的做工值得那1000多刀么?

avatar
c*4
22
re啊, 也就是看review都这样说,看片子也要漂亮一些,才心动想买1.2的,但是现在的这
价格真是太让人纠结了,近期会降价么?
1300左右的话我觉得就可以接受了

【在 s******g 的大作中提到】
: 如果你说的画质是指锐度,那个没错,基本上在同光圈下1.4比1.2要稍微锐上那么一点
: 点,到了2.8以上就没差别了。
: 但是两个头在颜色和焦外上差别很大,成像风格迥异。1.2是标准的L头色彩,色彩还原
: 要好不少,焦外比1.4也好不少。

avatar
c*4
23
也不是非1.2不用,呵呵
钱还是缺的,但是偶尔也可以烧一下,主要想请教一下更了解的人,到底是不是值得烧:)

【在 x****c 的大作中提到】
: 1.2的评价还是很少分歧
: 不缺钱,上
: 缺钱,死马50 or EF50 1.4
: 做工,马达的reliability比EF50 1.4好
: 对焦速度比死马快
: 考虑价钱的话,死马50 1.4完灭之
: 当然,非1.2不用的话,那就没啥好说的。

avatar
H*k
24
sigma的卖得貌似比佳能的贵啊

【在 x****c 的大作中提到】
: 1.2的评价还是很少分歧
: 不缺钱,上
: 缺钱,死马50 or EF50 1.4
: 做工,马达的reliability比EF50 1.4好
: 对焦速度比死马快
: 考虑价钱的话,死马50 1.4完灭之
: 当然,非1.2不用的话,那就没啥好说的。

avatar
m*7
25
L头的色彩浓郁一点,不过单论准确性上未必比非L头好,用过的定焦L头都是对于红色
的表达超过真实的水平。50L的焦外是不错。

【在 s******g 的大作中提到】
: 如果你说的画质是指锐度,那个没错,基本上在同光圈下1.4比1.2要稍微锐上那么一点
: 点,到了2.8以上就没差别了。
: 但是两个头在颜色和焦外上差别很大,成像风格迥异。1.2是标准的L头色彩,色彩还原
: 要好不少,焦外比1.4也好不少。

avatar
x*c
26
不值
个人觉着即使你1000收,我都觉得不值。

【在 c******4 的大作中提到】
: 也不是非1.2不用,呵呵
: 钱还是缺的,但是偶尔也可以烧一下,主要想请教一下更了解的人,到底是不是值得烧:)

avatar
x*c
27
sigma少有镜头标价敢比原厂贵的。
既然他敢,表示他有底气。
这个头的表现还是可以说值得比EF50 1.4贵。

【在 H*******k 的大作中提到】
: sigma的卖得貌似比佳能的贵啊
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。