万佛：一般家里用得着冲击钻（Impact Driver）吗？# PhotoGear - 摄影器材
r*o
1 楼
是指推荐人很牛？还是指推荐信的内容吹得很牛，写得很给力（但可能是无名的年轻老
师写的）？
如果能2者兼具更好，如果不行，哪个更重要？
师写的）？
如果能2者兼具更好，如果不行，哪个更重要？
m*e
2 楼
ROTH亏了3K。
我知道不能TAX DEDUCTION。
那么有什么办法减少损失吗？
谢谢。
我知道不能TAX DEDUCTION。
那么有什么办法减少损失吗？
谢谢。
t*e
3 楼
没啥重活儿要干，就是普通修修补补，手头有一个 Bosch 的 18伏的普通钻，还用得着
再来个 18伏的冲击钻（Impact Driver）吗？
再来个 18伏的冲击钻（Impact Driver）吗？
s*g
4 楼
内容
空洞的推荐信没用
除非推荐人是奥巴马比尔盖茨啥的也许。。
空洞的推荐信没用
除非推荐人是奥巴马比尔盖茨啥的也许。。
r*r
5 楼
时间
【在 m****e 的大作中提到】
: ROTH亏了3K。
: 我知道不能TAX DEDUCTION。
: 那么有什么办法减少损失吗？
: 谢谢。
【在 m****e 的大作中提到】
: ROTH亏了3K。
: 我知道不能TAX DEDUCTION。
: 那么有什么办法减少损失吗？
: 谢谢。
B*S
6 楼
yes, must have
s*g
7 楼
当然
无名教师自己也要够一定资历才行
要是无名教师自己都没几篇paper啥的，那推荐信里把你往死里吹也没人信，因为自身
的credit不足。那样的内容可不能算作“给力”
无名教师自己也要够一定资历才行
要是无名教师自己都没几篇paper啥的，那推荐信里把你往死里吹也没人信，因为自身
的credit不足。那样的内容可不能算作“给力”
m*e
8 楼
can you explain it? inflation?
【在 r********r 的大作中提到】
: 时间
【在 r********r 的大作中提到】
: 时间
r*n
9 楼
不用。。
俺的买了就没用过几回。。倒是电池通用。。
俺的买了就没用过几回。。倒是电池通用。。
S*l
10 楼
同有此疑问。
我找了10来个推荐人，现在感觉associate professor最容易找到，这样只要信里面详
细说到自己的文章，是不是这样的推荐信就够强够有力了啊？
大牛们实在难找啊！我前面一个大牛，还到我们楼里来做个报告，我还去问过他问题。
但是人家还是很客气地说不能推荐，而且说我是one of minor contributors（我是第
三作者啊！5555), 最后给婉拒了，我搬出大老板的名号也没用的。
我找了10来个推荐人，现在感觉associate professor最容易找到，这样只要信里面详
细说到自己的文章，是不是这样的推荐信就够强够有力了啊？
大牛们实在难找啊！我前面一个大牛，还到我们楼里来做个报告，我还去问过他问题。
但是人家还是很客气地说不能推荐，而且说我是one of minor contributors（我是第
三作者啊！5555), 最后给婉拒了，我搬出大老板的名号也没用的。
b*n
11 楼
可以的，但是比较麻烦，而且不一定值得，你现在是itemized吗？如果你现在是
standard deduction更合算，仅仅ROTH的3k的损失一般不会使你更合算。
【在 m****e 的大作中提到】
: ROTH亏了3K。
: 我知道不能TAX DEDUCTION。
: 那么有什么办法减少损失吗？
: 谢谢。
standard deduction更合算，仅仅ROTH的3k的损失一般不会使你更合算。
【在 m****e 的大作中提到】
: ROTH亏了3K。
: 我知道不能TAX DEDUCTION。
: 那么有什么办法减少损失吗？
: 谢谢。
f*d
12 楼
不用，我买的普通电钻都不怎么用，除非你要自己装deck之类的。
s*l
13 楼
我的律师的观点（按优先顺序）：
1. 地域第一。不能是非发达国家，不能是中国，不能是穆斯林等等。
2. 牛人，而且引用过文章。
3. 没有引用我的文章但是是牛人。
4. 引用我的文章但是不牛。
最后，律师的观点是推荐信不能太多，三封最好。最好是客观证据证明申请人的杰出。
审稿的推荐信最好不要。我提交申请的时候总共就三封推荐信，直接PP顺利通过。
【在 S*********l 的大作中提到】
: 同有此疑问。
: 我找了10来个推荐人，现在感觉associate professor最容易找到，这样只要信里面详
: 细说到自己的文章，是不是这样的推荐信就够强够有力了啊？
: 大牛们实在难找啊！我前面一个大牛，还到我们楼里来做个报告，我还去问过他问题。
: 但是人家还是很客气地说不能推荐，而且说我是one of minor contributors（我是第
: 三作者啊！5555), 最后给婉拒了，我搬出大老板的名号也没用的。
1. 地域第一。不能是非发达国家，不能是中国，不能是穆斯林等等。
2. 牛人，而且引用过文章。
3. 没有引用我的文章但是是牛人。
4. 引用我的文章但是不牛。
最后，律师的观点是推荐信不能太多，三封最好。最好是客观证据证明申请人的杰出。
审稿的推荐信最好不要。我提交申请的时候总共就三封推荐信，直接PP顺利通过。
【在 S*********l 的大作中提到】
: 同有此疑问。
: 我找了10来个推荐人，现在感觉associate professor最容易找到，这样只要信里面详
: 细说到自己的文章，是不是这样的推荐信就够强够有力了啊？
: 大牛们实在难找啊！我前面一个大牛，还到我们楼里来做个报告，我还去问过他问题。
: 但是人家还是很客气地说不能推荐，而且说我是one of minor contributors（我是第
: 三作者啊！5555), 最后给婉拒了，我搬出大老板的名号也没用的。
r*r
14 楼
how?
【在 b*****n 的大作中提到】
: 可以的，但是比较麻烦，而且不一定值得，你现在是itemized吗？如果你现在是
: standard deduction更合算，仅仅ROTH的3k的损失一般不会使你更合算。
【在 b*****n 的大作中提到】
: 可以的，但是比较麻烦，而且不一定值得，你现在是itemized吗？如果你现在是
: standard deduction更合算，仅仅ROTH的3k的损失一般不会使你更合算。
t*e
15 楼
呵呵，我也是看上电池通用，买一套来把电池、充电器卖了，一个 Bosch 的冲击钻也
就 $50-$60 成本。。。
或者冲击钻到手把普通钻卖掉？ 有啥普通钻能干冲击钻不行的？
【在 r*********n 的大作中提到】
: 不用。。
: 俺的买了就没用过几回。。倒是电池通用。。
就 $50-$60 成本。。。
或者冲击钻到手把普通钻卖掉？ 有啥普通钻能干冲击钻不行的？
【在 r*********n 的大作中提到】
: 不用。。
: 俺的买了就没用过几回。。倒是电池通用。。
a*e
16 楼
我的律师的观点就不一样，我的律师认为，
（1）地域分布不是十分的重要，只要不全扎堆在一个国家就行。
（2）中国可以上，两封都行；美国就一封也行。
（3）推荐信的内容十分重要，必须能够夸出你的research的细节+贡献，不能笼统。
（4）如果不能兼得，宁愿年轻教师夸细节；也不要大牛泛泛谈。
看来不同的律师，观点很不一样啊。
（1）地域分布不是十分的重要，只要不全扎堆在一个国家就行。
（2）中国可以上，两封都行；美国就一封也行。
（3）推荐信的内容十分重要，必须能够夸出你的research的细节+贡献，不能笼统。
（4）如果不能兼得，宁愿年轻教师夸细节；也不要大牛泛泛谈。
看来不同的律师，观点很不一样啊。
c*t
17 楼
gain不交税，loss还抵税？还有这种好事？
s*g
18 楼
干活儿的话，还是应该买电线供电的，电池的干不了大的/像样的活儿，18伏的也不行。
一个是电量，一个是电流供给。
【在 t****e 的大作中提到】
: 呵呵，我也是看上电池通用，买一套来把电池、充电器卖了，一个 Bosch 的冲击钻也
: 就 $50-$60 成本。。。
: 或者冲击钻到手把普通钻卖掉？ 有啥普通钻能干冲击钻不行的？
一个是电量，一个是电流供给。
【在 t****e 的大作中提到】
: 呵呵，我也是看上电池通用，买一套来把电池、充电器卖了，一个 Bosch 的冲击钻也
: 就 $50-$60 成本。。。
: 或者冲击钻到手把普通钻卖掉？ 有啥普通钻能干冲击钻不行的？
S*l
19 楼
我的现在看来满足了第1、4条。本来有第2条，但是牛人不愿意写信啊，5555！
【在 s**********l 的大作中提到】
: 我的律师的观点（按优先顺序）：
: 1. 地域第一。不能是非发达国家，不能是中国，不能是穆斯林等等。
: 2. 牛人，而且引用过文章。
: 3. 没有引用我的文章但是是牛人。
: 4. 引用我的文章但是不牛。
: 最后，律师的观点是推荐信不能太多，三封最好。最好是客观证据证明申请人的杰出。
: 审稿的推荐信最好不要。我提交申请的时候总共就三封推荐信，直接PP顺利通过。
【在 s**********l 的大作中提到】
: 我的律师的观点（按优先顺序）：
: 1. 地域第一。不能是非发达国家，不能是中国，不能是穆斯林等等。
: 2. 牛人，而且引用过文章。
: 3. 没有引用我的文章但是是牛人。
: 4. 引用我的文章但是不牛。
: 最后，律师的观点是推荐信不能太多，三封最好。最好是客观证据证明申请人的杰出。
: 审稿的推荐信最好不要。我提交申请的时候总共就三封推荐信，直接PP顺利通过。
b*n
20 楼
liquidate all of your ROTH accounts before 12/31, YES, include all ROTH
accounts with various brokers. then itemize your deduction. make sure your
loss is large enough to justify giving up the opportunity of making tax free gains on
your remaining capital.
【在 r********r 的大作中提到】
: how?
accounts with various brokers. then itemize your deduction. make sure your
loss is large enough to justify giving up the opportunity of making tax free gains on
your remaining capital.
【在 r********r 的大作中提到】
: how?
r*n
21 楼
不能把普通钻卖掉，那玩意方便啊；冲击钻转到钻头都是固定的，你要是想在木头上钻个小洞就麻烦了。。。
【在 t****e 的大作中提到】
: 呵呵，我也是看上电池通用，买一套来把电池、充电器卖了，一个 Bosch 的冲击钻也
: 就 $50-$60 成本。。。
: 或者冲击钻到手把普通钻卖掉？ 有啥普通钻能干冲击钻不行的？
【在 t****e 的大作中提到】
: 呵呵，我也是看上电池通用，买一套来把电池、充电器卖了，一个 Bosch 的冲击钻也
: 就 $50-$60 成本。。。
: 或者冲击钻到手把普通钻卖掉？ 有啥普通钻能干冲击钻不行的？
s*y
22 楼
我觉得这两个是乘法关系，哪一个都不能太弱。如果不能同时兼顾，就找一个两边都相
对比较靠谱的人。
【在 r******o 的大作中提到】
: 是指推荐人很牛？还是指推荐信的内容吹得很牛，写得很给力（但可能是无名的年轻老
: 师写的）？
: 如果能2者兼具更好，如果不行，哪个更重要？
对比较靠谱的人。
【在 r******o 的大作中提到】
: 是指推荐人很牛？还是指推荐信的内容吹得很牛，写得很给力（但可能是无名的年轻老
: 师写的）？
: 如果能2者兼具更好，如果不行，哪个更重要？
r*r
23 楼
You have to close your account.
Loss is not carryover.
Even in this situation, so-called tax free gains are not real.
on
【在 b*****n 的大作中提到】
: liquidate all of your ROTH accounts before 12/31, YES, include all ROTH
: accounts with various brokers. then itemize your deduction. make sure your
: loss is large enough to justify giving up the opportunity of making tax free gains on
: your remaining capital.
Loss is not carryover.
Even in this situation, so-called tax free gains are not real.
on
【在 b*****n 的大作中提到】
: liquidate all of your ROTH accounts before 12/31, YES, include all ROTH
: accounts with various brokers. then itemize your deduction. make sure your
: loss is large enough to justify giving up the opportunity of making tax free gains on
: your remaining capital.
t*e
24 楼
老大，18伏电钻都干不了的活，我100%肯定不会自己干了。再说了，能否举个18伏电钻
都干不了例子？
行。
【在 s*****g 的大作中提到】
: 干活儿的话，还是应该买电线供电的，电池的干不了大的/像样的活儿，18伏的也不行。
: 一个是电量，一个是电流供给。
都干不了例子？
行。
【在 s*****g 的大作中提到】
: 干活儿的话，还是应该买电线供电的，电池的干不了大的/像样的活儿，18伏的也不行。
: 一个是电量，一个是电流供给。
h*8
25 楼
强有力推荐信，是指与客观证据前后呼应，在客观证据的基础上对申请人加以赞扬的。
简单的说，就是不能空口说白话。
推荐信本身并不是最关键的证据，也从来不是必要的证据。
【在 r******o 的大作中提到】
: 是指推荐人很牛？还是指推荐信的内容吹得很牛，写得很给力（但可能是无名的年轻老
: 师写的）？
: 如果能2者兼具更好，如果不行，哪个更重要？
简单的说，就是不能空口说白话。
推荐信本身并不是最关键的证据，也从来不是必要的证据。
【在 r******o 的大作中提到】
: 是指推荐人很牛？还是指推荐信的内容吹得很牛，写得很给力（但可能是无名的年轻老
: 师写的）？
: 如果能2者兼具更好，如果不行，哪个更重要？
m*e
26 楼
能不能用中文说一遍？没看懂？
12月31号关掉。然后我的LOSS要大于之前所有的EARNING，还是本年的EARNING？
free gains on
【在 b*****n 的大作中提到】
: liquidate all of your ROTH accounts before 12/31, YES, include all ROTH
: accounts with various brokers. then itemize your deduction. make sure your
: loss is large enough to justify giving up the opportunity of making tax free gains on
: your remaining capital.
12月31号关掉。然后我的LOSS要大于之前所有的EARNING，还是本年的EARNING？
free gains on
【在 b*****n 的大作中提到】
: liquidate all of your ROTH accounts before 12/31, YES, include all ROTH
: accounts with various brokers. then itemize your deduction. make sure your
: loss is large enough to justify giving up the opportunity of making tax free gains on
: your remaining capital.
i*d
27 楼
impact driver和中文说的冲击钻不是一个东西。impact driver是用来提供瞬间大扭矩
的，通常是修车的时候需要拧大螺栓用的。中文说的冲击钻叫hammer drill，工作时除
旋转还沿轴向运动，形成冲击，主要是用来钻水泥砖头什么的效率较高。
【在 t****e 的大作中提到】
: 没啥重活儿要干，就是普通修修补补，手头有一个 Bosch 的 18伏的普通钻，还用得着
: 再来个 18伏的冲击钻（Impact Driver）吗？
的，通常是修车的时候需要拧大螺栓用的。中文说的冲击钻叫hammer drill，工作时除
旋转还沿轴向运动，形成冲击，主要是用来钻水泥砖头什么的效率较高。
【在 t****e 的大作中提到】
: 没啥重活儿要干，就是普通修修补补，手头有一个 Bosch 的 18伏的普通钻，还用得着
: 再来个 18伏的冲击钻（Impact Driver）吗？
h*k
28 楼
对，我这次被noid也体会到了这点。。。IO还是强调客观证据，所以推荐信最好的就是
来自大段引用了的教授，突出强调是因为文章给力而引用的，并且对他的研究起了很大
帮助。当然，推荐人本身牛的话更好了
【在 h***8 的大作中提到】
: 强有力推荐信，是指与客观证据前后呼应，在客观证据的基础上对申请人加以赞扬的。
: 简单的说，就是不能空口说白话。
: 推荐信本身并不是最关键的证据，也从来不是必要的证据。
来自大段引用了的教授，突出强调是因为文章给力而引用的，并且对他的研究起了很大
帮助。当然，推荐人本身牛的话更好了
【在 h***8 的大作中提到】
: 强有力推荐信，是指与客观证据前后呼应，在客观证据的基础上对申请人加以赞扬的。
: 简单的说，就是不能空口说白话。
: 推荐信本身并不是最关键的证据，也从来不是必要的证据。
c*o
29 楼
才3k，屁大点事都算不上。今年还有很多机会可以赚回来。
j*o
30 楼
Ditto。
电池的需要两个电池；相比之下，AC的扭力大很多，耐操。
行。
【在 s*****g 的大作中提到】
: 干活儿的话，还是应该买电线供电的，电池的干不了大的/像样的活儿，18伏的也不行。
: 一个是电量，一个是电流供给。
电池的需要两个电池；相比之下，AC的扭力大很多，耐操。
行。
【在 s*****g 的大作中提到】
: 干活儿的话，还是应该买电线供电的，电池的干不了大的/像样的活儿，18伏的也不行。
: 一个是电量，一个是电流供给。
r*r
31 楼
网上google。就是关账号。
钱少可以，里面钱多的话，除非不得已，肯定不值得。
【在 m****e 的大作中提到】
: 能不能用中文说一遍？没看懂？
: 12月31号关掉。然后我的LOSS要大于之前所有的EARNING，还是本年的EARNING？
:
: free gains on
钱少可以，里面钱多的话，除非不得已，肯定不值得。
【在 m****e 的大作中提到】
: 能不能用中文说一遍？没看懂？
: 12月31号关掉。然后我的LOSS要大于之前所有的EARNING，还是本年的EARNING？
:
: free gains on
t*g
32 楼
修车的话，管用。不过18V的impact估计不够，最好是压缩空气的，啥绣螺栓都能。
【在 t****e 的大作中提到】
: 没啥重活儿要干，就是普通修修补补，手头有一个 Bosch 的 18伏的普通钻，还用得着
: 再来个 18伏的冲击钻（Impact Driver）吗？
【在 t****e 的大作中提到】
: 没啥重活儿要干，就是普通修修补补，手头有一个 Bosch 的 18伏的普通钻，还用得着
: 再来个 18伏的冲击钻（Impact Driver）吗？
r*r
33 楼
You can take a loss on IRA plans, but only if you cash out all IRAs of the
same type. That means: cashing out all your traditional IRAs, or cashing out
all your Roth IRAs.
For traditional IRAs this loss provision works only if you have basis from
nondeductible contributions. Basis means there were nondeductible amounts
contributed to a traditional IRA. If there's no basis, then there will not
be a loss that you can deduct on your tax return. However, you cannot cash
out only your nondeductible IRAs. All traditional IRA funds must be
liquidated to obtain the loss deduction. For additional information, see
Publication 590, chapter 1 and drill down to the section on "Recognizing
Losses on Traditional IRA Investments."
The loss provision works better with Roth IRAs since there's basis for your
original contributions. Any loss would be a miscellaneous itemized deduction
subject to the 2% of AGI threshold limit. If value of the Roth IRA has
dropped below your total contributions, then the entire value of the account
can be cashed out and you can take a deduction for the loss, and the
distribution will not be subject to the early distribution penalty. This is
provided for in the Treasury Regulations section 1.408A-6 especially Q&A
numbers 4 and 5.
If the Roth IRA has lost value, but it's value is not below the total amount
of contributions, then there won't be a loss for tax reporting purposes. In
this case, it would be better to maintain the tax-deferral on the gains you
already have. For more details see Publication 590, chapter 2, and drill
down to the section on "Recognizing Losses on Investments."
same type. That means: cashing out all your traditional IRAs, or cashing out
all your Roth IRAs.
For traditional IRAs this loss provision works only if you have basis from
nondeductible contributions. Basis means there were nondeductible amounts
contributed to a traditional IRA. If there's no basis, then there will not
be a loss that you can deduct on your tax return. However, you cannot cash
out only your nondeductible IRAs. All traditional IRA funds must be
liquidated to obtain the loss deduction. For additional information, see
Publication 590, chapter 1 and drill down to the section on "Recognizing
Losses on Traditional IRA Investments."
The loss provision works better with Roth IRAs since there's basis for your
original contributions. Any loss would be a miscellaneous itemized deduction
subject to the 2% of AGI threshold limit. If value of the Roth IRA has
dropped below your total contributions, then the entire value of the account
can be cashed out and you can take a deduction for the loss, and the
distribution will not be subject to the early distribution penalty. This is
provided for in the Treasury Regulations section 1.408A-6 especially Q&A
numbers 4 and 5.
If the Roth IRA has lost value, but it's value is not below the total amount
of contributions, then there won't be a loss for tax reporting purposes. In
this case, it would be better to maintain the tax-deferral on the gains you
already have. For more details see Publication 590, chapter 2, and drill
down to the section on "Recognizing Losses on Investments."
x5
34 楼
说的到底是impact driver还是Hammer driver?
钻个小洞就麻烦了。。。
【在 r*********n 的大作中提到】
: 不能把普通钻卖掉，那玩意方便啊；冲击钻转到钻头都是固定的，你要是想在木头上钻个小洞就麻烦了。。。
钻个小洞就麻烦了。。。
【在 r*********n 的大作中提到】
: 不能把普通钻卖掉，那玩意方便啊；冲击钻转到钻头都是固定的，你要是想在木头上钻个小洞就麻烦了。。。
P*H
35 楼
我也有这个疑惑
【在 c*****t 的大作中提到】
: gain不交税，loss还抵税？还有这种好事？
【在 c*****t 的大作中提到】
: gain不交税，loss还抵税？还有这种好事？
j*o
36 楼
压缩空气的接头和皮管要选好的，否则的话不如普通钻
【在 t****g 的大作中提到】
: 修车的话，管用。不过18V的impact估计不够，最好是压缩空气的，啥绣螺栓都能。
【在 t****g 的大作中提到】
: 修车的话，管用。不过18V的impact估计不够，最好是压缩空气的，啥绣螺栓都能。
m*e
37 楼
里面一共才1W5。。。很难翻过来。
【在 c*******o 的大作中提到】
: 才3k，屁大点事都算不上。今年还有很多机会可以赚回来。
【在 c*******o 的大作中提到】
: 才3k，屁大点事都算不上。今年还有很多机会可以赚回来。
b*n
38 楼
唉，你自己报税吗？知道基本术语吧，你用standard deduction还是itemize
deduction？你如果必须要用itemize deduction，大概跟standard deduction差多少？
你的AGI是多少？2%的AGI跟着3k的loss比，是多少？这些问题都跟你是否值得用roth的
loss 抵税有关。
具体步骤：
1.年底前把你所有ROTH account的东西全部卖掉，关闭账户，
2.计算你的roth loss，all time loss，不是光是一年的，从开始投资roth到年底关闭
账户之前，总的loss是多少？
3. 然后当年度报税时file Schedule A - Itemized Deductions， 不能使用standard
deduction。在schedule A的miscellaneous deduction里面报超过2%的AGI的部分，如
果你收入是100k，那么2%就是2k，也就是说你可以报3k-2k=1k。然后加上你的其他
itemize deduction，看看值得不。
【在 m****e 的大作中提到】
: 能不能用中文说一遍？没看懂？
: 12月31号关掉。然后我的LOSS要大于之前所有的EARNING，还是本年的EARNING？
:
: free gains on
deduction？你如果必须要用itemize deduction，大概跟standard deduction差多少？
你的AGI是多少？2%的AGI跟着3k的loss比，是多少？这些问题都跟你是否值得用roth的
loss 抵税有关。
具体步骤：
1.年底前把你所有ROTH account的东西全部卖掉，关闭账户，
2.计算你的roth loss，all time loss，不是光是一年的，从开始投资roth到年底关闭
账户之前，总的loss是多少？
3. 然后当年度报税时file Schedule A - Itemized Deductions， 不能使用standard
deduction。在schedule A的miscellaneous deduction里面报超过2%的AGI的部分，如
果你收入是100k，那么2%就是2k，也就是说你可以报3k-2k=1k。然后加上你的其他
itemize deduction，看看值得不。
【在 m****e 的大作中提到】
: 能不能用中文说一遍？没看懂？
: 12月31号关掉。然后我的LOSS要大于之前所有的EARNING，还是本年的EARNING？
:
: free gains on
r*r
39 楼
你快退休年龄了？
【在 m****e 的大作中提到】
: 里面一共才1W5。。。很难翻过来。
【在 m****e 的大作中提到】
: 里面一共才1W5。。。很难翻过来。
b*n
40 楼
如果你赔了3k，里面还有1万五，我觉得完全不值得，你这15k将来所有tax free gain
的opportunity都失去了啊，多不合算，你还很年轻吧，至少有几十年来赚这个tax
free的gain。
【在 m****e 的大作中提到】
: 里面一共才1W5。。。很难翻过来。
的opportunity都失去了啊，多不合算，你还很年轻吧，至少有几十年来赚这个tax
free的gain。
【在 m****e 的大作中提到】
: 里面一共才1W5。。。很难翻过来。
m*e
41 楼
why you would think so?
i have only worked for 3 years, every year, i put aside 5k (max).
this is the 3rd year.
【在 r********r 的大作中提到】
: 你快退休年龄了？
i have only worked for 3 years, every year, i put aside 5k (max).
this is the 3rd year.
【在 r********r 的大作中提到】
: 你快退休年龄了？
r*r
42 楼
3千早晚会赚回来的。不值得折腾。
【在 m****e 的大作中提到】
: why you would think so?
: i have only worked for 3 years, every year, i put aside 5k (max).
: this is the 3rd year.
【在 m****e 的大作中提到】
: why you would think so?
: i have only worked for 3 years, every year, i put aside 5k (max).
: this is the 3rd year.
m*e
43 楼
"Any loss would be a miscellaneous itemized deduction
subject to the 2% of AGI threshold limit. "
这句话的意思是，我挣100K的话，LIMIT是2K。
是指各种MISC加在一起，最多DEDUCT 2K，还是指，超过2K的能DEDUCT？
比如我亏了3K，又没有其他MISC。那么是不是1K可以DEDUCT？还是最多DEDUCT 2K？
out
【在 r********r 的大作中提到】
: You can take a loss on IRA plans, but only if you cash out all IRAs of the
: same type. That means: cashing out all your traditional IRAs, or cashing out
: all your Roth IRAs.
: For traditional IRAs this loss provision works only if you have basis from
: nondeductible contributions. Basis means there were nondeductible amounts
: contributed to a traditional IRA. If there's no basis, then there will not
: be a loss that you can deduct on your tax return. However, you cannot cash
: out only your nondeductible IRAs. All traditional IRA funds must be
: liquidated to obtain the loss deduction. For additional information, see
: Publication 590, chapter 1 and drill down to the section on "Recognizing
subject to the 2% of AGI threshold limit. "
这句话的意思是，我挣100K的话，LIMIT是2K。
是指各种MISC加在一起，最多DEDUCT 2K，还是指，超过2K的能DEDUCT？
比如我亏了3K，又没有其他MISC。那么是不是1K可以DEDUCT？还是最多DEDUCT 2K？
out
【在 r********r 的大作中提到】
: You can take a loss on IRA plans, but only if you cash out all IRAs of the
: same type. That means: cashing out all your traditional IRAs, or cashing out
: all your Roth IRAs.
: For traditional IRAs this loss provision works only if you have basis from
: nondeductible contributions. Basis means there were nondeductible amounts
: contributed to a traditional IRA. If there's no basis, then there will not
: be a loss that you can deduct on your tax return. However, you cannot cash
: out only your nondeductible IRAs. All traditional IRA funds must be
: liquidated to obtain the loss deduction. For additional information, see
: Publication 590, chapter 1 and drill down to the section on "Recognizing
r*r
44 楼
安啦。
不要折腾这些问题了。想想为啥会损失3千才是最重要的。
【在 m****e 的大作中提到】
: "Any loss would be a miscellaneous itemized deduction
: subject to the 2% of AGI threshold limit. "
: 这句话的意思是，我挣100K的话，LIMIT是2K。
: 是指各种MISC加在一起，最多DEDUCT 2K，还是指，超过2K的能DEDUCT？
: 比如我亏了3K，又没有其他MISC。那么是不是1K可以DEDUCT？还是最多DEDUCT 2K？
:
: out
不要折腾这些问题了。想想为啥会损失3千才是最重要的。
【在 m****e 的大作中提到】
: "Any loss would be a miscellaneous itemized deduction
: subject to the 2% of AGI threshold limit. "
: 这句话的意思是，我挣100K的话，LIMIT是2K。
: 是指各种MISC加在一起，最多DEDUCT 2K，还是指，超过2K的能DEDUCT？
: 比如我亏了3K，又没有其他MISC。那么是不是1K可以DEDUCT？还是最多DEDUCT 2K？
:
: out
m*e
45 楼
我记得如果INCOME超过多少就不能放ROTH了。现在还没过，今年有可能，加上LD的。如
果明年不能再放ROTH了，是不是不如把钱都拿出来，转到普通的BROKERAGE账户。MAKE
SENSE吗？
gain
【在 b*****n 的大作中提到】
: 如果你赔了3k，里面还有1万五，我觉得完全不值得，你这15k将来所有tax free gain
: 的opportunity都失去了啊，多不合算，你还很年轻吧，至少有几十年来赚这个tax
: free的gain。
果明年不能再放ROTH了，是不是不如把钱都拿出来，转到普通的BROKERAGE账户。MAKE
SENSE吗？
gain
【在 b*****n 的大作中提到】
: 如果你赔了3k，里面还有1万五，我觉得完全不值得，你这15k将来所有tax free gain
: 的opportunity都失去了啊，多不合算，你还很年轻吧，至少有几十年来赚这个tax
: free的gain。
b*n
46 楼
这样啊，别折腾了，
如果你工资很高，那你的2%AGI也高，那么能够deduct的也就更少了。
如果你工资还不高，那么你的marginal tax rate也不高，目前节省的税钱应该比不上
你剩下15k的gaining power.
at the end of the day it is a trade off between the tax you can save today,
versus the tax you can save on the potential earning of the 15k for the next
30, 40 years.
【在 m****e 的大作中提到】
: why you would think so?
: i have only worked for 3 years, every year, i put aside 5k (max).
: this is the 3rd year.
如果你工资很高，那你的2%AGI也高，那么能够deduct的也就更少了。
如果你工资还不高，那么你的marginal tax rate也不高，目前节省的税钱应该比不上
你剩下15k的gaining power.
at the end of the day it is a trade off between the tax you can save today,
versus the tax you can save on the potential earning of the 15k for the next
30, 40 years.
【在 m****e 的大作中提到】
: why you would think so?
: i have only worked for 3 years, every year, i put aside 5k (max).
: this is the 3rd year.
b*n
47 楼
那个2%是floor，意思是说超过2%的部分可以deduct，你这个例子中，你可以deduct 1k。
【在 m****e 的大作中提到】
: "Any loss would be a miscellaneous itemized deduction
: subject to the 2% of AGI threshold limit. "
: 这句话的意思是，我挣100K的话，LIMIT是2K。
: 是指各种MISC加在一起，最多DEDUCT 2K，还是指，超过2K的能DEDUCT？
: 比如我亏了3K，又没有其他MISC。那么是不是1K可以DEDUCT？还是最多DEDUCT 2K？
:
: out
【在 m****e 的大作中提到】
: "Any loss would be a miscellaneous itemized deduction
: subject to the 2% of AGI threshold limit. "
: 这句话的意思是，我挣100K的话，LIMIT是2K。
: 是指各种MISC加在一起，最多DEDUCT 2K，还是指，超过2K的能DEDUCT？
: 比如我亏了3K，又没有其他MISC。那么是不是1K可以DEDUCT？还是最多DEDUCT 2K？
:
: out
b*n
48 楼
呵呵，看你怎们想了，以后赚多了不能放了就索性这15k也不要了吗？15k好好做，每年
10%，30年以后就2-30万呢，统统免税，多好啊。
MAKE
【在 m****e 的大作中提到】
: 我记得如果INCOME超过多少就不能放ROTH了。现在还没过，今年有可能，加上LD的。如
: 果明年不能再放ROTH了，是不是不如把钱都拿出来，转到普通的BROKERAGE账户。MAKE
: SENSE吗？
:
: gain
10%，30年以后就2-30万呢，统统免税，多好啊。
MAKE
【在 m****e 的大作中提到】
: 我记得如果INCOME超过多少就不能放ROTH了。现在还没过，今年有可能，加上LD的。如
: 果明年不能再放ROTH了，是不是不如把钱都拿出来，转到普通的BROKERAGE账户。MAKE
: SENSE吗？
:
: gain
m*e
49 楼
像我这么不会炒股，1W5每年10%的可能很小，亏光了很大。。。
【在 b*****n 的大作中提到】
: 呵呵，看你怎们想了，以后赚多了不能放了就索性这15k也不要了吗？15k好好做，每年
: 10%，30年以后就2-30万呢，统统免税，多好啊。
:
: MAKE
【在 b*****n 的大作中提到】
: 呵呵，看你怎们想了，以后赚多了不能放了就索性这15k也不要了吗？15k好好做，每年
: 10%，30年以后就2-30万呢，统统免税，多好啊。
:
: MAKE
u*d
50 楼
那你还买什么roth ira?还炒什么股票?
存CD吧.
【在 m****e 的大作中提到】
: 像我这么不会炒股，1W5每年10%的可能很小，亏光了很大。。。
存CD吧.
【在 m****e 的大作中提到】
: 像我这么不会炒股，1W5每年10%的可能很小，亏光了很大。。。
m*e
51 楼
我存的时候还没LD嘛，想着或许以后的那个。。。会炒股？？？哈哈。
现在看起来，很不靠谱！
【在 u****d 的大作中提到】
: 那你还买什么roth ira?还炒什么股票?
: 存CD吧.
现在看起来，很不靠谱！
【在 u****d 的大作中提到】
: 那你还买什么roth ira?还炒什么股票?
: 存CD吧.
r*s
52 楼
roth 里也可以存CD吧.
u*d
53 楼
当然,利息还高点儿.
【在 r****s 的大作中提到】
: roth 里也可以存CD吧.
【在 r****s 的大作中提到】
: roth 里也可以存CD吧.
u*d
54 楼
建议你还是买点儿分红丰厚的股票存着得了.
【在 m****e 的大作中提到】
: 我存的时候还没LD嘛，想着或许以后的那个。。。会炒股？？？哈哈。
: 现在看起来，很不靠谱！
【在 m****e 的大作中提到】
: 我存的时候还没LD嘛，想着或许以后的那个。。。会炒股？？？哈哈。
: 现在看起来，很不靠谱！
u*d
55 楼
女id要记住了,找LD一定要找街上的;
或者直接找个CEO,CFO,COO啥的.
【在 m****e 的大作中提到】
: 我存的时候还没LD嘛，想着或许以后的那个。。。会炒股？？？哈哈。
: 现在看起来，很不靠谱！
或者直接找个CEO,CFO,COO啥的.
【在 m****e 的大作中提到】
: 我存的时候还没LD嘛，想着或许以后的那个。。。会炒股？？？哈哈。
: 现在看起来，很不靠谱！
相关阅读
前两天某大师分享的磨皮教程?一个小DC SD880,一个1D-M4,在相同条件下:今天我也惊呆了Best Tech Products 2010，看看谁NB啥也不说了，自己看吧最近有什么好的单反相机ＤＥＡＬ？求推荐三脚架canon 50mm f/2.5 macro VS EF 50mm[FS] Brand New Sony Nex-5 with 1855 kit.zombie想入Lumix GF1, 等还是不等deal?请教一个数码相机的问题被索蔡85的全开惊呆了（少儿不宜，后果自负）7D需要液晶屏保护膜吗？ebay 上买单反可靠吗？Pentax又发飙了party归来新手问题 Used OLYMPUS MARCO 50mm ED LENS浮光掠影San Diego---理工男系列 (转载)问：能否用iphone4来作为出图的色彩基准？