佛爷们，请推荐个路由器 - 未名空间MITBBS历史存档

H*n2011-11-16 08:11

1 楼

同公司同属一个大组，有个fellow，与我专业有点相关。如果他给我写推荐信，算独立
还是非独立？本公司已经有我manager和另一个职位比较高的人给我写推荐信了，再加
一个fellow，会不会太多。
我phd系里有个教授是我的博士论文的committee，但没跟他直接合作过，算独立推荐人
吗？
他是member of “National Academy of Sciences, USA”。这个相当于中科院院士吗
？一直以为fellow是院士。
教授在信里提到我修了一门他的课，这个不会影响他的独立推荐人的客观性吧？如果
不利我就删掉吧
谢谢！

b*22011-11-16 08:11

2 楼

哈哈哈

f*y2011-11-16 08:11

3 楼

想用自己的保险给父母看下牙。请教哪家牙医可以这样做？拜谢！

x*n2011-11-16 08:11

4 楼

家里好几个路由器，不是不稳定，就是距离不够远。听说神由很神（ASUS RT-N16）但
是好像wireless比较弱。不知道各位佛爷有什么适合2居室apt的100以下的合适的推荐
？谢

h*n2011-11-16 08:11

5 楼

非独立

t*g2011-11-16 08:11

6 楼

多放几个wds扩展。

【在 x*****n 的大作中提到】

: 家里好几个路由器，不是不稳定，就是距离不够远。听说神由很神（ASUS RT-N16）但
: 是好像wireless比较弱。不知道各位佛爷有什么适合2居室apt的100以下的合适的推荐
: ？谢

H*n2011-11-16 08:11

7 楼

UP

【在 H******n 的大作中提到】

: 同公司同属一个大组，有个fellow，与我专业有点相关。如果他给我写推荐信，算独立
: 还是非独立？本公司已经有我manager和另一个职位比较高的人给我写推荐信了，再加
: 一个fellow，会不会太多。
: 我phd系里有个教授是我的博士论文的committee，但没跟他直接合作过，算独立推荐人
: 吗？
: 他是member of “National Academy of Sciences, USA”。这个相当于中科院院士吗
: ？一直以为fellow是院士。
: 教授在信里提到我修了一门他的课，这个不会影响他的独立推荐人的客观性吧？如果
: 不利我就删掉吧
: 谢谢！

x*n2011-11-16 08:11

8 楼

这个太专业了，啥意思？

【在 t****g 的大作中提到】

: 多放几个wds扩展。

p*12011-11-16 08:11

9 楼

这两个都是非独立

【在 H******n 的大作中提到】

: 同公司同属一个大组，有个fellow，与我专业有点相关。如果他给我写推荐信，算独立
: 还是非独立？本公司已经有我manager和另一个职位比较高的人给我写推荐信了，再加
: 一个fellow，会不会太多。
: 我phd系里有个教授是我的博士论文的committee，但没跟他直接合作过，算独立推荐人
: 吗？
: 他是member of “National Academy of Sciences, USA”。这个相当于中科院院士吗
: ？一直以为fellow是院士。
: 教授在信里提到我修了一门他的课，这个不会影响他的独立推荐人的客观性吧？如果
: 不利我就删掉吧
: 谢谢！

x*c2011-11-16 08:11

10 楼

在神由基础上价格专门管无线的路由靠谱么?

【在 t****g 的大作中提到】

: 多放几个wds扩展。

t*y2011-11-16 08:11

11 楼

你搞那么多非独立推荐人干什么？总共有20封推荐信的话算我没说

【在 H******n 的大作中提到】

: 同公司同属一个大组，有个fellow，与我专业有点相关。如果他给我写推荐信，算独立
: 还是非独立？本公司已经有我manager和另一个职位比较高的人给我写推荐信了，再加
: 一个fellow，会不会太多。
: 我phd系里有个教授是我的博士论文的committee，但没跟他直接合作过，算独立推荐人
: 吗？
: 他是member of “National Academy of Sciences, USA”。这个相当于中科院院士吗
: ？一直以为fellow是院士。
: 教授在信里提到我修了一门他的课，这个不会影响他的独立推荐人的客观性吧？如果
: 不利我就删掉吧
: 谢谢！

t*g2011-11-16 08:11

12 楼

http://hi.baidu.com/flyingfish168/blog/item/c57482258da46f7235a

【在 x*****n 的大作中提到】

: 这个太专业了，啥意思？

L*82011-11-16 08:11

13 楼

同一个institute的推荐人最好不要超过两个，推荐信数量6个足以，独立的多点好些

【在 H******n 的大作中提到】

: 同公司同属一个大组，有个fellow，与我专业有点相关。如果他给我写推荐信，算独立
: 还是非独立？本公司已经有我manager和另一个职位比较高的人给我写推荐信了，再加
: 一个fellow，会不会太多。
: 我phd系里有个教授是我的博士论文的committee，但没跟他直接合作过，算独立推荐人
: 吗？
: 他是member of “National Academy of Sciences, USA”。这个相当于中科院院士吗
: ？一直以为fellow是院士。
: 教授在信里提到我修了一门他的课，这个不会影响他的独立推荐人的客观性吧？如果
: 不利我就删掉吧
: 谢谢！

n*n2011-11-16 08:11

14 楼

买一个先用了就是了
我不觉得2bed room会有问题
我用E3000楼下停车场都有信号
很稳定从来没有死机 freeze什么

【在 x*****n 的大作中提到】

: 家里好几个路由器，不是不稳定，就是距离不够远。听说神由很神（ASUS RT-N16）但
: 是好像wireless比较弱。不知道各位佛爷有什么适合2居室apt的100以下的合适的推荐
: ？谢

o*s2011-11-16 08:11

15 楼

lz要记住非独立的再多都没用哪怕再牛所以找最了解你的导师或者manager最好更
合情理
关键是独立的

t*g2011-11-16 08:11

16 楼

也可以呀.
不过不如用wds省事呀。如果是dual band的，可以让wds中继走5G信道。

【在 x****c 的大作中提到】

: 在神由基础上价格专门管无线的路由靠谱么?

s*g2011-11-16 08:11

17 楼

同公司：非独立
同系：非独立吧，应该说，独立性不够

【在 H******n 的大作中提到】

: 同公司同属一个大组，有个fellow，与我专业有点相关。如果他给我写推荐信，算独立
: 还是非独立？本公司已经有我manager和另一个职位比较高的人给我写推荐信了，再加
: 一个fellow，会不会太多。
: 我phd系里有个教授是我的博士论文的committee，但没跟他直接合作过，算独立推荐人
: 吗？
: 他是member of “National Academy of Sciences, USA”。这个相当于中科院院士吗
: ？一直以为fellow是院士。
: 教授在信里提到我修了一门他的课，这个不会影响他的独立推荐人的客观性吧？如果
: 不利我就删掉吧
: 谢谢！

x*n2011-11-16 08:11

18 楼

请问，这个神由无线到底有多弱啊，我只需要cover一个two bed room的公寓，几道墙
而已，够用么？够用的话我就跳一个buy的70块的神由了

【在 t****g 的大作中提到】

: 多放几个wds扩展。

a*t2011-11-16 08:11

19 楼

两个都是"非独立".
NAS的"院士"不叫fellow, 就叫member.

【在 H******n 的大作中提到】

: 同公司同属一个大组，有个fellow，与我专业有点相关。如果他给我写推荐信，算独立
: 还是非独立？本公司已经有我manager和另一个职位比较高的人给我写推荐信了，再加
: 一个fellow，会不会太多。
: 我phd系里有个教授是我的博士论文的committee，但没跟他直接合作过，算独立推荐人
: 吗？
: 他是member of “National Academy of Sciences, USA”。这个相当于中科院院士吗
: ？一直以为fellow是院士。
: 教授在信里提到我修了一门他的课，这个不会影响他的独立推荐人的客观性吧？如果
: 不利我就删掉吧
: 谢谢！

t*g2011-11-16 08:11

20 楼

这个跟房间的结构，穿几道墙有关。

【在 n*********n 的大作中提到】

: 买一个先用了就是了
: 我不觉得2bed room会有问题
: 我用E3000楼下停车场都有信号
: 很稳定从来没有死机 freeze什么

l*k2011-11-16 08:11

21 楼

不必过于计较独立或非独立，我的一个同事和我的背景相当，都是NSC，receipt收到第
二天就approve了，6封信只有两封独立，而我7封信，只有两封非独立，还是被砍了个
noid。运气才是第一因素。把你想要表达的都表达清楚就行了。

【在 H******n 的大作中提到】

: 同公司同属一个大组，有个fellow，与我专业有点相关。如果他给我写推荐信，算独立
: 还是非独立？本公司已经有我manager和另一个职位比较高的人给我写推荐信了，再加
: 一个fellow，会不会太多。
: 我phd系里有个教授是我的博士论文的committee，但没跟他直接合作过，算独立推荐人
: 吗？
: 他是member of “National Academy of Sciences, USA”。这个相当于中科院院士吗
: ？一直以为fellow是院士。
: 教授在信里提到我修了一门他的课，这个不会影响他的独立推荐人的客观性吧？如果
: 不利我就删掉吧
: 谢谢！

t*g2011-11-16 08:11

22 楼

一般。
首先把你现在的路由tx power调高，一般到100mW不会对路由器造成损害。如果不行的
话，就再买一个做wds吧。

【在 x*****n 的大作中提到】

: 请问，这个神由无线到底有多弱啊，我只需要cover一个two bed room的公寓，几道墙
: 而已，够用么？够用的话我就跳一个buy的70块的神由了

R*d2011-11-16 08:11

23 楼

re

【在 a******t 的大作中提到】

: 两个都是"非独立".
: NAS的"院士"不叫fellow, 就叫member.

x*c2011-11-16 08:11

24 楼

足够

【在 x*****n 的大作中提到】

: 请问，这个神由无线到底有多弱啊，我只需要cover一个two bed room的公寓，几道墙
: 而已，够用么？够用的话我就跳一个buy的70块的神由了

r*72011-11-16 08:11

25 楼

我的7封推荐信都是非独立，按本版的标准。也顺利过了。还是看整体吧。公司的律师
认为推荐人是不是独立没关系，要看推荐人的背景牛不牛。他给公司的N多人办过Eb1b,
都是PP后很快批了。