logo
Redian新闻
>未名空间
>PhotoGear - 摄影器材
>
火鸡节没吃到火鸡
avatar
火鸡节没吃到火鸡# PhotoGear - 摄影器材
S*e
1 楼
有些专业看重journal，有些看重conference，我只有conference papers，因为我的专
业看重conference，所以之前也没想去发journal。这是个大问题吗？要不要解释？
另外我的conference paper都是第一作者，但是因为conference地点在美国以外，当时
担心签证问题，都没去开会，presentation都由老板代劳了，这是不是硬伤？
avatar
p*e
2 楼
555
只刷了火锅
avatar
b*5
3 楼
重点应该是有没有peer reviewed及conference在领域里的地位。conference paper的
话，谁知道是谁讲的？谁关心是谁讲的？

【在 S**********e 的大作中提到】
: 有些专业看重journal，有些看重conference，我只有conference papers，因为我的专
: 业看重conference，所以之前也没想去发journal。这是个大问题吗？要不要解释？
: 另外我的conference paper都是第一作者，但是因为conference地点在美国以外，当时
: 担心签证问题，都没去开会，presentation都由老板代劳了，这是不是硬伤？
avatar
k*n
4 楼
象征性的吃了一口火鸡肉

【在 p********e 的大作中提到】
: 555
: 只刷了火锅
avatar
y*u
5 楼
要突出会议得top

【在 S**********e 的大作中提到】
: 有些专业看重journal，有些看重conference，我只有conference papers，因为我的专
: 业看重conference，所以之前也没想去发journal。这是个大问题吗？要不要解释？
: 另外我的conference paper都是第一作者，但是因为conference地点在美国以外，当时
: 担心签证问题，都没去开会，presentation都由老板代劳了，这是不是硬伤？
avatar
S*e
6 楼
会议倒是我领域内top的，但是怎么证明呢？让会议的PC chair证明？

【在 y******u 的大作中提到】
: 要突出会议得top
avatar
b*d
7 楼
只有peer reviewed就行。top conference 跟top journal按理是一样的，但是science
nature 确实名气更大。
avatar
w*n
8 楼
不用太纠结，没有引用的话，基本一个样，没啥说服力的。
有引用的话，会议文章也可以是证据

【在 S**********e 的大作中提到】
: 有些专业看重journal，有些看重conference，我只有conference papers，因为我的专
: 业看重conference，所以之前也没想去发journal。这是个大问题吗？要不要解释？
: 另外我的conference paper都是第一作者，但是因为conference地点在美国以外，当时
: 担心签证问题，都没去开会，presentation都由老板代劳了，这是不是硬伤？
avatar
y*u
9 楼
客观证据很重要，尽量找一些官网上的话，什么original, noval之类的，authorship
就差不多了。有业内网站的排名自然更好。

【在 S**********e 的大作中提到】
: 会议倒是我领域内top的，但是怎么证明呢？让会议的PC chair证明？
avatar
s*b
10 楼
不要主动说有区别就没区别
都是可吹的好素材
相关阅读
A7R II $2499 @ebaysigma 50mm 1.4被dxomark评上天了适马发布EF/SA转E口转接环Sigma 50-100mm f/1.8 DC HSM Art On the WayBestbuy Sony A5000, 5100, 6000全部涨至历史最高价recent 5DX rumor, 4K for sure?【sold】天工三代Techart III适合A7, A6000Nikon will announce three new 1 inch sensor compactssigma 35 1.4 art BH的价格怎么比国内贵那么多Canon 行货镜头降了一点点如何配置双机才好的讨论?Re: [年]两个人的烛光晚餐：） (转载)这张图还能修得更好吗？5d2摔地上,测光过曝有没有这种性能的相机理工摄影男的误区镜头购买建议[FS]佳能24-105 F4 Lp家的镜头，出还是留着[FS] contax leica 手动头
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章，不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责，与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿，如发现稿件侵权，或作者不愿在本网发表文章，请版权拥有者通知本网处理。