logo
Redian新闻
>未名空间
>PhotoGear - 摄影器材
>
二手版上的60D
avatar
f*y
2 楼
大多在720-750之间，甚至还有低的，可是amazon上870，还没货了。请问二手版的价钱
为什么那么低？难道60D涨价了，还是以前有什么大deal？
avatar
h*g
3 楼
大赞～～～
avatar
k*n
4 楼
要是二手的和新的一个价，你会买二手的么？

【在 f****y 的大作中提到】
: 大多在720-750之间，甚至还有低的，可是amazon上870，还没货了。请问二手版的价钱
: 为什么那么低？难道60D涨价了，还是以前有什么大deal？
avatar
n*7
5 楼
攒
看了半天，发现bioinformatics也只能算multidisciplinary了 比较吃亏啊
avatar
w*u
6 楼
11月初有一个大deal，60D+55-250mm $765
avatar
S*e
7 楼
点赞
avatar
h*i
8 楼
所以他们这个价还能赚100多
当时我也买个10套岂不是纯赚1000刀?

【在 w**********u 的大作中提到】
: 11月初有一个大deal，60D+55-250mm $765
avatar
S*e
9 楼
为啥multidisciplinary就吃亏了

【在 n******7 的大作中提到】
: 攒
: 看了半天，发现bioinformatics也只能算multidisciplinary了 比较吃亏啊
avatar
m*l
10 楼

你的60D用17-50全开很sharp吧，我买的28-75很sharp。

【在 h****i 的大作中提到】
: 所以他们这个价还能赚100多
: 当时我也买个10套岂不是纯赚1000刀?
avatar
n*7
11 楼
baseline最高

【在 S**********e 的大作中提到】
: 为啥multidisciplinary就吃亏了
avatar
h*i
12 楼
白天室内全开很sharp,很超值
拍得总比50/1.4暗点,其它没区别

【在 m********l 的大作中提到】
:
: 你的60D用17-50全开很sharp吧，我买的28-75很sharp。
avatar
n*l
13 楼
请问一下:
1. 如何向IO证明这个文件, 是authentic的, 而不是我自己编写的? 比如有什
么link, 或者reference指向这个文件吗?
2. 平时大家说的"我的paper的percentile是0.1%", 是不是就是根据这个表格来说的,
还是有一个更加详细的表格, 比如有到各个学科底下的方向的排名, 甚至有对具体文章
的排名?
3. 比如一篇文章是2009年发表的, 那percentile是应该看2009的那一栏, 还是应该看
最新的2015的一栏?
avatar
n*7
14 楼
我明白了，这个应该是按照journal 类型来的
multidisciplinary journal不多，靠前的几个是 NATURE, SCIENCE, NAT COMM, PNAS.
..

【在 n******7 的大作中提到】
: baseline最高
avatar
l*y
15 楼
大赞！mark!
avatar
j*g
16 楼
点赞
求澄清
作比较时，不需要区分这篇文章的自引和他引吧？
avatar
m*r
18 楼
因为这是ISI的数据库，所以对比的时候应该是用ISI的引用数来对比，而不能用google
scholar的引用数来对比，是这样吧？
avatar
u*n
19 楼
谢谢分享！ 借贴问一下， 这里面有 biology&biochemistry, 岂不是所有的生物类
杂志都能归到这一类么， 还是必须要用更细分的类别。
avatar
o*1
20 楼
谢谢！
avatar
l*h
21 楼
赞！
avatar
e*y
22 楼
zan zan zan~
avatar
o*g
23 楼
这个还从没听说IO怀疑这个是假的，估计他们内部也有数据库的access吧
我用的google的citation数据和这个对比的，没区分自引他引
我bioinformatics没按multidisciplinary来claim，按照文章性质分的，所以claim了
两个，一个生物医学，一个计算机
avatar
c*m
24 楼
赞楼主
avatar
c*m
25 楼
晕，按3月份那个有5篇文章1%，现在只有3篇了
avatar
o*g
26 楼
赶快用3月份的提交呀

【在 c*****m 的大作中提到】
: 晕，按3月份那个有5篇文章1%，现在只有3篇了
avatar
n*5
27 楼

请问这个东西怎么使用的呢
谢谢

【在 o****g 的大作中提到】
: 赶快用3月份的提交呀
avatar
m*r
28 楼
可是google scholar和ISI的统计数据库不一样，拿google的数据和ISI的比，移民局不
质疑吗？

【在 o****g 的大作中提到】
: 这个还从没听说IO怀疑这个是假的，估计他们内部也有数据库的access吧
: 我用的google的citation数据和这个对比的，没区分自引他引
: 我bioinformatics没按multidisciplinary来claim，按照文章性质分的，所以claim了
: 两个，一个生物医学，一个计算机
avatar
s*o
29 楼
大好人！！！赞
那如果按照三月份的ESI提交，是不是我也得用三月份的我的CITATION数量来比较呀？？
不能说用我8月份的CITATION数据，跟3月份ESI比较。。。。虽然这样占便宜，但是签
证官不傻吧，，，，

【在 o****g 的大作中提到】
: 赶快用3月份的提交呀
相关阅读
为什么大家把5d II出了？C家鸡血。。。。你们无敌兔出完拿啥拍照？？今天是怎么了我就日了缅因大猩猩一直打电话问我要不要保险今天试了下nex 5n又长本事了今天版面怎么了？duanl band的路由的5G信号肿么搜不到e100vs more popular than e100g?zz 剧毒的反面教材都倒戈了啊拿到NEX 5N 加套头别论禅了，24L, 35L, xb2 refurb的都上架了expert, about the trash can...........我靠， enay上买了个旧镜头被骗了猜器材[WTB] D3S Refurb这个佳能的historic announcement我也是铁丝了
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章，不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责，与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿，如发现稿件侵权，或作者不愿在本网发表文章，请版权拥有者通知本网处理。