Redian新闻
>
版上用300mm,200mm,70-200的手持快门都用多少?
avatar
版上用300mm,200mm,70-200的手持快门都用多少?# PhotoGear - 摄影器材
e*x
1
是不是最好要150米以上,100米左右的会吵吗?
avatar
s*e
2
我用Nikon 180/2.8D,在D90上等效270mm,快门放1/320s还是会偶尔糊(70%清楚)。
要保证效果必须1/640s(95%清楚)。
问问众佛爷你们快门都放多少(对应出片率)?了解canon有IS所以快门可以低一些。
XXBIS还是好东西啊。。。 不得不说句公道话。。。
avatar
s*l
3
highway?
100米足够了。

【在 e****x 的大作中提到】
: 是不是最好要150米以上,100米左右的会吵吗?
avatar
m*l
4
1/1000, 1/2000
avatar
f*5
5
I had the same question before,
there were some reports that if living within 500 feet of highway, kids have
many times more probability of developing lung cancer.
avatar
w*n
6
我在竹炮上用过1/30秒手持。

【在 s*****e 的大作中提到】
: 我用Nikon 180/2.8D,在D90上等效270mm,快门放1/320s还是会偶尔糊(70%清楚)。
: 要保证效果必须1/640s(95%清楚)。
: 问问众佛爷你们快门都放多少(对应出片率)?了解canon有IS所以快门可以低一些。
: XXBIS还是好东西啊。。。 不得不说句公道话。。。

avatar
e*x
7
那一般距离highway多远,大马路多远比较合适?Thanks.
avatar
d*u
8
铁手男……

【在 w****n 的大作中提到】
: 我在竹炮上用过1/30秒手持。
avatar
f*5
9
if you only care about traffic noise, I think 500 feet is good enough.
if you have kids grow up in the house and want to make sure they don't have
lung problems later, at least half a mile or around 800 feet away.
avatar
g*n
10
下次不要改参数, 架上独脚, 你会发现差别很大, 我感觉就是手指按快门的那一下造成
的, 我的135就这个样子

【在 s*****e 的大作中提到】
: 我用Nikon 180/2.8D,在D90上等效270mm,快门放1/320s还是会偶尔糊(70%清楚)。
: 要保证效果必须1/640s(95%清楚)。
: 问问众佛爷你们快门都放多少(对应出片率)?了解canon有IS所以快门可以低一些。
: XXBIS还是好东西啊。。。 不得不说句公道话。。。

avatar
f*5
11
the numbers are for highway only, don't know about 大马路.

have

【在 f*******5 的大作中提到】
: if you only care about traffic noise, I think 500 feet is good enough.
: if you have kids grow up in the house and want to make sure they don't have
: lung problems later, at least half a mile or around 800 feet away.

avatar
t*a
12
你拍冰球的时候用独绞架么?
这个有什么特别说道么?便宜的就好?例如昨天amazon $27那套?

)。
些。

【在 g*****n 的大作中提到】
: 下次不要改参数, 架上独脚, 你会发现差别很大, 我感觉就是手指按快门的那一下造成
: 的, 我的135就这个样子

avatar
g*n
13
大猪跑有防抖的, 不用, 一只胳膊支肚皮上就行了

【在 t*a 的大作中提到】
: 你拍冰球的时候用独绞架么?
: 这个有什么特别说道么?便宜的就好?例如昨天amazon $27那套?
:
: )。
: 些。

avatar
t*a
14
有人提到说防抖对于对焦速度有影响,有这个说法?

【在 g*****n 的大作中提到】
: 大猪跑有防抖的, 不用, 一只胳膊支肚皮上就行了
avatar
g*n
15
还真没觉得, 不过我现在都是先追一下, 预测动作再按快门, 这个我估计和设置有关系

【在 t*a 的大作中提到】
: 有人提到说防抖对于对焦速度有影响,有这个说法?
avatar
s*g
16
我觉得除了安全快门之外,这个反光板震动对长焦成像影响好像特别大。我用200或者
400即使上了架子,开反光板预升和不开区别非常的明显,手持更是如此。
avatar
x5
17
5D2?

【在 s******g 的大作中提到】
: 我觉得除了安全快门之外,这个反光板震动对长焦成像影响好像特别大。我用200或者
: 400即使上了架子,开反光板预升和不开区别非常的明显,手持更是如此。

avatar
t*a
18
岂不是半透膜的占点便宜?

【在 s******g 的大作中提到】
: 我觉得除了安全快门之外,这个反光板震动对长焦成像影响好像特别大。我用200或者
: 400即使上了架子,开反光板预升和不开区别非常的明显,手持更是如此。

avatar
x5
19
损失光,牺牲了一挡快门。。。

【在 t*a 的大作中提到】
: 岂不是半透膜的占点便宜?
avatar
s*g
20
莫非这个事情要怪5DII?

【在 x5 的大作中提到】
: 5D2?
avatar
s*e
21
本来已经嫌重,现在又要多一个东西扛……
呵呵,我也知道独脚架有用,现在这个镜头手持属于border line case,全副可能还行
,残副没VR感觉有点偏重。

【在 g*****n 的大作中提到】
: 下次不要改参数, 架上独脚, 你会发现差别很大, 我感觉就是手指按快门的那一下造成
: 的, 我的135就这个样子

avatar
x5
22
全副的大镜子,而且damping的差,要晃悠好久
以前有个youtube的慢动作录像

【在 s******g 的大作中提到】
: 莫非这个事情要怪5DII?
avatar
s*g
23
恩,有道理。所以我用长焦的安全快门至少加一倍才敢用

【在 x5 的大作中提到】
: 全副的大镜子,而且damping的差,要晃悠好久
: 以前有个youtube的慢动作录像

avatar
g*n
24
那只好蹲马步, 学开冲锋枪了

【在 s*****e 的大作中提到】
: 本来已经嫌重,现在又要多一个东西扛……
: 呵呵,我也知道独脚架有用,现在这个镜头手持属于border line case,全副可能还行
: ,残副没VR感觉有点偏重。

avatar
r*n
25
练开枪:击发的时候手要稳才打到准哦

【在 g*****n 的大作中提到】
: 那只好蹲马步, 学开冲锋枪了
avatar
s*e
26
我也发现了,感觉加一倍基本可以保证成功率,不过佳能有IS应该好一点吧?
可是虽然是F/2.8,1/640的话天一阴还是有点悲剧。。。

【在 s******g 的大作中提到】
: 恩,有道理。所以我用长焦的安全快门至少加一倍才敢用
avatar
s*n
27
糊可能是手抖,也可能是对焦主体在动
IS只能解决手抖,还是高ISO提高快门速度是王道

【在 s*****e 的大作中提到】
: 我也发现了,感觉加一倍基本可以保证成功率,不过佳能有IS应该好一点吧?
: 可是虽然是F/2.8,1/640的话天一阴还是有点悲剧。。。

avatar
t*a
28
想起当年我还是号称练过一些射箭,不知道是不是也算个plus :P
鉴于最近1/5s手持50mm f2.8居然清楚的...

【在 r*********n 的大作中提到】
: 练开枪:击发的时候手要稳才打到准哦
avatar
s*g
29
没有一只IS镜头爬过

【在 s*****e 的大作中提到】
: 我也发现了,感觉加一倍基本可以保证成功率,不过佳能有IS应该好一点吧?
: 可是虽然是F/2.8,1/640的话天一阴还是有点悲剧。。。

avatar
p*j
30
XXBIS 1/20s ~150mm 5D 60%.

【在 s*****e 的大作中提到】
: 我用Nikon 180/2.8D,在D90上等效270mm,快门放1/320s还是会偶尔糊(70%清楚)。
: 要保证效果必须1/640s(95%清楚)。
: 问问众佛爷你们快门都放多少(对应出片率)?了解canon有IS所以快门可以低一些。
: XXBIS还是好东西啊。。。 不得不说句公道话。。。

avatar
t*a
31
机身防抖?

【在 s******g 的大作中提到】
: 没有一只IS镜头爬过
avatar
s*g
32
您老穿越了?

【在 t*a 的大作中提到】
: 机身防抖?
avatar
t*a
33
我不大记得住器材的...

【在 s******g 的大作中提到】
: 您老穿越了?
avatar
s*e
34
是,不过一般动得不太快的话应该1/160也够用了。所以IS如果强的话相对1/640降2档
还是可以的。
光圈全开了,F/2.8,1/640,阴天大概也需要iso 500-1000。

【在 s*n 的大作中提到】
: 糊可能是手抖,也可能是对焦主体在动
: IS只能解决手抖,还是高ISO提高快门速度是王道

avatar
s*e
35
一张不说明问题,要看概率至少90%以上吧。10张里面可以容忍一张不清楚。

【在 t*a 的大作中提到】
: 想起当年我还是号称练过一些射箭,不知道是不是也算个plus :P
: 鉴于最近1/5s手持50mm f2.8居然清楚的...

avatar
s*e
36
你的220没有IS?佳能的220,328新的不都有IS吗?

【在 s******g 的大作中提到】
: 没有一只IS镜头爬过
avatar
r*n
37
人218.。。

【在 s*****e 的大作中提到】
: 你的220没有IS?佳能的220,328新的不都有IS吗?
avatar
s*n
38
1%都用218

【在 s*****e 的大作中提到】
: 你的220没有IS?佳能的220,328新的不都有IS吗?
avatar
t*a
39
如果静物还真可以尝试一下,不过大多时候是人,看运气了...

【在 s*****e 的大作中提到】
: 一张不说明问题,要看概率至少90%以上吧。10张里面可以容忍一张不清楚。
avatar
s*g
40
贪贪说了,教授到这里就故意不单调了,不厚道

【在 s*n 的大作中提到】
: 1%都用218
avatar
d*0
41
长焦没IS真的是非常不方便。安全快门=焦距X2都不一定可靠。
avatar
s*n
42
f1.8的炮独一家啊

【在 s******g 的大作中提到】
: 贪贪说了,教授到这里就故意不单调了,不厚道
avatar
s*e
43
是,好像出片率不高呀。。。
呼唤N家出70-200 F/4.0 VR

【在 t*a 的大作中提到】
: 如果静物还真可以尝试一下,不过大多时候是人,看运气了...
avatar
i*f
44
试过手持4秒出片,全看你当时的姿势了。

【在 s*****e 的大作中提到】
: 我用Nikon 180/2.8D,在D90上等效270mm,快门放1/320s还是会偶尔糊(70%清楚)。
: 要保证效果必须1/640s(95%清楚)。
: 问问众佛爷你们快门都放多少(对应出片率)?了解canon有IS所以快门可以低一些。
: XXBIS还是好东西啊。。。 不得不说句公道话。。。

avatar
c*y
45
没有一档,也就是半档的样子啊

【在 x5 的大作中提到】
: 损失光,牺牲了一挡快门。。。
avatar
c*y
46
活该,当时就给你说要买防抖的啊

【在 s*****e 的大作中提到】
: 我也发现了,感觉加一倍基本可以保证成功率,不过佳能有IS应该好一点吧?
: 可是虽然是F/2.8,1/640的话天一阴还是有点悲剧。。。

avatar
v*a
47
买sony一了百了

【在 c********y 的大作中提到】
: 活该,当时就给你说要买防抖的啊
avatar
c*y
48
218又不贵,用220VR/IS的1%们不要嘲笑99%了。。。

【在 s*n 的大作中提到】
: 1%都用218
avatar
i*f
49
不行,比CN的长焦差远了。

【在 v***a 的大作中提到】
: 买sony一了百了
avatar
c*y
50
业务水平啊,业务水平
犀利镜可是相同规格里最好的,好不好

【在 i***f 的大作中提到】
: 不行,比CN的长焦差远了。
avatar
s*n
51
220VR才便宜呢,不会比218贵的
而且一堆电子器件,不如218货真价实的f1.8啊

【在 c********y 的大作中提到】
: 218又不贵,用220VR/IS的1%们不要嘲笑99%了。。。
avatar
s*n
52
犀利镜呢?

【在 i***f 的大作中提到】
: 不行,比CN的长焦差远了。
avatar
c*y
53
你220VR多少钱买的,猪大师的218多少钱买的

【在 s*n 的大作中提到】
: 220VR才便宜呢,不会比218贵的
: 而且一堆电子器件,不如218货真价实的f1.8啊

avatar
s*n
54
也许德叔说的是恒定光圈的。。

【在 c********y 的大作中提到】
: 业务水平啊,业务水平
: 犀利镜可是相同规格里最好的,好不好

avatar
s*n
55
人是神医价,你的218多少钱买的?

【在 c********y 的大作中提到】
: 你220VR多少钱买的,猪大师的218多少钱买的
avatar
c*y
56
3100好像

【在 s*n 的大作中提到】
: 人是神医价,你的218多少钱买的?
avatar
i*f
57
不好用,太大,屋里试了试,光圈太小,A900的ISO又差,杯具上的杯具。

【在 s*n 的大作中提到】
: 犀利镜呢?
avatar
v*a
58
你这又BSO宅子大

【在 i***f 的大作中提到】
: 不好用,太大,屋里试了试,光圈太小,A900的ISO又差,杯具上的杯具。
avatar
d*0
59
好像机身防抖在长焦没啥用?我在丐帮的时候感觉是这样的。。。

【在 i***f 的大作中提到】
: 不行,比CN的长焦差远了。
avatar
c*y
60
太大??peng你
你找个400mm还小的。。。

【在 i***f 的大作中提到】
: 不好用,太大,屋里试了试,光圈太小,A900的ISO又差,杯具上的杯具。
avatar
c*y
61
有用,sony的抖动提示,配合起来用,可以防3档的样子。

【在 d*****0 的大作中提到】
: 好像机身防抖在长焦没啥用?我在丐帮的时候感觉是这样的。。。
avatar
s*n
62
和老猫手的220vr的价钱一样吧

【在 c********y 的大作中提到】
: 3100好像
avatar
c*y
63
他是神医价,我是市场价,到这里你又开始故意不单调了。。。

【在 s*n 的大作中提到】
: 和老猫手的220vr的价钱一样吧
avatar
d*0
64
看来是丐帮比较土

【在 c********y 的大作中提到】
: 有用,sony的抖动提示,配合起来用,可以防3档的样子。
avatar
t*a
65
70-400g?

【在 s*n 的大作中提到】
: 犀利镜呢?
avatar
a*l
66
这个说法是用户的猜测,佳能官方并未证实过,还有人猜测相反的,有了is,幅面内画
面稳定,提高对焦的速度和精确度.

【在 t*a 的大作中提到】
: 有人提到说防抖对于对焦速度有影响,有这个说法?
avatar
i*f
67
尼康有400/5.6的老头。

【在 c********y 的大作中提到】
: 太大??peng你
: 你找个400mm还小的。。。

avatar
s*e
68
你说的好像是要买328吧?太重了啊!
您的328带IS吗?用多少快门亚?

【在 c********y 的大作中提到】
: 活该,当时就给你说要买防抖的啊
avatar
t*a
69
OK. 随手瞎对比了一下没有觉得有什么差别...

【在 a********l 的大作中提到】
: 这个说法是用户的猜测,佳能官方并未证实过,还有人猜测相反的,有了is,幅面内画
: 面稳定,提高对焦的速度和精确度.

avatar
c*y
70
so?
你拿了一个手动头来凑数,重1400g,不嫌重。
犀利镜1490g,有AF,还有变焦,你反而掀重了。。。

【在 i***f 的大作中提到】
: 尼康有400/5.6的老头。
avatar
c*y
71
带啊,一般放1/200没啥问题,但是如果物体动的太快的话,1/1000也不一定够

【在 s*****e 的大作中提到】
: 你说的好像是要买328吧?太重了啊!
: 您的328带IS吗?用多少快门亚?

avatar
s*e
72
了解了,看样子保险起见我这个不带IS的1/320是必须的,最好1/500。
以后只能晴天玩玩了。。。 呵呵

【在 c********y 的大作中提到】
: 带啊,一般放1/200没啥问题,但是如果物体动的太快的话,1/1000也不一定够
avatar
b*t
73
对比了各种抖法么?

【在 t*a 的大作中提到】
: OK. 随手瞎对比了一下没有觉得有什么差别...
avatar
t*a
74
你之前跳这个记得就是抱怨55200只能晴天玩:P

【在 s*****e 的大作中提到】
: 了解了,看样子保险起见我这个不带IS的1/320是必须的,最好1/500。
: 以后只能晴天玩玩了。。。 呵呵

avatar
t*a
75
用ip?

【在 b*******t 的大作中提到】
: 对比了各种抖法么?
avatar
d*u
76
这是玩FPS用AWP的原则之一……

【在 g*****n 的大作中提到】
: 还真没觉得, 不过我现在都是先追一下, 预测动作再按快门, 这个我估计和设置有关系
avatar
t*a
77
?求解释..

关系

【在 d*********u 的大作中提到】
: 这是玩FPS用AWP的原则之一……
avatar
g*n
78
k, 这价格剥尸屯从来木见过

【在 c********y 的大作中提到】
: 3100好像
avatar
s*e
79
55-200有VR, 所以最后最低光照放宽了一档大概。拍运动的东西还是不错的。绝对f/2.8就相当于2档。
不带VR悲催阿,如果有VR的话大概可以再降一档。
btw,网上说降4挡我看都是扯淡,根据观察不管IS还是VR,300mm降1档差不多了。
再多非要说出片也能行,就是概率不高。

【在 t*a 的大作中提到】
: 你之前跳这个记得就是抱怨55200只能晴天玩:P
avatar
t*a
80
是呀,总之最后跳完了还是晴天玩,呵呵...

2.8就相当于2档。

【在 s*****e 的大作中提到】
: 55-200有VR, 所以最后最低光照放宽了一档大概。拍运动的东西还是不错的。绝对f/2.8就相当于2档。
: 不带VR悲催阿,如果有VR的话大概可以再降一档。
: btw,网上说降4挡我看都是扯淡,根据观察不管IS还是VR,300mm降1档差不多了。
: 再多非要说出片也能行,就是概率不高。

avatar
s*e
81
你没看上次那个惊叹晴天和晚上光强差4000倍阿? 12档。
提高了一档两档,也最多就是几朵云……

【在 t*a 的大作中提到】
: 是呀,总之最后跳完了还是晴天玩,呵呵...
:
: 2.8就相当于2档。

avatar
m*s
82
俺现在auto iso设的最慢速度是1/60,用在DZP 200mm端很安全

【在 s*****e 的大作中提到】
: 我用Nikon 180/2.8D,在D90上等效270mm,快门放1/320s还是会偶尔糊(70%清楚)。
: 要保证效果必须1/640s(95%清楚)。
: 问问众佛爷你们快门都放多少(对应出片率)?了解canon有IS所以快门可以低一些。
: XXBIS还是好东西啊。。。 不得不说句公道话。。。

avatar
t*a
83
幸好没有跟风:)

【在 s*****e 的大作中提到】
: 你没看上次那个惊叹晴天和晚上光强差4000倍阿? 12档。
: 提高了一档两档,也最多就是几朵云……

avatar
c*y
84
不同lens不一样,xxbis降3档还是没问题的。
问题是,很多时候你拍运动物体,快门不快不行啊,和防抖无关。

2.8就相当于2档。

【在 s*****e 的大作中提到】
: 55-200有VR, 所以最后最低光照放宽了一档大概。拍运动的东西还是不错的。绝对f/2.8就相当于2档。
: 不带VR悲催阿,如果有VR的话大概可以再降一档。
: btw,网上说降4挡我看都是扯淡,根据观察不管IS还是VR,300mm降1档差不多了。
: 再多非要说出片也能行,就是概率不高。

avatar
C*c
85
70-200 VR2
200端手持开VR 1/20
avatar
s*e
86
啥机身?拍的东西多远,主体多大?

【在 m*****s 的大作中提到】
: 俺现在auto iso设的最慢速度是1/60,用在DZP 200mm端很安全
avatar
s*e
87
因为重量不同?否则很难解释。

【在 c********y 的大作中提到】
: 不同lens不一样,xxbis降3档还是没问题的。
: 问题是,很多时候你拍运动物体,快门不快不行啊,和防抖无关。
:
: 2.8就相当于2档。

avatar
s*e
88
贴图吧,呵呵。。。 看看经不经得起放大。

【在 C****c 的大作中提到】
: 70-200 VR2
: 200端手持开VR 1/20

avatar
c*y
89
防抖有好几代啊,新的防抖比较强悍

【在 s*****e 的大作中提到】
: 因为重量不同?否则很难解释。
avatar
s*e
90
好吧,等Nikon出 70-200 f/4 VR II了再说~~~

【在 c********y 的大作中提到】
: 防抖有好几代啊,新的防抖比较强悍
avatar
s*n
91
f4的长焦还是有点局限,不过好在轻
记得专利已经出来了,有生之年应该可以摸上吧?

【在 s*****e 的大作中提到】
: 好吧,等Nikon出 70-200 f/4 VR II了再说~~~
avatar
s*e
92
希望老尼加快速度了。。
2.8变焦太重了。。。

【在 s*n 的大作中提到】
: f4的长焦还是有点局限,不过好在轻
: 记得专利已经出来了,有生之年应该可以摸上吧?

avatar
s*n
93
长焦可以等革命机啊

【在 s*****e 的大作中提到】
: 希望老尼加快速度了。。
: 2.8变焦太重了。。。

avatar
v*a
94
why

【在 s*n 的大作中提到】
: 长焦可以等革命机啊
avatar
d*0
95
还是出个180/2.8G VR比较好,重量轻光圈足

【在 s*n 的大作中提到】
: f4的长焦还是有点局限,不过好在轻
: 记得专利已经出来了,有生之年应该可以摸上吧?

avatar
s*n
96
香肠小,等效视角小,大口径的镜头容易小型化

【在 v***a 的大作中提到】
: why
avatar
s*n
97
应该出个VR的teleconvertor.

【在 d*****0 的大作中提到】
: 还是出个180/2.8G VR比较好,重量轻光圈足
avatar
b*r
98
我觉得我比安全快门慢一半的时候基本没问题吧,当然宾德机身防抖肯定也是个因素
上次我还贴了几张135mm 0.几秒的照片
avatar
c*y
99
那也短不了

【在 s*n 的大作中提到】
: 香肠小,等效视角小,大口径的镜头容易小型化
avatar
y*d
100
D90 Tamron 70-300mm VC, limit of 300mm is 1/80 second
avatar
w*n
101
我估计这个跟物距也有关系,我那个等效300mm 1/30秒是拍的远处的建筑,可能防抖的
效果比较明显。近了不一定行。
avatar
g*n
102
上个没防抖的蹲马步的, 书包里只有135 f2 DC, 像葛贪说的, 这个华丽丽的大紫边
, 偶就不修了
avatar
g*n
103
iso2000, 1/320s defocus 0

【在 g*****n 的大作中提到】
: 上个没防抖的蹲马步的, 书包里只有135 f2 DC, 像葛贪说的, 这个华丽丽的大紫边
: , 偶就不修了

avatar
g*n
104
没PS, with exif

【在 g*****n 的大作中提到】
: iso2000, 1/320s defocus 0
avatar
g*n
105
上一个1/640s, 光圈加大了, 貌似区别不大
avatar
d*0
106
这头手持实在是困难,1/250S成功率都不高

【在 g*****n 的大作中提到】
: iso2000, 1/320s defocus 0
avatar
g*n
107
这两个都是滑行中照的, 不过和跳老的连窜带蹦的动物比, 还是有一定固定轨迹的
avatar
s*e
108
我的180 f/2.8D 1/320貌似成功率只有 2/3。。。
怎么办呀???

【在 d*****0 的大作中提到】
: 这头手持实在是困难,1/250S成功率都不高
avatar
s*e
109
拍动物我一般用1/640,照片上次贴过了。。。

【在 g*****n 的大作中提到】
: 这两个都是滑行中照的, 不过和跳老的连窜带蹦的动物比, 还是有一定固定轨迹的
avatar
g*n
110
我是觉得1/320 1/640两个区别貌似不大

【在 s*****e 的大作中提到】
: 拍动物我一般用1/640,照片上次贴过了。。。
avatar
s*e
111
1/640我可以95% for sure ...

【在 g*****n 的大作中提到】
: 我是觉得1/320 1/640两个区别貌似不大
avatar
c*y
112
换d3s

【在 s*****e 的大作中提到】
: 我的180 f/2.8D 1/320貌似成功率只有 2/3。。。
: 怎么办呀???

avatar
v*a
113
JO没那么多麻豆。。。

【在 c********y 的大作中提到】
: 换d3s
avatar
s*e
114
D3s能提高成功率吗?本身又不带VR。。。

【在 c********y 的大作中提到】
: 换d3s
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。