Abe's of Maine花$200送机票# PhotoGear - 摄影器材
y*8
1 楼
E家面值3刀的 (9/31过期有4张，10/31过期有2张)，S家5刀的（10月过期有两张）
一个胖子/code换2张E家或1张s家，不知是否合理。。。
anyway, 请短我，谢谢
一个胖子/code换2张E家或1张s家，不知是否合理。。。
anyway, 请短我，谢谢
l*a
2 楼
EE方向，期刊一作只有一篇，引用40左右，一篇共同第一作者，引用20次左右，一篇三
作，引用240次，一篇二作，引用20次左右，还有两篇4-5作的期刊，还有中文二作期刊
4篇，有零星引用。会议论文一作4篇，审稿现在凑了10个左右，这个有希望上Eb1A吗，
还是根本没机会？
作，引用240次，一篇二作，引用20次左右，还有两篇4-5作的期刊，还有中文二作期刊
4篇，有零星引用。会议论文一作4篇，审稿现在凑了10个左右，这个有希望上Eb1A吗，
还是根本没机会？
b*t
3 楼
收到email，好象是花200送什么companion airline travel voucher。请问这个以前有
过吗？有啥猫腻没有？
过吗？有啥猫腻没有？
z*g
4 楼
这个希望很大呀。我觉得，case很不错。
w*n
5 楼
引用的数量还可以的。
先挖掘下具体的亮点多少。
如果亮点引用足够多，可以努力的
【在 l********a 的大作中提到】
: EE方向，期刊一作只有一篇，引用40左右，一篇共同第一作者，引用20次左右，一篇三
: 作，引用240次，一篇二作，引用20次左右，还有两篇4-5作的期刊，还有中文二作期刊
: 4篇，有零星引用。会议论文一作4篇，审稿现在凑了10个左右，这个有希望上Eb1A吗，
: 还是根本没机会？
先挖掘下具体的亮点多少。
如果亮点引用足够多，可以努力的
【在 l********a 的大作中提到】
: EE方向，期刊一作只有一篇，引用40左右，一篇共同第一作者，引用20次左右，一篇三
: 作，引用240次，一篇二作，引用20次左右，还有两篇4-5作的期刊，还有中文二作期刊
: 4篇，有零星引用。会议论文一作4篇，审稿现在凑了10个左右，这个有希望上Eb1A吗，
: 还是根本没机会？
s*g
6 楼
希望有啊
三作的引用很不错了，EE方向上200了
【在 l********a 的大作中提到】
: EE方向，期刊一作只有一篇，引用40左右，一篇共同第一作者，引用20次左右，一篇三
: 作，引用240次，一篇二作，引用20次左右，还有两篇4-5作的期刊，还有中文二作期刊
: 4篇，有零星引用。会议论文一作4篇，审稿现在凑了10个左右，这个有希望上Eb1A吗，
: 还是根本没机会？
三作的引用很不错了，EE方向上200了
【在 l********a 的大作中提到】
: EE方向，期刊一作只有一篇，引用40左右，一篇共同第一作者，引用20次左右，一篇三
: 作，引用240次，一篇二作，引用20次左右，还有两篇4-5作的期刊，还有中文二作期刊
: 4篇，有零星引用。会议论文一作4篇，审稿现在凑了10个左右，这个有希望上Eb1A吗，
: 还是根本没机会？
p*r
7 楼
哪里弱了，很不错了。
o*g
8 楼
没有弱case，只有不用心的case
l*n
9 楼
我也觉得，10文章 4个会议，320多引用，外加十个审稿。
【在 p********r 的大作中提到】
: 哪里弱了，很不错了。
【在 p********r 的大作中提到】
: 哪里弱了，很不错了。
s*7
10 楼
机会很大啊！
边下手弄paper work，边攒审稿，到提交的时候，可能就会变成30-50了。。。
【在 l********a 的大作中提到】
: EE方向，期刊一作只有一篇，引用40左右，一篇共同第一作者，引用20次左右，一篇三
: 作，引用240次，一篇二作，引用20次左右，还有两篇4-5作的期刊，还有中文二作期刊
: 4篇，有零星引用。会议论文一作4篇，审稿现在凑了10个左右，这个有希望上Eb1A吗，
: 还是根本没机会？
边下手弄paper work，边攒审稿，到提交的时候，可能就会变成30-50了。。。
【在 l********a 的大作中提到】
: EE方向，期刊一作只有一篇，引用40左右，一篇共同第一作者，引用20次左右，一篇三
: 作，引用240次，一篇二作，引用20次左右，还有两篇4-5作的期刊，还有中文二作期刊
: 4篇，有零星引用。会议论文一作4篇，审稿现在凑了10个左右，这个有希望上Eb1A吗，
: 还是根本没机会？
d*8
11 楼
一点也不弱啊
l*a
12 楼
我主要是觉得一作文章太少了，就一篇，这绝对是硬伤啊。引用也没分自引和他阴，直
接 google scholar的引用。就一篇一作，有成功的案例吗
【在 l********a 的大作中提到】
: EE方向，期刊一作只有一篇，引用40左右，一篇共同第一作者，引用20次左右，一篇三
: 作，引用240次，一篇二作，引用20次左右，还有两篇4-5作的期刊，还有中文二作期刊
: 4篇，有零星引用。会议论文一作4篇，审稿现在凑了10个左右，这个有希望上Eb1A吗，
: 还是根本没机会？
接 google scholar的引用。就一篇一作，有成功的案例吗
【在 l********a 的大作中提到】
: EE方向，期刊一作只有一篇，引用40左右，一篇共同第一作者，引用20次左右，一篇三
: 作，引用240次，一篇二作，引用20次左右，还有两篇4-5作的期刊，还有中文二作期刊
: 4篇，有零星引用。会议论文一作4篇，审稿现在凑了10个左右，这个有希望上Eb1A吗，
: 还是根本没机会？
r*n
13 楼
个人感觉一作二作三作应该都一样，都算original contribution，楼下继续！
s*7
14 楼
没事，楼主应该受国内职称评定的影响了，那个可是很死抠作者的顺序。。。
个人感觉一作二作三作应该都一样，都算original contribution，楼下再继续！
【在 l********a 的大作中提到】
: 我主要是觉得一作文章太少了，就一篇，这绝对是硬伤啊。引用也没分自引和他阴，直
: 接 google scholar的引用。就一篇一作，有成功的案例吗
个人感觉一作二作三作应该都一样，都算original contribution，楼下再继续！
【在 l********a 的大作中提到】
: 我主要是觉得一作文章太少了，就一篇，这绝对是硬伤啊。引用也没分自引和他阴，直
: 接 google scholar的引用。就一篇一作，有成功的案例吗
t*r
15 楼
我觉得足矣。gogogo！
相关阅读