avatar
v*a
2
lx5

【在 r*********s 的大作中提到】
: 出门拍小孩用。
: Lx5: 270 刀
: gf3+14mm:500刀

avatar
r*s
3
真纠结啊。
两者的抓拍速度哪个快一些呢?
也就是说AF对焦速度。
gf3的成像,虚化效果好一些。
avatar
t*a
4
娃还是变焦方便一点,当然如果你定焦大师,另一回事。
体积么,如果gf+饼干,还有一比,加变没法比勒;
价格么,GF2+14mm是否能够 $350?
GF成像应该更好。对焦应该速度还好吧。

【在 r*********s 的大作中提到】
: 真纠结啊。
: 两者的抓拍速度哪个快一些呢?
: 也就是说AF对焦速度。
: gf3的成像,虚化效果好一些。

avatar
r*s
5
LX5的抓拍速度能比得上gf3吗?这个对于拍小孩很重要。
另外LX5的人像菜色是真的严重吗?
avatar
S*Q
6
LX5 室外还好,室内有点儿纠结。LX5更适合文青片,景物片。
要我就留GF3,机动一些。
avatar
r*s
7
I think I will keep GF3. Thanks
avatar
b*n
8
except for size, GF3 is much much better than LX5 in all aspects.
avatar
p*m
9
Amazon.com deal of the day LX5 $270 today only
avatar
g*r
10
如果LX5颜色不比LX3好非常多的话,还是放弃它吧。
对焦速度很重要。
我用LX3颜色很干,比Nex3差了几条街。
avatar
r*s
11
I am really convinced to keep GF3.
Thanks!
avatar
r*s
12
I am really convinced to keep GF3.
Thanks!
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。