r*v
2 楼
Margin Call里某位老大的语录：To win: the choices are, be first, be smart or
cheat.
Cheat的事儿咱不能干，那就只好从Be first和Be smart下手了。
抢Deal这事Be First很好理解，够快就行（当然是说起来简单，真正实施起来就是另一
回事了）。
Be smart呢？【1】
有前辈告诫我们，知识就是力量。
相应的，没有知识，就会被坑爹。
都说Leica的水深，各种版本，所以像我这样的新新手，被坑爹那简直就是一定的。
同时因为要Be First，那犯错的概率就更大了。。。
这次要说的坑爹的头，50mm Summicron，入手价900，如果算上Ebucks啊CC啊啥的，800
多吧。
按说这价还不错啊，虽然不够问少的标准，但肯定够我的标准了。
问题是，这是R口的。。。
当时卖家描述里没说是M还是R，而我则根本没想到这一出。
等收到的时候一看，怎么这么大个，然后就反应过来了。
镜头倒没什么问题，于是抱着侥幸的心理联系卖家看能不能退。
当然卖家也不傻，说不退不换，all sales are final.
我寻思着，这也的确不是卖家的错，只好打碎门牙往里咽。
A deal is a deal，这是卖我第一套Leica的机身和镜头的卖家跟我说的，所以咱这回也
就吃个小亏吧。
于是到现在这个头还从来没用过，静静的待在箱子的某个角落里，等待着属于它的机身
的到来。
也懒得卖了，就当是一个教训，哈哈~~
其实若单论镜头本身应该是差不到哪去的，毕竟是标头，毕竟是Leica出的，毕竟是Sum
micon，只是以M口的价格入的，实在是有点坑爹。
最后上图。
【1】 Private Communicaton with GlennGould, unpublished, 2011.
cheat.
Cheat的事儿咱不能干，那就只好从Be first和Be smart下手了。
抢Deal这事Be First很好理解，够快就行（当然是说起来简单，真正实施起来就是另一
回事了）。
Be smart呢？【1】
有前辈告诫我们，知识就是力量。
相应的，没有知识，就会被坑爹。
都说Leica的水深，各种版本，所以像我这样的新新手，被坑爹那简直就是一定的。
同时因为要Be First，那犯错的概率就更大了。。。
这次要说的坑爹的头，50mm Summicron，入手价900，如果算上Ebucks啊CC啊啥的，800
多吧。
按说这价还不错啊，虽然不够问少的标准，但肯定够我的标准了。
问题是，这是R口的。。。
当时卖家描述里没说是M还是R，而我则根本没想到这一出。
等收到的时候一看，怎么这么大个，然后就反应过来了。
镜头倒没什么问题，于是抱着侥幸的心理联系卖家看能不能退。
当然卖家也不傻，说不退不换，all sales are final.
我寻思着，这也的确不是卖家的错，只好打碎门牙往里咽。
A deal is a deal，这是卖我第一套Leica的机身和镜头的卖家跟我说的，所以咱这回也
就吃个小亏吧。
于是到现在这个头还从来没用过，静静的待在箱子的某个角落里，等待着属于它的机身
的到来。
也懒得卖了，就当是一个教训，哈哈~~
其实若单论镜头本身应该是差不到哪去的，毕竟是标头，毕竟是Leica出的，毕竟是Sum
micon，只是以M口的价格入的，实在是有点坑爹。
最后上图。
【1】 Private Communicaton with GlennGould, unpublished, 2011.
k*a
3 楼
你是回民吗？此贴已经引起FBI注意。
G*d
4 楼
靠。。。
or
【在 r***v 的大作中提到】
: Margin Call里某位老大的语录：To win: the choices are, be first, be smart or
: cheat.
: Cheat的事儿咱不能干，那就只好从Be first和Be smart下手了。
: 抢Deal这事Be First很好理解，够快就行（当然是说起来简单，真正实施起来就是另一
: 回事了）。
: Be smart呢？【1】
: 有前辈告诫我们，知识就是力量。
: 相应的，没有知识，就会被坑爹。
: 都说Leica的水深，各种版本，所以像我这样的新新手，被坑爹那简直就是一定的。
: 同时因为要Be First，那犯错的概率就更大了。。。
or
【在 r***v 的大作中提到】
: Margin Call里某位老大的语录：To win: the choices are, be first, be smart or
: cheat.
: Cheat的事儿咱不能干，那就只好从Be first和Be smart下手了。
: 抢Deal这事Be First很好理解，够快就行（当然是说起来简单，真正实施起来就是另一
: 回事了）。
: Be smart呢？【1】
: 有前辈告诫我们，知识就是力量。
: 相应的，没有知识，就会被坑爹。
: 都说Leica的水深，各种版本，所以像我这样的新新手，被坑爹那简直就是一定的。
: 同时因为要Be First，那犯错的概率就更大了。。。
r*v
5 楼
见笑了。。。
【在 G********d 的大作中提到】
: 靠。。。
:
: or
【在 G********d 的大作中提到】
: 靠。。。
:
: or
m*7
6 楼
这是啥头啊，紫边这个重
G*d
7 楼
你应该引用以下文献
[1] Private Communicaton with GlennGould, 2011
【在 r***v 的大作中提到】
: 见笑了。。。
[1] Private Communicaton with GlennGould, 2011
【在 r***v 的大作中提到】
: 见笑了。。。
r*v
8 楼
35/1.8G
【在 m****7 的大作中提到】
: 这是啥头啊，紫边这个重
【在 m****7 的大作中提到】
: 这是啥头啊，紫边这个重
e*t
9 楼
赞，投再生一票！
x*c
10 楼
我已经想好了我要写那个镜头
or
【在 r***v 的大作中提到】
: Margin Call里某位老大的语录：To win: the choices are, be first, be smart or
: cheat.
: Cheat的事儿咱不能干，那就只好从Be first和Be smart下手了。
: 抢Deal这事Be First很好理解，够快就行（当然是说起来简单，真正实施起来就是另一
: 回事了）。
: Be smart呢？【1】
: 有前辈告诫我们，知识就是力量。
: 相应的，没有知识，就会被坑爹。
: 都说Leica的水深，各种版本，所以像我这样的新新手，被坑爹那简直就是一定的。
: 同时因为要Be First，那犯错的概率就更大了。。。
or
【在 r***v 的大作中提到】
: Margin Call里某位老大的语录：To win: the choices are, be first, be smart or
: cheat.
: Cheat的事儿咱不能干，那就只好从Be first和Be smart下手了。
: 抢Deal这事Be First很好理解，够快就行（当然是说起来简单，真正实施起来就是另一
: 回事了）。
: Be smart呢？【1】
: 有前辈告诫我们，知识就是力量。
: 相应的，没有知识，就会被坑爹。
: 都说Leica的水深，各种版本，所以像我这样的新新手，被坑爹那简直就是一定的。
: 同时因为要Be First，那犯错的概率就更大了。。。
r*v
11 楼
嗯，更新了文献
【在 G********d 的大作中提到】
: 你应该引用以下文献
: [1] Private Communicaton with GlennGould, 2011
【在 G********d 的大作中提到】
: 你应该引用以下文献
: [1] Private Communicaton with GlennGould, 2011
x*0
12 楼
这文献IF有多少啊？
【在 G********d 的大作中提到】
: 你应该引用以下文献
: [1] Private Communicaton with GlennGould, 2011
【在 G********d 的大作中提到】
: 你应该引用以下文献
: [1] Private Communicaton with GlennGould, 2011
r*v
13 楼
零点几吧
【在 x**0 的大作中提到】
: 这文献IF有多少啊？
【在 x**0 的大作中提到】
: 这文献IF有多少啊？
x*0
14 楼
今年刚发表就被引用了一次，怎样也应该IF>1吧
【在 r***v 的大作中提到】
: 零点几吧
【在 r***v 的大作中提到】
: 零点几吧
G*d
15 楼
http://insti.physics.sunysb.edu/~siegel/parodies/sgs.html
要解闷就看这个
今年刚发表就被引用了一次，怎样也应该IF>1吧
【在 x**0 的大作中提到】
: 今年刚发表就被引用了一次，怎样也应该IF>1吧
要解闷就看这个
今年刚发表就被引用了一次，怎样也应该IF>1吧
【在 x**0 的大作中提到】
: 今年刚发表就被引用了一次，怎样也应该IF>1吧
r*v
16 楼
看不懂
【在 G********d 的大作中提到】
: http://insti.physics.sunysb.edu/~siegel/parodies/sgs.html
: 要解闷就看这个
:
: 今年刚发表就被引用了一次，怎样也应该IF>1吧
【在 G********d 的大作中提到】
: http://insti.physics.sunysb.edu/~siegel/parodies/sgs.html
: 要解闷就看这个
:
: 今年刚发表就被引用了一次，怎样也应该IF>1吧
r*v
17 楼
unpublished...工作是2011年做的，嗯。。。
【在 x**0 的大作中提到】
: 今年刚发表就被引用了一次，怎样也应该IF>1吧
【在 x**0 的大作中提到】
: 今年刚发表就被引用了一次，怎样也应该IF>1吧
G*d
18 楼
。。。。你不会连标题都看不懂吧
【在 r***v 的大作中提到】
: 看不懂
【在 r***v 的大作中提到】
: 看不懂
r*v
19 楼
光看懂标题没什么用啊。。。
【在 G********d 的大作中提到】
: 。。。。你不会连标题都看不懂吧
【在 G********d 的大作中提到】
: 。。。。你不会连标题都看不懂吧
w*3
20 楼
你这个头好坑爹阿。。。。
r*v
21 楼
那你记得投我一票
【在 w********3 的大作中提到】
: 你这个头好坑爹阿。。。。
【在 w********3 的大作中提到】
: 你这个头好坑爹阿。。。。
w*3
22 楼
阿？还有投票滴？
【在 r***v 的大作中提到】
: 那你记得投我一票
【在 r***v 的大作中提到】
: 那你记得投我一票
r*v
23 楼
嗯，截止之后有投票
【在 w********3 的大作中提到】
: 阿？还有投票滴？
【在 w********3 的大作中提到】
: 阿？还有投票滴？
h*g
24 楼
你看到University of Cauliflower, Broccoli就该懂了啊
【在 r***v 的大作中提到】
: 光看懂标题没什么用啊。。。
【在 r***v 的大作中提到】
: 光看懂标题没什么用啊。。。
v*a
25 楼
lmao...
【在 h*******g 的大作中提到】
: 你看到University of Cauliflower, Broccoli就该懂了啊
【在 h*******g 的大作中提到】
: 你看到University of Cauliflower, Broccoli就该懂了啊
r*v
26 楼
Margin Call里某位老大的语录：To win: the choices are, be first, be smart or
cheat.
Cheat的事儿咱不能干，那就只好从Be first和Be smart下手了。
抢Deal这事Be First很好理解，够快就行（当然是说起来简单，真正实施起来就是另一
回事了）。
Be smart呢？【1】
有前辈告诫我们，知识就是力量。
相应的，没有知识，就会被坑爹。
都说Leica的水深，各种版本，所以像我这样的新新手，被坑爹那简直就是一定的。
同时因为要Be First，那犯错的概率就更大了。。。
这次要说的坑爹的头，50mm Summicron，入手价900，如果算上Ebucks啊CC啊啥的，800
多吧。
按说这价还不错啊，虽然不够问少的标准，但肯定够我的标准了。
问题是，这是R口的。。。
当时卖家描述里没说是M还是R，而我则根本没想到这一出。
等收到的时候一看，怎么这么大个，然后就反应过来了。
镜头倒没什么问题，于是抱着侥幸的心理联系卖家看能不能退。
当然卖家也不傻，说不退不换，all sales are final.
我寻思着，这也的确不是卖家的错，只好打碎门牙往里咽。
A deal is a deal，这是卖我第一套Leica的机身和镜头的卖家跟我说的，所以咱这回也
就吃个小亏吧。
于是到现在这个头还从来没用过，静静的待在箱子的某个角落里，等待着属于它的机身
的到来。
也懒得卖了，就当是一个教训，哈哈~~
其实若单论镜头本身应该是差不到哪去的，毕竟是标头，毕竟是Leica出的，毕竟是Sum
micon，只是以M口的价格入的，实在是有点坑爹。
最后上图。
【1】 Private Communicaton with GlennGould, unpublished, 2011.
cheat.
Cheat的事儿咱不能干，那就只好从Be first和Be smart下手了。
抢Deal这事Be First很好理解，够快就行（当然是说起来简单，真正实施起来就是另一
回事了）。
Be smart呢？【1】
有前辈告诫我们，知识就是力量。
相应的，没有知识，就会被坑爹。
都说Leica的水深，各种版本，所以像我这样的新新手，被坑爹那简直就是一定的。
同时因为要Be First，那犯错的概率就更大了。。。
这次要说的坑爹的头，50mm Summicron，入手价900，如果算上Ebucks啊CC啊啥的，800
多吧。
按说这价还不错啊，虽然不够问少的标准，但肯定够我的标准了。
问题是，这是R口的。。。
当时卖家描述里没说是M还是R，而我则根本没想到这一出。
等收到的时候一看，怎么这么大个，然后就反应过来了。
镜头倒没什么问题，于是抱着侥幸的心理联系卖家看能不能退。
当然卖家也不傻，说不退不换，all sales are final.
我寻思着，这也的确不是卖家的错，只好打碎门牙往里咽。
A deal is a deal，这是卖我第一套Leica的机身和镜头的卖家跟我说的，所以咱这回也
就吃个小亏吧。
于是到现在这个头还从来没用过，静静的待在箱子的某个角落里，等待着属于它的机身
的到来。
也懒得卖了，就当是一个教训，哈哈~~
其实若单论镜头本身应该是差不到哪去的，毕竟是标头，毕竟是Leica出的，毕竟是Sum
micon，只是以M口的价格入的，实在是有点坑爹。
最后上图。
【1】 Private Communicaton with GlennGould, unpublished, 2011.
相关阅读
AMAZON疲软了，居然还没跟进BH小白兔的价格BH的小白兔是不是史上最低价了那个贬低canon 24mm L ii的帖子咋找不到了？k5 979谁抢到了 ？佛爷们，这个玩艺万佛，Rythercamera家的货可靠吗？m43 lenses冻死人鸟AMAZON客服让我问候并告诉大家拧歪的滤镜怎么拿下来?请问在adorama买东西怎样最省钱发两张微距赞PIXMA Pro9000 Mark II潘太师的坑爹遮光罩又现江湖abes of maine从shopper撤退了？！AMEX新的$25有人注册成功了吗 (转载)60d该配什么样的镜头，主要以landscape为主。多谢。。。M43 9-18mm $469.99 before double ebucksapple store 11% discount周末出去遛弯儿的时候垂涎了一下豪宅。。。