m*3
2 楼
【 以下文字转载自 Family 讨论区 】
发信人: miser73 (miser), 信区: Family
标 题: 我们要把房子租给他们吗?
发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 2 09:34:45 2016, 美东)
最近有个人要租我们的房子,夫妻俩三个孩子。见面的时候觉得人挺不错的。两个大人
都是中年人40+,孩子分别是17,14,8。 女的是小学老师,男的之前是警察后,工伤
退休,现在在fedex 工作。老大马上秋天要上大学。application 上说他们各自的收入
是每月6000+。
那为什么要租房子呢?因为他们现在的房子被foreclosure了。他们解释说是因为当时
男的工伤认定还没下来的那段时间他没收入,然后房贷就出了问题,之后就是不停地跟
贷款公司交涉。就在他们觉得问题就快解决的时候,他们发现他们的贷款已经被卖了,
于是就只能和新的贷款公司再交涉,可是到去年9月他们还是收到了foreclosure的通知
,对此他写了一个详细的说明。
现在他们的credit score是500+,除了那个foreclosure以外,从07年到10年之间,各
自还都有一些几十到几百百的小额collection. 另外他们去年买了两部新车,贷款加起
来4w+
我们要把房子租给他们吗?
发信人: miser73 (miser), 信区: Family
标 题: 我们要把房子租给他们吗?
发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 2 09:34:45 2016, 美东)
最近有个人要租我们的房子,夫妻俩三个孩子。见面的时候觉得人挺不错的。两个大人
都是中年人40+,孩子分别是17,14,8。 女的是小学老师,男的之前是警察后,工伤
退休,现在在fedex 工作。老大马上秋天要上大学。application 上说他们各自的收入
是每月6000+。
那为什么要租房子呢?因为他们现在的房子被foreclosure了。他们解释说是因为当时
男的工伤认定还没下来的那段时间他没收入,然后房贷就出了问题,之后就是不停地跟
贷款公司交涉。就在他们觉得问题就快解决的时候,他们发现他们的贷款已经被卖了,
于是就只能和新的贷款公司再交涉,可是到去年9月他们还是收到了foreclosure的通知
,对此他写了一个详细的说明。
现在他们的credit score是500+,除了那个foreclosure以外,从07年到10年之间,各
自还都有一些几十到几百百的小额collection. 另外他们去年买了两部新车,贷款加起
来4w+
我们要把房子租给他们吗?
w*u
3 楼
真的好纠结呀!
5D2的对焦真的有那么差,相比D700的?
但是C家deal比N家多好多呀,而且价格本身也便宜点。。。
5D2的对焦真的有那么差,相比D700的?
但是C家deal比N家多好多呀,而且价格本身也便宜点。。。
M*s
5 楼
典型的不能挣特会花的主儿!不考虑整体经济能力,孩子一生就是仨(还好不是十个,
那样稳吃社会福利不用上班了),新车经常换(特善待自己)。。。最后的烂摊子让别
人去扛吧。。。你滴明白?
【在 m*****3 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Family 讨论区 】
: 发信人: miser73 (miser), 信区: Family
: 标 题: 我们要把房子租给他们吗?
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 2 09:34:45 2016, 美东)
: 最近有个人要租我们的房子,夫妻俩三个孩子。见面的时候觉得人挺不错的。两个大人
: 都是中年人40+,孩子分别是17,14,8。 女的是小学老师,男的之前是警察后,工伤
: 退休,现在在fedex 工作。老大马上秋天要上大学。application 上说他们各自的收入
: 是每月6000+。
: 那为什么要租房子呢?因为他们现在的房子被foreclosure了。他们解释说是因为当时
: 男的工伤认定还没下来的那段时间他没收入,然后房贷就出了问题,之后就是不停地跟
那样稳吃社会福利不用上班了),新车经常换(特善待自己)。。。最后的烂摊子让别
人去扛吧。。。你滴明白?
【在 m*****3 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Family 讨论区 】
: 发信人: miser73 (miser), 信区: Family
: 标 题: 我们要把房子租给他们吗?
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 2 09:34:45 2016, 美东)
: 最近有个人要租我们的房子,夫妻俩三个孩子。见面的时候觉得人挺不错的。两个大人
: 都是中年人40+,孩子分别是17,14,8。 女的是小学老师,男的之前是警察后,工伤
: 退休,现在在fedex 工作。老大马上秋天要上大学。application 上说他们各自的收入
: 是每月6000+。
: 那为什么要租房子呢?因为他们现在的房子被foreclosure了。他们解释说是因为当时
: 男的工伤认定还没下来的那段时间他没收入,然后房贷就出了问题,之后就是不停地跟
x*0
6 楼
5D2好
d*g
7 楼
看来说对了,
r*t
8 楼
40岁左右的小学老师收入这么高?!按9个月算了吧
b*e
9 楼
B神和Benardsean说D700好,其他人说5D2好。
m*3
10 楼
有可能的,正在要他们的工资单呢
h*y
12 楼
"除了那个foreclosure以外,从07年到10年之间,各自还都有一些几十到几百百的小额
collection."
经济上有责任感的人会产生这种collection吗?租客是请神容易送神难,如果是我会慎
重考虑。
collection."
经济上有责任感的人会产生这种collection吗?租客是请神容易送神难,如果是我会慎
重考虑。
m*3
14 楼
正是,这也是我们顾虑
z*5
15 楼
5D2,我也是纠结了很久,果断C家deal多哈哈
M*2
16 楼
我肯定不会租给这种人,收到这么多 collection, 居然不去付账单自己去买新车,是
个很不负责的人。
个很不负责的人。
m*l
24 楼
Canon的快门声太软了,同事用5DII,我用60D,都小绵羊一样。今天我用K-X出片,快
门咣咣的,太爽了。
门咣咣的,太爽了。
g*z
27 楼
拍视频没得比
g*9
35 楼
昨天用了下朋友的5D2,像素高真好.300线的可以打印到12 X 18.
对焦真弱,室内拍小朋友,10张有5张没对上.
对焦真弱,室内拍小朋友,10张有5张没对上.
w*r
38 楼
D700 +1
对焦无敌,高感无敌,可以用N家的神灯,快门声听着爽(我和我老婆还真都挺在乎这
个的)。
无敌兔的快门扑哧扑哧的听着就...然后寥寥无几的对焦点看着太寂寞了,连个对焦灯都
木有,天一黑对焦对的死去活来...
而且眼看无敌兔就要成街机了...
D700像素足够了,又不印广告。要录视频有DV
好吧,我承认我是铁丝...
对焦无敌,高感无敌,可以用N家的神灯,快门声听着爽(我和我老婆还真都挺在乎这
个的)。
无敌兔的快门扑哧扑哧的听着就...然后寥寥无几的对焦点看着太寂寞了,连个对焦灯都
木有,天一黑对焦对的死去活来...
而且眼看无敌兔就要成街机了...
D700像素足够了,又不印广告。要录视频有DV
好吧,我承认我是铁丝...
j*e
39 楼
两个都用过的说D700好。
j*e
40 楼
D700,用了都说好。
5D2,用了的有一部分人说好。
5D2,用了的有一部分人说好。
t*8
41 楼
两个都没用过的
反正d700拿在手上除了快门知道在那,其他感觉就是不会用
无敌兔倒是很容易上手,对那个快门声音还真是觉得难受
对焦点已经习惯了中心对焦
反正d700拿在手上除了快门知道在那,其他感觉就是不会用
无敌兔倒是很容易上手,对那个快门声音还真是觉得难受
对焦点已经习惯了中心对焦
b*e
47 楼
这都成大姨妈帖了。
D700笑话5D2:
对不上焦,22MP也没用。
拍录像我用DV,不稀罕。
快门声难听,象娘娘
5D2笑话D700:
对上焦我就是牛逼,D700你敢切图么?切了就成6~8MP的了。
你拍video不还得再带一个DV么?出门你累不累啊?
快门声好听有个鸟用,你怎么不去用D1x之类的呢?快门声好听得一沓。
其实,5D2中心点很好很好,比D700只好不差。差的是边上的点。但是,90%的图中心点
足够。另外10%,对上焦以后重构图,你可能会错过3%的照片,不过不重要。
5D2录像虽不是最牛逼的,但是比起没有来,还是好很多。
价格,5D2折腾价都只要1600左右了吧,这价格你再不上,而上贵1k刀的D700,那只能
说是铁丝,钢丝,钛合金丝。后续的镜头,基本都是佳能的便宜一大截。
【在 w********r 的大作中提到】
: D700 +1
: 对焦无敌,高感无敌,可以用N家的神灯,快门声听着爽(我和我老婆还真都挺在乎这
: 个的)。
: 无敌兔的快门扑哧扑哧的听着就...然后寥寥无几的对焦点看着太寂寞了,连个对焦灯都
: 木有,天一黑对焦对的死去活来...
: 而且眼看无敌兔就要成街机了...
: D700像素足够了,又不印广告。要录视频有DV
: 好吧,我承认我是铁丝...
t*8
62 楼
N家的镜头真的比C好,我只知道N家的广角牛逼
s*g
63 楼
5DII挺好的
对焦不好,可以超焦距
快门不好听,可以反光板余生,或者live view,这样就听不到快门了
手感不好,可以上架子,快门线,这样连碰都不用碰了
看,问题都解决了
对焦不好,可以超焦距
快门不好听,可以反光板余生,或者live view,这样就听不到快门了
手感不好,可以上架子,快门线,这样连碰都不用碰了
看,问题都解决了
b*n
69 楼
老蓝的总结陈词也快月经了,呵呵。
不过我个人认为就算比中心对焦点5D2也不如D700,合焦速度也许差不多但是准确率还是
D700强点,用了好几个月的5D2以后发现即使在单点对焦模式(one-shot),光线暗点,
5D2就是慢慢对有时显示合焦了拍完再看还是miss了,D700发生这种事的几率真的少很
多,尤其是中心点one-shot模式,显示对上的话基本99%是真的对上了。另外一个差别
比较大的就是相对尼康单点continuous AF的模式,佳能的叫Ai-servo,5D2上这个基本
我是不敢用,就算在中心点,在这个模式下你能看出对焦点在前后快速的小范围变,也
许是佳能的算法太灵敏还是其他原因,总之我没法确定我按快门的一瞬间对焦点在我指
的位置上。尼康的可靠很多,连续AF的模式下D700的对焦回随着焦点移动到不同位置而
重新快速合焦,但是只要对焦点不移动,合焦的位置就不会变,相当可靠和可控。所以
我用D700和D3机器时一直是放在continuous AF模式的,5D2我只敢用one-shot。
其实说到底,D700唯一缺点就是贵,5D2唯一优点就是便宜。
【在 b*****e 的大作中提到】
:
: 2就是偏颇了。各有千秋吧。而且好头也得有高像素做底子啊。
不过我个人认为就算比中心对焦点5D2也不如D700,合焦速度也许差不多但是准确率还是
D700强点,用了好几个月的5D2以后发现即使在单点对焦模式(one-shot),光线暗点,
5D2就是慢慢对有时显示合焦了拍完再看还是miss了,D700发生这种事的几率真的少很
多,尤其是中心点one-shot模式,显示对上的话基本99%是真的对上了。另外一个差别
比较大的就是相对尼康单点continuous AF的模式,佳能的叫Ai-servo,5D2上这个基本
我是不敢用,就算在中心点,在这个模式下你能看出对焦点在前后快速的小范围变,也
许是佳能的算法太灵敏还是其他原因,总之我没法确定我按快门的一瞬间对焦点在我指
的位置上。尼康的可靠很多,连续AF的模式下D700的对焦回随着焦点移动到不同位置而
重新快速合焦,但是只要对焦点不移动,合焦的位置就不会变,相当可靠和可控。所以
我用D700和D3机器时一直是放在continuous AF模式的,5D2我只敢用one-shot。
其实说到底,D700唯一缺点就是贵,5D2唯一优点就是便宜。
【在 b*****e 的大作中提到】
:
: 2就是偏颇了。各有千秋吧。而且好头也得有高像素做底子啊。
m*m
70 楼
围观CN大坑
【在 b*********n 的大作中提到】
: 老蓝的总结陈词也快月经了,呵呵。
: 不过我个人认为就算比中心对焦点5D2也不如D700,合焦速度也许差不多但是准确率还是
: D700强点,用了好几个月的5D2以后发现即使在单点对焦模式(one-shot),光线暗点,
: 5D2就是慢慢对有时显示合焦了拍完再看还是miss了,D700发生这种事的几率真的少很
: 多,尤其是中心点one-shot模式,显示对上的话基本99%是真的对上了。另外一个差别
: 比较大的就是相对尼康单点continuous AF的模式,佳能的叫Ai-servo,5D2上这个基本
: 我是不敢用,就算在中心点,在这个模式下你能看出对焦点在前后快速的小范围变,也
: 许是佳能的算法太灵敏还是其他原因,总之我没法确定我按快门的一瞬间对焦点在我指
: 的位置上。尼康的可靠很多,连续AF的模式下D700的对焦回随着焦点移动到不同位置而
: 重新快速合焦,但是只要对焦点不移动,合焦的位置就不会变,相当可靠和可控。所以
【在 b*********n 的大作中提到】
: 老蓝的总结陈词也快月经了,呵呵。
: 不过我个人认为就算比中心对焦点5D2也不如D700,合焦速度也许差不多但是准确率还是
: D700强点,用了好几个月的5D2以后发现即使在单点对焦模式(one-shot),光线暗点,
: 5D2就是慢慢对有时显示合焦了拍完再看还是miss了,D700发生这种事的几率真的少很
: 多,尤其是中心点one-shot模式,显示对上的话基本99%是真的对上了。另外一个差别
: 比较大的就是相对尼康单点continuous AF的模式,佳能的叫Ai-servo,5D2上这个基本
: 我是不敢用,就算在中心点,在这个模式下你能看出对焦点在前后快速的小范围变,也
: 许是佳能的算法太灵敏还是其他原因,总之我没法确定我按快门的一瞬间对焦点在我指
: 的位置上。尼康的可靠很多,连续AF的模式下D700的对焦回随着焦点移动到不同位置而
: 重新快速合焦,但是只要对焦点不移动,合焦的位置就不会变,相当可靠和可控。所以
A*R
71 楼
呵呵,这个比较贴让俺菜鸟开眼了
s*g
73 楼
尼康做体育机还是挺不错的
【在 b*********n 的大作中提到】
: 老蓝的总结陈词也快月经了,呵呵。
: 不过我个人认为就算比中心对焦点5D2也不如D700,合焦速度也许差不多但是准确率还是
: D700强点,用了好几个月的5D2以后发现即使在单点对焦模式(one-shot),光线暗点,
: 5D2就是慢慢对有时显示合焦了拍完再看还是miss了,D700发生这种事的几率真的少很
: 多,尤其是中心点one-shot模式,显示对上的话基本99%是真的对上了。另外一个差别
: 比较大的就是相对尼康单点continuous AF的模式,佳能的叫Ai-servo,5D2上这个基本
: 我是不敢用,就算在中心点,在这个模式下你能看出对焦点在前后快速的小范围变,也
: 许是佳能的算法太灵敏还是其他原因,总之我没法确定我按快门的一瞬间对焦点在我指
: 的位置上。尼康的可靠很多,连续AF的模式下D700的对焦回随着焦点移动到不同位置而
: 重新快速合焦,但是只要对焦点不移动,合焦的位置就不会变,相当可靠和可控。所以
【在 b*********n 的大作中提到】
: 老蓝的总结陈词也快月经了,呵呵。
: 不过我个人认为就算比中心对焦点5D2也不如D700,合焦速度也许差不多但是准确率还是
: D700强点,用了好几个月的5D2以后发现即使在单点对焦模式(one-shot),光线暗点,
: 5D2就是慢慢对有时显示合焦了拍完再看还是miss了,D700发生这种事的几率真的少很
: 多,尤其是中心点one-shot模式,显示对上的话基本99%是真的对上了。另外一个差别
: 比较大的就是相对尼康单点continuous AF的模式,佳能的叫Ai-servo,5D2上这个基本
: 我是不敢用,就算在中心点,在这个模式下你能看出对焦点在前后快速的小范围变,也
: 许是佳能的算法太灵敏还是其他原因,总之我没法确定我按快门的一瞬间对焦点在我指
: 的位置上。尼康的可靠很多,连续AF的模式下D700的对焦回随着焦点移动到不同位置而
: 重新快速合焦,但是只要对焦点不移动,合焦的位置就不会变,相当可靠和可控。所以
b*e
76 楼
ai-servo模式下突突突小范围移动估计是6个隐藏对焦点对的点不在同一平面内,所以
会小范围移动,其实这些点可能都是在焦内。我一般对上就摁,不犹豫,也不给相机犹
豫的机会。即使我用85L II全开拍的,也很惊叹其实对焦足够好。D700可能更好,不过
说唯一缺点和5D2的唯一优点是价钱,这个得看用途。拍风光的,像素第一。拍视频的
,也会看重视频功能。所以说,如果D800能把像素和视频加上,那才是5D2的killer,
不过到那时价格又坑爹了。现在,d700还不行。
【在 b*********n 的大作中提到】
: 老蓝的总结陈词也快月经了,呵呵。
: 不过我个人认为就算比中心对焦点5D2也不如D700,合焦速度也许差不多但是准确率还是
: D700强点,用了好几个月的5D2以后发现即使在单点对焦模式(one-shot),光线暗点,
: 5D2就是慢慢对有时显示合焦了拍完再看还是miss了,D700发生这种事的几率真的少很
: 多,尤其是中心点one-shot模式,显示对上的话基本99%是真的对上了。另外一个差别
: 比较大的就是相对尼康单点continuous AF的模式,佳能的叫Ai-servo,5D2上这个基本
: 我是不敢用,就算在中心点,在这个模式下你能看出对焦点在前后快速的小范围变,也
: 许是佳能的算法太灵敏还是其他原因,总之我没法确定我按快门的一瞬间对焦点在我指
: 的位置上。尼康的可靠很多,连续AF的模式下D700的对焦回随着焦点移动到不同位置而
: 重新快速合焦,但是只要对焦点不移动,合焦的位置就不会变,相当可靠和可控。所以
会小范围移动,其实这些点可能都是在焦内。我一般对上就摁,不犹豫,也不给相机犹
豫的机会。即使我用85L II全开拍的,也很惊叹其实对焦足够好。D700可能更好,不过
说唯一缺点和5D2的唯一优点是价钱,这个得看用途。拍风光的,像素第一。拍视频的
,也会看重视频功能。所以说,如果D800能把像素和视频加上,那才是5D2的killer,
不过到那时价格又坑爹了。现在,d700还不行。
【在 b*********n 的大作中提到】
: 老蓝的总结陈词也快月经了,呵呵。
: 不过我个人认为就算比中心对焦点5D2也不如D700,合焦速度也许差不多但是准确率还是
: D700强点,用了好几个月的5D2以后发现即使在单点对焦模式(one-shot),光线暗点,
: 5D2就是慢慢对有时显示合焦了拍完再看还是miss了,D700发生这种事的几率真的少很
: 多,尤其是中心点one-shot模式,显示对上的话基本99%是真的对上了。另外一个差别
: 比较大的就是相对尼康单点continuous AF的模式,佳能的叫Ai-servo,5D2上这个基本
: 我是不敢用,就算在中心点,在这个模式下你能看出对焦点在前后快速的小范围变,也
: 许是佳能的算法太灵敏还是其他原因,总之我没法确定我按快门的一瞬间对焦点在我指
: 的位置上。尼康的可靠很多,连续AF的模式下D700的对焦回随着焦点移动到不同位置而
: 重新快速合焦,但是只要对焦点不移动,合焦的位置就不会变,相当可靠和可控。所以
b*n
79 楼
你的猜测到是有可能,似乎Ai-servo的时候5D2确实是在中心点和6个辅助点cover的整
个范围内突突突来回快速的扫而不是lock在中心点的目标上,这样就太不可靠了,看看
对焦点分布就知道那是多大的一个范围啊。你可接受的结果啥情况我就不知道了,我上
大光圈定焦的时候(比如35L)是绝对不敢用Ai-servo的,因为真得是80%不在中心焦
点上至少按我的阀值是没对上焦。尼康的显然不是51点辅助对焦就在51点范围内狂蹿
,应该是用其他点的数据帮助计算,然后就lock住,除非中心点移动才会有变化。
价钱确实是5D2和D700最大差异,D700要是草地价了情况就不同了,其他各人用途看重
的不同基本不存在谁一定压倒谁,单就相机的功能和可靠我还是投D700,这个用过就有
体会,像素上我真没觉得21mp和12mp在每边的放大率上有很大的区别,我当年用24mp的
D3x的时候就这么认为了,与其后面花时间裁,我另可拍的时候可以自己控制。
【在 b*****e 的大作中提到】
: ai-servo模式下突突突小范围移动估计是6个隐藏对焦点对的点不在同一平面内,所以
: 会小范围移动,其实这些点可能都是在焦内。我一般对上就摁,不犹豫,也不给相机犹
: 豫的机会。即使我用85L II全开拍的,也很惊叹其实对焦足够好。D700可能更好,不过
: 说唯一缺点和5D2的唯一优点是价钱,这个得看用途。拍风光的,像素第一。拍视频的
: ,也会看重视频功能。所以说,如果D800能把像素和视频加上,那才是5D2的killer,
: 不过到那时价格又坑爹了。现在,d700还不行。
个范围内突突突来回快速的扫而不是lock在中心点的目标上,这样就太不可靠了,看看
对焦点分布就知道那是多大的一个范围啊。你可接受的结果啥情况我就不知道了,我上
大光圈定焦的时候(比如35L)是绝对不敢用Ai-servo的,因为真得是80%不在中心焦
点上至少按我的阀值是没对上焦。尼康的显然不是51点辅助对焦就在51点范围内狂蹿
,应该是用其他点的数据帮助计算,然后就lock住,除非中心点移动才会有变化。
价钱确实是5D2和D700最大差异,D700要是草地价了情况就不同了,其他各人用途看重
的不同基本不存在谁一定压倒谁,单就相机的功能和可靠我还是投D700,这个用过就有
体会,像素上我真没觉得21mp和12mp在每边的放大率上有很大的区别,我当年用24mp的
D3x的时候就这么认为了,与其后面花时间裁,我另可拍的时候可以自己控制。
【在 b*****e 的大作中提到】
: ai-servo模式下突突突小范围移动估计是6个隐藏对焦点对的点不在同一平面内,所以
: 会小范围移动,其实这些点可能都是在焦内。我一般对上就摁,不犹豫,也不给相机犹
: 豫的机会。即使我用85L II全开拍的,也很惊叹其实对焦足够好。D700可能更好,不过
: 说唯一缺点和5D2的唯一优点是价钱,这个得看用途。拍风光的,像素第一。拍视频的
: ,也会看重视频功能。所以说,如果D800能把像素和视频加上,那才是5D2的killer,
: 不过到那时价格又坑爹了。现在,d700还不行。
d*0
80 楼
无敌兔很多时候是不得不裁,因为对焦原因很多时候构图只能把主体放在中心。D700大
多时候则是对焦构图同时完成。
【在 b*********n 的大作中提到】
: 你的猜测到是有可能,似乎Ai-servo的时候5D2确实是在中心点和6个辅助点cover的整
: 个范围内突突突来回快速的扫而不是lock在中心点的目标上,这样就太不可靠了,看看
: 对焦点分布就知道那是多大的一个范围啊。你可接受的结果啥情况我就不知道了,我上
: 大光圈定焦的时候(比如35L)是绝对不敢用Ai-servo的,因为真得是80%不在中心焦
: 点上至少按我的阀值是没对上焦。尼康的显然不是51点辅助对焦就在51点范围内狂蹿
: ,应该是用其他点的数据帮助计算,然后就lock住,除非中心点移动才会有变化。
: 价钱确实是5D2和D700最大差异,D700要是草地价了情况就不同了,其他各人用途看重
: 的不同基本不存在谁一定压倒谁,单就相机的功能和可靠我还是投D700,这个用过就有
: 体会,像素上我真没觉得21mp和12mp在每边的放大率上有很大的区别,我当年用24mp的
: D3x的时候就这么认为了,与其后面花时间裁,我另可拍的时候可以自己控制。
多时候则是对焦构图同时完成。
【在 b*********n 的大作中提到】
: 你的猜测到是有可能,似乎Ai-servo的时候5D2确实是在中心点和6个辅助点cover的整
: 个范围内突突突来回快速的扫而不是lock在中心点的目标上,这样就太不可靠了,看看
: 对焦点分布就知道那是多大的一个范围啊。你可接受的结果啥情况我就不知道了,我上
: 大光圈定焦的时候(比如35L)是绝对不敢用Ai-servo的,因为真得是80%不在中心焦
: 点上至少按我的阀值是没对上焦。尼康的显然不是51点辅助对焦就在51点范围内狂蹿
: ,应该是用其他点的数据帮助计算,然后就lock住,除非中心点移动才会有变化。
: 价钱确实是5D2和D700最大差异,D700要是草地价了情况就不同了,其他各人用途看重
: 的不同基本不存在谁一定压倒谁,单就相机的功能和可靠我还是投D700,这个用过就有
: 体会,像素上我真没觉得21mp和12mp在每边的放大率上有很大的区别,我当年用24mp的
: D3x的时候就这么认为了,与其后面花时间裁,我另可拍的时候可以自己控制。
a*l
81 楼
版聚时,谈到版上的铁丝,我果断提到了伯纳德肖恩,他们都把你忘了。
【在 b*********n 的大作中提到】
: 老蓝的总结陈词也快月经了,呵呵。
: 不过我个人认为就算比中心对焦点5D2也不如D700,合焦速度也许差不多但是准确率还是
: D700强点,用了好几个月的5D2以后发现即使在单点对焦模式(one-shot),光线暗点,
: 5D2就是慢慢对有时显示合焦了拍完再看还是miss了,D700发生这种事的几率真的少很
: 多,尤其是中心点one-shot模式,显示对上的话基本99%是真的对上了。另外一个差别
: 比较大的就是相对尼康单点continuous AF的模式,佳能的叫Ai-servo,5D2上这个基本
: 我是不敢用,就算在中心点,在这个模式下你能看出对焦点在前后快速的小范围变,也
: 许是佳能的算法太灵敏还是其他原因,总之我没法确定我按快门的一瞬间对焦点在我指
: 的位置上。尼康的可靠很多,连续AF的模式下D700的对焦回随着焦点移动到不同位置而
: 重新快速合焦,但是只要对焦点不移动,合焦的位置就不会变,相当可靠和可控。所以
【在 b*********n 的大作中提到】
: 老蓝的总结陈词也快月经了,呵呵。
: 不过我个人认为就算比中心对焦点5D2也不如D700,合焦速度也许差不多但是准确率还是
: D700强点,用了好几个月的5D2以后发现即使在单点对焦模式(one-shot),光线暗点,
: 5D2就是慢慢对有时显示合焦了拍完再看还是miss了,D700发生这种事的几率真的少很
: 多,尤其是中心点one-shot模式,显示对上的话基本99%是真的对上了。另外一个差别
: 比较大的就是相对尼康单点continuous AF的模式,佳能的叫Ai-servo,5D2上这个基本
: 我是不敢用,就算在中心点,在这个模式下你能看出对焦点在前后快速的小范围变,也
: 许是佳能的算法太灵敏还是其他原因,总之我没法确定我按快门的一瞬间对焦点在我指
: 的位置上。尼康的可靠很多,连续AF的模式下D700的对焦回随着焦点移动到不同位置而
: 重新快速合焦,但是只要对焦点不移动,合焦的位置就不会变,相当可靠和可控。所以
w*e
84 楼
真感叹大家都知道是月经贴还是踊跃的发言啊。
另外纠正一下我的说法,用5D2不能推导出是不是倒爷,但是倒爷基本用5D2。
另外纠正一下我的说法,用5D2不能推导出是不是倒爷,但是倒爷基本用5D2。
i*t
85 楼
一个单纯的铁丝的发言。 我没用过5d2, 但是在这被吓坏了。对我来说相机最主要的
俩点就是对焦和高感。如果连d90的对焦斗比5D2好? 我想我的选择还是继续当个单纯
的铁丝好了
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.26
俩点就是对焦和高感。如果连d90的对焦斗比5D2好? 我想我的选择还是继续当个单纯
的铁丝好了
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.26
b*6
114 楼
http://www.canon.com.cn/products/camera/eos/5dmk2/info2_3.html
为了高精度准确捕捉被摄体并进行对焦,EOS 5D Mark II采用了9个自动对焦点+6个辅
助对焦点的对焦系统,中央对焦点采用十字型对焦传感器,并对f/2.8光束敏感,点测
光圆内的其余6个对焦点为辅助对焦点,中间的两个辅助对焦点也对f/2.8敏感,其余点
对f/5.6敏感。6个辅助对焦点在取景器中看不到,也不可手动选择,都分布在取景器中
央点测光圆中,在伺服对焦时参与跟踪运动被摄体。
6个辅助对焦点为人工智能伺服自动对焦专用,便于对中央位置周围进行更精准的对焦
。在选择“自动对焦点自动选择“模式下,15个自动对焦点均可实现人工智能伺服自动
对焦。通过自定义功能,使用“对焦点扩展”设置并选择中央对焦点时,6个辅助对焦
点也能参与人工智能伺服自动对焦。在使用光圈大于f/2.8的大光圈镜头时,9个自动对
焦点+6点辅助对焦点也同时有效,保证了自动对焦的精度和速度。
为了高精度准确捕捉被摄体并进行对焦,EOS 5D Mark II采用了9个自动对焦点+6个辅
助对焦点的对焦系统,中央对焦点采用十字型对焦传感器,并对f/2.8光束敏感,点测
光圆内的其余6个对焦点为辅助对焦点,中间的两个辅助对焦点也对f/2.8敏感,其余点
对f/5.6敏感。6个辅助对焦点在取景器中看不到,也不可手动选择,都分布在取景器中
央点测光圆中,在伺服对焦时参与跟踪运动被摄体。
6个辅助对焦点为人工智能伺服自动对焦专用,便于对中央位置周围进行更精准的对焦
。在选择“自动对焦点自动选择“模式下,15个自动对焦点均可实现人工智能伺服自动
对焦。通过自定义功能,使用“对焦点扩展”设置并选择中央对焦点时,6个辅助对焦
点也能参与人工智能伺服自动对焦。在使用光圈大于f/2.8的大光圈镜头时,9个自动对
焦点+6点辅助对焦点也同时有效,保证了自动对焦的精度和速度。
s*e
115 楼
这种宣传文不看也罢,要看实际使用情况
【在 b********6 的大作中提到】
: http://www.canon.com.cn/products/camera/eos/5dmk2/info2_3.html
: 为了高精度准确捕捉被摄体并进行对焦,EOS 5D Mark II采用了9个自动对焦点+6个辅
: 助对焦点的对焦系统,中央对焦点采用十字型对焦传感器,并对f/2.8光束敏感,点测
: 光圆内的其余6个对焦点为辅助对焦点,中间的两个辅助对焦点也对f/2.8敏感,其余点
: 对f/5.6敏感。6个辅助对焦点在取景器中看不到,也不可手动选择,都分布在取景器中
: 央点测光圆中,在伺服对焦时参与跟踪运动被摄体。
: 6个辅助对焦点为人工智能伺服自动对焦专用,便于对中央位置周围进行更精准的对焦
: 。在选择“自动对焦点自动选择“模式下,15个自动对焦点均可实现人工智能伺服自动
: 对焦。通过自定义功能,使用“对焦点扩展”设置并选择中央对焦点时,6个辅助对焦
: 点也能参与人工智能伺服自动对焦。在使用光圈大于f/2.8的大光圈镜头时,9个自动对
【在 b********6 的大作中提到】
: http://www.canon.com.cn/products/camera/eos/5dmk2/info2_3.html
: 为了高精度准确捕捉被摄体并进行对焦,EOS 5D Mark II采用了9个自动对焦点+6个辅
: 助对焦点的对焦系统,中央对焦点采用十字型对焦传感器,并对f/2.8光束敏感,点测
: 光圆内的其余6个对焦点为辅助对焦点,中间的两个辅助对焦点也对f/2.8敏感,其余点
: 对f/5.6敏感。6个辅助对焦点在取景器中看不到,也不可手动选择,都分布在取景器中
: 央点测光圆中,在伺服对焦时参与跟踪运动被摄体。
: 6个辅助对焦点为人工智能伺服自动对焦专用,便于对中央位置周围进行更精准的对焦
: 。在选择“自动对焦点自动选择“模式下,15个自动对焦点均可实现人工智能伺服自动
: 对焦。通过自定义功能,使用“对焦点扩展”设置并选择中央对焦点时,6个辅助对焦
: 点也能参与人工智能伺服自动对焦。在使用光圈大于f/2.8的大光圈镜头时,9个自动对
d*0
120 楼
确实是单十字
【在 b********6 的大作中提到】
: http://www.canon.com.cn/products/camera/eos/5dmk2/info2_3.html
: 为了高精度准确捕捉被摄体并进行对焦,EOS 5D Mark II采用了9个自动对焦点+6个辅
: 助对焦点的对焦系统,中央对焦点采用十字型对焦传感器,并对f/2.8光束敏感,点测
: 光圆内的其余6个对焦点为辅助对焦点,中间的两个辅助对焦点也对f/2.8敏感,其余点
: 对f/5.6敏感。6个辅助对焦点在取景器中看不到,也不可手动选择,都分布在取景器中
: 央点测光圆中,在伺服对焦时参与跟踪运动被摄体。
: 6个辅助对焦点为人工智能伺服自动对焦专用,便于对中央位置周围进行更精准的对焦
: 。在选择“自动对焦点自动选择“模式下,15个自动对焦点均可实现人工智能伺服自动
: 对焦。通过自定义功能,使用“对焦点扩展”设置并选择中央对焦点时,6个辅助对焦
: 点也能参与人工智能伺服自动对焦。在使用光圈大于f/2.8的大光圈镜头时,9个自动对
【在 b********6 的大作中提到】
: http://www.canon.com.cn/products/camera/eos/5dmk2/info2_3.html
: 为了高精度准确捕捉被摄体并进行对焦,EOS 5D Mark II采用了9个自动对焦点+6个辅
: 助对焦点的对焦系统,中央对焦点采用十字型对焦传感器,并对f/2.8光束敏感,点测
: 光圆内的其余6个对焦点为辅助对焦点,中间的两个辅助对焦点也对f/2.8敏感,其余点
: 对f/5.6敏感。6个辅助对焦点在取景器中看不到,也不可手动选择,都分布在取景器中
: 央点测光圆中,在伺服对焦时参与跟踪运动被摄体。
: 6个辅助对焦点为人工智能伺服自动对焦专用,便于对中央位置周围进行更精准的对焦
: 。在选择“自动对焦点自动选择“模式下,15个自动对焦点均可实现人工智能伺服自动
: 对焦。通过自定义功能,使用“对焦点扩展”设置并选择中央对焦点时,6个辅助对焦
: 点也能参与人工智能伺服自动对焦。在使用光圈大于f/2.8的大光圈镜头时,9个自动对
w*u
127 楼
讨论这么热烈?!!
w*u
128 楼
看了大家的讨论,现在基本比较清楚了。
我摆拍,拍景拍建筑占了绝大多数,拍体育运动什么的机会很少,既然大家都说5d2是
拍景神器,我最后估计要上5d2+24-105了。毕竟价格便宜了近1000刀呀。
5d2 + 24-105这一套,算上rebate,cc cashback什么的,2600-2700算是不错的价格了
吧?
我摆拍,拍景拍建筑占了绝大多数,拍体育运动什么的机会很少,既然大家都说5d2是
拍景神器,我最后估计要上5d2+24-105了。毕竟价格便宜了近1000刀呀。
5d2 + 24-105这一套,算上rebate,cc cashback什么的,2600-2700算是不错的价格了
吧?
r*v
144 楼
http://mitbbs.com/article1/PhotoGear/33610971_3_0.html
包子
【在 w********u 的大作中提到】
: 新的??那我找找看。
包子
【在 w********u 的大作中提到】
: 新的??那我找找看。
w*u
158 楼
在考虑24-70还是24-105,不过先给你包子。:)谢谢
【在 r***v 的大作中提到】
: http://mitbbs.com/article1/PhotoGear/33610971_3_0.html
: 包子
【在 r***v 的大作中提到】
: http://mitbbs.com/article1/PhotoGear/33610971_3_0.html
: 包子
b*6
185 楼
这个坑越来越有意思了
对焦点,精度,测光,追焦,下一个是啥
对焦点,精度,测光,追焦,下一个是啥
a*l
192 楼
十分看好荡秋千取代拍报纸成为以后本版试机照的主流。
a*l
196 楼
c家的忍不住了
b*e
204 楼
我佳能拍的好好的,并没有被虐待。用Nikon未必更好。说nikon测光更准,这个都得取
决于拍摄者,当拍摄者自身水平到了,测光这个问题不需要很好的相机就能解决。举个
例子,我当年和一朋友一起去拍夕阳,我用Elan IIe,中央加权测光,他用EOS 1n,点
测。我们两拍同一场景,曝光差3档,他以为他用点测牛逼,我说我中央加权对没太阳
天空测光,各说各的理。最后反转片冲出来,我的好好的,他的一片黑。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 呵呵,我说蓝老呀,你拍了10年反转,回过头想想被佳能的测光虐待了10年。
: 测光对反转片很重要。你有没有想过如果一开头入的是N,会不会更挥洒淋漓呢?
: 如果入的是F100,会不会有更好的10年青春呢?
: 现在it's the same issue again,测光不准raw来补,可是逝去的时光不再了
: 呀。
: 10年之后再回头,说不定你会觉得:当初要是一狠心彻底换门跳D700就好了……
s*e
212 楼
发完这贴我就睡觉了。
总体来说,尼康强就强在整个系统,是非常专业的。佳能后期直追,单项指标可能略好
,总体不可能和尼康几十年的文化积淀抗衡。比方说佳能镜头砖墙报纸也许可以,考虑
到实用性就不如,测光,对焦,闪光灯系统,无一不是短板。
尼康的中央加权没什么好说的,点测implement的更好更专业。恕我直言,你朋友的这
个情况属于根本不会用点测,应该打回去学习zone system再来拍。
至于尼康的matrix测光系统,则是佳能根本不能望其项背。RGB三色感光,5D2根本就是
单色的,至于通过三色感光进行的模式识别,可以识别人脸,识别各种场景,智能算法
匹配曝光值,虽然有的时候还是需要现场微调,不过实力远远领先其他各家。基本上来
说着急了不调直接拍也能用。拍夕阳这种事情,参数训练的时候已经训练的很好了,
matrix拿起来一掐直接就搞定了。
【在 b*****e 的大作中提到】
:
: 我佳能拍的好好的,并没有被虐待。用Nikon未必更好。说nikon测光更准,这个都得取
: 决于拍摄者,当拍摄者自身水平到了,测光这个问题不需要很好的相机就能解决。举个
: 例子,我当年和一朋友一起去拍夕阳,我用Elan IIe,中央加权测光,他用EOS 1n,点
: 测。我们两拍同一场景,曝光差3档,他以为他用点测牛逼,我说我中央加权对没太阳
: 天空测光,各说各的理。最后反转片冲出来,我的好好的,他的一片黑。
总体来说,尼康强就强在整个系统,是非常专业的。佳能后期直追,单项指标可能略好
,总体不可能和尼康几十年的文化积淀抗衡。比方说佳能镜头砖墙报纸也许可以,考虑
到实用性就不如,测光,对焦,闪光灯系统,无一不是短板。
尼康的中央加权没什么好说的,点测implement的更好更专业。恕我直言,你朋友的这
个情况属于根本不会用点测,应该打回去学习zone system再来拍。
至于尼康的matrix测光系统,则是佳能根本不能望其项背。RGB三色感光,5D2根本就是
单色的,至于通过三色感光进行的模式识别,可以识别人脸,识别各种场景,智能算法
匹配曝光值,虽然有的时候还是需要现场微调,不过实力远远领先其他各家。基本上来
说着急了不调直接拍也能用。拍夕阳这种事情,参数训练的时候已经训练的很好了,
matrix拿起来一掐直接就搞定了。
【在 b*****e 的大作中提到】
:
: 我佳能拍的好好的,并没有被虐待。用Nikon未必更好。说nikon测光更准,这个都得取
: 决于拍摄者,当拍摄者自身水平到了,测光这个问题不需要很好的相机就能解决。举个
: 例子,我当年和一朋友一起去拍夕阳,我用Elan IIe,中央加权测光,他用EOS 1n,点
: 测。我们两拍同一场景,曝光差3档,他以为他用点测牛逼,我说我中央加权对没太阳
: 天空测光,各说各的理。最后反转片冲出来,我的好好的,他的一片黑。
A*d
217 楼
佳能开始做相机的时候,尼康还在磨镜片呢……
【在 s*****e 的大作中提到】
: 发完这贴我就睡觉了。
: 总体来说,尼康强就强在整个系统,是非常专业的。佳能后期直追,单项指标可能略好
: ,总体不可能和尼康几十年的文化积淀抗衡。比方说佳能镜头砖墙报纸也许可以,考虑
: 到实用性就不如,测光,对焦,闪光灯系统,无一不是短板。
: 尼康的中央加权没什么好说的,点测implement的更好更专业。恕我直言,你朋友的这
: 个情况属于根本不会用点测,应该打回去学习zone system再来拍。
: 至于尼康的matrix测光系统,则是佳能根本不能望其项背。RGB三色感光,5D2根本就是
: 单色的,至于通过三色感光进行的模式识别,可以识别人脸,识别各种场景,智能算法
: 匹配曝光值,虽然有的时候还是需要现场微调,不过实力远远领先其他各家。基本上来
: 说着急了不调直接拍也能用。拍夕阳这种事情,参数训练的时候已经训练的很好了,
【在 s*****e 的大作中提到】
: 发完这贴我就睡觉了。
: 总体来说,尼康强就强在整个系统,是非常专业的。佳能后期直追,单项指标可能略好
: ,总体不可能和尼康几十年的文化积淀抗衡。比方说佳能镜头砖墙报纸也许可以,考虑
: 到实用性就不如,测光,对焦,闪光灯系统,无一不是短板。
: 尼康的中央加权没什么好说的,点测implement的更好更专业。恕我直言,你朋友的这
: 个情况属于根本不会用点测,应该打回去学习zone system再来拍。
: 至于尼康的matrix测光系统,则是佳能根本不能望其项背。RGB三色感光,5D2根本就是
: 单色的,至于通过三色感光进行的模式识别,可以识别人脸,识别各种场景,智能算法
: 匹配曝光值,虽然有的时候还是需要现场微调,不过实力远远领先其他各家。基本上来
: 说着急了不调直接拍也能用。拍夕阳这种事情,参数训练的时候已经训练的很好了,
b*e
219 楼
哈哈,跳老说的话正好印证我的观点,决定性的还是拍摄者自己,而不是什么牛逼相机
,牛逼测光模式啊。
三色测光,好像本版和无忌也讨论过多次,结论是貌似强大,其实也就那样,因为别家
也足够好。特别是数码时代,谁都不在乎测光了。你看本版1年来有谁说测光这事了没
?为什么不提了?就是因为现在raw的可塑性太强了,正负1档等于一样,正负2档我也
能挽救,再大,就HDR。再说了,即使一张曝光正确的照片,后期都会微调去体现拍摄
者心境。色彩和白平衡也一样,相机如果正确拍摄了色彩和白平衡,拍摄者后期也会刻
意去调节去体现拍摄者意图,所以现在连色彩和白平衡都不是很重要了(我这么说不是
暗示Nikon这方面比佳能好,恰恰相反,色彩和白平衡佳能占优)。智能算法,充其量
只是宾馆大厅里的自动弹奏钢琴,保证正确,但是不能出彩。一个训练有素的琴手,也
能保证正确,还能出彩。就拿我前面那张照片来说,你说欠曝了,但是当时的确没有。
那张照片按照你的拍法,加一档两档上去,夕阳在人脸上的轮廓就不能体现出来,而是
把阴影拍亮了,同时轮廓可能过曝了,那样的照片才是废片。
工人大叔的片子和大众的观点一致,就是D700的确是对焦好的相机,这点连火星人都不
否认。5D
2这方面肯定是有不足。这从一开始就没人否认过。只是说,5D2是不是烂到没法用的地
步?跳老等观点就是,这相机测光不行,对焦不行,闪光灯系统不行,感觉就是这相机
不能用。我的观点是,也许apo拍体育不够用,但是对于普通爱好者,足够用,集全副
,高像素,摄像于一体,价格也平易近人,是居家旅行良器。这也是老生常谈了,算了
,xxsl。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 发完这贴我就睡觉了。
: 总体来说,尼康强就强在整个系统,是非常专业的。佳能后期直追,单项指标可能略好
: ,总体不可能和尼康几十年的文化积淀抗衡。比方说佳能镜头砖墙报纸也许可以,考虑
: 到实用性就不如,测光,对焦,闪光灯系统,无一不是短板。
: 尼康的中央加权没什么好说的,点测implement的更好更专业。恕我直言,你朋友的这
: 个情况属于根本不会用点测,应该打回去学习zone system再来拍。
: 至于尼康的matrix测光系统,则是佳能根本不能望其项背。RGB三色感光,5D2根本就是
: 单色的,至于通过三色感光进行的模式识别,可以识别人脸,识别各种场景,智能算法
: 匹配曝光值,虽然有的时候还是需要现场微调,不过实力远远领先其他各家。基本上来
: 说着急了不调直接拍也能用。拍夕阳这种事情,参数训练的时候已经训练的很好了,
b*e
220 楼
跳一个
作为曾经的游医
C是我不二的选择
N的东西好
但是价格太坑爹
相对性价比太低
不是拍体育拍追焦的pro发烧友
真没必要
拍娃?
呵呵
我没觉得不够用
几乎天天拍的人你会miss多少?
miss了照片用文字凑不行么
到时候图文并茂的给娃看不更好?
镜头就更不说了
35L我还没看到N有更给力的
作为曾经的游医
C是我不二的选择
N的东西好
但是价格太坑爹
相对性价比太低
不是拍体育拍追焦的pro发烧友
真没必要
拍娃?
呵呵
我没觉得不够用
几乎天天拍的人你会miss多少?
miss了照片用文字凑不行么
到时候图文并茂的给娃看不更好?
镜头就更不说了
35L我还没看到N有更给力的
s*e
225 楼
非要这么说小孔成像也能拍,呵呵
测光准的话同样拍raw上下调节艺术创作空间就比较大。当然,如果自己happy的话,不
管用什么相机,别人也不好说什么。呵呵
我们不吃摄影这碗饭不需要客户满意,所以蓝老只要你自己觉得满意就好了,呵呵。
【在 b*****e 的大作中提到】
:
: 哈哈,跳老说的话正好印证我的观点,决定性的还是拍摄者自己,而不是什么牛逼相机
: ,牛逼测光模式啊。
: 三色测光,好像本版和无忌也讨论过多次,结论是貌似强大,其实也就那样,因为别家
: 也足够好。特别是数码时代,谁都不在乎测光了。你看本版1年来有谁说测光这事了没
: ?为什么不提了?就是因为现在raw的可塑性太强了,正负1档等于一样,正负2档我也
: 能挽救,再大,就HDR。再说了,即使一张曝光正确的照片,后期都会微调去体现拍摄
: 者心境。色彩和白平衡也一样,相机如果正确拍摄了色彩和白平衡,拍摄者后期也会刻
: 意去调节去体现拍摄者意图,所以现在连色彩和白平衡都不是很重要了(我这么说不是
: 暗示Nikon这方面比佳能好,恰恰相反,色彩和白平衡佳能占优)。智能算法,充其量
测光准的话同样拍raw上下调节艺术创作空间就比较大。当然,如果自己happy的话,不
管用什么相机,别人也不好说什么。呵呵
我们不吃摄影这碗饭不需要客户满意,所以蓝老只要你自己觉得满意就好了,呵呵。
【在 b*****e 的大作中提到】
:
: 哈哈,跳老说的话正好印证我的观点,决定性的还是拍摄者自己,而不是什么牛逼相机
: ,牛逼测光模式啊。
: 三色测光,好像本版和无忌也讨论过多次,结论是貌似强大,其实也就那样,因为别家
: 也足够好。特别是数码时代,谁都不在乎测光了。你看本版1年来有谁说测光这事了没
: ?为什么不提了?就是因为现在raw的可塑性太强了,正负1档等于一样,正负2档我也
: 能挽救,再大,就HDR。再说了,即使一张曝光正确的照片,后期都会微调去体现拍摄
: 者心境。色彩和白平衡也一样,相机如果正确拍摄了色彩和白平衡,拍摄者后期也会刻
: 意去调节去体现拍摄者意图,所以现在连色彩和白平衡都不是很重要了(我这么说不是
: 暗示Nikon这方面比佳能好,恰恰相反,色彩和白平衡佳能占优)。智能算法,充其量
f*d
229 楼
居然错过了难得的论战,看着蓝老跳老华山论剑,真是酣畅淋漓啊。
s*9
234 楼
奶奶的,楼爬这么高!
A*R
236 楼
最后谁来个定论就好,不管C机还是N机,拍出好片都是好机
b*e
238 楼
raw的作用就是测光?跳老你对raw的理解太狭隘了吧?很多时候raw是用来调节白平衡
,高光补偿,低光补光,色彩微调等等。跳老你只用jpg来拍照,你即使用D3x来拍,也
不成啊。更何况D90等阉割机。
闪光系统老尼的确牛,不过业余爱好者用用佳能也足够了,以我一对580EXII在手为证
。对焦系统,5D2不敢比D700,比D90绰绰有余吧,其实这个话题200多帖都是在讲对焦
,结论就不用再赘述了。色彩管理不知道你想阐述什么,我只知道老尼著名的尼康黄。
镜头群配置,各有千秋。佳能的全副系统配置,在相同资金的前提下,比老尼能多配很
多,大伙都清楚。
总之,这些狐假虎威的东西,比起来有什么意思?
【在 s*****e 的大作中提到】
: hehe .... 测光你可以argue用raw,要是那么准你还用raw干什么呀。
: 不过还有闪灯,对焦这些子系统,难道也要argue?另外还有色彩管理,
: 镜头群配置等等,就不展开说了。
相关阅读
S110 249$ at amazon今天晚上多少人会去买 5d iii?[DEAL] Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM Lens (New) $742有人抢到amazon刚才的d7000的deal吗?-----诚心求教各位大牛:800预算买“拍娃”的相机能买到还像样有跑步机的deal吗?马鬃今年的deal太假了如果有50L 85L 这个百微还值得入吗?一个ETTL测光的技术问题推荐新器材党看photozone.de大农村感恩节,没啥东西啊求指导,哪家有扫描仪deal?底扫或平扫Refurbished Canon L lens in stock请问这三个D7000的deal哪个好?D610Bestbuy D7000 alive again哪 个deal 好一点[通知] PhotoGear 举办博彩:NFL Week 13借贵宝地一问,sony RX110 II 怎么样Canon 24-105mm f/4L IS EF USM AF Lens $635