求推荐一个chicago照订婚照片的摄影师 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>PhotoGear - 摄影器材

求推荐一个chicago照订婚照片的摄影师

求推荐一个chicago照订婚照片的摄影师# PhotoGear - 摄影器材

w*r2011-12-13 08:12

1 楼

谢谢。。。

x*n2011-12-13 08:12

2 楼

本领域引用率很低，三年来该领域共发了一百五十几篇paper，但independent
citation总计只有五十。本人7篇一作（都是2013年之后发的）独立引用总计只有十几
次，有两篇文章各被独立引用三次，但已经是该领域的前三了。本领域独立引用次数低
的原因，一是paper数量少，二是方向太杂。可以想象：大家做的topic都重叠，相互引
用自然多；否则，虽然在同一个领域下，但彼此之间研究内容不相关，那当然不会相互
引用啦；总之，就是因为自己做的这个小方向很冷门。我本来想自己在petition
letter里解释一下，可又怕IO不但不信，反而反感。不知如果是我老板的推荐信里，就
本领域的特殊情况解释一番，会不会有助于IO理解为什么我的独立引用这么低？或者是
独立推荐人的信呢？

a*b2011-12-13 08:12

3 楼

想1月中旬照一组照片。不要求很专业，人随和就好。
花费不想超过1K。各位大侠有推荐么？
版大们：如果发错地方请通知我。多谢各位！

a*n2011-12-13 08:12

4 楼

http://www.apple.com/retail/iphone/
baozi

【在 w*****r 的大作中提到】

: 谢谢。。。

l*82011-12-13 08:12

5 楼

我的理解是不要。你要论证你在你们领域很top，你的独立引用在你们领域很拔尖。至
于你的独立引用绝对数目较小，我认为提都不要提。
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]

c*y2011-12-13 08:12

6 楼

5教授

x*n2011-12-13 08:12

7 楼

谢谢回答！但是不提独立引用次数是不行的吧？这年头IO最看重的就是独立引用次数了
。我有两三篇paper还没有一次独立引用（当然都是14、15年发的），不解释一下恐怕
不好吧。另外，我的领域是materials science下的一个小类，由于materials science
的引用次数还是蛮高的，我觉得如果不解释，IO会不会考虑不到本领域的特殊性？

【在 l*****8 的大作中提到】

: 我的理解是不要。你要论证你在你们领域很top，你的独立引用在你们领域很拔尖。至
: 于你的独立引用绝对数目较小，我认为提都不要提。
: [发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]

x52011-12-13 08:12

8 楼

不接客。。
上次不是有位拍chicago夜景得，拍得不错啊。。

【在 c********y 的大作中提到】

: 5教授

l*82011-12-13 08:12

9 楼

我的意思不是说不要透露独立引用数目，而是说不要专门去提说独立引用少。我的情况
跟你类似
http://www.mitbbs.com/article_t/Immigration/33558207.html
我的理解是，不需要去解释自己的领域普遍引用低，而是要去力证自己的引用在本领域
拔尖。两种论证：
1，我有20个引用，我们领域引用普遍少，但是根据某证据我的引用在这个领域是top 1%
2，我有20个引用，根据某证据我的引用在这个领域是top 1%
我个人感觉第二种更好，因为第一种给人感觉这个领域没啥人关注的样子。。。

science
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]

【在 x********n 的大作中提到】

: 谢谢回答！但是不提独立引用次数是不行的吧？这年头IO最看重的就是独立引用次数了
: 。我有两三篇paper还没有一次独立引用（当然都是14、15年发的），不解释一下恐怕
: 不好吧。另外，我的领域是materials science下的一个小类，由于materials science
: 的引用次数还是蛮高的，我觉得如果不解释，IO会不会考虑不到本领域的特殊性？

a*a2011-12-13 08:12

10 楼

不给钱就不算嫖

【在 x5 的大作中提到】

: 不接客。。
: 上次不是有位拍chicago夜景得，拍得不错啊。。

x*n2011-12-13 08:12

11 楼

嗯，你说的很有道理：一个小的、冷门的领域的top显然不及一个大的、热门的领域内
的top有说服力。其实我只是想向IO解释一下说，引用次数不是衡量本领域paper的
merit的最好标准，有些paper虽然没被引用，但是并不意味着就是垃圾。看来我要好好
想想怎么表述了。谢谢！

1%

【在 l*****8 的大作中提到】

: 我的意思不是说不要透露独立引用数目，而是说不要专门去提说独立引用少。我的情况
: 跟你类似
: http://www.mitbbs.com/article_t/Immigration/33558207.html
: 我的理解是，不需要去解释自己的领域普遍引用低，而是要去力证自己的引用在本领域
: 拔尖。两种论证：
: 1，我有20个引用，我们领域引用普遍少，但是根据某证据我的引用在这个领域是top 1%
: 2，我有20个引用，根据某证据我的引用在这个领域是top 1%
: 我个人感觉第二种更好，因为第一种给人感觉这个领域没啥人关注的样子。。。
:
: science

c*y2011-12-13 08:12

12 楼

人家在NJ

【在 x5 的大作中提到】

: 不接客。。
: 上次不是有位拍chicago夜景得，拍得不错啊。。

p*r2011-12-13 08:12

13 楼

貌似不要多解释为妙哈。

a*b2011-12-13 08:12

14 楼

我从Chicago过去的，要会老地方拍照片那

【在 c********y 的大作中提到】

: 人家在NJ

x*n2011-12-13 08:12

15 楼

这是为什么呢?

【在 p********r 的大作中提到】

: 貌似不要多解释为妙哈。

D*M2011-12-13 08:12

16 楼

你来圣路易啊。。。XD

【在 a*****b 的大作中提到】

: 想1月中旬照一组照片。不要求很专业，人随和就好。
: 花费不想超过1K。各位大侠有推荐么？
: 版大们：如果发错地方请通知我。多谢各位！

m*t2011-12-13 08:12

17 楼

永远不要去解释！
解释就是把腚露出来，IO一看：嘿，还有自己主动捡肥皂的。
不同角度去说明自己是顶尖，是牛逼人才就行了。
又不是答辩，又不是有人当面问你为啥引用不行。

【在 x********n 的大作中提到】

: 本领域引用率很低，三年来该领域共发了一百五十几篇paper，但independent
: citation总计只有五十。本人7篇一作（都是2013年之后发的）独立引用总计只有十几
: 次，有两篇文章各被独立引用三次，但已经是该领域的前三了。本领域独立引用次数低
: 的原因，一是paper数量少，二是方向太杂。可以想象：大家做的topic都重叠，相互引
: 用自然多；否则，虽然在同一个领域下，但彼此之间研究内容不相关，那当然不会相互
: 引用啦；总之，就是因为自己做的这个小方向很冷门。我本来想自己在petition
: letter里解释一下，可又怕IO不但不信，反而反感。不知如果是我老板的推荐信里，就
: 本领域的特殊情况解释一番，会不会有助于IO理解为什么我的独立引用这么低？或者是
: 独立推荐人的信呢？

a*a2011-12-13 08:12

18 楼

我这周末去chicago。。。

【在 a*****b 的大作中提到】

: 想1月中旬照一组照片。不要求很专业，人随和就好。
: 花费不想超过1K。各位大侠有推荐么？
: 版大们：如果发错地方请通知我。多谢各位！

x*n2011-12-13 08:12

19 楼

Seems everyone holds this opinion ...

【在 m**********t 的大作中提到】

: 永远不要去解释！
: 解释就是把腚露出来，IO一看：嘿，还有自己主动捡肥皂的。
: 不同角度去说明自己是顶尖，是牛逼人才就行了。
: 又不是答辩，又不是有人当面问你为啥引用不行。