Redian新闻
>
出了车祸,事后对方要求身体伤害赔偿,求建议 (转载)
avatar
出了车祸,事后对方要求身体伤害赔偿,求建议 (转载)# PhotoGear - 摄影器材
g*d
1
My wife delivered two months ago.
According to our HR, there is something called FMLA, which allows the
husband to take time off for up to 12 weeks.
Has anyone ever use this benefit? It would be great to stay at home for 12
weeks, but worried about the job security...
avatar
i*f
2
【 以下文字转载自 Automobile 讨论区 】
发信人: leeji2003 (leeji2003), 信区: Automobile
标 题: 出了车祸,事后对方要求身体伤害赔偿,求建议
关键字: 车祸;身体伤害;保险
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Dec 13 19:05:07 2011, 美东)
请大家看看我的情况应该如何应对,谢谢!
大概在今年8月的时候,上班回家的路上在离家还有4mile距离的地方,rear-end了前面
的一个汽车,当时的情况是前面很远处有一红灯,而只有一个lane,所以所有的车都在
走走停停,这个时候我的电话响起,于是就找电话,车处于滑行状态(就是松开油门自
动挡的状态),撞到了前面的汽车,速度应该小于20 MPH.
责任在我,没有疑问,双方都下车,对方还特意要我不要下车,把车按照撞击的状态停
好,他下车拍下了当时撞车以后我的车头和他的车尾接触地方的照片,双方打电话叫警
察,警察大概过了半个小时来了,这期间双方还有过聊天,当然是一些无关紧要的对话
。双方的车都是driveable.
警察来了以后要了双方的保险,title等资料作了记录,然后让对方先走,对方也就开
车先走了,然后警察给我开了罚单,让我离去。
本来以为事情就这样过去,谁知道10月份收到保险公司的信,说对方向保险公司claim
bodily injury,然后前两天又收到一封信,说对方的claim amount有可能超过$10,000(
我的bodily injury coverage是$10,000/$20,000 person/accident),保险公司现在正
在调查对方的数额是否合理,然后再决定下一步怎么走,而且说如果涉及诉讼,会给我
提供法律辩护。;另外,保险公司在信中建议我自费找律师咨询看看如何处理。
我的问题是:
1.根据我描述的现场情况,对方没有叫救护车,而且先离开现场,这样对方是否有理据
申请伤害赔偿?如果有,在这样的情况下受伤赔偿数额能否有超过1万这么多?
2.我有必要找律师么,保险公司在信中说会根据我的policy提供法律辩护,我自己找律
师的意义何在?
如果哪位朋友有类似的经历或者在这方面有经验,希望能够指点一二,不胜感激!
avatar
m*i
3
yes you can, but there will be no pay.
avatar
v*a
4
摘要

【在 i***f 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Automobile 讨论区 】
: 发信人: leeji2003 (leeji2003), 信区: Automobile
: 标 题: 出了车祸,事后对方要求身体伤害赔偿,求建议
: 关键字: 车祸;身体伤害;保险
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Dec 13 19:05:07 2011, 美东)
: 请大家看看我的情况应该如何应对,谢谢!
: 大概在今年8月的时候,上班回家的路上在离家还有4mile距离的地方,rear-end了前面
: 的一个汽车,当时的情况是前面很远处有一红灯,而只有一个lane,所以所有的车都在
: 走走停停,这个时候我的电话响起,于是就找电话,车处于滑行状态(就是松开油门自
: 动挡的状态),撞到了前面的汽车,速度应该小于20 MPH.

avatar
J*B
5
You should be paid by EDD, instead of your employer, upto $5K per month
based on your current salary and your working history. Up to ~2month? You
may need to check with EDD.
avatar
i*f
6
body injury应该保多少?

【在 v***a 的大作中提到】
: 摘要
avatar
o*y
7
问HR。如果你们公司eligible你也eligible。。。娃一周岁前都可以请假,12周,但是
只有6周有钱,一般来说会比工资收入低一些(按EDD那个比例来),但是也不一定,有
些公司补助的比正常工资收入还高。
avatar
m*l
8

5万10万吧

【在 i***f 的大作中提到】
: body injury应该保多少?
avatar
g*d
9
Thanks for all the feedbacks.
The eligibility and pay cut should not be a problem. But can I really use up
all the benefit? Talked to the HR and she would neither comment nor tell me
if anyone use it. To me being gone for 3 months sounds like a long time to
the company/team.
So how does everyone do?
avatar
f*d
10
你这种住大房子的起码要100/300才行。

【在 i***f 的大作中提到】
: body injury应该保多少?
avatar
a*n
11
不需要一次过那拿完, 可以每周一天那样。 也可以跟老板说好, 一次paper上拿了,
然后私底下慢慢拿。 不过拿这个benefit的, 有3到7天的 waiting period, 有些
公司不一定让你有用假期或病假代替。

up
me
to

【在 g*****d 的大作中提到】
: Thanks for all the feedbacks.
: The eligibility and pay cut should not be a problem. But can I really use up
: all the benefit? Talked to the HR and she would neither comment nor tell me
: if anyone use it. To me being gone for 3 months sounds like a long time to
: the company/team.
: So how does everyone do?

avatar
i*f
12
不是大房子,不过还是买了umbrella

【在 f*******d 的大作中提到】
: 你这种住大房子的起码要100/300才行。
avatar
d*0
13
买1W的都是刚学会开车的吧
avatar
c*y
14
100/300貌似也没比50/100贵多少的啊

【在 f*******d 的大作中提到】
: 你这种住大房子的起码要100/300才行。
avatar
g*r
15
我quote的反而便宜。问agent为什么。獭挠了半天脑袋说“大概买贵的人群比较小心”
。我才想起来这都是模型算出来的。

【在 c********y 的大作中提到】
: 100/300貌似也没比50/100贵多少的啊
avatar
c*y
16
这个model有问题,做model的该好好反省了。。。

【在 g********r 的大作中提到】
: 我quote的反而便宜。问agent为什么。獭挠了半天脑袋说“大概买贵的人群比较小心”
: 。我才想起来这都是模型算出来的。

avatar
h*g
17
你是在做自我反省吗?

【在 c********y 的大作中提到】
: 这个model有问题,做model的该好好反省了。。。
avatar
g*r
18
现在做modeling的有个趋势,就是太重数学,不重直觉。

【在 c********y 的大作中提到】
: 这个model有问题,做model的该好好反省了。。。
avatar
c*y
19
这个明显数学就有问题啊,有arbitrage

【在 g********r 的大作中提到】
: 现在做modeling的有个趋势,就是太重数学,不重直觉。
avatar
v*a
20
直觉不是模型阿
叫经验公式

【在 g********r 的大作中提到】
: 现在做modeling的有个趋势,就是太重数学,不重直觉。
avatar
g*r
21
直觉决定什么类型的model可取,还有什么样的边界条件。根据training data算出100
/300的赔偿预期低于5/10一点也不奇怪,agent直觉的一句话也是一语中的。老贪说
的arbitrige对我就算直觉问题了-拟和的时候应该有个边界设定避免这种类型的情况
发生。或者说做model的时候就应该考虑未来购买人群的选择问题。

【在 v***a 的大作中提到】
: 直觉不是模型阿
: 叫经验公式

avatar
c*y
22
你那个是统计,不是数学model

100

【在 g********r 的大作中提到】
: 直觉决定什么类型的model可取,还有什么样的边界条件。根据training data算出100
: /300的赔偿预期低于5/10一点也不奇怪,agent直觉的一句话也是一语中的。老贪说
: 的arbitrige对我就算直觉问题了-拟和的时候应该有个边界设定避免这种类型的情况
: 发生。或者说做model的时候就应该考虑未来购买人群的选择问题。

avatar
t*e
23
1.根据我描述的现场情况,对方没有叫救护车,而且先离开现场,这样对方是否有理据
申请伤害赔偿?如果有,在这样的情况下受伤赔偿数额能否有超过1万这么多?
- 这个和有没有叫救护车没关系,对方的确可以申请伤害赔偿,和对方当时的状态也没
多大关系,因为对方可以申报当时并未察觉到,后来才发现的内伤。美国这就是这么个
社会,连律师都会教你撞车的时候,一旦意识到是对方责任,立马倒在座位上做死猪状
,事后有枣没枣先打三杆子。。。一旦确诊或者双方保险公司承认存在人身伤害,赔偿
数额超过1万还真不算多。
2.我有必要找律师么,保险公司在信中说会根据我的policy提供法律辩护,我自己找律
师的意义何在?
- 保险公司会提供法律辩护,但是如果赔偿已经铁定超过你的保额,那就得你自己来搞
定超过那一部分。如果自己掏律师费,1万多的数额没必要自己找律师吧?
*** 这就是买最低规定保额的风险,楼上兄弟们都说了,其实买到 100K/300K 这种水
平多花不了几块钱 ***
avatar
d*y
24
直接100000/300000,差不了多少钱。
一般买了100000/300000的,保险公司忙活的可积极了。
avatar
z*c
25
local停停开开,电话响,一不留神松刹车,轻微追尾,全责。数月后对方想讹诈,要
求身体赔偿,请问咋办。

【在 v***a 的大作中提到】
: 摘要
avatar
x*c
26
救护车理由没用的
这种说脖子疼,腰扭了,过一会才发现很正常。这种就是明坑钱。
滑着过去碰一下屁股,豆腐都不会烂。

【在 t****e 的大作中提到】
: 1.根据我描述的现场情况,对方没有叫救护车,而且先离开现场,这样对方是否有理据
: 申请伤害赔偿?如果有,在这样的情况下受伤赔偿数额能否有超过1万这么多?
: - 这个和有没有叫救护车没关系,对方的确可以申请伤害赔偿,和对方当时的状态也没
: 多大关系,因为对方可以申报当时并未察觉到,后来才发现的内伤。美国这就是这么个
: 社会,连律师都会教你撞车的时候,一旦意识到是对方责任,立马倒在座位上做死猪状
: ,事后有枣没枣先打三杆子。。。一旦确诊或者双方保险公司承认存在人身伤害,赔偿
: 数额超过1万还真不算多。
: 2.我有必要找律师么,保险公司在信中说会根据我的policy提供法律辩护,我自己找律
: 师的意义何在?
: - 保险公司会提供法律辩护,但是如果赔偿已经铁定超过你的保额,那就得你自己来搞

avatar
r*n
27
保险公司会handle的,他们那又不是吃干饭的。。。
不过10K/20K太少了,最起码100K/300K/100K的上。。
avatar
S*E
28
我们公司两个被追尾的同事,一个拿到一万多,一个两万多,实际上人都屁事没有

【在 t****e 的大作中提到】
: 1.根据我描述的现场情况,对方没有叫救护车,而且先离开现场,这样对方是否有理据
: 申请伤害赔偿?如果有,在这样的情况下受伤赔偿数额能否有超过1万这么多?
: - 这个和有没有叫救护车没关系,对方的确可以申请伤害赔偿,和对方当时的状态也没
: 多大关系,因为对方可以申报当时并未察觉到,后来才发现的内伤。美国这就是这么个
: 社会,连律师都会教你撞车的时候,一旦意识到是对方责任,立马倒在座位上做死猪状
: ,事后有枣没枣先打三杆子。。。一旦确诊或者双方保险公司承认存在人身伤害,赔偿
: 数额超过1万还真不算多。
: 2.我有必要找律师么,保险公司在信中说会根据我的policy提供法律辩护,我自己找律
: 师的意义何在?
: - 保险公司会提供法律辩护,但是如果赔偿已经铁定超过你的保额,那就得你自己来搞

avatar
x*0
29
恩,我买的是100k/300k,其实每年只多几十块而已

【在 r*********n 的大作中提到】
: 保险公司会handle的,他们那又不是吃干饭的。。。
: 不过10K/20K太少了,最起码100K/300K/100K的上。。

avatar
g*r
30
做risk的,不是很多统计model么?我也几乎跑去countrywide,还好没去。面试时看他
们太累了。

【在 c********y 的大作中提到】
: 你那个是统计,不是数学model
:
: 100

avatar
p*e
31
如果医疗保险业这么便宜就好了。。。

【在 x**0 的大作中提到】
: 恩,我买的是100k/300k,其实每年只多几十块而已
avatar
i*f
32
亏了好几W。。。

【在 S*******E 的大作中提到】
: 我们公司两个被追尾的同事,一个拿到一万多,一个两万多,实际上人都屁事没有
avatar
x*0
33
屁事没有也能claim那么多?对方保险公司不调查的么?

【在 S*******E 的大作中提到】
: 我们公司两个被追尾的同事,一个拿到一万多,一个两万多,实际上人都屁事没有
avatar
v*a
34
肇事的又不是你

【在 i***f 的大作中提到】
: 亏了好几W。。。
avatar
g*r
35
跟调查成本比,看值不值呗。美国好多事都这样,包括杀人案件起诉都要算成本和成功
率。

【在 x**0 的大作中提到】
: 屁事没有也能claim那么多?对方保险公司不调查的么?
avatar
K*t
36
啊啊啊 你们不要吓我。。。
avatar
i*f
37
被撞了几次,都没有索赔

【在 v***a 的大作中提到】
: 肇事的又不是你
avatar
p*e
38
下次记得下车打滚送ER

被撞了几次,都没有索赔

【在 i***f 的大作中提到】
: 被撞了几次,都没有索赔
avatar
S*E
39
当然调查,不过律师会帮你列很多项目,医疗,误工,赔偿什么的,美国的律师就是讼
棍啊,我们大家都很受教育,保额不高的都立马提上去了

【在 x**0 的大作中提到】
: 屁事没有也能claim那么多?对方保险公司不调查的么?
avatar
K*t
40
汗死。。。前天撞我的那个人就是律师。。。

【在 S*******E 的大作中提到】
: 当然调查,不过律师会帮你列很多项目,医疗,误工,赔偿什么的,美国的律师就是讼
: 棍啊,我们大家都很受教育,保额不高的都立马提上去了

avatar
S*E
41
这个...
安全第一
俺就不祝你下回多捞钱了

【在 i***f 的大作中提到】
: 亏了好几W。。。
avatar
i*f
42
你当我南京老太啊

【在 p********e 的大作中提到】
: 下次记得下车打滚送ER
:
: 被撞了几次,都没有索赔

avatar
S*E
43
你没事就好
大家都没事的情况下,被律师撞可能比撞个律师要好点吧

【在 K******t 的大作中提到】
: 汗死。。。前天撞我的那个人就是律师。。。
avatar
p*e
44
就凭你在投票中的作为 我觉得你比南京老太婆厉害多了

【在 i***f 的大作中提到】
: 你当我南京老太啊
avatar
K*t
45
但是我上上周撞了别人。。。不知道是不是律师。。。一直没给我打电话。。。我以为
没事了呢。。。听你们一说什么几个月后才索赔吓到我了。。。555

【在 S*******E 的大作中提到】
: 你没事就好
: 大家都没事的情况下,被律师撞可能比撞个律师要好点吧

avatar
p*e
46
你完了
赶快回国逃命吧
如果能够逃到北朝鲜伊朗就更好了

但是我上上周撞了别人。。。不知道是不是律师。。。一直没给我打电话。。。我以为
没事了呢。。。听你们一说什么几个月后才索赔吓到我了。。。555

【在 K******t 的大作中提到】
: 但是我上上周撞了别人。。。不知道是不是律师。。。一直没给我打电话。。。我以为
: 没事了呢。。。听你们一说什么几个月后才索赔吓到我了。。。555

avatar
K*t
47
去。。。

【在 p********e 的大作中提到】
: 你完了
: 赶快回国逃命吧
: 如果能够逃到北朝鲜伊朗就更好了
:
: 但是我上上周撞了别人。。。不知道是不是律师。。。一直没给我打电话。。。我以为
: 没事了呢。。。听你们一说什么几个月后才索赔吓到我了。。。555

avatar
Y*o
48
2 年内,他都可以索赔。

【在 K******t 的大作中提到】
: 去。。。
avatar
r*n
49
你这肯定没事了, 瞎担心。。。

【在 K******t 的大作中提到】
: 去。。。
avatar
x*3
50
听万佛劝
升到了100/300
avatar
p*m
51
这事我遇到过,保险公司会给你提供律师的,最后和对方律师会找一个调节人,你和被
撞人都要到场提供各自的证据,然后调解人会决定赔多少。当时没有叫救护车确实会给
索赔方减分,但是如果他能提供其他证据证明他的life style受到影响,比如本来每周
打golf后来受伤打不起来等等,会为对索赔方有利的证据。最后裁定的数额一般都会远
小于对方索赔的数额。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。