logo
Redian新闻
>未名空间
>PhotoGear - 摄影器材
>
21真是个好头
avatar
21真是个好头# PhotoGear - 摄影器材
r*o
1 楼
这边的小儿太过分了,机子都回去中国了,怎么拿回来return rebuy呀.
这下该怎么办.
avatar
a*n
3 楼
换个店再搞?

【在 r****o 的大作中提到】
: 这边的小儿太过分了,机子都回去中国了,怎么拿回来return rebuy呀.
: 这下该怎么办.
avatar
s*k
5 楼
让国内扫描，打印出来，拿到店里再让小二扫描?

【在 r****o 的大作中提到】
: 这边的小儿太过分了,机子都回去中国了,怎么拿回来return rebuy呀.
: 这下该怎么办.
avatar
s*g
6 楼
又被边角震撼了

【在 c********y 的大作中提到】
: 包子包子
avatar
r*o
7 楼

不行 我机背和receipt截图都上了 不知道板上的大牛是咋弄的啊

【在 s******k 的大作中提到】
: 让国内扫描，打印出来，拿到店里再让小二扫描?
avatar
c*y
9 楼
凹，猪大师，是时候你该入个17tse了

【在 s******g 的大作中提到】
: 又被边角震撼了
avatar
s*g
10 楼
跟老猫买的一代ZF

【在 v***a 的大作中提到】
: ZE?
avatar
s*g
11 楼
不打算再入佳能头了

【在 c********y 的大作中提到】
: 凹，猪大师，是时候你该入个17tse了
avatar
c*y
12 楼
啊啊啊，要换门了？

【在 s******g 的大作中提到】
: 不打算再入佳能头了
avatar
s*g
14 楼
基本上就是不打算再入镜头的意思，没什么特别感兴趣的了

【在 c********y 的大作中提到】
: 啊啊啊，要换门了？
avatar
c*y
15 楼
啊，大师你肿么了

【在 s******g 的大作中提到】
: 基本上就是不打算再入镜头的意思，没什么特别感兴趣的了
avatar
s*g
17 楼
没有啊，就是觉得手里的头足够了。21， 35， 85， 135， 200。出门的话XB加21就搞
定了

【在 c********y 的大作中提到】
: 啊，大师你肿么了
avatar
c*y
18 楼
你需要一个移轴啊

【在 s******g 的大作中提到】
: 没有啊，就是觉得手里的头足够了。21， 35， 85， 135， 200。出门的话XB加21就搞
: 定了
avatar
s*g
19 楼
我真的需要么？

【在 c********y 的大作中提到】
: 你需要一个移轴啊
avatar
c*y
20 楼
是，作为一个严肃的风光和建筑摄影师，你需要这个。要么就得上中副了

【在 s******g 的大作中提到】
: 我真的需要么？
avatar
x*c
21 楼
这张图需要

【在 s******g 的大作中提到】
: 我真的需要么？
avatar
s*g
22 楼
恩，其实没有太多拍建筑的兴趣。我觉得拍风景的话，广角变形基本不是问题

【在 x****c 的大作中提到】
: 这张图需要
avatar
c*y
23 楼
可是我们大家期望看到大师您更多更好的作品啊

【在 s******g 的大作中提到】
: 恩，其实没有太多拍建筑的兴趣。我觉得拍风景的话，广角变形基本不是问题
avatar
s*g
24 楼
那就意味着我要继续服毒

【在 c********y 的大作中提到】
: 可是我们大家期望看到大师您更多更好的作品啊
avatar
c*y
25 楼
不用多，先来个移轴吧，连prof5都已经入了一个

【在 s******g 的大作中提到】
: 那就意味着我要继续服毒
avatar
s*g
26 楼
我根本没有想过要跟上伍教授的步伐呀

【在 c********y 的大作中提到】
: 不用多，先来个移轴吧，连prof5都已经入了一个
avatar
c*y
27 楼
大师，别跟葛老财学

【在 s******g 的大作中提到】
: 我根本没有想过要跟上伍教授的步伐呀
avatar
s*g
28 楼
我其实很认同葛老的很多理念。。。

【在 c********y 的大作中提到】
: 大师，别跟葛老财学
avatar
d*0
29 楼
五教授来说说，这头比24G强很多么？
avatar
i*t
30 楼
蛋里挑骨头： 有ghost?
avatar
c*y
31 楼
葛老的啥理念

【在 s******g 的大作中提到】
: 我其实很认同葛老的很多理念。。。
avatar
s*g
32 楼
平时乱花钱，老了要受穷。。。

【在 c********y 的大作中提到】
: 葛老的啥理念
avatar
c*y
33 楼
这个没争议啊，除了葛蹦蹦似乎有异见

【在 s******g 的大作中提到】
: 平时乱花钱，老了要受穷。。。
avatar
w*e
34 楼
怎么exif显示的是50 1.4？
avatar
s*e
35 楼
我没意见，别冤枉好人

【在 c********y 的大作中提到】
: 这个没争议啊，除了葛蹦蹦似乎有异见
avatar
s*g
36 楼
ZF一代，木有根机身的交流

【在 w*****e 的大作中提到】
: 怎么exif显示的是50 1.4？
avatar
c*y
37 楼
今天您去哪耍了

【在 s*****e 的大作中提到】
: 我没意见，别冤枉好人
avatar
s*e
38 楼
MET->吃饭->回家去了gym->在gym碰到一个摄像师队伍->和他们聊了回天

【在 c********y 的大作中提到】
: 今天您去哪耍了
avatar
c*y
39 楼
下周末有啥打算么？

【在 s*****e 的大作中提到】
: MET->吃饭->回家去了gym->在gym碰到一个摄像师队伍->和他们聊了回天
avatar
s*e
40 楼
目前还没有。。。

【在 c********y 的大作中提到】
: 下周末有啥打算么？
avatar
a*l
41 楼
大师非要贪玩给跪下哭着求才会动心。

【在 s******g 的大作中提到】
: 那就意味着我要继续服毒
avatar
z*6
43 楼
+1

【在 x****c 的大作中提到】
: 这张图需要
avatar
x5
44 楼
最近没空用，不能乱说
不过TSE24和24G完全是不一样得功能啊。。

【在 d*****0 的大作中提到】
: 五教授来说说，这头比24G强很多么？
avatar
d*0
45 楼
就比小光圈下边角最佳分辨率呢？

【在 x5 的大作中提到】
: 最近没空用，不能乱说
: 不过TSE24和24G完全是不一样得功能啊。。
avatar
x5
46 楼
不知道啊，我一般懒得测镜头，你问妮妮好了，他门清。。。

【在 d*****0 的大作中提到】
: 就比小光圈下边角最佳分辨率呢？
avatar
c*y
47 楼
不用比了，tse好歹是个中副头。

【在 d*****0 的大作中提到】
: 就比小光圈下边角最佳分辨率呢？
avatar
x5
48 楼
但是光圈3.5起啊，1.4的头缩到3.5应该也狠不错了

【在 c********y 的大作中提到】
: 不用比了，tse好歹是个中副头。
avatar
d*0
49 楼
zf21和24G呢？

【在 c********y 的大作中提到】
: 不用比了，tse好歹是个中副头。
avatar
e*e
50 楼
要上18。要上18。我有了18以后，就没怎么用21。不过成像质量我就不知道了。咱不数
毛。
我准备把21 zf.2除掉。

【在 s******g 的大作中提到】
: 成像质量几乎无可挑剔！越用越喜欢。。
: 原图
: （http://farm8.staticflickr.com/7175/6534384343_f056eeef6a_o.jpg）
avatar
x5
51 楼
还是Z家得强一些吧

【在 d*****0 的大作中提到】
: zf21和24G呢？
avatar
c*y
52 楼
24g买不起，
我的bet是21边角会好一点。

【在 d*****0 的大作中提到】
: zf21和24G呢？
avatar
d*0
53 楼
不跟Z家比了，你觉得24G能强过大灯泡么？
？【 在 x5 (买时多流汗，卖时少流血) 的大作中提到: 】
avatar
x5
54 楼
装！

【在 c********y 的大作中提到】
: 24g买不起，
: 我的bet是21边角会好一点。
avatar
p*e
55 楼
镜头1.5k对你是threshold啊。。。

【在 c********y 的大作中提到】
: 24g买不起，
: 我的bet是21边角会好一点。
avatar
c*y
56 楼
你应该问，电灯泡有1.4么

【在 d*****0 的大作中提到】
: 不跟Z家比了，你觉得24G能强过大灯泡么？
: ？【 在 x5 (买时多流汗，卖时少流血) 的大作中提到: 】
avatar
x5
57 楼
大灯泡的24端还是强些吧，不过是f2.8

【在 d*****0 的大作中提到】
: 不跟Z家比了，你觉得24G能强过大灯泡么？
: ？【 在 x5 (买时多流汗，卖时少流血) 的大作中提到: 】
avatar
s*e
58 楼
其实电灯泡的24mm和我的24D比起来何如？
呵呵。。。。:))

【在 c********y 的大作中提到】
: 你应该问，电灯泡有1.4么
avatar
c*y
59 楼
second kill

【在 s*****e 的大作中提到】
: 其实电灯泡的24mm和我的24D比起来何如？
: 呵呵。。。。:))
avatar
x5
60 楼
他买镜头哪儿有门槛
你问问他有多少炮，有多少妖怪的微距头。。。

【在 p********e 的大作中提到】
: 镜头1.5k对你是threshold啊。。。
avatar
d*0
61 楼
太NB了，居然秒杀CN移轴以外的所有广角定焦了

【在 x5 的大作中提到】
: 大灯泡的24端还是强些吧，不过是f2.8
avatar
s*e
62 楼
doubt that ...

【在 c********y 的大作中提到】
: second kill
avatar
x5
63 楼
大灯泡最强的就是24端

【在 d*****0 的大作中提到】
: 太NB了，居然秒杀CN移轴以外的所有广角定焦了
avatar
c*y
64 楼
但是也有不弱的16mm端，所以我一直留着它

【在 x5 的大作中提到】
: 大灯泡最强的就是24端
avatar
x5
65 楼
doubt yet white doubt

【在 s*****e 的大作中提到】
: doubt that ...
avatar
s*e
66 楼
反正我觉得主要是光圈，sharpness我觉得已经足够sharp了，not needing more

【在 x5 的大作中提到】
: doubt yet white doubt
avatar
x5
67 楼
D90上反正也不用边角，24D够用了

【在 s*****e 的大作中提到】
: 反正我觉得主要是光圈，sharpness我觉得已经足够sharp了，not needing more
avatar
s*e
68 楼
yeah，我用的很爽。呵呵
光圈 2.8以上小舰队已经组建完成了，还有秘密武器sb-700。呵呵。
等上了D800这样的航空母舰我就要组建联合舰队准备开始世界大战了……

【在 x5 的大作中提到】
: D90上反正也不用边角，24D够用了
avatar
c*y
69 楼
谁说的，无聊的给JO贴一个惨副上的对比

【在 x5 的大作中提到】
: D90上反正也不用边角，24D够用了
avatar
s*e
70 楼
你这个14比24。。。 不公平
再说还有变形，重量什么的还是差别很大的。。。

【在 c********y 的大作中提到】
: 谁说的，无聊的给JO贴一个惨副上的对比
avatar
x5
71 楼
差别还挺大的么。。

【在 c********y 的大作中提到】
: 谁说的，无聊的给JO贴一个惨副上的对比
avatar
c*y
72 楼
贴错了，重来

【在 s*****e 的大作中提到】
: 你这个14比24。。。 不公平
: 再说还有变形，重量什么的还是差别很大的。。。
avatar
c*y
73 楼
再贴个全副上的
avatar
s*e
74 楼
我们搞艺术的边角基本也不care。。。 呵呵
再说体积小也是重要的呀。。 你看24D多可爱。。 圆头圆脑的。。。
大灯泡看着。。。 呆头呆脑的。。。

【在 c********y 的大作中提到】
: 贴错了，重来
avatar
v*a
75 楼
你用的什么浏览器

【在 c********y 的大作中提到】
: 贴错了，重来
avatar
s*e
76 楼
实际拍摄这一点点分辨率的影响不那么大。
光圈比较重要。另外不sharp你可以改变光线，我重量节省下来开个
sb-700，拍人像sharpness直接秒杀。。。

【在 c********y 的大作中提到】
: 再贴个全副上的
avatar
c*y
77 楼
所以啊，你说24D小巧是对的，但是画质么。。。

【在 s*****e 的大作中提到】
: 我们搞艺术的边角基本也不care。。。 呵呵
: 再说体积小也是重要的呀。。 你看24D多可爱。。 圆头圆脑的。。。
: 大灯泡看着。。。 呆头呆脑的。。。
avatar
s*e
78 楼
画质我已经很满意了。LD已经表扬了这个头买的好，人像拍出来效果好。
（呵呵，其实LD不知道的是人像效果好关键是要变形小，所以这一点上定焦
有无可比拟的优势）

【在 c********y 的大作中提到】
: 所以啊，你说24D小巧是对的，但是画质么。。。
avatar
c*y
79 楼
这已经是slrgear上很差的结果了。
光圈重要，您应该上24G啊，这个还是不错的。
sharp不sharp是镜头的特征，难道大灯泡就不能再光线好的情况下用了么？

【在 s*****e 的大作中提到】
: 实际拍摄这一点点分辨率的影响不那么大。
: 光圈比较重要。另外不sharp你可以改变光线，我重量节省下来开个
: sb-700，拍人像sharpness直接秒杀。。。
avatar
c*y
80 楼
那我们就来看看惨副上两个镜头的形变数据吧。
[email protected]：-0.112%
24D：-1.23%
十倍啊十倍
[ref]引自photozone

【在 s*****e 的大作中提到】
: 画质我已经很满意了。LD已经表扬了这个头买的好，人像拍出来效果好。
: （呵呵，其实LD不知道的是人像效果好关键是要变形小，所以这一点上定焦
: 有无可比拟的优势）
avatar
x*c
81 楼
不信

【在 c********y 的大作中提到】
: 24g买不起，
: 我的bet是21边角会好一点。
avatar
x*c
82 楼
218怎么说

【在 p********e 的大作中提到】
: 镜头1.5k对你是threshold啊。。。
avatar
v*a
83 楼
就是 only 2k

【在 x****c 的大作中提到】
: 不信
avatar
p*e
84 楼
说明贪帅是1499-拿的deal啊

【在 x****c 的大作中提到】
: 218怎么说
avatar
c*y
85 楼
double了好不好，你以为都是你啊

【在 p********e 的大作中提到】
: 说明贪帅是1499-拿的deal啊
avatar
s*e
86 楼
根据我实际用的情况看，sharpness一般到了一定程度就差不多了。
不过光圈不够那是什么也没戏的。两者相比显然是光圈更重要。画面的层
次感立体感也是靠光圈展现的。
这个是B&H黑人售货员大妈都明白的道理，基本上他们推荐镜头就是焦距
（问客户要拍什么），然后就是光圈（看客户能出多少钱）
大灯泡当然好，不过重啊，重量节省下来可以多背一个sb-700还绰绰有余，
24D+sb-700两个合起来只有大灯泡一半重。如果大灯泡不带闪是很难干过
24D带闪的。
当然，大灯泡的最大优势是超广，这个没的说。不过如果不上全幅，这个
是用不上的。。。

【在 c********y 的大作中提到】
: 这已经是slrgear上很差的结果了。
: 光圈重要，您应该上24G啊，这个还是不错的。
: sharp不sharp是镜头的特征，难道大灯泡就不能再光线好的情况下用了么？
avatar
c*y
87 楼
说的好像大灯泡不是2.8似的。。。

【在 s*****e 的大作中提到】
: 根据我实际用的情况看，sharpness一般到了一定程度就差不多了。
: 不过光圈不够那是什么也没戏的。两者相比显然是光圈更重要。画面的层
: 次感立体感也是靠光圈展现的。
: 这个是B&H黑人售货员大妈都明白的道理，基本上他们推荐镜头就是焦距
: （问客户要拍什么），然后就是光圈（看客户能出多少钱）
: 大灯泡当然好，不过重啊，重量节省下来可以多背一个sb-700还绰绰有余，
: 24D+sb-700两个合起来只有大灯泡一半重。如果大灯泡不带闪是很难干过
: 24D带闪的。
: 当然，大灯泡的最大优势是超广，这个没的说。不过如果不上全幅，这个
: 是用不上的。。。
avatar
s*e
88 楼
大灯泡好我承认，呵呵。。 就是太重。。。
我说的是和塑料头比，24D自然是好很多了。。。

【在 c********y 的大作中提到】
: 那我们就来看看惨副上两个镜头的形变数据吧。
: [email protected]：-0.112%
: 24D：-1.23%
: 十倍啊十倍
: [ref]引自photozone
avatar
c*d
89 楼
wow
avatar
x5
90 楼
呵呵。。。

【在 c********y 的大作中提到】
: 说的好像大灯泡不是2.8似的。。。
avatar
s*e
91 楼
即使大白天打闪光也可以大大加强sharpness和效果，这个是不好比的。。。

【在 c********y 的大作中提到】
: 说的好像大灯泡不是2.8似的。。。
avatar
x*c
92 楼
人神共愤啊

【在 p********e 的大作中提到】
: 说明贪帅是1499-拿的deal啊
avatar
s*g
94 楼
相对与器材评论而言，我还是更喜欢看跳老的文艺评论

【在 s*****e 的大作中提到】
: 大灯泡好我承认，呵呵。。 就是太重。。。
: 我说的是和塑料头比，24D自然是好很多了。。。
avatar
x5
95 楼
你就当文艺评论读好了

【在 s******g 的大作中提到】
: 相对与器材评论而言，我还是更喜欢看跳老的文艺评论
avatar
s*g
96 楼
当然不一样，跳老的器材评论万变不离其宗，说来说去就是D90，还是文艺评论有大宗
师风范

【在 x5 的大作中提到】
: 你就当文艺评论读好了
avatar
x5
97 楼
读贴不仔细，前两天JO还推荐D3s来着，假以时日。。。。

【在 s******g 的大作中提到】
: 当然不一样，跳老的器材评论万变不离其宗，说来说去就是D90，还是文艺评论有大宗
: 师风范
avatar
s*g
98 楼
JO的风格是手里有啥就吆喝啥，严重biased啊

【在 x5 的大作中提到】
: 读贴不仔细，前两天JO还推荐D3s来着，假以时日。。。。
avatar
c*y
99 楼
连大师都来欺负JO了。。。

【在 s******g 的大作中提到】
: JO的风格是手里有啥就吆喝啥，严重biased啊
avatar
x5
100 楼
谁不是呢，等他全烧了一遍，就公正了

【在 s******g 的大作中提到】
: JO的风格是手里有啥就吆喝啥，严重biased啊
avatar
c*y
101 楼
诺诺不是

【在 x5 的大作中提到】
: 谁不是呢，等他全烧了一遍，就公正了
avatar
s*g
102 楼
恩，这话在理。贪大貌似公允，实则是手里啥器材都有，所以没必要拼命鼓吹任何一家

【在 x5 的大作中提到】
: 谁不是呢，等他全烧了一遍，就公正了
avatar
c*y
103 楼
谁说的，我没有leica，但是我还是觉得leica好。。。

【在 s******g 的大作中提到】
: 恩，这话在理。贪大貌似公允，实则是手里啥器材都有，所以没必要拼命鼓吹任何一家
avatar
r*v
104 楼
当然不一定。。。比如我一边卖135DC一边黑（也算不上黑，只是不轮）它。。。

【在 x5 的大作中提到】
: 谁不是呢，等他全烧了一遍，就公正了
avatar
r*v
105 楼
R口？

【在 c********y 的大作中提到】
: 谁说的，我没有leica，但是我还是觉得leica好。。。
avatar
c*y
106 楼
R口不算，你们M口得人不都说了吗，R不算leica的。。。

【在 r***v 的大作中提到】
: R口？
avatar
s*g
107 楼
恩，明显你的positive comments是仅仅建立在品质上的，无关性价比

【在 c********y 的大作中提到】
: 谁说的，我没有leica，但是我还是觉得leica好。。。
avatar
r*v
108 楼
凭啥不算。。。而且你还搞最牛的R口的那个
包子

【在 c********y 的大作中提到】
: R口不算，你们M口得人不都说了吗，R不算leica的。。。
avatar
x5
109 楼
你烧的太多，已经没有品牌归宿感了

【在 r***v 的大作中提到】
: 当然不一定。。。比如我一边卖135DC一边黑（也算不上黑，只是不轮）它。。。
avatar
r*v
110 楼
有啊~~
我是隐藏得很深的铁丝
我烧C都是为了黑它

【在 x5 的大作中提到】
: 你烧的太多，已经没有品牌归宿感了
avatar
c*y
111 楼
其实这个性价比，我早就说了，定义的有问题。
我觉得应该是 性能/log（价格）

【在 s******g 的大作中提到】
: 恩，明显你的positive comments是仅仅建立在品质上的，无关性价比
avatar
x5
112 楼
凸显1%。的气魄！

【在 s******g 的大作中提到】
: 恩，明显你的positive comments是仅仅建立在品质上的，无关性价比
avatar
c*y
113 楼
最牛的？
是哪个？

【在 r***v 的大作中提到】
: 凭啥不算。。。而且你还搞最牛的R口的那个
: 包子
avatar
r*v
114 楼
微距的那个？

【在 c********y 的大作中提到】
: 最牛的？
: 是哪个？
avatar
x5
115 楼
去。。。我早就评论过了
JO还在青涩的初恋中，你属于情场老油条了。。。

【在 r***v 的大作中提到】
: 有啊~~
: 我是隐藏得很深的铁丝
: 我烧C都是为了黑它
avatar
c*y
116 楼
错错错
牛的是180/2.8, 280/4， 70-180/2.8

【在 r***v 的大作中提到】
: 微距的那个？
avatar
r*v
117 楼
反了反了，我还很青涩~~

【在 x5 的大作中提到】
: 去。。。我早就评论过了
: JO还在青涩的初恋中，你属于情场老油条了。。。
avatar
r*v
118 楼
你一个都没有啊？
鄙视

【在 c********y 的大作中提到】
: 错错错
: 牛的是180/2.8, 280/4， 70-180/2.8
avatar
s*g
119 楼
我靠，这量纲得多诡异啊

【在 c********y 的大作中提到】
: 其实这个性价比，我早就说了，定义的有问题。
: 我觉得应该是 性能/log（价格）
avatar
c*y
120 楼
bs吧，第一个还偶尔见得到，后两个，一年也见不到几个卖的。。。

【在 r***v 的大作中提到】
: 你一个都没有啊？
: 鄙视
avatar
x5
121 楼
W同学考完试了么？

【在 r***v 的大作中提到】
: 反了反了，我还很青涩~~
avatar
x5
122 楼
可以normalized 性能/log(价格）

【在 s******g 的大作中提到】
: 我靠，这量纲得多诡异啊
avatar
c*y
123 楼
这难道不是“一分钱一分货，一毛钱二分货，一块钱三分货”的数学定义么。。。

【在 s******g 的大作中提到】
: 我靠，这量纲得多诡异啊
avatar
r*v
124 楼
那还不见到有就赶紧收了~~~不然枉为微距小王子啊

【在 c********y 的大作中提到】
: bs吧，第一个还偶尔见得到，后两个，一年也见不到几个卖的。。。
avatar
r*v
125 楼
考完了啊

【在 x5 的大作中提到】
: W同学考完试了么？
avatar
x5
126 楼
怎么不上来Peng你？

【在 r***v 的大作中提到】
: 考完了啊
avatar
c*y
127 楼
那些都不是微距

【在 r***v 的大作中提到】
: 那还不见到有就赶紧收了~~~不然枉为微距小王子啊
avatar
s*g
128 楼
我觉得是不是要先选一个品质/价格index，确定一个品质价格1：1的 benchmarking,然
后你爱取指数取指数，爱取对数取对数

【在 x5 的大作中提到】
: 可以normalized 性能/log(价格）
avatar
h*g
129 楼
100/2.8?

【在 c********y 的大作中提到】
: 错错错
: 牛的是180/2.8, 280/4， 70-180/2.8
avatar
x5
130 楼
这样更严格一些。。。
赞！

【在 s******g 的大作中提到】
: 我觉得是不是要先选一个品质/价格index，确定一个品质价格1：1的 benchmarking,然
: 后你爱取指数取指数，爱取对数取对数
avatar
h*g
131 楼
难道不是一般都是plot f(品质)vs g(价格）再算correlation?

【在 s******g 的大作中提到】
: 我觉得是不是要先选一个品质/价格index，确定一个品质价格1：1的 benchmarking,然
: 后你爱取指数取指数，爱取对数取对数
avatar
t*g
132 楼
作为一个严肃的风光和建筑摄影师，猪大师需要仙娜。
起码也得弄个杉木你。

【在 c********y 的大作中提到】
: 是，作为一个严肃的风光和建筑摄影师，你需要这个。要么就得上中副了
avatar
c*y
133 楼
老财，下周你啥时候来啊？

【在 t****g 的大作中提到】
: 作为一个严肃的风光和建筑摄影师，猪大师需要仙娜。
: 起码也得弄个杉木你。
avatar
s*g
134 楼
算来算去还是拍美女省钱，搬家的时候还能有一群模特可以驱使。拍风光就是赔钱的买
卖啊

【在 t****g 的大作中提到】
: 作为一个严肃的风光和建筑摄影师，猪大师需要仙娜。
: 起码也得弄个杉木你。
avatar
d*0
135 楼
发指啊

【在 s******g 的大作中提到】
: 算来算去还是拍美女省钱，搬家的时候还能有一群模特可以驱使。拍风光就是赔钱的买
: 卖啊
avatar
s*g
136 楼
I am with you

【在 d*****0 的大作中提到】
: 发指啊
avatar
r*v
137 楼
哦。。。我指的是你有了微距里最好的了

【在 c********y 的大作中提到】
: 那些都不是微距
avatar
c*y
138 楼
不是，CV的125，丐帮的200还没机会摸过呢

【在 r***v 的大作中提到】
: 哦。。。我指的是你有了微距里最好的了
avatar
a*l
139 楼
搬家时把模特打包装箱，外面用马克笔写：fragile。

【在 s******g 的大作中提到】
: 算来算去还是拍美女省钱，搬家的时候还能有一群模特可以驱使。拍风光就是赔钱的买
: 卖啊
avatar
r*v
140 楼
啊。。莱百微不是最好的啊？

【在 c********y 的大作中提到】
: 不是，CV的125，丐帮的200还没机会摸过呢
avatar
c*y
141 楼
不是1:1啊

【在 r***v 的大作中提到】
: 啊。。莱百微不是最好的啊？
相关阅读
Nikon D4 $6k很好奇D4的sensor是谁造的？万佛,怎么提高我的ID啊?富士鸡血被骗了我觉得所谓“德味”最终将被一家日本公司所继承TURBO TAX 2011 下载 Home.and.Business没抢到$99 HP server的抢这个吧Pentax出全副的话，是不是只有拧螺丝的头?菜鸟对学摄影的一点想法新人请教版上诸位前辈奶7台湾上市 请问60d多少算hot? 二手的呢？shutter 上头的海绵断裂，能修吗？富士鸡血，YES!!!美国生活中容易吃的亏尼康还是厚道呀。。。。从官方配置看，1DX好还是D4好？一首请教Canon T3i的相机包C+7D 在ebay减价卖
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章，不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责，与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿，如发现稿件侵权，或作者不愿在本网发表文章，请版权拥有者通知本网处理。