拨乱反正，Nikon残副镜头搭配指南 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>PhotoGear - 摄影器材

拨乱反正，Nikon残副镜头搭配指南

拨乱反正，Nikon残副镜头搭配指南# PhotoGear - 摄影器材

d*02011-12-21 08:12

1 楼

入门级
D3100/D5100+18-55VR+55-200+35/1.8G
基本上是新时代的穷人三件套。
进阶级
D90/D7000+16-85+55-300+35/1.8G+50/1.8G
从质量上考虑，不要选18-105，这个头质量问题很多，表现为卡口会有err，本版以前
也有不少人抱怨。不选17-55，这个头太重，价格也不菲。
不选18-200，因为这个头画质不好，长焦端用到的机会不多。

f*d2011-12-21 08:12

2 楼

50 和 35 是不是太重复了？如果用50，为什么不用D呢？便宜好多啊。

【在 d*****0 的大作中提到】

: 入门级
: D3100/D5100+18-55VR+55-200+35/1.8G
: 基本上是新时代的穷人三件套。
: 进阶级
: D90/D7000+16-85+55-300+35/1.8G+50/1.8G
: 从质量上考虑，不要选18-105，这个头质量问题很多，表现为卡口会有err，本版以前
: 也有不少人抱怨。不选17-55，这个头太重，价格也不菲。
: 不选18-200，因为这个头画质不好，长焦端用到的机会不多。

i*t2011-12-21 08:12

3 楼

16-85 咋样啊？

【在 d*****0 的大作中提到】

d*02011-12-21 08:12

4 楼

因为D不好。标头和人像头也不重复。

【在 f*****d 的大作中提到】

: 50 和 35 是不是太重复了？如果用50，为什么不用D呢？便宜好多啊。

x*c2011-12-21 08:12

5 楼

勇气可嘉。

【在 d*****0 的大作中提到】

d*02011-12-21 08:12

6 楼

我用了几个月，感觉画质秒杀丐帮的镜皇16-50

【在 i******t 的大作中提到】

: 16-85 咋样啊？

i*t2011-12-21 08:12

7 楼

丐帮是谁啊？

【在 d*****0 的大作中提到】

: 我用了几个月，感觉画质秒杀丐帮的镜皇16-50

f*d2011-12-21 08:12

8 楼

pentax

【在 i******t 的大作中提到】

: 丐帮是谁啊？

i*t2011-12-21 08:12

9 楼

大概800刀啊

【在 d*****0 的大作中提到】

: 我用了几个月，感觉画质秒杀丐帮的镜皇16-50

h*u2011-12-21 08:12

10 楼

丐帮的镜皇16-50？我笑了

【在 d*****0 的大作中提到】

: 我用了几个月，感觉画质秒杀丐帮的镜皇16-50

d*02011-12-21 08:12

11 楼

哪个头800刀？

【在 i******t 的大作中提到】

: 大概800刀啊

s*g2011-12-21 08:12

12 楼

二手能便宜吧

【在 i******t 的大作中提到】

: 大概800刀啊

f*d2011-12-21 08:12

13 楼

D为什么不好呢？不是都说性价比超强吗？

【在 d*****0 的大作中提到】

: 因为D不好。标头和人像头也不重复。

d*02011-12-21 08:12

14 楼

镜皇不都是说标变吗？

【在 h*********u 的大作中提到】

:
: 丐帮的镜皇16-50？我笑了

s*g2011-12-21 08:12

15 楼

501.8G比501.8D的画质确实强蛮多的，差100刀看个人选择了吧，呵呵

【在 f*****d 的大作中提到】

: D为什么不好呢？不是都说性价比超强吗？

a*l2011-12-21 08:12

16 楼

还在等你的极品模特照。

d*02011-12-21 08:12

17 楼

你不说我都忘了。

【在 a********l 的大作中提到】

: 还在等你的极品模特照。

s*e2011-12-21 08:12

18 楼

不实用，画质也就是欺负一下塑料变焦头，定焦来了直接被秒杀。更不要说缺少大光圈
很多场合用不上。。。
http://www.cameralabs.com/reviews/Nikkor_AF-S_DX_35mm_f1-8/shar
比塑料头好得很有限：
http://www.cameralabs.com/reviews/Nikkor_DX_16-85mm_VR/outdoor_

【在 d*****0 的大作中提到】

: 我用了几个月，感觉画质秒杀丐帮的镜皇16-50

C*y2011-12-21 08:12

19 楼

绝对要买1224 2470 70200，弄一推参附头，怎zt到ff去？这些cf头，卖一个亏一个。

d*02011-12-21 08:12

20 楼

这里面没有你的1855神头吧，你怎么知道好得有限？况且还有2mm的广角呢。

【在 s*****e 的大作中提到】

: 不实用，画质也就是欺负一下塑料变焦头，定焦来了直接被秒杀。更不要说缺少大光圈
: 很多场合用不上。。。
: http://www.cameralabs.com/reviews/Nikkor_AF-S_DX_35mm_f1-8/shar
: 比塑料头好得很有限：
: http://www.cameralabs.com/reviews/Nikkor_DX_16-85mm_VR/outdoor_

s*e2011-12-21 08:12

21 楼

18-105比18-55还差点，不过反正都是塑料头，区别不大。。。
实际用起来16-85可能是好那么一点，不过相对定焦而言被秒是必然的。考虑到重量，
实用性显然不如 18-55 non-VR + 35/1.8G + 50/1.8D。（这三个加在一块儿，和16-85
重量基本相同，汗一个……）
所谓被秒杀……

【在 d*****0 的大作中提到】

: 这里面没有你的1855神头吧，你怎么知道好得有限？况且还有2mm的广角呢。

d*02011-12-21 08:12

22 楼

18105你用过吗？你怎么知道还差点？

85

【在 s*****e 的大作中提到】

: 18-105比18-55还差点，不过反正都是塑料头，区别不大。。。
: 实际用起来16-85可能是好那么一点，不过相对定焦而言被秒是必然的。考虑到重量，
: 实用性显然不如 18-55 non-VR + 35/1.8G + 50/1.8D。（这三个加在一块儿，和16-85
: 重量基本相同，汗一个……）
: 所谓被秒杀……

s*e2011-12-21 08:12

23 楼

你去测评网站看看不就知道了，呵呵

【在 d*****0 的大作中提到】

: 18105你用过吗？你怎么知道还差点？
:
: 85