做点贡献：这两天的研究结果----不同镜头在不同光圈与距离之间的景深曲线# PhotoGear - 摄影器材
i*i
1 楼
快去查看邮箱吧！没有金额限制，有效期一个月。
郁闷的是：另一封给 $5Ecb Survey的过期了。郁闷。。。
郁闷的是：另一封给 $5Ecb Survey的过期了。郁闷。。。
f*s
2 楼
因为想买135mm F2 L USM,就做了一下功课。
感觉应该有人做过此类曲线，但我搜不到实用的，就自己花了几天搞这个，我想我是不
是疯了。。。
大家看看吧，权当放松 ^_^
感觉应该有人做过此类曲线，但我搜不到实用的，就自己花了几天搞这个，我想我是不
是疯了。。。
大家看看吧，权当放松 ^_^
p*t
3 楼
别鄙视了，55555
E*n
4 楼
re
C*c
5 楼
自己测的数据？
f*s
6 楼
根据公式算出来的
【在 C****c 的大作中提到】
: 自己测的数据？
【在 C****c 的大作中提到】
: 自己测的数据？
c*y
7 楼
你没有加弥散圆这个变量啊。
f*s
8 楼
噢，忘了说明了，我是以1000D，50D,40D,...这一系列的弥散圆为参照的。
【在 c********y 的大作中提到】
: 你没有加弥散圆这个变量啊。
【在 c********y 的大作中提到】
: 你没有加弥散圆这个变量啊。
b*r
9 楼
谢谢楼主，以前就想过做这个工作，不过比较懒
不过我后来想过这个问题，你这么算，理论上没有问题，实际操作中其实用处不大
我觉得应该还要加个变量，就是各镜头最后在sensor上的成像得一样
因为用不同的镜头，你最后的构图基本会是一样的，比如说，拍全身照，那135mm就得
比85mm镜头站得远很多，你不能拿同样距离下的DOF去比两个镜头，按我的理解，135mm
的DOF得乘以一个85/135的系数才行
不过我后来想过这个问题，你这么算，理论上没有问题，实际操作中其实用处不大
我觉得应该还要加个变量，就是各镜头最后在sensor上的成像得一样
因为用不同的镜头，你最后的构图基本会是一样的，比如说，拍全身照，那135mm就得
比85mm镜头站得远很多，你不能拿同样距离下的DOF去比两个镜头，按我的理解，135mm
的DOF得乘以一个85/135的系数才行
f*s
10 楼
我也在考虑你的这个问题，比如要拍全身，不同焦距的距离肯定不一样，全幅和半幅也
不一样，所以景深其实不好根据这个图估计。也是比较懒的缘故，没找到这个综合公式
，就没弄。
135mm
【在 b****r 的大作中提到】
: 谢谢楼主，以前就想过做这个工作，不过比较懒
: 不过我后来想过这个问题，你这么算，理论上没有问题，实际操作中其实用处不大
: 我觉得应该还要加个变量，就是各镜头最后在sensor上的成像得一样
: 因为用不同的镜头，你最后的构图基本会是一样的，比如说，拍全身照，那135mm就得
: 比85mm镜头站得远很多，你不能拿同样距离下的DOF去比两个镜头，按我的理解，135mm
: 的DOF得乘以一个85/135的系数才行
不一样，所以景深其实不好根据这个图估计。也是比较懒的缘故，没找到这个综合公式
，就没弄。
135mm
【在 b****r 的大作中提到】
: 谢谢楼主，以前就想过做这个工作，不过比较懒
: 不过我后来想过这个问题，你这么算，理论上没有问题，实际操作中其实用处不大
: 我觉得应该还要加个变量，就是各镜头最后在sensor上的成像得一样
: 因为用不同的镜头，你最后的构图基本会是一样的，比如说，拍全身照，那135mm就得
: 比85mm镜头站得远很多，你不能拿同样距离下的DOF去比两个镜头，按我的理解，135mm
: 的DOF得乘以一个85/135的系数才行
f*s
11 楼
不过我们可以大概这样看：
要得到0.2m的景深，85/f1.2需要大概8米的距离，135/f2则需要10米的距离。至于这两
者的成像范围是不是一样，那得用另外的公式算了。。。
我就当抛砖引玉吧。。。
135mm
【在 b****r 的大作中提到】
: 谢谢楼主，以前就想过做这个工作，不过比较懒
: 不过我后来想过这个问题，你这么算，理论上没有问题，实际操作中其实用处不大
: 我觉得应该还要加个变量，就是各镜头最后在sensor上的成像得一样
: 因为用不同的镜头，你最后的构图基本会是一样的，比如说，拍全身照，那135mm就得
: 比85mm镜头站得远很多，你不能拿同样距离下的DOF去比两个镜头，按我的理解，135mm
: 的DOF得乘以一个85/135的系数才行
要得到0.2m的景深，85/f1.2需要大概8米的距离，135/f2则需要10米的距离。至于这两
者的成像范围是不是一样，那得用另外的公式算了。。。
我就当抛砖引玉吧。。。
135mm
【在 b****r 的大作中提到】
: 谢谢楼主，以前就想过做这个工作，不过比较懒
: 不过我后来想过这个问题，你这么算，理论上没有问题，实际操作中其实用处不大
: 我觉得应该还要加个变量，就是各镜头最后在sensor上的成像得一样
: 因为用不同的镜头，你最后的构图基本会是一样的，比如说，拍全身照，那135mm就得
: 比85mm镜头站得远很多，你不能拿同样距离下的DOF去比两个镜头，按我的理解，135mm
: 的DOF得乘以一个85/135的系数才行
d*0
12 楼
如果考虑到焦距对构图的影响,如果单纯拍人的话,我的经验是无论焦距如何,全身光圈
F1.4,半身F2,胸像F2.8,大头F4基本上能够保证人都在景深范围内.
F1.4,半身F2,胸像F2.8,大头F4基本上能够保证人都在景深范围内.
x*c
13 楼
不错
f*s
14 楼
实用的来了，刚从佳能的网上看到这个表。
对比着曲线看，是不是忽然实用了好多 ^_^
【在 f**s 的大作中提到】
: 不过我们可以大概这样看：
: 要得到0.2m的景深，85/f1.2需要大概8米的距离，135/f2则需要10米的距离。至于这两
: 者的成像范围是不是一样，那得用另外的公式算了。。。
: 我就当抛砖引玉吧。。。
:
: 135mm
对比着曲线看，是不是忽然实用了好多 ^_^
【在 f**s 的大作中提到】
: 不过我们可以大概这样看：
: 要得到0.2m的景深，85/f1.2需要大概8米的距离，135/f2则需要10米的距离。至于这两
: 者的成像范围是不是一样，那得用另外的公式算了。。。
: 我就当抛砖引玉吧。。。
:
: 135mm
h*g
15 楼
理工男
N/F啥意思？为啥不重合
【在 f**s 的大作中提到】
: 因为想买135mm F2 L USM,就做了一下功课。
: 感觉应该有人做过此类曲线，但我搜不到实用的，就自己花了几天搞这个，我想我是不
: 是疯了。。。
: 大家看看吧，权当放松 ^_^
N/F啥意思？为啥不重合
【在 f**s 的大作中提到】
: 因为想买135mm F2 L USM,就做了一下功课。
: 感觉应该有人做过此类曲线，但我搜不到实用的，就自己花了几天搞这个，我想我是不
: 是疯了。。。
: 大家看看吧，权当放松 ^_^
f*s
16 楼
短焦距的前后景深差别较大，就分开表示。长焦的离得太近了，干脆就只用一个了。
【在 h******g 的大作中提到】
: 理工男
: N/F啥意思？为啥不重合
【在 h******g 的大作中提到】
: 理工男
: N/F啥意思？为啥不重合
b*6
17 楼
mark
p*o
18 楼
拟合一个经验公式出来？
p*o
19 楼
擦，还以为您实测...
【在 f**s 的大作中提到】
: 根据公式算出来的
【在 f**s 的大作中提到】
: 根据公式算出来的
n*t
20 楼
还是很不容易了，向楼主致敬
相关阅读
再发几个峡谷的片子[合集] Kodak 2013 Film Catalog[合集] 今年器材到头了[合集] 今天试了试340+1.7x[合集] 请批评指导[合集] [FS] Brand New Canon 5D Mark III Body@2850调一张（04-19-2013）改一改[合集] Kindle Fire HD 看照片功能简直愚蠢搞笑 (转载)小王子今天咋这勤快。。。[合集] buydig.com的5D2+9000打印机deal还在啊[合集] 求推荐，现有7D+18 135，上哪个定焦？[合集] 摄影要什么装备，看看狗仔队就行了[合集] BF请帮忙推荐一款入门单反,或者微单,或者站内短信[合集] 包子求推荐 (转载)[合集] 版上讨论过canon 70-200 f/4 和 f/2.8的吗[合集] 胶片最让人感动的地方。。。[合集] photoshop练习, ＰＳ美女[合集] 傻瓜机生活照[合集] 扫出两张Narrows的617片子[合集] 关于闪光灯的问题。