u*e
2 楼
☆─────────────────────────────────────☆
mikeandlily (mike) 于 (Fri Apr 29 13:28:04 2011, 美东) 提到:
难怪赔钱。
☆─────────────────────────────────────☆
XIAODA (小大) 于 (Fri Apr 29 13:28:53 2011, 美东) 提到:
举个例子
☆─────────────────────────────────────☆
pengpsy (null) 于 (Fri Apr 29 13:29:22 2011, 美东) 提到:
帮看看ltum,主席
☆─────────────────────────────────────☆
wawang (日进斗金) 于 (Fri Apr 29 14:04:41 2011, 美东) 提到:
主席,人的主观判断是因人心皆为肉所生,里面一个贪字,实难去除,好了伤疤忘了疼
。主席V5!!!
☆─────────────────────────────────────☆
musiclicn (David) 于 (Fri Apr 29 14:06:05 2011, 美东) 提到:
请主席指教,应该从什么判断
☆─────────────────────────────────────☆
duoduo2010 (2010的多多) 于 (Fri Apr 29 14:51:07 2011, 美东) 提到:
怎么不写了?
☆─────────────────────────────────────☆
DLmajia (小号) 于 (Fri Apr 29 15:08:42 2011, 美东) 提到:
虽然事实是客观的,但水平不同的人处理这些客观事实的时候得出的结论就千差万别了
,体现在结果上就是有人赚有人赔。所以是个难办的问题
mikeandlily (mike) 于 (Fri Apr 29 13:28:04 2011, 美东) 提到:
难怪赔钱。
☆─────────────────────────────────────☆
XIAODA (小大) 于 (Fri Apr 29 13:28:53 2011, 美东) 提到:
举个例子
☆─────────────────────────────────────☆
pengpsy (null) 于 (Fri Apr 29 13:29:22 2011, 美东) 提到:
帮看看ltum,主席
☆─────────────────────────────────────☆
wawang (日进斗金) 于 (Fri Apr 29 14:04:41 2011, 美东) 提到:
主席,人的主观判断是因人心皆为肉所生,里面一个贪字,实难去除,好了伤疤忘了疼
。主席V5!!!
☆─────────────────────────────────────☆
musiclicn (David) 于 (Fri Apr 29 14:06:05 2011, 美东) 提到:
请主席指教,应该从什么判断
☆─────────────────────────────────────☆
duoduo2010 (2010的多多) 于 (Fri Apr 29 14:51:07 2011, 美东) 提到:
怎么不写了?
☆─────────────────────────────────────☆
DLmajia (小号) 于 (Fri Apr 29 15:08:42 2011, 美东) 提到:
虽然事实是客观的,但水平不同的人处理这些客观事实的时候得出的结论就千差万别了
,体现在结果上就是有人赚有人赔。所以是个难办的问题
s*g
3 楼
十月分的时候买了台Mac,当时已经是狮子操作系统了,用了五年的i1Display2终于停
止支持了。考虑到不少人说Mac用内建的Profile,由于硬件完全一样,颜色基本准确,
就放在一边没校正。
转眼到了年关,估计来年可能回有点时间照照片然后送去打印,决定花点钱买个新的矫
正器,看来看去,觉得色猴显示够用也不贵,打印也是送出去,就没多花100上
i1Display Pro,更没折腾色猴全能版。
拿回色猴发现这玩意是全傻瓜的,不像i1可以自己调色温和亮度,显示器根本不用碰,
调出来的Profile和内建的Profile差出十万八千里,比较一下前后,觉得还是调教以后
正些,原来这俩月我一直在一个彻底偏色的显示器上看东西。
色猴在硬件设计上远胜五年前的i1Display 2,比如对环境光的检测,在比如和屏幕接触
时候对环境光的屏蔽,另外校色的颜色种类也比以前多了,曲线拟合应该更好,同时软
件提供环境关检测和自动调整,还可以补偿屏幕反光。
Mac好过Windows的一点是外接显示器的Profile可以和傻瓜的和内建显示器分开设定,
Windows应该是也可以,但是比较麻烦,校正两个显示器一直是麻烦事儿,Mac上两个显
示器各校一遍,把两个Profile分别派给不同的显示器就得了。
止支持了。考虑到不少人说Mac用内建的Profile,由于硬件完全一样,颜色基本准确,
就放在一边没校正。
转眼到了年关,估计来年可能回有点时间照照片然后送去打印,决定花点钱买个新的矫
正器,看来看去,觉得色猴显示够用也不贵,打印也是送出去,就没多花100上
i1Display Pro,更没折腾色猴全能版。
拿回色猴发现这玩意是全傻瓜的,不像i1可以自己调色温和亮度,显示器根本不用碰,
调出来的Profile和内建的Profile差出十万八千里,比较一下前后,觉得还是调教以后
正些,原来这俩月我一直在一个彻底偏色的显示器上看东西。
色猴在硬件设计上远胜五年前的i1Display 2,比如对环境光的检测,在比如和屏幕接触
时候对环境光的屏蔽,另外校色的颜色种类也比以前多了,曲线拟合应该更好,同时软
件提供环境关检测和自动调整,还可以补偿屏幕反光。
Mac好过Windows的一点是外接显示器的Profile可以和傻瓜的和内建显示器分开设定,
Windows应该是也可以,但是比较麻烦,校正两个显示器一直是麻烦事儿,Mac上两个显
示器各校一遍,把两个Profile分别派给不同的显示器就得了。
x*i
4 楼
几个月都没in store coupon 了。
x*k
5 楼
你这标题,我以为色猴也坑爹呢
【在 s*****g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 十月分的时候买了台Mac,当时已经是狮子操作系统了,用了五年的i1Display2终于停
: 止支持了。考虑到不少人说Mac用内建的Profile,由于硬件完全一样,颜色基本准确,
: 就放在一边没校正。
: 转眼到了年关,估计来年可能回有点时间照照片然后送去打印,决定花点钱买个新的矫
: 正器,看来看去,觉得色猴显示够用也不贵,打印也是送出去,就没多花100上
: i1Display Pro,更没折腾色猴全能版。
: 拿回色猴发现这玩意是全傻瓜的,不像i1可以自己调色温和亮度,显示器根本不用碰,
: 调出来的Profile和内建的Profile差出十万八千里,比较一下前后,觉得还是调教以后
: 正些,原来这俩月我一直在一个彻底偏色的显示器上看东西。
: 色猴在硬件设计上远胜五年前的i1Display 2,比如对环境光的检测,在比如和屏幕接触
【在 s*****g 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 十月分的时候买了台Mac,当时已经是狮子操作系统了,用了五年的i1Display2终于停
: 止支持了。考虑到不少人说Mac用内建的Profile,由于硬件完全一样,颜色基本准确,
: 就放在一边没校正。
: 转眼到了年关,估计来年可能回有点时间照照片然后送去打印,决定花点钱买个新的矫
: 正器,看来看去,觉得色猴显示够用也不贵,打印也是送出去,就没多花100上
: i1Display Pro,更没折腾色猴全能版。
: 拿回色猴发现这玩意是全傻瓜的,不像i1可以自己调色温和亮度,显示器根本不用碰,
: 调出来的Profile和内建的Profile差出十万八千里,比较一下前后,觉得还是调教以后
: 正些,原来这俩月我一直在一个彻底偏色的显示器上看东西。
: 色猴在硬件设计上远胜五年前的i1Display 2,比如对环境光的检测,在比如和屏幕接触
g*g
7 楼
英文叫啥
r*h
8 楼
我都一年都没有胖子了
b*e
9 楼
人眼看色差非常精,但很难有固定的颜色标准,看着差不多实际差很多一点不奇怪。
Windows上也可以一个显示器assign一个profile。
Load profile来改显示器LUT和调整整体颜色要第三方软件。
【在 s*****g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 十月分的时候买了台Mac,当时已经是狮子操作系统了,用了五年的i1Display2终于停
: 止支持了。考虑到不少人说Mac用内建的Profile,由于硬件完全一样,颜色基本准确,
: 就放在一边没校正。
: 转眼到了年关,估计来年可能回有点时间照照片然后送去打印,决定花点钱买个新的矫
: 正器,看来看去,觉得色猴显示够用也不贵,打印也是送出去,就没多花100上
: i1Display Pro,更没折腾色猴全能版。
: 拿回色猴发现这玩意是全傻瓜的,不像i1可以自己调色温和亮度,显示器根本不用碰,
: 调出来的Profile和内建的Profile差出十万八千里,比较一下前后,觉得还是调教以后
: 正些,原来这俩月我一直在一个彻底偏色的显示器上看东西。
: 色猴在硬件设计上远胜五年前的i1Display 2,比如对环境光的检测,在比如和屏幕接触
Windows上也可以一个显示器assign一个profile。
Load profile来改显示器LUT和调整整体颜色要第三方软件。
【在 s*****g 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 十月分的时候买了台Mac,当时已经是狮子操作系统了,用了五年的i1Display2终于停
: 止支持了。考虑到不少人说Mac用内建的Profile,由于硬件完全一样,颜色基本准确,
: 就放在一边没校正。
: 转眼到了年关,估计来年可能回有点时间照照片然后送去打印,决定花点钱买个新的矫
: 正器,看来看去,觉得色猴显示够用也不贵,打印也是送出去,就没多花100上
: i1Display Pro,更没折腾色猴全能版。
: 拿回色猴发现这玩意是全傻瓜的,不像i1可以自己调色温和亮度,显示器根本不用碰,
: 调出来的Profile和内建的Profile差出十万八千里,比较一下前后,觉得还是调教以后
: 正些,原来这俩月我一直在一个彻底偏色的显示器上看东西。
: 色猴在硬件设计上远胜五年前的i1Display 2,比如对环境光的检测,在比如和屏幕接触
w*6
10 楼
我收到25% off了,只能买打印纸。。。
t*g
11 楼
最后一点windows也一样,比如用iwatch+i1 display就是把iwatch的窗口放在不同的显
示器上运行,然后在control panel里面分别把两个profile设给不同的monitor。
不过我现在都懒得用i1 display了,发现windows内置的校正+人肉眼基本上就够用了。
【在 s*****g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 十月分的时候买了台Mac,当时已经是狮子操作系统了,用了五年的i1Display2终于停
: 止支持了。考虑到不少人说Mac用内建的Profile,由于硬件完全一样,颜色基本准确,
: 就放在一边没校正。
: 转眼到了年关,估计来年可能回有点时间照照片然后送去打印,决定花点钱买个新的矫
: 正器,看来看去,觉得色猴显示够用也不贵,打印也是送出去,就没多花100上
: i1Display Pro,更没折腾色猴全能版。
: 拿回色猴发现这玩意是全傻瓜的,不像i1可以自己调色温和亮度,显示器根本不用碰,
: 调出来的Profile和内建的Profile差出十万八千里,比较一下前后,觉得还是调教以后
: 正些,原来这俩月我一直在一个彻底偏色的显示器上看东西。
: 色猴在硬件设计上远胜五年前的i1Display 2,比如对环境光的检测,在比如和屏幕接触
示器上运行,然后在control panel里面分别把两个profile设给不同的monitor。
不过我现在都懒得用i1 display了,发现windows内置的校正+人肉眼基本上就够用了。
【在 s*****g 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 十月分的时候买了台Mac,当时已经是狮子操作系统了,用了五年的i1Display2终于停
: 止支持了。考虑到不少人说Mac用内建的Profile,由于硬件完全一样,颜色基本准确,
: 就放在一边没校正。
: 转眼到了年关,估计来年可能回有点时间照照片然后送去打印,决定花点钱买个新的矫
: 正器,看来看去,觉得色猴显示够用也不贵,打印也是送出去,就没多花100上
: i1Display Pro,更没折腾色猴全能版。
: 拿回色猴发现这玩意是全傻瓜的,不像i1可以自己调色温和亮度,显示器根本不用碰,
: 调出来的Profile和内建的Profile差出十万八千里,比较一下前后,觉得还是调教以后
: 正些,原来这俩月我一直在一个彻底偏色的显示器上看东西。
: 色猴在硬件设计上远胜五年前的i1Display 2,比如对环境光的检测,在比如和屏幕接触
f*y
12 楼
patpat
l*6
13 楼
没看明白,到底是说 mac 好还是不好? 色猴是好还是不好?
【在 s*****g 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 十月分的时候买了台Mac,当时已经是狮子操作系统了,用了五年的i1Display2终于停
: 止支持了。考虑到不少人说Mac用内建的Profile,由于硬件完全一样,颜色基本准确,
: 就放在一边没校正。
: 转眼到了年关,估计来年可能回有点时间照照片然后送去打印,决定花点钱买个新的矫
: 正器,看来看去,觉得色猴显示够用也不贵,打印也是送出去,就没多花100上
: i1Display Pro,更没折腾色猴全能版。
: 拿回色猴发现这玩意是全傻瓜的,不像i1可以自己调色温和亮度,显示器根本不用碰,
: 调出来的Profile和内建的Profile差出十万八千里,比较一下前后,觉得还是调教以后
: 正些,原来这俩月我一直在一个彻底偏色的显示器上看东西。
: 色猴在硬件设计上远胜五年前的i1Display 2,比如对环境光的检测,在比如和屏幕接触
t*3
14 楼
I get 25% in store
s*g
15 楼
色猴 英文是啥?
x5
20 楼
http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=&sku=798928&i
这个不是$169么?
【在 g*****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 不太可能, 这个比i1 display pro贵一倍
这个不是$169么?
【在 g*****n 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 不太可能, 这个比i1 display pro贵一倍
g*n
21 楼
全称叫colormunki display, 还有一个叫colormunki design
【在 x5 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=&sku=798928&i
: 这个不是$169么?
【在 x5 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=&sku=798928&i
: 这个不是$169么?
x*k
22 楼
amazon上140多
【在 x5 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=&sku=798928&i
: 这个不是$169么?
【在 x5 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=&sku=798928&i
: 这个不是$169么?
r*t
24 楼
i1 Display 2支持Lion了(好像是去年9月出来的),不过要下载一个新软件,比原来
的软件还好用。估计原来是高端点的设备带的软件,现在加个对i1display2的支持。在
这里下载:http://www.xrite.com/download/i1D2Lion (原来是要重新做个product registration,x-rite才给你这个链接。我就省了您老的麻烦了)
【在 s*****g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 十月分的时候买了台Mac,当时已经是狮子操作系统了,用了五年的i1Display2终于停
: 止支持了。考虑到不少人说Mac用内建的Profile,由于硬件完全一样,颜色基本准确,
: 就放在一边没校正。
: 转眼到了年关,估计来年可能回有点时间照照片然后送去打印,决定花点钱买个新的矫
: 正器,看来看去,觉得色猴显示够用也不贵,打印也是送出去,就没多花100上
: i1Display Pro,更没折腾色猴全能版。
: 拿回色猴发现这玩意是全傻瓜的,不像i1可以自己调色温和亮度,显示器根本不用碰,
: 调出来的Profile和内建的Profile差出十万八千里,比较一下前后,觉得还是调教以后
: 正些,原来这俩月我一直在一个彻底偏色的显示器上看东西。
: 色猴在硬件设计上远胜五年前的i1Display 2,比如对环境光的检测,在比如和屏幕接触
的软件还好用。估计原来是高端点的设备带的软件,现在加个对i1display2的支持。在
这里下载:http://www.xrite.com/download/i1D2Lion (原来是要重新做个product registration,x-rite才给你这个链接。我就省了您老的麻烦了)
【在 s*****g 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 十月分的时候买了台Mac,当时已经是狮子操作系统了,用了五年的i1Display2终于停
: 止支持了。考虑到不少人说Mac用内建的Profile,由于硬件完全一样,颜色基本准确,
: 就放在一边没校正。
: 转眼到了年关,估计来年可能回有点时间照照片然后送去打印,决定花点钱买个新的矫
: 正器,看来看去,觉得色猴显示够用也不贵,打印也是送出去,就没多花100上
: i1Display Pro,更没折腾色猴全能版。
: 拿回色猴发现这玩意是全傻瓜的,不像i1可以自己调色温和亮度,显示器根本不用碰,
: 调出来的Profile和内建的Profile差出十万八千里,比较一下前后,觉得还是调教以后
: 正些,原来这俩月我一直在一个彻底偏色的显示器上看东西。
: 色猴在硬件设计上远胜五年前的i1Display 2,比如对环境光的检测,在比如和屏幕接触
相关阅读
外拍人像补光400VC 120停产了。。。【WTB】Canon EE-S focusing screenMac 和 PC 谁更好?看看真相吧!请问这个玛米亚RB值几钱?试了一下Kindle 3G今天woot上那个板没人感兴趣?难道油润就是湿润?我儿子半岁就看《新闻联播》了,将来会几道杠?哪家online printing能够打印足够亮丽的红色靠玩摄影赚钱,除了倒卖器材还有什么其它途径?About ebay 10% bucksCanon EF 135mm f/2.8 with Softfocus 表现如何?佛爷们,用HTPC可不可以完全取代FIOS呀local还有个大竹炮去花生搂了一眼各种奔在CL上面买单反相机会遇到假的吗?神座发来贺电,投票了我也要拍泳装美女~ (T T)摄影归根结底是艺术不是技术