b*r
2 楼
为什么有些镜头，比如奶昔的这个饼干会这么粗？比玻璃部分粗了差几倍， 太浪费了
物理上应该来说比最大光圈稍微大一点就可以做到了吧，那些F1.2 1.0的镜头，几乎就
是一个筒子套住一串玻璃的感觉
物理上应该来说比最大光圈稍微大一点就可以做到了吧，那些F1.2 1.0的镜头，几乎就
是一个筒子套住一串玻璃的感觉
X*N
3 楼
COSTO,SAFEWAY,中国糕饼店。不知道提前几天，没有定过。都是LD一手操办的。
【在 m*****x 的大作中提到】
: 要给1岁小朋友订蛋糕，不知道哪里比较好？要提前多久订？多谢！
【在 m*****x 的大作中提到】
: 要给1岁小朋友订蛋糕，不知道哪里比较好？要提前多久订？多谢！
a*l
4 楼
你漏掉了洪老师。
a*i
5 楼
Paris Baguette in Santa Clara or Kee Wah Bakery
http://www.yelp.com/biz/paris-baguette-santa-clara
http://www.yelp.com/biz/paris-baguette-santa-clara
b*t
6 楼
要考虑衍射，太细的话空间上的高阶信息会丢失？
【在 b****r 的大作中提到】
: 为什么有些镜头，比如奶昔的这个饼干会这么粗？比玻璃部分粗了差几倍， 太浪费了
: 物理上应该来说比最大光圈稍微大一点就可以做到了吧，那些F1.2 1.0的镜头，几乎就
: 是一个筒子套住一串玻璃的感觉
【在 b****r 的大作中提到】
: 为什么有些镜头，比如奶昔的这个饼干会这么粗？比玻璃部分粗了差几倍， 太浪费了
: 物理上应该来说比最大光圈稍微大一点就可以做到了吧，那些F1.2 1.0的镜头，几乎就
: 是一个筒子套住一串玻璃的感觉
k*n
7 楼
Coldstone 的也不错。
b*r
8 楼
衍射的话应该只和透明部分相关吧，我就特想知道，外面这一圈厚厚的东西里面到底是啥
【在 b*******t 的大作中提到】
: 要考虑衍射，太细的话空间上的高阶信息会丢失？
【在 b*******t 的大作中提到】
: 要考虑衍射，太细的话空间上的高阶信息会丢失？
k*i
9 楼
我们在milpitas的永欣超市定过几次，朋友都说好吃不甜。
【在 k*******n 的大作中提到】
: Coldstone 的也不错。
【在 k*******n 的大作中提到】
: Coldstone 的也不错。
b*1
10 楼
我也很想知道，不是说高阶信息靠外，所以眼睛越大越好.
P*g
11 楼
光线进去有斜着进去的啊。
原则上说，NA－－光圈越大，光学分辨率越高。
原则上说，NA－－光圈越大，光学分辨率越高。
D*I
12 楼
外面都是机械结构
而且卡口的大小在那边，镜头做太小了也没意义
【在 b****r 的大作中提到】
: 为什么有些镜头，比如奶昔的这个饼干会这么粗？比玻璃部分粗了差几倍， 太浪费了
: 物理上应该来说比最大光圈稍微大一点就可以做到了吧，那些F1.2 1.0的镜头，几乎就
: 是一个筒子套住一串玻璃的感觉
而且卡口的大小在那边，镜头做太小了也没意义
【在 b****r 的大作中提到】
: 为什么有些镜头，比如奶昔的这个饼干会这么粗？比玻璃部分粗了差几倍， 太浪费了
: 物理上应该来说比最大光圈稍微大一点就可以做到了吧，那些F1.2 1.0的镜头，几乎就
: 是一个筒子套住一串玻璃的感觉
b*t
13 楼
我当时想的是过了aperture以后的衍射问题，不过好像错了
主要的貌似应该是移动透镜系统的机械部件。
是啥
【在 b****r 的大作中提到】
: 衍射的话应该只和透明部分相关吧，我就特想知道，外面这一圈厚厚的东西里面到底是啥
主要的貌似应该是移动透镜系统的机械部件。
是啥
【在 b****r 的大作中提到】
: 衍射的话应该只和透明部分相关吧，我就特想知道，外面这一圈厚厚的东西里面到底是啥
j*c
14 楼
其实就是故意弄那么粗让你觉得专业，要不然细细的卖不出好价钱
h*g
15 楼
洪老师是伪专业人士
还是伍教授专业，还有跳老
【在 a********l 的大作中提到】
: 你漏掉了洪老师。
还是伍教授专业，还有跳老
【在 a********l 的大作中提到】
: 你漏掉了洪老师。
h*g
16 楼
我感觉还是卡口大小决定，nex mount直径有46mm，比k口还大
也许镜头可以做得细一点，但比卡口直径还细的镜头估计很难看
【在 b****r 的大作中提到】
: 为什么有些镜头，比如奶昔的这个饼干会这么粗？比玻璃部分粗了差几倍， 太浪费了
: 物理上应该来说比最大光圈稍微大一点就可以做到了吧，那些F1.2 1.0的镜头，几乎就
: 是一个筒子套住一串玻璃的感觉
也许镜头可以做得细一点，但比卡口直径还细的镜头估计很难看
【在 b****r 的大作中提到】
: 为什么有些镜头，比如奶昔的这个饼干会这么粗？比玻璃部分粗了差几倍， 太浪费了
: 物理上应该来说比最大光圈稍微大一点就可以做到了吧，那些F1.2 1.0的镜头，几乎就
: 是一个筒子套住一串玻璃的感觉
d*0
17 楼
这有啥好奇怪的，前组小后组大呗。
【在 b****r 的大作中提到】
: 为什么有些镜头，比如奶昔的这个饼干会这么粗？比玻璃部分粗了差几倍， 太浪费了
: 物理上应该来说比最大光圈稍微大一点就可以做到了吧，那些F1.2 1.0的镜头，几乎就
: 是一个筒子套住一串玻璃的感觉
【在 b****r 的大作中提到】
: 为什么有些镜头，比如奶昔的这个饼干会这么粗？比玻璃部分粗了差几倍， 太浪费了
: 物理上应该来说比最大光圈稍微大一点就可以做到了吧，那些F1.2 1.0的镜头，几乎就
: 是一个筒子套住一串玻璃的感觉
f*e
18 楼
貌似o记得两个新定焦都是细细的，虽然不习惯，不过还不难看
【在 h******g 的大作中提到】
: 我感觉还是卡口大小决定，nex mount直径有46mm，比k口还大
: 也许镜头可以做得细一点，但比卡口直径还细的镜头估计很难看
【在 h******g 的大作中提到】
: 我感觉还是卡口大小决定，nex mount直径有46mm，比k口还大
: 也许镜头可以做得细一点，但比卡口直径还细的镜头估计很难看
b*r
19 楼
恩，很有 可能，可惜网上不太容易搜到后组照片
【在 d*****0 的大作中提到】
: 这有啥好奇怪的，前组小后组大呗。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 这有啥好奇怪的，前组小后组大呗。
h*g
20 楼
广角后组大的镜头不见
一般不都前组大，后组小，比如各家大灯泡
【在 b****r 的大作中提到】
: 恩，很有 可能，可惜网上不太容易搜到后组照片
一般不都前组大，后组小，比如各家大灯泡
【在 b****r 的大作中提到】
: 恩，很有 可能，可惜网上不太容易搜到后组照片
h*g
21 楼
这里有，不大
http://www.photoclubalpha.com/2010/05/14/whats-nex/
【在 b****r 的大作中提到】
: 恩，很有 可能，可惜网上不太容易搜到后组照片
http://www.photoclubalpha.com/2010/05/14/whats-nex/
【在 b****r 的大作中提到】
: 恩，很有 可能，可惜网上不太容易搜到后组照片
t*g
22 楼
那是DSLR上用的广角，要保证足够的Back Focal Length，所以需要倒望远结构。
旁轴/革命机/大幅的广角一向都是对称结构，复杂程度可以低很多。
【在 h******g 的大作中提到】
: 广角后组大的镜头不见
: 一般不都前组大，后组小，比如各家大灯泡
旁轴/革命机/大幅的广角一向都是对称结构，复杂程度可以低很多。
【在 h******g 的大作中提到】
: 广角后组大的镜头不见
: 一般不都前组大，后组小，比如各家大灯泡
b*r
23 楼
那还是说明外面那一大圈其实没啥用了？
【在 t****g 的大作中提到】
: 那是DSLR上用的广角，要保证足够的Back Focal Length，所以需要倒望远结构。
: 旁轴/革命机/大幅的广角一向都是对称结构，复杂程度可以低很多。
【在 t****g 的大作中提到】
: 那是DSLR上用的广角，要保证足够的Back Focal Length，所以需要倒望远结构。
: 旁轴/革命机/大幅的广角一向都是对称结构，复杂程度可以低很多。
c*y
24 楼
要放马达啊，放IS啊，这些都要占地方啊
你看手动头，一般就比较小
【在 b****r 的大作中提到】
: 那还是说明外面那一大圈其实没啥用了？
你看手动头，一般就比较小
【在 b****r 的大作中提到】
: 那还是说明外面那一大圈其实没啥用了？
d*0
25 楼
sony在nex的50/1.8上加了OSS倒是很厚道的
【在 c********y 的大作中提到】
: 要放马达啊，放IS啊，这些都要占地方啊
: 你看手动头，一般就比较小
【在 c********y 的大作中提到】
: 要放马达啊，放IS啊，这些都要占地方啊
: 你看手动头，一般就比较小
b*r
26 楼
恩，搜了一下，还是贪教授啊，IS都说是很占地方的
【在 c********y 的大作中提到】
: 要放马达啊，放IS啊，这些都要占地方啊
: 你看手动头，一般就比较小
【在 c********y 的大作中提到】
: 要放马达啊，放IS啊，这些都要占地方啊
: 你看手动头，一般就比较小
c*y
27 楼
折煞我啊
教授哪里是我这么挫的人能当的了的啊
【在 b****r 的大作中提到】
: 恩，搜了一下，还是贪教授啊，IS都说是很占地方的
教授哪里是我这么挫的人能当的了的啊
【在 b****r 的大作中提到】
: 恩，搜了一下，还是贪教授啊，IS都说是很占地方的
d*0
28 楼
这头哪有IS
【在 b****r 的大作中提到】
: 恩，搜了一下，还是贪教授啊，IS都说是很占地方的
【在 b****r 的大作中提到】
: 恩，搜了一下，还是贪教授啊，IS都说是很占地方的
h*g
29 楼
NEX不是机身防抖？
何况广角IS应该是容易点吧
【在 d*****0 的大作中提到】
: 这头哪有IS
何况广角IS应该是容易点吧
【在 d*****0 的大作中提到】
: 这头哪有IS
v*a
30 楼
骚尼奸商不可能这么好心的
【在 h******g 的大作中提到】
: NEX不是机身防抖？
: 何况广角IS应该是容易点吧
【在 h******g 的大作中提到】
: NEX不是机身防抖？
: 何况广角IS应该是容易点吧
相关阅读
请教：买camcorder还应买什么附件吗？现在学艺术的都要和“文艺”撇清啊High ISO Performance of Both K-5 and K-r[合集] 奥林巴斯发布两款长焦镜头FF NEX可能性确认Re: 往国内带单反相机请各位高手比较一下技术优劣：革命机 vs DSLRCMOS的iso大概3年能翻一番发60个包子。[已经发完]D90这个5分钟录像限制有没有可能通过固件更新去掉？ebay真是气不死人不算气啊万佛，，请问从KEH那里买东西退货方便么？转接杯具了Factory Demo的头如何跟我同一个公寓的华人摄影爱好者都超有米 (转载)我觉得NC五年内会革命拍娃的注意了，similac recall了【求助】取硬盘文件列表 大大大包子答谢 (转载)你们懂得NEX vs 5D大对决重发